Bon, je sais que je n'aurais pas dû utiliser cette analogie.
Je sais que je ne devrais pas répondre. Mais j'arrive pas à me contenir désolé.
unptitgab a écrit :Un discours négationniste ou raciste est plus à rapprocher de la diffamation que de la simple opinion, dans le premier c'est accuser de mensonges les victimes dans le but de les décrédibiliser afin de réhabiliter les causes et les bourreaux
tu m'as l'air bien renseigné sur les gens qui remettent en question les modalités du génocide juif.
Tu ne t'es pas encore dit que bien souvent, les gens croyaient ce qu'ils croyaient pour d'autres raisons qu'un soit-disant "but" à atteindre ?
En tant que sceptique auto-proclamé, je doute des intentions qui ont animé les instigateurs du révisionnisme au sujet de la Shoah.
Par contre, 50 ans plus tard, il semble assez évident que pas mal de gens croient en ces théories à cause de la loi Gayssot, de l'impunité d'Israël, et de la puissance du lobby israélien, entre autres. Pas "afin de réhabiliter les bourreaux" (même si tu as dû l'entendre pas mal de fois à la télé).
Que le FN, en son temps, ait récupéré
certains "négationnistes", est une autre histoire.