Forum Sceptique

spin-up a écrit : 26 févr. 2018, 14:51
Lois est l'equivalent de Batman dans the Dark Knight: un héros qui choisit de se sacrifier pour son groupe en endossant à contrecoeur le role du méchant et en faisant semblant d'aimer ca. Je suis pas certain que ce soit un modèle d'epanouissement personnel.

Alors, c'est que le schéma d'Abnégation n'est pas fort chez toi ...

Je ne trouve pas fidèle la description qui est faite de cette série sur Wikipedia. Pour moi, Francis est clairement un délinquant. Si je me souviens bien, ses parents le place au collègue militaire comme alternative à un centre pour jeune contrevenants. Reese m'inquiète encore plus. Il est si créatif et sadique dans sa malfaisance, si dénué de scrupule que je me demande parfois s'il n'est pas carrément psychopathe. Malcom a bon cœur, mais il se laisse trop facilement entrainer par les autres et son statut de "surdoué" ajoute une variable problématique. Les deux autre sont trop jeunes. Le père est à peine mieux. C'est un gamin mal dégrossie qui aime bien ses enfants, mais qui a souvent moins de maturité qu'eux. Il les incite ;a manquer l'école en cachette pour faire des gamineries à l'insu de sa femme. Il laisse son travail pour se consacré à une lubie artistique du moment, etc. Enfin, je ne souhaite pas comme conjoint à quelqu'un qui veut construire une vie de famille. On comprend alors que la mère ne peut tenir se troupeau que d'une main de fer et elle s'y emploi avec une conviction, un amour et une Énergie qui ne font jamais défaut. Ce n'est qu'a ce prix que la famille n'éclate pas.

Kraepelin a écrit : 26 févr. 2018, 18:58 Alors, c'est que le schéma d'Abnégation n'est pas fort chez toi ...

Je suis modérateur des SdQ, si c'est pas une marque d'abnegation...

Etienne Beauman a écrit : 20 févr. 2018, 23:28 C'est moi où personne n'a mentionné Twin peaks ?

La saison 3 est de loin la meilleur chose vue à la télé depuis... la saison une.
Liberté totale, ambiance incroyable, plaisir de jouer avec les attentes des téléspectateur sans rien concéder au fan service, un vrai monde univers fou, pervers, drôle et absurde qui n'a rien a envier au notre.

Sans blague ? Je n'osais pas regarder tellement j'étais certain d'être déçu. Mes attentes sont vraiment très élevées, j'ai quand même peur...

Pour moi, dans les séries "normales" :
Twin Peaks
True Detective
Game of Thrones
... c'est tout.

Un peu hors catégorie :
Black Mirror (plus des mini-films qu'une séries)
Kaamelott (pas du tout le même format que tout le reste)

Et des séries que j'aime beaucoup mais qui ont beaucoup vieilli et commencent à être difficiles à regarder :
Le Prisonnier
The Twilight Zone / La quatrième dimension
Columbo

thewild a écrit : 26 févr. 2018, 20:49 Sans blague ? Je n'osais pas regarder tellement j'étais certain d'être déçu. Mes attentes sont vraiment très élevées, j'ai quand même peur...

Bah ça dépend de tes attentes en fait.
Si tu t'attends à des réponses, ou à un truc qui cultive la nostalgie du twin peaks des années 80 (genre stranger thing qui est très bien dans son genre même si la saison 2 fonctionne moins bien je trouve) tu vas être déçu.
Si tu t'attend à voir un truc qui ressemble à rien de ce qui existe de nos jours (comme twin peaks en son temps), qui se passe 25 ans après, complètement mind fuck et dont l'intégralité des épisodes est filmé par Lynch, tu seras pas déçu.
Enfin c'est selon moi.
A plein de moment dans la première partie de la saison j'étais mi figue mi raisin, l'épisode 8 m'a laissé dubitatif, mais il a cassé mes dernières résistances en terme de volonté explicative.
J'attends un peu, et je la re-matterai, je pense que le second visionnage sera encore meilleur.
Je me suis même dit que j'allais donné une seconde chance à inland impire qui m'avait laissé sur le bas de la route.

Le fossoyeur en parle super bien et sans spoiler dans cette vidéo, à partir de 1'30.

Etienne Beauman a écrit : 26 févr. 2018, 22:02Si tu t'attend à voir un truc qui ressemble à rien de ce qui existe de nos jours (comme twin peaks en son temps), qui se passe 25 ans après, complètement mind fuck et dont l'intégralité des épisodes est filmé par Lynch, tu seras pas déçu.

Oui c'est exactement ça. Merci !

Game of thrones, WestWorld.

Wooden Ali a écrit : 18 févr. 2018, 17:39 Rome - deux saisons. On en serait à la dixième si le studio n'avait pas brulé.
The IT Crowd - délirant

J'ai adoré Rome, tellement de scènes mémorables. The IT Crowd is so good même avec les rires en canne, cette scène me tue encore https://www.youtube.com/watch?v=49MnzqB28qQ

Dash a écrit : 21 févr. 2018, 00:30 Ascension,

Quelqu’un les a visionnés? Des avis?

J'ai aimé ascension mais comme a dit Christian, pas de suite...

Filsdudiable a écrit : 23 févr. 2018, 19:03 Une serie très intéressant de Netflix appelé The end of fucking world

Moi et ma blonde on a bien aimé, court et divertissant. Je ne suis pas sur comment ils peuvent faire une saison 2 mais la saison 1 s'écoute bien sans besoin de suite.

thewild a écrit : 26 févr. 2018, 20:49 Kaamelott (pas du tout le même format que tout le reste)

On en a gros sur youtube, je réécoute souvent après quelques bières.

Bojack Horseman, c'est dur à expliquer pourquoi mais j'ai tout écouté et j'aime cette série. Il faut probablement être dépressif ou avoir bu quelques bières pour apprécier.

La dernière série québécoise que j'ai écouté c'était Série Noire. j'ai pas vraiment écouté grand chose avant ou après depuis les années 2000 pour ce qui est des séries québécoises.

LoutredeMer a écrit : 18 févr. 2018, 15:51 Je ne connais pas de série québecoise.

Séries québécoises :

19-2

Les Invincibles

À ne pas oublier :

Narcos

Luther

The Bridge

Band of Brothers

Longmire

*** Ajout *** Vickings

Bon visionnement !

Mio

MioTang a écrit : 06 mars 2018, 21:16 Séries québécoises :

Merci Mio Tang

*** Ajout *** Vickings

J'ai bien aimé Vikings aussi . (Vu les 3 premières saisons).

True Detective

La série est énorme.
Les deux personnages sont sublimes et surtout Matthew McConaughey est brillant!
Le personnage cynique au possible...

Les répliques au début de l'épisode 3 devraient plaire aux athées critiques des croyants... Les paroles du personnage de McConaughey sont extras.
ça vaut vraiment le coup!

Merci à ceux qui ont évoqué cette série ici... sans quoi, je n'aurais pas pris la peine de me lancer.

Je suis accro'.

Bon, ça pique ma curiosité, j'vais m'y essayer!

True Detective S01E03 a écrit :
En italique, ce qui n'est pas dans le dialogue, mes notes en quelques sortes.

Les deux personnages observent une communauté évangéliques (pentecôtistes?) en train d'écouter un prédicateur qui prêche comme une star de Rock'n'Roll...

--Martin Hart
Je vous laisse imaginer
la réaction du sceptique de service... (dixit Rust son coéquipier)

--Rust Cohle
D'après toi,
le QI moyen est à combien ?
Je ne fais qu'observer et déduire.
Je vois une propension
à l'obésité, à la pauvreté
et à écouter des contes de fées.
Ils mettent le peu d'argent qu'ils ont
dans ces petits paniers.
On peut en déduire
qu'ils ont pas inventé la poudre.
Si ça (la religion) consiste
à s'inventer des contes de fées,
c'est dans l'intérêt de personne.

Si la chose qui retient les gens (d'être des ordures...)
est la promesse
d'une récompense divine,
alors ce sont des enflures,
mon frère.

Alors la vie, c'est quoi ?
Se rassembler,
se raconter des histoires
violant toutes les lois scientifiques,
rien que pour résister au quotidien ?

C'est comme ça
depuis qu'un singe a regardé le soleil
et a dit à un autre,
"Lui, là-haut,
Il veut que tu me files ta part."
Les gens sont si fragiles qu'ils préfèrent
lancer une pièce
dans un puits à souhait
que se payer à bouffer.

Une projection de sa peur
et de la haine de soi
vers une autorité supérieure.
C'est une catharsis.
Il absorbe leurs craintes
avec son récit (celui du prédicateur qui déballe pendant l'analyse de Ruth).

C'est pour ça qu'il est efficace.
À condition
qu'il dégage assez d'assurance.

Certains linguistes pensent que la religion est un virus verbal.
Elle réécrit des schémas dans le cerveau.
Altère la pensée critique.

--Martin Hart
...mais pour un type
qui voit pas l'intérêt de vivre,
le sujet semble beaucoup te titiller.

--Rust Cohle
On souffre tous de ce que j'appelle
le piège de la vie.
Cette certitude profonde
que les choses vont changer.
Que vous emménagerez ailleurs
et rencontrerez des gens
qui deviendront vos meilleurs amis.
Que vous tomberez amoureux
et serez comblé.
Comblé, je t'en foutrais.

...La bêtise ontologique d'espérer
une lumière au bout du tunnel,
c'est la soupe
que vend le prédicateur.
Comme un psy.
Le prédicateur
développe l'aptitude
à s'auto-illusionner.
Il dit même que c'est une vertu.
Il y a toujours des gens
prêts à le gober.

N'est-ce pas
une façon désespérée de croire
que tout nous est dû ?

Ce passage est énorme... le réalisme scientifique face à la religion...

Quand je dis Star de Rock'n'Roll, je ne pensais pas si bien dire.

Voici une belle illustration, mais bien réelle celle-là... je pensais pas que c'était à ce point.

Je ne connaissais pas le concept de Megachurch... Que penserait Rust de ça???

Baretta

LePsychoSophe a écrit : 11 mars 2018, 14:38 [...]
Ce passage est énorme... le réalisme scientifique face à la religion...

Bon, j'suis plus juste curieux, j'anticipe que ça va devenir l'une de mes séries cultes! Les dialogues/textes semblent fantastiques! J'y vais...

Thx LPS!

LePsychoSophe a écrit : 11 mars 2018, 14:53 Quand je dis Star de Rock'n'Roll, je ne pensais pas si bien dire.

Frank Zappa avait déjà tout dit dans les années 1980, ne serait-ce qu'avec "The Meek Shall Inherit Nothing" ...

La page ne peut pas s'afficher

Cette page ne peut pas s’afficher

•Vérifiez que l’adresse Web https://www.azlyrics.com est correcte

True Detective (saison1) j'ai vraiment aimé
Mr Robot pour le côté geek , mais aussi les réflexion sur le système capitaliste
Westworld qui interroge ce qu'est l'humain
GoT classique (un peu comme Rome, du sang, du sexe, de l'action avec un peu de politique)
pour le comique c'est Kaaamelott et Big Bang Theroy
American Horror Story (toutes les saisons ne sont pas de la même qualité)

il manque de belles séries SF, je suis resté à BattleStar Gallactica qui date un peu et n'est pas si profonde

TwinPeak, Lost pour les anciennes séries

switch a écrit : 16 mars 2018, 12:01[...]
il manque de belles séries SF, je suis resté à BattleStar Gallactica qui date un peu et n'est pas si profonde[...]

Je trouve souvent que le terme SF est utilisé à tort.
Pour moi Science-Fiction désigne un récit (contemporain, futuriste ou du passé) dans lequel les possibilités scientifiques sont respectées ou plausibles. Par exemple un vaisseau qui décolle de la Terre pour Mars avec des humains c'est de la SF, ça ne s'est encore jamais fait mais ça peut se faire et ça se fera surement.
Je suis par conséquent assez d'accord avec les définitions trouvées ici

Tout ça pour dire que Battlestar Galactica n'est pas de la SF pour moi mais du Fantastique. Comme Star Wars, Avatar, Retour vers le futur, Harry Potter et bcp d'autres oeuvres.
Black Mirror par exemple propose des épisodes qu'on peut qualifier de SF, d'autres de Fantastique.

Dans le genre futuriste (SF/Fantastique) tu peux essayer Extant (pour Halle Berry parce que j'ai assez vite laissé tomber tellement le scénario se dégrade).
J'ai bcp mieux supporté The Expanse.
En animé un peu trash il y a Rick and Morty.
Firefly est devenu culte malgré le peu d'épisode.

Puisqu'on regarde la télé, je recommande le dernier show de Ricky Gervais sur Netflix. Un humoriste sceptique, ça ne se loupe pas.
Deux séries-nanar à fuir : Nox et Le département (C+). Habituellement, je suis bon public mais là, ça excède ma résistance.
Westworld et Bosch vont être diffusées en avril. La dernière saison de The Americans est pour fin mars.
Pour ceux qui ont aimé House of Cards, essayez de trouver la version anglaise : encore plus cynique avec l'impeccable Ian Richardson.

Bien le bonjour,

Eh bien du coup, je me suis acheté Fawlty Towers suivant les recommandations de vos goûts J'en suis sûr qui sont sûrs et qui assurent. (Quelle assonance)

Ça un peu vieilli mais je suis quand même ravi de la prestation de John Cleese et de Andrew Sachs (entre autres)

Puisque l'on parle de séries, considérez-vous que le Monty Python Flying Circus soit assimilable à une série ou non ?

Sinon si vous aviez, s'il vous plaît, une "série" à me conseiller dans l'esprit humoristiques des Monty Phyton, je suis volontiers preneur.

Il faut juste que les DVD/Blue Ray sont sous-titrés en V.O car je ne comprends pas tout , hélas ! mais quand il y a les sous-titres de la V.O en V.O cela va beaucoup mieux

Merci

Damien26 a écrit : 16 mars 2018, 14:57Je suis par conséquent assez d'accord avec les définitions trouvées ici

Tout ça pour dire que Battlestar Galactica n'est pas de la SF pour moi mais du Fantastique. Comme Star Wars, Avatar, Retour vers le futur, Harry Potter et bcp d'autres oeuvres.
Black Mirror par exemple propose des épisodes qu'on peut qualifier de SF, d'autres de Fantastique.

Si je m'en tiens aux définitions de l'article :

Exemples d'éléments SF : soucoupe volante, voyage dans le temps, robots, cyborgs etc.
Exemples d'éléments fantastique : apparition de fantôme, objets qui bougent, vampire etc.

Retour vers le futur est clairement dans la partie SF. L'univers de Galactica est relativement sobre dans ses transgressions aussi (les cyborgs et le voyage spatial existent).

A vrai dire j'aime pas trop les définitions de l'article.

J'avais trouvé une idée intéressante qui disait qu'un auteur de SF devait s'autoriser une transgression majeure des connaissances scientifiques et que le reste devait en découler rationnellement. Ça ne suffit certainement pas à définir la SF mais j'aime le concept.

On trouve d'autres disctinctions (hard SF et soft SF par exemple) mais leurs définitions changent d'un article à l'autre.

Pour te donner un exemple, je considère Galactica comme de la SF car il y a un effort de cohérence fait pour justifier les possibilités et les limitations de la technologie mise en œuvre et que ceci joue un rôle majeur dans l'intrigue, à l'inverse de Star Wars ou la cohérence technologique n'a aucune importance.

La SF est (malgré le sens éthimologiqueet le mot "science") un genre général, après, il y a des sous-catégories, comme l'anticipation, dystopique, fantasy, fantastique, etc...

Dash a écrit : 11 mars 2018, 15:28
LePsychoSophe a écrit : 11 mars 2018, 14:38 [...]
Ce passage est énorme... le réalisme scientifique face à la religion...

Bon, j'suis plus juste curieux, j'anticipe que ça va devenir l'une de mes séries cultes! Les dialogues/textes semblent fantastiques! J'y vais...

Thx LPS!

J'ai fini la S01, cette série retourne les tripes... La noirceur est présente d'un bout à l'autre. Elle mérite 5 étoiles.

LePsychoSophe a écrit : 11 mars 2018, 14:38
True Detective S01E03 a écrit :

Certains linguistes pensent que la religion est un virus verbal.
Elle réécrit des schémas dans le cerveau.
Altère la pensée critique.

C'est pas Chomsky auquel il pense?

@Dash
Alors la saison 1, tu as aimé?

Encore sur ma "to do list". Je viens tout juste de terminer Carbone Modifié sur Netflix. Un mélange entre Blade Runner (pour l'aspect polar et la société futuriste ), Demolition Man (avec Stalonne qui est cryogénisé et se réveille dans le futur) et quelques influence de Matrix ayant pour theme le transfert de la conscience. J'ai aimé.

Forum Sceptique

Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV

Re: Top 10 des séries TV