Forum Sceptique

Zemour président ça a de la gueule, non?

Etienne Beauman a écrit : 26 oct. 2021, 13:05 TPMP au service de Zemmour.

Mouais... Comparer un polémiste (peut-être candidat) à des candidats déclarés pour le temps d'antenne est plutôt malhonnête. Par un temps, c'était Bigard, ça dérangeait moins.

MaisBienSur a écrit : 26 oct. 2021, 15:04

Etienne Beauman a écrit : 26 oct. 2021, 13:05 TPMP au service de Zemmour.

Mouais... Comparer un polémiste (peut-être candidat) à des candidats déclarés pour le temps d'antenne est plutôt malhonnête. Par un temps, c'était Bigard, ça dérangeait moins.

Non !
https://www.lci.fr/politique/presidenti ... 95838.html

Etienne Beauman a écrit : 26 oct. 2021, 15:13

MaisBienSur a écrit : 26 oct. 2021, 15:04

Etienne Beauman a écrit : 26 oct. 2021, 13:05 TPMP au service de Zemmour.

Mouais... Comparer un polémiste (peut-être candidat) à des candidats déclarés pour le temps d'antenne est plutôt malhonnête. Par un temps, c'était Bigard, ça dérangeait moins.

Non !
https://www.lci.fr/politique/presidenti ... 95838.html

Je connais les règles, ça n'en fait pas un candidat pour autant. Ca signifie juste que si il le devient, son temps d'aujourd'hui sera décompté. Et alors ?
A l'instant, il est toujours plus polémiste (et écrivain) officiellement que candidat. Toi qui aimes les mots, tu devrais connaitre la signification de celui-ci

A t-il donné son aval ? non
A t-il ses 500 signatures ? non

Il n'est pas candidat.

A-t-il-il donné son aval ? non
A t-il ses 500 signatures ? non
Il n'est pas candidat.

En droit, un candidat potentiel ne peut être considéré comme un candidat déclaré.
Le CSA s'occupe d'audiovisuel, pas d'autre droit.
Le jour où Zemmour se déclarera, ce sera un autre registre, dans le droit. Pas avant. Et il devra, pour ce faire, disposer de 500 signatures d'édiles (maires, députés, sénateurs...) parrainant sa candidature.
Explications détaillées, règles, et calendrier des opérations :

https://droit-finances.commentcamarche. ... les-regles

Les articles de droit ne se lisent pas en diagonale.
Le droit n'a pas vocation à être interprété, mais à être appliqué avec rigueur, par les instances dédiées.
Deuxième remarque : le titre du fil porte sur "Zemmour président", avec la mise en perspective de l'élection présidentielle de 2022.
Est-ce à considérer sur le plan d'une boutade ou d'une éventualité faisant partie de la liste des possibles ?
Contrairement à une affirmation péremptoire bien sotte, il est obligatoirement question de droit en ce cas si on veut envisager le débat.
Il ne saurait en être autrement.
Le simple style "café du commerce" n'a aucunement sa place ici, je présume.
Ce qui n'empêche pas traits d'esprit, plaisanteries, humour débridé,... mais nous sortons alors du cadre de référence et nous situons dans un autre niveau d'organisation.

MaisBienSur a écrit : 26 oct. 2021, 15:59

Etienne Beauman a écrit : 26 oct. 2021, 15:13

MaisBienSur a écrit : 26 oct. 2021, 15:04

Etienne Beauman a écrit : 26 oct. 2021, 13:05 TPMP au service de Zemmour.

Mouais... Comparer un polémiste (peut-être candidat) à des candidats déclarés pour le temps d'antenne est plutôt malhonnête. Par un temps, c'était Bigard, ça dérangeait moins.

Non !
https://www.lci.fr/politique/presidenti ... 95838.html

Je connais les règles, ça n'en fait pas un candidat pour autant. Ca signifie juste que si il le devient, son temps d'aujourd'hui sera décompté. Et alors ?
A l'instant, il est toujours plus polémiste (et écrivain) officiellement que candidat. Toi qui aimes les mots, tu devrais connaitre la signification de celui-ci

A t-il donné son aval ? non
A t-il ses 500 signatures ? non

Il n'est pas candidat.

Lis les liens qu'on te soumets !

À compter du jeudi 9 septembre, le CSA demande aux médias audiovisuels de décompter le temps de parole d'Eric Zemmour, possible candidat à la présidentielle.

Candidat ou pas, le CSA a pris sa décision.

Que tu trouves ça malhonnête, c'est juste une opinion non étayé par des faits.

Le CSA dit de Zemmour qu'il
"pouvait être regardé dorénavant, tant par ses prises de position et ses actions, que par les commentaires auxquelles elles donnent lieu, comme un acteur du débat politique national"

qui peut raisonnablement prétendre que c'est faux ?

De plus :
"Le recueil de temps de parole, qui incombe aux médias audiovisuels, recense également les personnalités. Quand on se penche sur la liste de celles-ci, on note que certains acteurs non affiliés à un parti, sans mandat, mais aussi sans ambition électorale affichée, sont décomptés : Philippe de Villiers (classé divers droite), Marion Maréchal (divers droite) ou encore Arnaud Montebourg (divers gauche), qui pourtant en avril dernier n'était ni candidat ni membre d'un parti ni même titulaire d'un mandat électoral. Bref, le cas d'Eric Zemmour n'a, à ce titre, rien de nouveau, à ceci près qu'Eric Zemmour occupe une tranche quotidienne dans une chaîne d'information. "

Le cas de Zemmour n'a rien d'exceptionnel.

Vu ce matin,dans une maison de la presse : plusieurs revues consacrées à Eric Zemmour, sout partiellement, sout intégralement.
Le top étant un magazine qui, déplié, permet d'avoir un poster de taille conséquente de l'animal en question, avec la tenue et les décorations d'apparat.
Pour quel lectorat ?
Quelles manœuvres derrière ces publications ?
Pure provocation ou manifestation avancée d'une mouvance qui pourrait s'apparenter à celle qui a porté Trump?
Entretien délibéré de tensions sociétales ?
Discrédit sur les valeurs et les institutions républicaines ?
Ce pourrait passer pour du grand guignol, ubuesque.
Dans la réalité des faits, c'est plutôt inquiétant.

Dominique18 a écrit : 10 nov. 2021, 12:44Le top étant un magazine qui, déplié, permet d'avoir un poster de taille conséquente de l'animal en question, avec la tenue et les décorations d'apparat

Un poster central, comme dans les revues "pour hommes"?

Jean-François

Jean-Francois a écrit : 10 nov. 2021, 12:51

Dominique18 a écrit : 10 nov. 2021, 12:44Le top étant un magazine qui, déplié, permet d'avoir un poster de taille conséquente de l'animal en question, avec la tenue et les décorations d'apparat

Un poster central, comme dans les revues "pour hommes"?

Jean-François

Ouaip ! Sauf erreur de ma part, à ce niveau, c'est du jamais vu, surtout replacé dans le contexte avec les enjeux idoines.
Je n'ai pas eu le temps de relever les coordonnées de cette revue pour approfondir, qui, quoi, comment...
Perso, à part disposer d'une cible pour le jeu de fléchettes, aucun intérêt. Je trouve que ça commence à faire vraiment beaucoup avec le Zemmour.
D'un fait qui pourrait passer pour de l'anecdotique dispensable, on arrive à du lourd qui occupe de l'espace visuel. C'est à dire, explicitement, qu'il n'y a pas besoin de fouiller pour trouver. "Il" est exposé comme ce n'est pas permis. A rapprocher de "Ça" de Stephen King.

Jean-Francois a écrit : 10 nov. 2021, 12:51 Un poster central, comme dans les revues "pour hommes"?

Pour lui faire un bukkake sur sa sale gueule. Le plus dur, c’est de tenir la gaule sans vomir.

nikola a écrit : 10 nov. 2021, 13:30

Jean-Francois a écrit : 10 nov. 2021, 12:51 Un poster central, comme dans les revues "pour hommes"?

Pour lui faire un bukkake sur sa sale gueule. Le plus dur, c’est de tenir la gaule sans vomir.

Je n'aurais pas été jusque là...
Fléchettes, sarbacane, catapulte de table...
Au fond d'une cave ou d'un sous-sol, faut quand même pas exagérer.

Tant qu'on évite la petite moustache...

Éric Zemmour : sa conseillère serait enceinte, il tente sans succès de faire interdire le magazine Closer
Je pense que la femme de Zemmour commence à comprendre la théorie du grand remplacement

Inso a écrit : 26 nov. 2021, 10:48 Éric Zemmour : sa conseillère serait enceinte, il tente sans succès de faire interdire le magazine Closer
Je pense que la femme de Zemmour commence à comprendre la théorie du grand remplacement

C'est une colle?
Genre, qui est le père?
Ou s'agirait-il plutôt, d'une nouvelle manifestation de "l'immaculée conception"?
Le retour de la France chrétienne, fille aînée de l'Eglise, ce genre, quoi...

Zemmour n'étant pas catho...

[Mode conspiro On]
Vu qu'il se fait lâcher par ses soutiens financiers (et pas que... même Philippe de Villiers lui pose un lapin), c'est un bon moyen de récupérer de l'argent en se faisant discrètement sponsoriser par Closer
[mode conspiro Off]

Lambert85 a écrit : 26 nov. 2021, 11:04 Zemmour n'étant pas catho...

Ah mince, alors !
Quoique...
Au point où on en est...

C'est mal parti, il va falloir s'y faire...
Zemmour a annoncé sa candidature.
Une bonne analyse de son discours dans le Huffington Post:

https://www.huffingtonpost.fr/entry/pou ... 98af17c0de

Aucun programme sérieux, mais la classe d'un représentant de commerce qui vend de l'imaginaire, selon sa vision, en enfilant clichés, poncifs ronflants, et bien sûr, obsessions récurrentes.

“J’ai compris qu’aucun politicien n’aurait le courage de sauver le pays du destin tragique qui l’attendait. J’ai compris que tous ces prétendus compétents étaient surtout des impuissants. Que le président Macron, qui s’était présenté comme un homme neuf, était en vérité la synthèse de ses deux prédécesseurs en pire. Que dans tous les partis, ils se contentaient de réformettes alors que le temps presse. Il n’est plus temps de réformer la France, mais de la sauver. J’ai donc décidé de me présenter à l’élection présidentielle”, justifie Éric Zemmour, qui sollicite le suffrage universel “pour que nos filles ne soient pas voilées et que nos fils ne soient pas soumis”.

Une longue conclusion dans laquelle il est question de notre “passé glorieux” qui “plaide pour notre avenir” et de clins d’œil aux obsessions identitaires. “Depuis mille ans, nous sommes une des puissances qui ont écrit l’histoire du monde. Nous serons dignes de nos ancêtres. Nous ne nous laisserons pas dominer, vassaliser, conquérir, coloniser. Nous ne nous laisserons pas remplacer”, promet-il, sans avoir esquissé le début d’un projet.

J'ai regardé sa vidéo. Qu'en dire... il faut bien se frotter les yeux. Ce n'est pas une mauvaise plaisanterie. "Ca " existe!

Dominique18 a écrit : 30 nov. 2021, 19:23 J'ai regardé sa vidéo. Qu'en dire... il faut bien se frotter les yeux. Ce n'est pas une mauvaise plaisanterie. "Ca " existe!

C'est courageux

Sinon, il n'aurait demandé aucune autorisation pour l''utilisation des images et vidéos de son clip.
Les procédures vont affluer... Voir l'article de BFMTV ou du HuffPost.

Enfin, je suppose que, comme la police de Vichy, il estime ne pas avoir besoin d'autorisations...

Une image de quelques secondes ? J'en doute.

Lambert85 a écrit : 30 nov. 2021, 21:07 Une image de quelques secondes ? J'en doute.

Le droit de courte citation existe, mais il reste encadré. Le seul motif de quelques secondes d’utilisation n'est pas suffisant. Cependant n'étant ni juriste, ni assez courageux pour m'infliger la tête de Zemmour volontairement je ne pourrais dire si cela rentre dans le cadre de la loi ou pas.

Ils va pouvoir crier à la censure puisque les chaines utilisent ce prétexte pour ne plus diffuser son clip de campagne.

Il y a de fortes raisons de s'inquiéter.
Zemmour dispose d'une vitrine médiatique qui pose question. Inespérée dans son cas.

https://www.lci.fr/culture/eric-zemmour ... 03407.html

La vidéo est particulièrement instructive.
Zemmour aux manettes, tout en sophismes, aucune adversité à craindre. Le tapis rouge est déroulé, un véritable boulevard.
Sur ce forum, en principe, nous faisons preuve d'esprit critique. Zemmour nous paraît une incongruité absurde, dangereuse pour la démocratie.
Le français moyen lambda, collé derrière son écran de télévision, à une heure de grande écoute, quand il entend Zemmour, que retient-il?

Nabila a dit qu’elle ne voterait pas pour lui car il voulait que tout le monde ait un prénom français (sic!). Elle votera Macron car sa femme est trop belle (re-sic!). C’est un signe.