Mouais bis. Pour moi l'hypothèse du magnétisme reste plausible sauf que je remplace l'aimant par le fluide émis par votre labrador a l'oeil vif et au poil brillant qui m'a l'air d'être un sujet potentiellement doué en la matière (du genre à rabattre le caquet des poussins de Péoc'h).
phil a écrit :Il y avait quelque chose de louche avec le manque de son lorsque tu prenais les objets sur le plancher... (ne me blâmer pas les sceptiques, j'allais vous le dire )
Itou même si c'est trop tard malheureusement pour être nommé à l'entartage mensuel, je m'inscris aussi au club des "
j'allais justement vous le dire au moment où..." en reregardant la vidéo, l'absence de son ou plutôt la présence d'un simple bruit de fond m'avait paru suspecte même si –comme J-F- j'aurais plus pensé à un truc du genre ventilo avec les mains qui jouent un rôle.
Mais bien sûr bravo quand même au télékinésiste masqué.
lil' a écrit :et encore moins une vidéo faite par un sceptique aigri qui n'a rien d'autre a faire que de trouver un moyen de faire tourner une pypy sous un bocal avec un truc...
Pour ce qu'on l'en connaît sur le forum, Invité est loin dêtre le plus aigri des sceptiques ni le plus sceptique des aigris. Je pense comme il le dit qu'il a surtout fait ça pour titiller les habitués sceptiques du forum.
Au fait, rassurez-moi, vous êtes tout aussi en colère quand Neopsi ne trouve rien de mieux à faire que de pondre une fausse vidéo en images de synthèse (après en avoir déjà fait une autre truquée avec un vrai fil invisible censé en fait symboliser un fil invisible mythique)
en expliquant notamment je le cite et c'est grandiose:
neopsi a écrit :Ben, hier si lol. Néanmoins, pendant que je faisais le rendu de la vidéo (qui a pris en tout 1h40 pour les 12s (180 images), je m'entrainais à la faire léviter
Et donc, pour reprendre ce qui avait été dit ailleurs, je confirme bien ici qu'il est bien plus chiant de faire une vidéo fausse qu'une vraie. Une vraie comme toutes les autres ça me prenait 2 minutes à tout casser, depuis le début de la prise jusqu'à la fin du codage, là j'en ai eu pour 3h environ
Bref, vivement de pouvoir en faire de vraies
Message qui date de juillet 2004, depuis on attend tjrs cette fameuse vidéo authentique de lévitation de pyramide-bcp-plus-facile-à-faire-qu'une fausse-mais-c'est-quand-même-mieux-d'en-faire-une-fausse-parce-que- pendant-ce temps-là-on-peut-en-profiter-pour-s'entraîner-à-en-faire-une-vraie. Logique non?
Au cas où, s'il a besoin d'aide, je lui conseille
ceci.
phil a écrit :En effet, comme je l'ai écrit, il était difficile d'imaginer un quelquonque trucage et je ne crois pas avoir été dans l'erreur car tu es le seul du forum à avoir réussi. Faut pas oublier tout ceux qui se trompaient avec les histoires d'aimants et ceux qui avaient tirés à pile ou face et qui croyaient à la tricherie sans avoir trouvé une quelquonque façon de reproduire l'expérience.
Si pour vous se tromper en proposant une hypothèse rationnelle (ou plutôt en expliquant que telle hypothèse rationnelle n'a pas été véritablement écartée) et se tromper en affirmant péremptoirement qu'il n'y a pas de trucage sont 2 erreurs équivalentes, effectivement un fossé nous sépare comme dirait l'autre. L'aimant semblait à priori la solution la plus simple et la plus économique surtout qu'elle avait été écartée de façon un peu ostentatoire. Mais ce n'était bien sûr pas soit l'aimant, soit la pk. Et si Télékine avait rempli son bocal d'eau, ça n'aurait été pas non plus soit le bocal poreux, soit de la pk. Comme vous l'avez justement dit, vous trouverez sur des sites de magie des vidéos bien plus impressionnantes que celle de Télékine et qu'aucun sceptique ici ne saurait reproduire ou ne serait-ce qu'expliquer.
En tout cas, il était clair dès le début qu'une vidéo ne peut rien prouver, juste à voir les derniers effets spéciaux d'hollywood pour comprendre que presque tout est possible.
On est bien d'accord.
lil'shao a écrit :Et j'ai pas spécialement une forte propension a gober n'importe quoi de "paranormal",
Euh... :smileytrèsdubitatif:
......... Nous sommes tous différents.... Plus ou moins conditionnée par des dogmes inventés par des hommes voulant dominer d'autres hommes.... Celà ne date pas d'hier, et n'est pas pret de changer.... 
.....