Forum Sceptique

si la vie existe dans notre système solaire, et vu le nombre de systèmes solaires estimés, les porbabilités qu'une planète ait pu accueillir la vie est plus qu'envisageable...

M'enfin, la question est plutot de trouver un spécimen de vie nous resemblant, c'est à dire évolué, capable d'émettre et de rechercher des messages, et de vivre au meme moment que nous....

la première étoile c'est 40 années lumière je crois.... imaginez où il faut chercher.... un casse tete mortel !

En meme tps j'ai vu des OVNI... mais cela ne repond en rien à mes interrogations

Pour les ovnis, c'est le type belge du debut des 90's. Gros triangle epais d'une maison de 2/3 étages et de la taille d'une terrain de foot (soccer)

c'est à dire évolué, capable d'émettre et de rechercher des messages, et de vivre au meme moment que nous....

Tu as oublié: "Qui ait envie de nous parler".

la première étoile c'est 40 années lumière je crois.... imaginez où il faut chercher.... un casse tete mortel !

Ben non c'est facile. Il suffit d'ouvrir un trou de ver en le tapissant de matière exotique. Je vois pas où est le problème, ça fait longtemps que tout le monde sait ça. Seul le lobby des pétroliers nous empèche d'utiliser la méthode.

YvesF

Ben non c'est facile. Il suffit d'ouvrir un trou de ver en le tapissant de matière exotique.

Tu n'y es pas du tout.
Il s'agit simplement de mettre la main sur une bonne quantité d'Épice.

André

LOL j'adore !

Si quelqu'un peut me résumer la théorie des cordes.... je suis preneur

cela dit me merci pour l'humour sympa

interniet a écrit :LOL j'adore !

Si quelqu'un peut me résumer la théorie des cordes.... je suis preneur

cela dit me merci pour l'humour sympa

La théorie des cordes ? Élémentaire ! Il s'agit des ficelles cosmiques tirées par l'Intelligence suprême qui contrôle la destinée de l'Univers et tout son contenu.

André

PS.- Ghost pourrait t'en dire beaucoup plus que moi à ce sujet.

Salut André,

Tu dis :

La théorie des cordes ? Élémentaire ! Il s'agit des ficelles cosmiques tirées par l'Intelligence suprême qui contrôle la destinée de l'Univers et tout son contenu.

Tu n'y es pas du tout.

La théorie des cordes, c'est plutôt la théorie des noeuds vue de l'intérieur.

Denis

Peut-être les super-cordes?


Une super corde, c'est une corde avec une cape rouge.

Désolé.

Denis a écrit : La théorie des cordes, c'est plutôt la théorie des noeuds vue de l'intérieur.

Un peu à l'étroit dans le canal de l'urêtre, je confirme la théorie.

Désolé aussi

les trous de verre étant liés à la théorie des cordes...

J'me suis dis que...

Bref, etre sceptique implique l'érudition en meme temps... En meme tps j'aime les sujets concernant l'espace. Pas vous apparemment.

Bonjour.Je suis tres étonné que nos" érudits " du forum toujours prêts à sauter sur la moindre occasion n'aient pas rectifié la petite erreur d'interniet.
La plus proche étoile est en fait à 4 années lumières.
Cela aurait été plus constructif que des réponses ironiques et dénuées du moindre interêt .
Amicalement.

Boarf. Il y aurait tant à faire avant ! Vaisselle, ménage, repassage - et puis les femmes et les enfants d'abord, à chouchouter et à sauver.

4,22 pour être encore plus précis mon grand - ce qui donne tout de même quelques yards de plus...

Bon courage,petit homme d'intérieur et bon dimanche. [/b]

On aura a multiplier le propabilités quel quelles soient, on n'aura jamais une réponse acceptable. Il n'y a jamais eu de preuves qui peut étayer un commencement de réponse. Personnellement je crois qu'il y a probablement de la vie sur d'autres planètes mais elles sont tellement loin que jamais nous pourirons y parvenir, méme si nous serions capable de voyager à la vitesse de la lumière. On est très loin du compte présentement. D'après les dernières recherches, un planête serait habitable et pourrait supporter la vie à 100 année lumière. À cette distance et c'est la plus proche, comment expliquer les Ovnis qui supposément sont le fruit d'êtres intelligents??? D'où peuvent ils venir? Depuis combien de temps sont ils parti de leur monde???

À cette distance et c'est la plus proche, comment expliquer les Ovnis qui supposément sont le fruit d'êtres intelligents??? D'où peuvent ils venir? Depuis combien de temps sont ils parti de leur monde???

On peut imaginer qu'ils ont trouvé un moyen de contourner la contrainte imposée par la vitesse de la lumiere. En comprenant mieux que nous les mécanismes du temps et de l'espace par exemple, et en les utilisant.
Les humains ont aujourd'hui le savoir théorique pour voyager dans le temps, mais sont tres loins d'avoir les moyens pratiques, on peut imaginer sans que ca soit totalement invraisemblable qu'une civilisation ayant des milliers d'années d'avance sur nous controle parfaitement le temps et l'espace et puissent parcourir des distances immenses et revenir sur leur planete quelques jours apres leur départ, voir quelques jours avant!

les probabilité mathematique nous demontre que cest certain a 100% que la vie existe sur dautre planete.

plus simplement les probabilités ne "démontrent" rien de certain à 100%... c'est un non sens !!!!... les probabilité n'indiquent qu'un nombre par rapport à un autre nombre, le premier indiquant le nombre d'occurence possible d'un phénomène par rapport au deuxième qui est le nombre total des autres possibiltés + l'occurence qui nous intéresse...
exemple :

je suis sur cette bonne vieillle terre et je tiens un dé entre le pouce et l'index et je lache le dé :

1. il serait absurde de calculer la probabilité que le dé tombe sur le sol car nous connaissons les lois physiques qui régissent le comportement des objets inanimés soumis à une force d'attraction selon les loi de la gravitation universelle... le dé va tomber ! c'est sur et certains... à 100%

2. tu peux t'amuser (comme le suggère je sais plus qui) à calculer la proba que le dé tombe sur 6... c pas compliqué...[/quote]

Le seul interêt des super-cordes serait d'étendre du super-linge dessus.

Tu n'y es pas du tout, elles sont utilisées par Super-Nany pour attacher les enfants Super-chiants des parents Super-cons, ça passe sur la 6 (in french, of course.)

Combien de fois faudra te dire que l'humour c'est pas ton truc curieux? Contente toi d'etre intolérant chiant bête et méchant, ce role la tu le tiens bien!

Par contre, la vanne de viddal26, elle est cool.

LiL'ShaO a écrit :Combien de fois faudra te dire que l'humour c'est pas ton truc curieux? Contente toi d'etre intolérant chiant bête et méchant, ce role la tu le tiens bien!

Par contre, la vanne de viddal26, elle est cool.

Qu'est-ce que t'as crâne d'oeuf, tu crois peut-être que je n'écris que pour tes remarques ?
Rendors-toi et fais moi grâce de tes stupidités habituelles.

curieux a écrit :Qu'est-ce que t'as crâne d'oeuf, tu crois peut-être que je n'écris que pour tes remarques ?
Rendors-toi et fais moi grâce de tes stupidités habituelles.

Vexé? t'inquiete je te tiendrais au courant la prochaine fois qu'ils passent Super nanny sur M6 tu le rateras pas tu pourras passer une super soirée.

SAlut a tous

Permettez -moi de vous conseiller a "tous" de lire ce lien;

http://145.238.2.197/exoplanetes/pages_ ... fermi.html

Vous aurez une idee apres avoir lu ce liens , sur les chances de trouver de la vie dans l'univers et on aura de quoi discuter un peu???

amicalement

Bééé franchement, j'ai lu la page sur ce célèbre paradoxe (pas une info bien fraîche) et je n'ai pas plus d'idée qu'avant sur les chances de trouver quoi que ce soit. Devrais-je ?

On se fait arnaquer, expolier, déposséder ! (plainte sera déposée)

Albert_einstein09 a écrit :SAlut a tous

Permettez -moi de vous conseiller a "tous" de lire ce lien;

http://145.238.2.197/exoplanetes/pages_ ... fermi.html

Vous aurez une idee apres avoir lu ce liens , sur les chances de trouver de la vie dans l'univers et on aura de quoi discuter un peu???

amicalement

Il est "amusant" de constater que ce fameux Paradoxe de Fermi, si souvent brandi comme argument par les sceptiques, repose presqu'entièrement sur une vision anthropocentrique en diable des hypothétiques ETs : voyageurs, curieux, explorateurs, expansionnistes, interventionnistes, etc. (voire colonisateurs et conquérants dans certaines variantes extrèmes).

Or, ne peut-on imaginer des ET "indifférents" ? ou "farceurs" ? ou "discrets" ? ou "très prudents" ? Il est vrai que ces adjectifs ne caractérisent guère l'humanité depuis que nous connaissons son histoire. Ses "voyages" furent en effet plus souvent "intéressés", "interventionnistes", "destructeurs" et "belliqueux".

Je dis "amusant" car, sur un autre fil, ces mêmes sceptiques refusent la possibilité d'ET intelligents humanoides au prétexte que ce serait une hypothèse "anthropocentrique".

Comme quoi l'anthropocentrisme est un défaut à géométrie variable, qu'on sait détecter sans peine chez le voisin, mais que bizarrement on ne trouve jamais chez soi ...

Pourtant, nombre de discussions et contre-propositions ont été faites concernant le paradoxe de Fermi. Deux d'entre elles me paraissent digne d'intérêt (entre autres) sur ce topic, notamment parce qu'elles nous forcent à renoncer réellement à notre anthropocentrisme (assumé, ou refoulé) :
1) l'hypothèse du Zoo (le titre est assez explicatif, tapez Google si ça n'est pas assez clair). L'homme ravalé au rang de fourmi ou de rat de laboratoire
2) Encore plus dur : l'incommensurabilité. Le "mental", le contexte psycho/socio/culturel de ces ET serait tellement différent du notre, suite à des milliards d'année d'évolution distincte, que toute compréhension (et a fortiori communication) mutuelle serait strictement impossible

A+

SAlut a tous

pour te repondre "clone rich" sur ceci;

Bééé franchement, j'ai lu la page sur ce célèbre paradoxe (pas une info bien fraîche) et je n'ai pas plus d'idée qu'avant sur les chances de trouver quoi que ce soit. Devrais-je ?

aime-tu mieux qu'on parle de cela;

Boarf. Il y aurait tant à faire avant ! Vaisselle, ménage, repassage - et puis les femmes et les enfants d'abord, à chouchouter et à sauver.

J'aime mieux parler du paradoxe de fermi

et sur les possibilites de trouver de la vie


amicalement

de_passage a écrit :Je dis "amusant" car, sur un autre fil, ces mêmes sceptiques refusent la possibilité d'ET intelligents humanoides au prétexte que ce serait une hypothèse "anthropocentrique".
Comme quoi l'anthropocentrisme est un défaut à géométrie variable, qu'on sait détecter sans peine chez le voisin, mais que bizarrement on ne trouve jamais chez soi ...

Ton défaut à toi n'est même pas géométrique, il est parfaitement débile :
- confondre les sceptiques variables et variés de la planète terre et les amalgamer les uns les autres, ou avec des gens qui n'ont aucunement envie d'être catalogués de sceptiques, ni de quoi que ce soit par de_passage. Tu es vraiment en dessous de tout coco.
Ce paradoxe de Fermi est en effet surchargé de considérations humanoïdes. Ca ne te plaît pas ?

8) Où m'as-tu lu défendre ou écrire quoi que ce soit sur ce dilemme de Fermi, hein ? Alors arrête un peu.

Voici quelques explications possibles sur ton dernier post :
http://www.forumlabo.com/2006/actus/act ... 6image.htm

Pim-Pam-Poum a écrit :J'aime mieux parler du paradoxe de fermi, et sur les possibilites de trouver de la vie

8) Tu es un adulte, tu n'as pas à me demander ma permission.