ENQUÊTE SCIENTIFIQUE : 84% D’AMERICAIN REJETTENT LA V.O.

[El Kabong]

Salut GDM,

N'Importe quoi! Vraiment n'importe quoi...:zéro:

Santé quand même.

[MOSSAD]

Comme ton nom: El Stupido.

Ton nom est une insulte auto-référentielle.

Tu pouvais pas si bien dire.

[MOSSAD]

Ça c'était à la fin mai de l'an passé...

The Big Lie
31 May 2006
September 11th : 42 percent of US citizens doubtful about official version
While almost no French or US journalist is doubtful about the official version released by the Bush administration on the September 11 attacks, 42 percent of all US citizens questions the dogma of an Islamic conspiracy. Such a questioning is raising serious mistrust of the mainstream media in the United States and significant rejection of political institutions, as revealed by a survey conducted by the prestigious International Zogby Institute.

SOURCE: http://www.voltairenet.org/article139571.html

Firstly, US citizens have lost confidence in their institutions.
- 30 percent of US citizens have a negative opinion on the jurisprudence of the Supreme Court (Fox News/ Opinion Dynamics, January 24-25, 2006)
- 56 percent of them think that the US President is not being honest and appoints executives on friendship basis. 61 percent think that the Federal Government does not care for them (USA Today/Gallup, April 28-30, 2006).
- 41 percent say that their representative or senator is corrupt (Pew Research Centre/Princeton Survey Research Associates, Feb 1-5, 2006). 83 percent assert that Congress is generally more or less corrupt (USA Today/Gallup, April 28-30, 2006). Finally, 76 percent consider that Congress is not worthy of trust (Lichtman/Zogby, April 18-24, 2006)

Secondly, institutions were deeply modified after the September 11, 2001 attacks. The USA Patriot Act overrode major provisions in the Bill of Rights; that is the part of the Constitution that guaranteed the rights of defendants. The mission of US armed forces was reconsidered based on a new interpretation of the Pose Comitatus Act, meaning that the Department of Defense is now in charge of interior order. Such transformations are based on the interpretation of the September 11 attacks as a foreign aggression against the «US people and their way of life». As a consequence, the political legitimacy of those transformations fully depends on the support that citizens may give to the official version of the attacks.

42% of US citizens doubtful about official version
They think US government and 9/11 commission are covering up something.

However, the survey by Zogby—whose results we offer here—reveals that:
- 44 percent of US citizens think that George W. Bush used the attacks to launch the war on Iraq.
- 42 percent assert that the Kean Commission, appointed by President Bush, did no respond to the arguments presented against the official version by the movement I launched. For them, the official report has the only objective of hiding the truth.
- 45 percent demand a new investigation into the September 11 events.

The discredit of US institutions also affects the media. 58 percent of US citizens no longer trust the media (Lichtman/Zogby, April 18-24, 2006). It is funny that only 19 percent complain about the treatment given by the media to the September 11 events. That is not the case of those who question the official version and get upset about the unanimous media performance, but contrary to followers of the system, those who get annoyed with the fact that doubts are getting hold of people’s minds. Their views are considered in two ways. On the one hand, there are those who criticize the media for having ridiculed and distorted our arguments instead of having proved them wrong, and on the other hand, those who complain about the media being controlled in such a way that they could not reflect opposing views.

These opinion surveys took place just before the US State Department released a full video on the attack against the Pentagon. The Video proves that the plane that hits the building does not have the size nor can it develop the speed of a Boeing 757-200. [1].

According to the opinions collected, the video rather confirms the position of those who question the official version. It is even possible that the video may help those hesitant to change their minds. It is less probable, however, that the video leads the supporters of the Islamic-conspiracy theory to reconsider their own opinion, which is more linked to their socio-economic status than to the result of logical reflection.
Zogby International’s survey

Survey Methodology
This is a telephone survey of adults nationwide conducted by Zogby International. The target sample is 1,200 interviews with approximately 81 questions asked. Samples are randomly drawn from telephone cd’s of national listed sample. Zogby International surveys employ sampling strategies in which selection probabilities are proportional to population size within area codes and exchanges. As many as six calls are made to reach a sampled phone number. Cooperation rates are calculated using one of AAPOR’s approved methodologies and are comparable to other professional public-opinion surveys conducted using similar sampling strategies [2]. Weighting by region, party, age, race, religion, and gender is used to adjust for non-response. The margin of error is +/- 2.9 percentage points. Margins of error are higher in sub-groups.

Zogby International’s sampling and weighting procedures also have been validated through its political polling: more than 95% of the firm’s polls have come within 1% of actual election-day outcomes.

23. Some people have said that the Bush Administration exploited the September 11th attacks to justify the invasion of Iraq. Others say that Bush acted correctly by going into Iraq because Saddam Hussein supported terrorism. Who are you more likely to agree with?


People are completely divided on whether they believe President Bush exploited the 9/11 attacks (44%) or justified an attack on Iraq (44%). Approximately one in ten (11%) is not sure.

The largest majorities who feel that Bush exploited Sept. 11th attacks are Democrats (69%), Hispanics (59%), and Jews (64%). Close to half or more of 18-29 year-olds, single adults, African Americans, and residents of the Central/Great Lakes, West, and large cities agree.

The largest majorities who feel that Bush justified an attack on Iraq are Republicans (72%) and residents of rural areas (59%). Approximately half of whites, 30-64 year-olds, Protestants, suburbanites, and married adults agree. Men and women are both evenly divided.

24. Some people believe that the US government and its 9/11 Commission concealed or refused to investigate critical evidence that contradicts their official explanation of the September 11th attacks, saying there has been a cover-up. Others say that the 9/11 Commission was a bi-partisan group of honest and well-respected people and that there is no reason they would want to cover-up anything. Who are you more likely to agree with?

Close to half (48%) agrees the U.S. government and 9/11 Commission are not covering up anything, yet nearly as many (42%) believe the government and 9/11 Commission are covering up. One in ten (10%) is unsure.

Both men and women and residents in each of the four regions are more likely to say the U.S. government and 9/11 Commission are not covering up anything. Majorities who agree include Republicans (64%), 50-64 year-olds, married adults, suburbanites (59%), Protestants, those with at least some college education, and people with annual household income of $50,000 or more (57%).

Majorities (50%-56%) of Democrats, 18-29 year-olds, Hispanics, single adults and those who are divorced/widowed/separated, residents of small cities, and adults with less education than a high school diploma believe the government and 9/11 Commission are covering up something. Nearly half of independent voters (48%) agree.

25. World Trade Center Building 7 is the 47-story skyscraper that was not hit by any planes during the September 11th attacks, but still totally collapsed later the same day. This collapse was not investigated by the 9/11 Commission. Are you aware of this skyscraper’s collapse, and if so do you believe that the Commission should have also investigated it? Or do you believe that the Commission was right to only investigate the collapse of the buildings which were directly hit by airplanes?

A plurality (43%) is not aware of World Trade Center Building 7’s collapse. Nearly as many (38%), though, are aware of it and think the Commission should have investigated it. People are least likely to be aware of the building’s collapse and think the Commission was right to investigate just the Twin Towers’ collapse (14%).

Pluralities in many sub-groups are not aware of World Trade Center Building 7’s collapse. This includes Republicans and independents, adults 30 and older, whites, residents of the East and Central/Great Lakes regions, and women.

Majorities of Hispanics (56%) and 18-29 year-olds (52%) and pluralities of Democrats and Southerners are those most likely to be aware of World Trade Center Building 7’s collapse and think the Commission should have investigated it.

Republicans (21%), college graduates (20%), people with household income of $75,000 or more (22%), and men (17%) are among the most likely to be aware of the building’s collapse and think the Commission was right to investigate just the Twin Towers’ collapse.

http://www.youtube.com/watch?v=u0scE7bQ ... 571%2Ehtml
Video: In a broadcasted interview, the owner of World Trade Center, Larry Silverstein, confirmed having authorized the control demolition of the tower n°7 on September 11th, 2001 afternoon. This destruction presuposes that the explosives were prepared and placed a long time in advance.

26. Some people say that so many unanswered questions about 9/11 remain that Congress or an International Tribunal should re-investigate the attacks, including whether any US government officials consciously allowed or helped facilitate their success. Other people say the 9/11 attacks were thoroughly investigated and that any speculation about US government involvement is nonsense. Who are you more likely to agree with?

People are again closely divided, this time with a slight plurality (47%) saying the attacks were thoroughly investigated, while 45% feel the attacks should be reinvestigated. Nearly one in ten (8%) is not sure.

Republicans (70%) and people with annual household income of $75,000 or more (64%) are the most likely to say the attacks were thoroughly investigated. Other majorities who agree include up to 58% of whites, 50-64 year-olds, residents of the East and West, college graduates and those with some college education, and people with annual household income of $50,000-$74,999.

Majorities in several sub-groups feel the attacks should be reinvestigated. The most likely are Hispanics (67%) and African Americans (64%). Other majorities include up to 57% of Democrats and independents, 18-49 year-olds, residents of the Central/Great Lakes, high school graduates and those with less education. Between 56%-61% of people with household income less than $25,000 agree.

Men are more likely to agree attacks were thoroughly investigated (51% to 42%), while women are more likely to say the attacks should be reinvestigated (48% to 43%).

27. How would you rate the US media’s performance regarding 9/11, including their coverage of victim families’ unanswered questions, theories that challenged the official account, and how the attacks were investigated?

A majority of adults (55%) rates the media’s performance as negative, including an overall plurality (36%) who rates it as “fair.” In comparison, 43% give the media’s performance positive ratings, with most of these coming as “good” (33%).

Majorities in a few sub-groups give the media positive ratings. These include 50%-58% of African Americans, residents of small cities, divorced/widowed/separated adults, Progressives, those with less than a high school diploma, and people with household income less than $15,000 and $25,000-$34,999.

In all remaining sub-groups, majorities rate the media’s performance as negative. This includes approximately three-fifths of Republicans, conservatives, Hispanics, residents of the West, married adults, college graduates and those with some college education, and people with household income of $35,000-$74,999. People whose political ideology is Libertarian (74%) and very conservative (67%) are the most likely to give negative ratings.

L'article posté par Petrov au début de ce topic indique qu'un sondage scientifique a montré que 84% des citoyens Américains ne croient pas la version officielle du 9/11...

Angus Reid Global Monitor : Polls & Research
Americans Question Bush on 9/11 Intelligence
October 14, 2006

Many adults in the United States believe the current federal government has not been completely forthcoming on the issue of the 9/11 terrorist attacks, according to a poll by the New York Times and CBS News. 53 per cent of respondents think the Bush administration is hiding something, and 28 per cent believe it is lying.

Only 16 per cent of respondents say the government headed by U.S. president George W. Bush is telling the truth on what it knew prior to the terrorist attacks, down five points since May 2002.

SOURCE: http://www.angus-reid.com/polls/index.c ... emID/13469

Bref, le nombre a doublé en-dedans de 6 mois! Si la tendance se maintient, ce pourcentage a probablement déjà augmenté...

[Pat]

Bref, le nombre a doublé en-dedans de 6 mois! Si la tendance se maintient, ce pourcentage a probablement déjà augmenté...

Ce qui signifie?

[MOSSAD]

du 31 mai 2006 au 14 octobre 2006 (environ 6 mois) le pourcentage d,Étasuniens qui ne croient pas la version officielle du 911 est passé
de
42% (Zogby)
à
84% (NYTimes BCS News)

D,après cette courbe phénoménale, ce pourcentage 84% a probablement même été dépassé depuis. Est-il présomptueux de dire que 90% des Américains désormais doutent de façon significative de la version officielle des événements du 911?

Rappel des résultats du 14 octobre 2006:

Polling Data

When it comes to what they knew prior to September 11th, 2001, about possible terrorist attacks against the United States, do you think members of the Bush Administration are telling the truth, are mostly telling the truth but hiding something, or are they mostly lying?



Oct. 2006 May 2002

Telling the truth
16% 21%

Hiding something
53% 65%

Mostly lying
28% 8%

Not sure
3% 6%

Source: The New York Times / CBS News
Methodology: Telephone interviews with 983 American adults, conducted from Oct. 5 to Oct. 8, 2006. Margin of error is 4 per cent.

Complete Poll (PDF):http://www.angus-reid.com/admin/collate ... ber2k6.pdf

http://www.angus-reid.com/polls/index.c ... emID/13469

[El Kabong]

Salut,

Cher Maussade, prendre comme "nickname" le nom des services secrets fascistes israëliens (mossad), c'est bien pire que toutes les bêtises que je peux dire.

Il y a toujours plus stupide que soi. Merci d'en avoir fait la preuve sur ce forum.

Santé quand même!

[MOSSAD]

C'est de l'ironie,
une forme d'humour que tu sembles incapable de comprendre...

J'espère vous sensibiliser au fait qu'il y a des agents de divers gouvernements qui squattent les forums pour influencer la discussion et étouffer le débat lorsque par exemple le sujet du 911 est débattu.

Faites un test et jugez par vous-mêmes: spottez ceux qui tentet de convaincre les autres qu'il n'y a pas lieu d'être sceptiques face à la théorie officielle du 9/11, alros qu'en fait elle ne tient pas debout tout simplement.

Quand on arrive pour montrer les incohérences de la version officielle, il y a toujours du monde qui viennent corrompre le débat en disant des merdes...

Soyez vigilants.

[Denis]

Salut Mossad,

Tu dis :

Quand on arrive pour montrer les incohérences de la version officielle, il y a toujours du monde qui viennent corrompre le débat en disant des merdes...

Et quand on arrive pour montrer les incohérences de la version parano-conspiro, il y a toujours du monde qui viennent corrompre le débat en disant des merdes...

Par exemple, en rebrassant le ragoût tordu du "pas de Boeing au Pentagone" et des "démolitions contrôlées au WTC".

Tu ne tiens pas suffisamment compte de cet aspect de l'affaire. Ça biaise objecivement ta vision des choses.

Denis

[El Kabong]

Salut à tous,

Le 9-11 ! Je fais Monsieur Jaune dessus et Monsieur Brun par dessus.
3000 morts dont la majorité était des bourgeois corrompus à l'argent.

WOH LES MOTEURS! Y crève 15000 enfants tous les jours. Dans des conditions pas jojo pantoute!

Le 9-11, juste un beau prétexte pour faire peur aux imbéciles et générer des dépenses militaires incommensurables en retour.

Zéro intelligence. Les USA sont dirigés par des demeurés.

TYRANNIE OU DÉMOCRATIE...

Santé, sécurité et bien-être spatial.

[MOSSAD]

El Stupido, tu dis quand même des choses intelligentes.

combien d'Irakiens sont morts depuis le début de la guerre en Irak. Comptez juste les enfants par exemple. Des milliers voire des dizaines de milliers.

Est-ce assez pour compenser le massacre de 3000 Américains New Yorkais?

C'est un double standard.

Les Américains se prennent pour le Peuple Élu.

De même, les sionistes sont des racistes dangereux qui considèrent qu'un cheveu d'un Juif a plus de valeur que des milliers de vies de Goyims (musulmans, chrétiens, paiens, athées, etc.).

[Petrov]

Y'a aucun meurtre qui peut justifier le meurtre d'autres personnes, surtout quand celles-ci sont innocentes. Pourquoi l'armé Canadienne est en Afganhistan selon vous?

[Zwielicht]

Le 9-11 ! Je fais Monsieur Jaune dessus et Monsieur Brun par dessus.
3000 morts dont la majorité était des bourgeois corrompus à l'argent.

Je viens de tomber sur cette perle. Donc 1501 ou plus des victimes rapportées auraient été des bourgeois corrompus à l'argent...

Comment établis-tu tes critères pour dire qu'une personne est 1-bourgeoise et 2-corrompue?

Ensuite, quels sont les documents qui te permettent d'en juger (rapports d'impôts, talons de paie.. enregistrements ?) et comment as-tu mis la main sur ceux-ci?

Ensuite, comment fais-tu pour obtenir cette information sur au moins 1501 personnes?

À l'aide de tes contacts dans la police?

[El Kabong]

Salut Zwit!

Mais qui donc bossaient là? Des producteurs agricoles peut-être?
La Bourse de New-York était située où? Je me trompe peut-être!
Le sujet m'ennui profondément.
Tous les jours, 15000 enfants crévent de misère...T'as besoin d'un lien? Demande à ton frère Maussade...

Santé Zwit!

[Zwielicht]

Salut Zwit!

Mais qui donc bossaient là? Des producteurs agricoles peut-être?
La Bourse de New-York était située où? Je me trompe peut-être!
Le sujet m'ennui profondément.
Tous les jours, 15000 enfants crévent de misère...T'as besoin d'un lien? Demande à ton frère Maussade...

Santé Zwit!

Ne change pas de sujet.

Au World Trade Center : des courtiers, des programmeurs, des cadres, des avocats, des conseillers fiscaux, des analystes, des secrétaires, des comptables, des réceptionnistes.. Rajoutons aussi préposés à l'entretien, concierges, gardiens de sécurité. Ça se sont les employés. Tu vois des bourgeois corrompus là-dedans, toi? Bourgeois, on peut le deviner pour certains (mais de loin tous). Corrompu, c'est autre chose.

Et rajoute ensuite les touristes, et les passagers des avions (corrompus par l'argent parce qu'ils ont les moyens de voyager en avion?).

La vraie question est la suivante : comment le fait d'être corrompu par l'argent enlève de l'importance à une vie humaine?

Si quelqu'un écrivait : "bof, il est mort une centaine de sans-abris dans l'hiver, mais on s'en fout, ce sont tous des BS corrompus par l'alcoolisme - y a des enfants qui crèvent de la misère dans le monde !", j'aurais la même réaction.

[ti-pol]

[La vraie question est la suivante : comment le fait d'être corrompu par l'argent enlève de l'importance à une vie humaine?

Si quelqu'un écrivait : "bof, il est mort une centaine de sans-abris dans l'hiver, mais on s'en fout, ce sont tous des BS corrompus par l'alcoolisme - y a des enfants qui crèvent de la misère dans le monde !", j'aurais la même réaction.

J'ai écrit et donné le lien plusieurs fois sur les pigkids et jamais je n'ai vu une émotion de ta part.

http://www.guineapigkids.com/

[Zwielicht]

J'ai écrit et donné le lien plusieurs fois sur les pigkids et jamais je n'ai vu une émotion de ta part.

http://www.guineapigkids.com/

En quoi ça contredit quoi que ce soit que je viens d'écrire?
T'as rien compris, c'est ça?

[El Kabong]

Salut Zwit,

Est-ce que pour certains, ce ne serait pas plutot l'argent qui est devenu plus important que la vie humaine.
Elles valaient quoi la vie de ces gens pour Babush et ses montreurs de marionettes. Complot ou non, incompetence ou non.
En passant, la CIA avait quelques bureaux dans le coin.

Sante Zwit!

[El Kabong]

Salut Zwiel,

J'y reviens, c'est une question intéressante! Dis-moi, si tu possède la réponse: Pourquoi avoir pitié de gens qui n'auront jamais pitié de nous?
Il y a là quelque chose qui demande réflexion...Est-ce notre vieille simili-morale de judéo-chrétien? Après s'être fait knocké à gauche, présentes la droite...Je ne sais pas. Zwiel ! Éclaire ma pauvre cervelle svp!

Santé!

[Zwielicht]

Salut Zwiel,

J'y reviens, c'est une question intéressante! Dis-moi, si tu possède la réponse: Pourquoi avoir pitié de gens qui n'auront jamais pitié de nous?

La question n'est pas d'avoir de la pitié pour les victimes des attentats du 11 septembre.

La question est de ne pas tenir de propos insultants envers eux (comme ceux que tu as tenu) qui impliquent que leur mort prématurée et provoquée est tout à fait banale.

Et de plus, rien ne m'indique que les gens qui travaillaient dans le secteur financier et qui ont péri dans les évènements du 11 sept. étaient incapables d'éprouver de la pitié pour qui que ce soit.

C'est peut-être une vieille simili-morale de judéo-chrétien (destruction du temple, invasions barbares) qui te pousse à dire que les riches* sont tous, essentiellement, des gens mauvais.

*Et encore, ce n'est pas parce qu'on travaille dans un bureau qu'on est riche

[El Kabong]

Salut Zwiel,

Et encore, ce n'est pas parce qu'on travaille dans un bureau qu'on est riche

J'ai déjà poussé un crayon dans un bureau, et c'est toute une gymnastique que d'avoir des idées différentes de ses patrons. En faire la promotion, cela devient du suicide. La bienveillance des patrons n'est souvent accordés qu'aux moutons bien tondus et bien tranquilles...et aux superbes demoiselles aussi (ce à quoi je ne ressemble pas...).

Non, j'ai pas beaucoup de symphatie pour la mentalité de bureau. Et je préfère garder mon empathie pour ceux et celles qui la méritent. C'est sûr que dans les 2 tours, il y avait des gens valables...et c'était probablement pas les plus riches. Je n'approuve pas la destruction.

Santé!

[My_Clone_is_rich]

J'ai déjà poussé un crayon dans un bureau, et c'est toute une gymnastique que d'avoir des idées différentes de ses patrons. En faire la promotion, cela devient du suicide.

Oui, avoir une idée et pousser un crayon est sans aucun doute un effort insurmontable pour toi. Ca ne m'étonne pas une seconde.
Y a-t-il quelqu'un ici que les propos d'El kabong étonnent ?

[El Kabong]

Le Méchant Cratères d'Injures Régurgités vomit toujours et encore.
En plus, il se trouve drôle...

[surfer]

Selon CNN, New York Times ,CBS

En plus 82% suporte Charlie Sheen.........


Voila qui va faire de la peine a nos Neo-Cons made in France, Quebec et aux USA qui accusaient tous ceux qui doutaient de la version Neo-Cons-Bushienne du 11/9 d’être des adeptes de la "théorie du complot" .
Meyssan est de moins en moins seul ...et le sol brule sous les pieds des Neo Cons ...

Et qu’il soit donné par Prison Planet ne devrait pas trop réjouir les Adler , Glucksman and c° : c’est Le New York Times et CBS qui l’ont réalisé .

ENQUÊTE SCIENTIFIQUE : 84% D’AMERICAIN REJETTENT LA VERSION OFFICIELLE DES ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE

http://www.prisonplanet.com/articles/Oc ... 06poll.htm

Un énorme sondage scientifique d’opinon vient de sortir qui déclare que seulement 16% du peuple américian croit en l’explication gouvernementale des attaques terroristes du 11 Septembre .

Selon le dernier sondage du New York Times / CBS il n’ y a que 16% d’Américain qui pensent que leur gouvernement leur dit la vérité sur le 11 Septembre et sur les services secrets d’avant le 11 Septembre .

« Pensez -vous que les membres de l’Administration Bush vous dit la vérité , vous dit en grande part la vérité mais vous cache quelque chose , ou vous mentent en grande part ?

Dit la vérité :16%

Cache quelque chose : 53%

Mentent en grande part : 28%

Incertains : 3%

Les 84% reflètent les récents sondages sur la même question . Un sondage Canadien situe le pourcentage à 85% . Un sondage CNN à 89% . Plus que 80% soutiennent la remarque de Charlie Sheen qui a exprimé sa position en public sur le 9/11 la qualifiant de « inside job » « boulot de l’intérieur ».

Un récent sondage donne que la condamnation de l’Administration Bush pour les attaques du 11 Septembre sur New York et Washington est passée du tiers au un demi de la population des USA lors des 4 dernières années. Le dernier sondage montre que ce taux est encore monté exponentiellement et touche actuellement plus du trois quart de la population..

Il a fallu 35 ans pour que la majorité des Américains se réveille sur le fait que l’assassinat de Kennedy était une opération gouvernementale . Cela n’a pris que 5 ans pour que la majrité des Américains s’éveille au fait que Le 9/11 était une opération intérieure opérée au nom du syndicat du crime Neo Conservateurs de l’intérieur des USA ....

Denis tu a 240 000 000 americains a convaicre....bonne chance!!!

Vous povez divaguez longtemps sur ce sujest mais les fais demaure les fait, Les et ( le) sondage scientifique sont extrenement fiable, normalement les sondage sont fait uniquement de 1000 personne choinieusement selectionner selon age, race, region, sexe, etc....et son extrenement fiable a plus de 99% pres 19/20 , dont les sondage que je cite a 30 000 personne sont infinement plus preci, la science des sondage ne son pas nouvelle et sont considerer fiable par pratiquemenent tout les scientifique

[Zwielicht]

Dernier message de surfer:
Sam Avr 21, 2007 4:22 am

Dernier message de MOSSAD:
Ven Avr 20, 2007 2:27 am

Premier message de MOSSAD:
Jeu Mar 15, 2007 6:42 pm

Avant-dernier message de surfer :
Sam Mar 10, 2007 2:18 pm

Un de perdu, un de retrouvé

[Petrov]

Hooo un pro-vo qui voit des conspirations!! PARANO lol