Forum Sceptique

jean Pierre Petit était probablement un bon scientifique, il a clairement peté un plomb depuis quelques années.

Ouai, depuis qu'il pense plus comme vous en gros

Homere,

Puisqu’il semblerait que Monsanto fasse l’objet de nombreuses actions en justice, dont plusieurs dirigeants se seraient dispensés du respect de nombreuses legislations dans le monde…

Je prends Monsanto pour exemple parce que justement nous connaissons les action et tentatives qu'ils ont commise. Si je prenais directement pour exemple des types dont on ne sait rien il serait difficile de vous convaincre.

Monsanto a réussi a faire du forcing pour imposer leur OGM, ils ont a plusieurs reprise été condamné ( vous le soulignez vous même) pour des actes particulièrement dégueulasse comme l'empoisonnement de l'eau ou du sol. Mais a chaque fois la condamnation a couté moins cher que ce que ça leur a rapporté . Vous pensez vraiment qu'ils perdent la bataille?

La poignée de personne que vous décrivez ressemble à une organisation criminelle comme il en existe déjà. Pensez-vous que la corruption et la violation de la loi servent leur but final : contrôler le monde ?

je n'ai pas dit ça du tout, le principe de cette démonstration est déjà de s'entendre sur le fait qu'avec des moyens financier on arrive a faire plus ou moins ce qu'on veut sans avoir à se soucier de la loi. Je ne relie pas NWO a Monsanto ou bill gate.
Mais il ne sert a rien de parler de NWO si nous ne sommes pas d'accord sur ce point. Cependant j'ai du mal a croire que vous pensiez sincèrement que la loi est la même pour tout le monde et que l'argent n'entre pas en prise de compte...

Je suis ici en désaccord (fort) avec vous au sujet de la création de Droit. Afin de préciser ce point, je vous présente deux questions :
1/ Quelles lois* ont été dictées par Monsanto et à qui ?
2/ Quel est leur champ d’application ?

Je vous rappelle que je ne pointe pas Monsanto comme WNO mais que je parle de grosses entreprises ou personnes très riches qui peuvent dicter des lois. Alors je préférerai répondre a la question comme suit : "1/quelles lois ont été dictées par de grandes société n'appartenant pas à l'état et dans le seul but de générer des profils personnel?"

Pour rester dans le domaine des plantes, sachez que l'engrais le plus bio au monde "purin d'ortie" est complètement interdit en France pour cause de concurrence déloyale. Et ce parce que beaucoup plus efficace que les engrais bio vendu par les grosses entreprises. Un animateur radio a même été arrête et condamné en France pour avoir donné la recette de cet engrais (mélanger des orties avec de l'eau et laisser macérer un moment). C'est aussi un redoutable insecticide naturel appliqué en pulvérisation et sans danger pour les animaux le sol ou les enfants.
Il est interdit en France encore plus de le fabriquer ou en céder a des amis. Voila je pense un bon exemple de loi dictée par de grosses entreprises.
décret d’application de la loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006 d’orientation agricole.


(au passage n'est-ce pas contraire a la constitution que d'interdire de donner publiquement une telle recette ?)

je vous join un lien d'une personne passible de prison pour avoir utilisé du purin d'ortie et de la cendre de bois pour éloigner les limasses

En ce qui concerne le champs d'application de cette loi particulière, elle concerne tout le monde, du simple pécore qui a son potager dans son jardin à l'agriculteur industriel qui possède plusieurs hectares. Le simple fait de vous avoir donné la recette sur ce forum pourrait me valoir une condamnation en cas de dénonciation.

sommes-nous maintenant d'accord sur les points qui vous chiffonnent ?

Cordialement,

Juwain a écrit :Ouai, depuis qu'il pense plus comme vous en gros

Depuis qu'il a parlé aux ummites !

La loi française interdit toute commercialisation de produits non homologués ! Ca ne concerne pas les recettes maison.
«Sont interdites la mise sur le marché, l’utilisation et la détention par l’utilisateur final des produits phytopharmaceutiques s’ils ne bénéficient pas d’une autorisation de mise sur le marché ou d’une autorisation de distribution pour expérimentation délivrée dans les conditions prévues au présent chapitre. »

Lamber,

Depuis qu'il a parlé aux ummites !

D'apres vous qu'est ce qui peut pousser une personne avec une telle carrière professionnelle (directeur du CNRS) à "peter les plomb" comme vous dites?

La loi française interdit toute commercialisation de produits non homologués !

oui c'est exact

Ca ne concerne pas les recettes maison.

non c'est inexact

une petite recherche vous suffira pour voir que vous faite erreur sur ce point. purin d'ortie législation

On ne viendra pas vous embêter si vous faites votre tambouille tranquille chez vous mais si vous donnez la recette (publiquement) vous risquez des problèmes.

Cordialement,

Salut Juwain,

Juwain a écrit :Ouai, depuis qu'il pense plus comme vous en gros

Depuis qu'il pense que l'armée américaine teste ses nouvelles bombes sur les satellites de jupiter

Poulpeman

Juwain a écrit :Lamber,

Depuis qu'il a parlé aux ummites !

D'apres vous qu'est ce qui peut pousser une personne avec une telle carrière professionnelle (directeur du CNRS) à "peter les plomb" comme vous dites?

Cà il faudrait demander à un psychiatre. Il a été directeur des recherches au cnrs, nuance. Ce n'est pas le premier "cerveau" qui pète un plomb. Désolé mais l'affaire ummo ne l'a pas rendu très crédible.

Désolé mais l'affaire ummo ne l'a pas rendu très crédible

Je vous approuve sur ce point. Peu importe qu'il ait tord ou raison, cette affaire l'a décrédibilisé.

Cependant ca ne fait pas de lui un débile pour autant ni perdre les compétences dont il disposait avant sa décrédibilisassions.

Cordialement,

Pour rester dans le domaine des plantes, sachez que l'engrais le plus bio au monde "purin d'ortie" est complètement interdit en France pour cause de concurrence déloyale.

Ce n'est pas une question de concurrence. Plutôt du fait que personne n'a testé son effet sur l'environnement et sa toxicité (c'est l'objet d'une AMM il me semble).

Et ce parce que beaucoup plus efficace que les engrais bio vendu par les grosses entreprises.

Source ?

Un animateur radio a même été arrête et condamné en France pour avoir donné la recette de cet engrais (mélanger des orties avec de l'eau et laisser macérer un moment).

Source ?

C'est aussi un redoutable insecticide naturel appliqué en pulvérisation et sans danger pour les animaux le sol ou les enfants.

Source ? (études toxicologiques...)

Bonjour Juwain,

Juwain a écrit :je n'ai pas dit ça du tout, le principe de cette démonstration est déjà de s'entendre sur le fait qu'avec des moyens financier on arrive a faire plus ou moins ce qu'on veut sans avoir à se soucier de la loi. Je ne relie pas NWO a Monsanto ou bill gate.

Peut-être que Monsanto n’est hélas pas l’exemple idéal puisque vous n’avez pas su répondre à ma question “1/Quelles lois* ont été dictées par Monsanto et à qui ?” (* cf mon dernier message). Accepteriez-vous de choisir un autre grand groupe qui y réponde en remplaçant Monsanto par “un-autre-grand-groupe-qui-dicte-des-lois” ?

Juwain a écrit :Mais il ne sert a rien de parler de NWO si nous ne sommes pas d'accord sur ce point. Cependant j'ai du mal a croire que vous pensiez sincèrement que la loi est la même pour tout le monde et que l'argent n'entre pas en prise de compte...

Je dois m’excuser car j’ai dû mal m’exprimer. Pourriez-vous m’indiquer la source de cette interprétation que je puisse y chasser toute trace de malentendu ?

Juwain a écrit :Je vous rappelle que je ne pointe pas Monsanto comme WNO mais que je parle de grosses entreprises ou personnes très riches qui peuvent dicter des lois. Alors je préférerai répondre a la question comme suit : "1/quelles lois ont été dictées par de grandes société n'appartenant pas à l'état et dans le seul but de générer des profils personnel?"

J’ai reformulé ma question plus haut. J’espère que sa plus large ouverture vous autorisera une réponse.

Juwain a écrit :sommes-nous maintenant d'accord sur les points qui vous chiffonnent ?

En espérant ne pas vous offenser : malheureusement pas encore.


Bien à vous,

Lambert85 a écrit :

Juwain a écrit :D'apres vous qu'est ce qui peut pousser une personne avec une telle carrière professionnelle (directeur du CNRS) à "peter les plomb" comme vous dites?

Cà il faudrait demander à un psychiatre. Il a été directeur des recherches au cnrs, nuance

Précision: le titre exact est "Directeur de Recherche" ou "DR". C'est juste un titre hiérarchique donné a un chercheur ayant suffisamment fait ses preuves en recherche. C'est vrai que Petit n'a certainement pas été directeur du CNRS. A ma connaissance, il n'a même jamais été chef d'unité. Toutefois, il n'est pas difficile pour quelqu'un qui ne connait rien au CNRS de penser que c'est "Petit, directeur du CNRS" et non "directeur (de recherche) au CNRS". D'ailleurs, ça revient régulièrement sur le forum.

De toute façon, être chercheur, et même prix Nobel, n'immunise pas contre le délire.

----

Juwain a écrit :Cependant ca ne fait pas de lui un débile pour autant ni perdre les compétences dont il disposait avant sa décrédibilisassions

Une partie de ces compétences reposent sur la capacité à l'objectivité et si Petit en perd (de l'objectivité), ça demande quand même d'être beaucoup plus prudent envers ses affirmations. Prenez un Benveniste, devenu complètement incapable de prendre de la distance para rapport à sa "mémoire de l'eau": on peut dire qu'il aura perdu pas mal de ses compétences scientifiques sur la fin.

Jean-François