Forum Sceptique

Salut nikotesla,

Vous dites :

j'avoue que je serais toujours du coté de celui qui est seul contre tous

Toujours? Automatiquement? Par principe?

Même de ceux qui viennent soutenir des âneries comme celle-ci ou celles-là?

Misère!

Votre critère de "prise de parti" est complètement tordu. Moi, pour prendre parti, je préfère comparer les arguments des deux côtés.

C'est beaucoup plus raisonnable que se ranger systématiquement du côté qui a le dessous.

Non ?

Denis

nikotesla a écrit :j'avoue que je serais toujours du coté de celui qui est seul contre tous

Donc si on se met tous avec toi, tu seras contre toi-même ?

disons que j'ai lu les posts de superwand
et que je ne comprend pas que, sous pretexte que vous le prenez pour un illuminé, vous le traitiez de la sorte

voila, c'est tout

Visiblement vous en avez raté, ou bien votre grille d'interprétation est différente de la notre.

j'ai pas tout lu
mais bon, il ne m'a pas paru aussi insultant que vous

bon, on s'en fout

Salut nikotesla,

Vous dites :

disons que j'ai lu les posts de superwand et que je ne comprend pas que, sous pretexte que vous le prenez pour un illuminé, vous le traitiez de la sorte

Non seulement on le prend pour un illuminé (plutôt, comme un "éteint"), mais c'en est réellement un. Il est donc normal et justifié qu'il soit traité de la sorte.

Vous n'êtes pas d'accord avec ce que je lui ai écrit ici ?

À superwand, Denis a écrit :Bigre! Des sorties de route, tu n'en rates pas une. T'es vraiment un cas lourd.

Êtes-vous un cas de même pointure ?

À première et seconde vues, ça en a bien l'air.

Denis

C'est ça, on s'en fout.

Donc, hop jugement et on passe à autre chose. A part ça, vous ne vous trouvez pas un peu limite sur ce coup là ?