Page 3 sur 35

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:29
par mf9000
TURPIN a écrit :D'accord, gentil Poissons, je m'occupe de votre thème. Un autre oubli : êtes vous un poisson mâle ou un poisson femelle ? C'est plus précis, parce que le thème d'un homme diffère tout de même de celui d'une femme.

Je ne fais qu'un rapide survol, un thème astral est quelque chose de très personnel et je n'étalerai pas le vôtre sur le site. Si vous voulez ensuite un thème plus détaillé, je vous l'adresserai directement.

Il faut tout de même que je fasse mon travail, de temps en temps. Bon week end, gentil Poissons.

Cordialement.

Véronique TURPIN
Poisson mâle si je me souviens bien :)

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:30
par shirase
Bonjour,
Ce seraiit intéressant de mesurer le taux d'alcoolémie, une des propriétés de NUX VOMICA est de dissiper l'ivresse.
Dissiper la sensation d'ivresse ou le taux d'alcoolemie, le premier est une sensation et le second est mesurable?
Je peux seulement vous affirmer que l'homéopathie et les autres thérapeutiques naturelles sont très efficaces et qu'elles sont capables de soigner des maladies très graves.
Affirmation sans preuve n'a que peu de valeur.
Par exemple moi j'affirme que l'homéopathie ne sert à rien. Qui de nous deux à raison maintenant?

Code : Tout sélectionner

Si quelqu'un est en train de mourir du cancer faute d'avoir soigné ledit cancer de façon conventionnelle et que cette personne désire continuer à faire confiance au charlatanisme, qu'elle me contacte, je l'aiderai à mourir comme un gogo digne de ce nom. A moins que, par méchanceté pure et simple, elle ne guérisse. Ce serait amusant de voir si cela va marcher, ce placebo. Je n'ose pas vous dire que, effectivement, je soigne très bien le cancer, vous seriez choqués. Le SIDA, je n'en ai pas soigné beaucoup, parce que les gogos continuent à préférer les trithérapies, mais je peux très bien soigner quelques volontaires, si vous connaissez des gogos intéressés.
J'ai de la peine à croire ce que je lis, donc vous connaissez une "méthode" plus efficace que la tri-thérapie, et vous acceptez de soigner uniquement ceux qui viennent vous voir?
Blague mise à part, écrire ce genre de choses, est dégeulasse.
Je ne relèverai pas le défi qui m'a été offert. Je ne suis pas un clown, je n'ai donc pas de raison de gagner de l'argent en ridiculisant quelque chose qui est aussi important pour moi que l'astrologie. Cela dit, je peux très bien envisager une expérience comme celle que j'avais proposée à la zététique : vous m'adressez une dizaine de coordonnées astrologiques : date, lieu, heure de naissance.
Cette forme de réthorique est en générale utilisée par ceux qui savent pertinement que leur travail est une charlatanerie.

Enfin je vous donne tous les renseignements utiles pour que vous dressiez mon thème.

13 mai 1978 23h40 Genève mâllllle

Je suis impatient de connaître ma pathologie.
J'étais comme cela tombée sur le site de la zététique, il y a quelques années. Je leur avais proposé non pas de prouver la véracité de l'astrologie, ce serait trop dur pour eux, mais de leur offrir quelques analyses astrologiques. Ils n'ont pas donné suite, parce que je ne me sers pas d'un logiciel, par conséquent, ils ne sont pas capables de comprendre comment je procède.
Intéressant, et quel protocole aviez-vous imaginé, sachant que 50 thèmes astrologiques, ne prouveraient quoi que ce soit, une idée de protocole plus précis?
sans thème astral, il n'est pas possible de déterminer quels sels biochimiques leur prescrire.
Pouvez-vous développer s'il vous plaît?

J'ai relevé aussi une autre absurdité sur le site. En homéopathie, on ne soigne pas le diabète avec du sucre, c'est débile ! On utilise des remèdes qui peuvent stimuler la production d'insuline ou qui permettent de digérer le sucre, point. Par exemple, on utilise les bourgeons de Morus Nigra, le mûrier noir, à dose presque pondérale, entre 1 X et 3 X, on utilise Insulinum 9 CH, Uranium Nitricum et Alloxanum 9 CH etc.
N'y a-t-il pas une contradiction avec le principe de similitude. D'après ce que j'en ai lu, on va utiliser un produit qui crée les même symptome que le mal dont souffre le patient ( après on dilue on dilue et on dilue encore)
Donc pour le diabète pourquoi stimuler l'insuline? Ce n'est pas le symptome.

Hahnemann dit :
Ce sont les " même choses" qui ont provoqué le mal qui le guérissent, donc les semblables sont guéris par les semblables.
http://www.dochomeo.com/le_principe_de_ ... pathie.htm

Pour le diabète c'est le manque d'insuline produite par le pancréas qui est la cause du malaise, donc il faudrait des gellule de pancrèas, non?
Désolée, je suis allée visiter la page sur l'astrologie inversée et c'est débile
Et très rigolo, enfin leur second degré est assumé.
Je suis convaincue que mes chers amis de la zététique se chargent de faire leurs propres statistiques. J'ai contrarié de front un innocent sceptique, l'autre jour. Il n'avait pas osé essayer de se faire passer pour un Scorpion, ce qui est considéré comme un crime de première grandeur... Il s'était contenté d'essayer de se faire passer pour un honnête Taureau. J'ai demandé, par politesse, sous quel signe il était né. Il m'a répondu "Taureau". Etonnée, j'ai dit : "Ah, tiens, j'aurais cru que vous étiez Lion" J'ai remarqué qu'il se renfrognait. Pour se venger, il m'a sorti que mon complément nutritionnel n'était pas brevetable. Je lui ai répondu poliment que ce n'était pas à un ingénieur, même agréé INPI de se prononcer là-dessus. Cela n'a pas été du tout apprécié. Depuis, j'ai jeté un coup d'oeil au thème produit par la date de naissance, qui, évidemment, ne convenait
pas. Naturellement, je le lui ai dit. Ensuite, j'ai recherché un thème qui correspondait, mais, contrairement à mes habitudes, je ne lui ai pas adressé, en même temps, d'ordonnance. Puisqu'il est manifestement en bonne santé, il attendra d'avoir prouvé son utilité avant de recevoir un traitement.
Une question : le patient a-t-il finit par admettre être du signe que vous avez deviné, ou vous pensez avoir trouvé mais sans en avoir la preuve?
J'ignorais que Jésus devait des sous à quelqu'un. C'est complètement idiot de prêter des sous à ce type, je le connais très bien, il n'a aucun sens de l'argent, il ne lui rendra jamais.

Si vous me dites qui est Chuck Norris, je demanderai à Pillardoc, le démon des banquiers, s'il ne peut pas faire quelque chose pour lui.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chuck_Norris
Quant aux scientifiques qui hantent ce site, j'imagine qu'ils sont balayeurs, nettoyeurs de cages à souris de laboratoire, vide jules ou lave éprouvettes, vu la haute tenue scientifique de leurs réponses. Je pense qu'il doit même y avoir des paramédicaux qui changent les draps dans les cabinets de kinési...
Ou pas. Notez qu'il ne faut pas avoir fait poly + 10 ans de recherches fondamentale, pour voir des failles dans vos théories, qui me font penser que vous êtes un troll.


Ah oui : les astres n'influencent pas. Là encore on retrouve une loi de similitude, c'est la loi du macrocosme et du microcosme : "Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Ce qui est grand est comme ce qui est petit" C'est à dire qu'en observant les positions planétaires pour une date, un lieu, une heure précises, on pourra déterminer comment la personnalité et la physiologie de quelqu'un sont paramétrées, et rien de plus.
Pourriez-vous définir le macrocosme? S'arrête-il à notre système solaire, notre galaxie?
Tenez-vous compte de toutes les planètes lors de vos "calculs" où une certaine masse est indispensable.
Si j'ai 90 ans et que vous faites mon thème astral, tenez vous compte de Pluton dans les calculs?


Cordialement.

Shirase

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:39
par mf9000
shirase a écrit :
13 mai 1978 23h40 Genève

Je suis impatient de connaître ma pathologie.
Ah non, j'étais preum's !
shirase a écrit : Donc le principe de similtude est la base de votre homéopathie, il a été énoncé par Hahnemann, mais c'est aussi lui qui inventé l'occilococinum que vous n'utilisez pas, contradiction?
Non non non, Hahnemann n'a pas inventé l'Oscillococcinum ! L'Oscillococcinum a été inventé bien plus tard par Joseph Roy. Il a d'ailleurs une histoire assez rigolote, complètement absurde. L'Oscillococcinum Boiron est une préparation d'une bactérie qui n'existe pas, de toute façon tellement diluée qu'il n'y en aurait plus même si elle existait :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article40

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:45
par shirase
Hello
shirase a écrit:

13 mai 1978 23h40 Genève

Je suis impatient de connaître ma pathologie.


Ah non, j'étais preum's !
Allez y a bien assez d'astrologie pour tout le monde, partage un peu :)

Et pis un poisson et un taureau ça doit bien s'entendre non?

shirase a écrit:
Donc le principe de similtude est la base de votre homéopathie, il a été énoncé par Hahnemann, mais c'est aussi lui qui inventé l'occilococinum que vous n'utilisez pas, contradiction?

Non non non, Hahnemann n'a pas inventé l'Oscillococcinum ! L'Oscillococcinum a été inventé bien plus tard par Joseph Roy. Il a d'ailleurs une histoire assez rigolote, complètement absurde. L'Oscillococcinum Boiron est une préparation d'une bactérie qui n'existe pas, de toute façon tellement diluée qu'il n'y en aurait plus même si elle existait :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article40
Autant pour moi, j'avais assoscié le créateur et la créature. je retire donc ma question de mon message précédant.

Cordialement

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:47
par TURPIN
Tiens, je n'avais pas remarqué que quelqu'un avait demandé à voir l'analyse de sang dont je parlais. Je peux très bien vous l'adresser, mais comment faire ? La scanner et vous l'adresser par le site me parait assez compliqué. J'attends donc une solution.

Cordialement.

Véronique TURPIN

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:51
par Florence
On en est à combien de fausse sortie de cette trolle ? Et vous allez alimenter sa mégalomanie encore longtemps ? :roll:

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:55
par embtw
Et oui, c'est bien compliqué, ouh là là là, c'est bien compliqué, il vaudrait mieux la recopier, comme ça, vous pourrez mettre les chiffres qui vous arrangent ! :ouch:

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:57
par mf9000
Florence a écrit :Et vous allez alimenter sa mégalomanie encore longtemps ? :roll:
Allez... C'est un peu comme Monseigneur, DNFTT, certes, mais c'est rigolo quand même :mrgreen:

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 11:57
par TURPIN
Tiens, un Taureau qui vient d'arriver ! Bon, je m'occupe du Poissons d'abord, puis du Taureau. Si j'ai le temps, je ferai çà ce week-end.

Comme pour le Poissons, vous aurez une étude publiable. Je voudrais aussi savoir si vous êtes un taureau ou une vache.

Je pensais bien que l'Oscillo était une escroquerie. J'aimerais en savoir plus, je déteste ce produit qui fait du tort à l'homéopathie autant qu'aux gens qui en prennent.

Je suis toujours intéressée par les renseignements sur les thérapeutiques naturelles. Il me semble qu'il y a une nouvelle technique qui ne m'a pas l'air sérieuse qui se profile à l'horizon, c'est la "médecine quantique" J'ignore ce que c'est mais cela m'a l'air d'aller avec la machine à faire le poisson rouge...

J'avais trouvé une expérience intéressante sur le site de la zététique, très intelligemment faite, sur un appareil qui fonctionnait à l'énergie humaine, il me semble. C'est d'ailleurs en raison de l'intelligence et de la bonne foi dont avait fait preuve l'expérimentateur que je les avais contactés. Je pense que nos relations ont tourné court du fait qu'il y a eu des remaniements dans le bureau et notre projet d'expérimentation de l'astrologie n'a donc pas pu aboutir.

Cordialement.

Véronique TURPIN

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 12:08
par Ptoufle
Allez histoire de vous charger votre ouiquenne (après tout, on perd bien du temps à vous lire, on peut bien vous en faire perdre à rédiger des thèmes !)

17 juin 1973 à 11h15 +/- 15mn (heure d'été)
Argenteuil (95)
Mâle

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 12:14
par Ptoufle
Florence a écrit :On en est à combien de fausse sortie de cette trolle ? Et vous allez alimenter sa mégalomanie encore longtemps ? :roll:
On n'a pas de leçon à recevoir de quelqu'un qui remets de temps en temps des pièces dans le distributeur automatique Gatti ! :lol: :mrgreen:

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 12:20
par Ptoufle
TURPIN a écrit :D'abord, il suffit de s'entailler la main avec un couteau. Il n'est pas indispensable que la blessure soit très profonde, il suffit que cela saigne bien. On prend alors 15 granules PHOSPHORUS 9 CH et on observe ce qui se passe. Je ne vous l'explique pas, un charlatan n'explique pas ses trucs, sinon les gogos ne le croiraient plus.
Le problème c'est que si on se loupe et qu'on s'entaille un peu trop profond, le temps de compter les granules on va se retrouver 6 pieds sous terre ! :hilare:

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 12:33
par Jean-Francois
TURPIN a écrit :Désolée, je n'avais pas remarqué la question sur le macérat de canard. Je ne l'ai jamais utilisé, parce que, justement, il ne répond pas à la loi de similitude. Je ne vois pas comment il pourrait soigner la grippe
Il a pourtant été établi par d'"anciens homéopathes" et est vendu par des homéopathes. Moi, c'est l'ensemble de l'homéopathie pour lequel "je ne vois pas comment ça peut soigner quoi que ce soit". Votre principe de similitude (ce n'est certainement pas une "loi" et encore moins une "loi" scientifique) fonctionne selon des observations superficielles, qui n'ont que peu de rapport avec la réalité biologique. Le principe des hautes dilutions empêche qu'il y ait la moindre molécule active dans vos pillules magique. Le principe de la succussion est un abracadabra charlatanesque. Et la "typologie" repose aussi sur des observations superficielles... elle n'est, de toute façon, que rarement prise en considération par les homéopathes.
j'ai continué les analyses et j'en fais encore une de temps à autre pour faire plaisir à mon copain le médecin
Ben voyons.
Il s'est dit "Fallait que çà arrive à quelqu'un (de ressuciter) C'est à elle que c'est arrivé, c'est normal, on sait bien qu'elle n'est pas comme tout le monde..."
Ce n'est pas particulièrement "gentil" de prendre vos interlocuteurs pour des cons en inventant des histoires aussi idiotes.
D'abord, il suffit de s'entailler la main avec un couteau. Il n'est pas indispensable que la blessure soit très profonde, il suffit que cela saigne bien. On prend alors 15 granules PHOSPHORUS 9 CH et on observe ce qui se passe
La même chose que lorsqu'on ne prend pas "Phosphorus 9CH": le sang finit par coaguler de lui-même. Parce que, telles que décrites, vos expériences sont totalement dénuées d'intérêt car vous ne comparez la prise de pillule magique à rien. Donc, vous concluez que c'est forcément les pillules qui ont eu une action mais vous n'en savez rien.

Ça relativise beaucoup l'intérêt que l'on pourrait trouver à votre "[critique d']un protocole d'essai qui était mené d'une façon erronnée". On voit que vous ne pouvez pas faire mieux.
On peut aussi essayer un coup de marteau, même léger, juste assez pour que çà fasse mal. Là, on prend 15 granules HYPERICUM 30 CH.
Sur la tête, le coup de marteau?
J'ai constaté avec amusement que personne ne s'est immolé sur l'autel de la science en faisant la moindre expérience avec les produits que j'ai indiqués.
Plus justement, votre "constatation" ne repose que sur le fait que personne n'a prétendu l'avoir fait. Vous montrez une tendance à conclure hâtivement, sans prendre le temps de bien vérifier.
Je constate d'ailleurs que personne ne m'a communiqué ni sa date ni son heure de naissance
Je constate que vous n'avez toujours pas répondu à ma question sur l'intérêt de le faire.
Tiens, je n'avais pas remarqué que quelqu'un avait demandé à voir l'analyse de sang dont je parlais. Je peux très bien vous l'adresser, mais comment faire ? La scanner et vous l'adresser par le site me parait assez compliqué. J'attends donc une solution
Non, c'est très simple: vous la scannez et vous l'insérez dans un message grace à la fonction "transférer une pièce jointe" disponible au bas de la case dans laquelle vous écrivez votre message. Il suffit de "parcourir" votre ordinateur pour indiquer le trajet vers le fichier, puis d'appuyer sur le bouton "Ajouter le fichier" et c'est fait.

Jean-François

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 12:36
par Florence
Ptoufle a écrit :
Florence a écrit :On en est à combien de fausse sortie de cette trolle ? Et vous allez alimenter sa mégalomanie encore longtemps ? :roll:
On n'a pas de leçon à recevoir à quelqu'un qui remets de temps en temps des pièces dans le distributeur automatique Gatti ! :lol: :mrgreen:

Gatti n'insulte pas des gens à qui il soutire des ronds sous prétexte de leur vendre une charlatannerie potentiellement mortelle ...

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 12:46
par Jean-Francois
Florence a écrit :On en est à combien de fausse sortie de cette trolle ?
Laisse la chance au coureur: on va bien voir si elle (?) va se défiler dans le cas des thèmes astraux et de l'analyse promis.

Jean-François

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 12:50
par Ptoufle
Florence a écrit :
Ptoufle a écrit :
Florence a écrit :On en est à combien de fausse sortie de cette trolle ? Et vous allez alimenter sa mégalomanie encore longtemps ? :roll:
On n'a pas de leçon à recevoir à quelqu'un qui remets de temps en temps des pièces dans le distributeur automatique Gatti ! :lol: :mrgreen:
Gatti n'insulte pas des gens à qui il soutire des ronds sous prétexte de leur vendre une charlatannerie potentiellement mortelle ...
Certes. Mais le principe reste le même, et le fait qu'elle discute ou non avec nous n'a pas de lien avec sa propagande hors ce forum.

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 13:05
par Florence
Jean-Francois a écrit :
Florence a écrit :On en est à combien de fausse sortie de cette trolle ?
Laisse la chance au coureur: on va bien voir si elle (?) va se défiler dans le cas des thèmes astraux et de l'analyse promis.

Jean-François
Bof. Elle est toute contente car elle a réussi à ferrer 2-3 interlocuteurs. Maintenant, elle va nous jouer la comédie habituelle consistant à diviser pour mieux s'incruster ... :roll:

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 14:11
par Néanderthal
Bonjour,

Pusique madame Turpin se dit très forte en méthodologie scientifique, elle doit pouvoir répondre à cette question :

Comment pourrait-on prouver l'inefficacité de l'homéopathie ?

Il me semble que c'est le principe de réfutabilité en science ? et qui est nécessaire pour toute théorie sérieuse.

A ce propos, j'ai d'autres questions sur la théorie Homéopatique (théorie qui ne m'a jamais convaincue):

- Le fait de prendre 2 fois plus de pilule qu'indiqué diminue-t-il l'efficacité (plus de "produit" donc moins de dilution) ? ou augmente l'efficacité (plus de principe actif) ?

Si je laisse fondre ma pillule un bref instant et la recrache vite fait, plus efficace ou moins efficace ?

- Le "traitement produit sur une personne saine, les mêmes symptomes que la maladie" donc n'importe quel traitement homéo pris pour m'amuser devrait me rendre malade à dose prescrite. oui ou non ?

J'avoue m'être posé ces questions depuis longtemps, il n'y a pas de piège juste une volonté de comprendre.

A+
Philippe

31 mai 1970, dans l'Aisne (02) masculin

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 15:01
par Gilles
TURPIN a écrit :On peut aussi essayer un coup de marteau, même léger, juste assez pour que çà fasse mal. Là, on prend 15 granules HYPERICUM 30 CH.
Hypericum, que je sache, c'est du Millepertuis. Qui a établi que le Millepertuis occasionnait des symptômes semblables à ceux ressentis en recevant un coup de marteau sur la tête? Ne vaudrait-il pas mieux, si on suit bien la "logique" Hahnemannienne, prendre de la poudre de marteau 30 CH ?

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 17:47
par Jean-Francois
Gilles a écrit :
TURPIN a écrit :On peut aussi essayer un coup de marteau, même léger, juste assez pour que çà fasse mal. Là, on prend 15 granules HYPERICUM 30 CH.
Hypericum, que je sache, c'est du Millepertuis. Qui a établi que le Millepertuis occasionnait des symptômes semblables à ceux ressentis en recevant un coup de marteau sur la tête?


Gilles, le "sur la tête" c'est moi qui l'ai ajouté. Elle ne précisait pas où.

Une autre chose que je trouvais drôle c'est qu'elle précise "15 granules". Ça aussi, comment cela a-t-il été déterminé? Pas que la quantité soit un problème en soi puisque 5, 10, 15 ou 100 fois zéro ça donne toujours zéro efficacité thérapeutique... mais pourquoi 15 précisément? Surtout que selon le principe de dilution, moins on en prend mieux c'est. Peut-être pour vendre plus de boîtes? Peut-être par incohérence fondamentale? Peut-être que le vent soufflait nord ouest-sud est ce jour-là, et que Jupiter était en train de danser au bal du 2e Décan?
Ne vaudrait-il pas mieux, si on suit bien la "logique" Hahnemannienne, prendre de la poudre de marteau 30 CH ?
Bonne remarque. Tu n'aurais pas été homéopathe dans une vie antérieure, toi? ;) Dans le cas de la fièvre, suggèrerais-tu du "haut fourneau 100 CH"? Et pour les cors au pied, de l'"orchestre symphonique 30 CH"? Qu'est-ce que c'est con, quand on y pense, le principe de similitude :lol:

Jean-François

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 18:58
par TURPIN
A relecture, je me suis aperçue que c'est la tante du gentil Poissons qui a un cancer dont elle est en train de mourir.

Si elle est encore en vie et qu'elle veut que je la soigne, il suffit de me communiquer ses dates, heure, lieu de naissance. Je vous renverrai rapidement un traitement (gratuit) à partir de Sels Biochimiques de Schuessler. Rien n'empêche qu'elle continue ses traitements conventionnels ou alternatifs.

Vous savez, je connais des tas de gens qui pourraient dire exactement l'inverse : si elle s'était soignée homéo-argile, elle s'en serait sortie, en choisissant la médecine conventionnelle, elle en est morte. Il y a des quantités de choses que l'on peut faire avec la médecine alternative, encore faut-il tomber sur le bon traitement.

Amitiés.

VT

J'aimerais un pseudo plus commode que MF pour le thème.

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 19:01
par TURPIN
Philippe, 31 mai 1970, certes, mais à quelle heure ?

Cordialement.

VT

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 19:54
par TURPIN
Je ne retrouve pas la date de naissance de Richard. Il faut donc qu'il me la renvoie.

J'ai passé un bon moment à répondre à un certain nombre de messages, tout à l'heure. Malheureusement, à un moment, j'ai fait une fausse manip et j'ai tout effacé. Désolée !

Je reprendrai donc les messages plus tard et j'y répondrai, tout au moins pour ceux qui sont courtois et qui ne font pas de réflexions stupides. Bien que plusieurs de ses mails soient aussi stupides que discourtois, je vais adresser mes analyses à Jean François. Puisqu'il a pris la peine de m'expliquer courtoisement comment m'y prendre, je le fais dès que j'aurai fini les thèmes.

Nux Vom ne dissipe pas la "sensation" d'ivresse, il dissipe l'ivresse. C'est pour cela que je me demande s'il fait baisser le taux d'alcoolémie.

Moi, j'affirme que l'homéopathie sert à quelque chose, et je suis en mesure de le prouver. Vous affirmez que l'homéo ne sert à rien, êtes vous en mesure de le prouver ?

Je ne sais plus qui s'est gaussé de Phosphorus. Je peux vous dire que je me suis coupée assez souvent dans ma vie pour savoir que l'on n'arrête pas le sang, surtout quand on s'est coupé très profondément 4 doigts, en quelques secondes. Quant à la personne qui va se retrouver six pieds sous terre, cela fera toujours un imbécile de moins.

Est-ce que le chat appartient à Ptoufle ?

Cordialement.

VT

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 20:03
par Ildefonse
L'innanité de l'homéopathie a déjà été démontrée, mais visiblement, l'avis des scientifiques qui ont produit cette démonstration ne vous convient pas.

Cela dit, c'est au tenant d'une existence qu'incombe la charge de la preuve.

Re: HOMEOPATHIE

Publié : 13 mars 2009, 20:11
par TURPIN
Finalement, j'ai retrouvé la date de naissance de Richard. Je fais donc son thème dès que j'ai un peu de temps.

Cordialement.

VT