Forum Sceptique

J'imagine que c'est un truc qui a circulé sur le web alors.. personnellement je ne vois pas de visage là-dedans

Salut Zwielicht,

Tu dis :

personnellement je ne vois pas de visage là-dedans

Moi, je vois aisément une grande face lugubre.

Petite trouvaille amusante. En faisant une recherche-Google d'images avec les deux mots "paréidolie wtc", j'ai trouvé que, parmi les 20 images de la première page, 7 viennent de notre forum. Et on score 5/20 dans la page 2.

Je ne savais pas que, au niveau planétaire, nous étions si importants.

Denis

Nouvel épisode "zététique" sur le balado:

L'Épisode #28: Le département Zététique de l’Association Aldéran est en ligne.

Il s'agit d'une interview d'Eric Lowen.

L'Épisode #29: Nephilim – le jeu de rôle de l’occulte contemporain est en ligne.

Il s'agit d'une interview de Fabrice Lamidey, un des créateurs du jeu de rôles Nephilim.

Salut Venom,

Dans l'épisode #33: Le monde des mèmes, à la 18ième minute, Sylvain Magne affirme que les fourmis naissent par clonage, toutes identiques, dans la fourmilière.

J'ai bondi de mon siège en entendant ça.

Les hyménoptères ont une reproduction haplodiploïde, donc sexuée.

Les femelles ont deux chromosomes X, et les mâles un seul chromosome X (et pas de Y). Ce couple XX/X a pour conséquence que les ouvrières, dans toutes les populations de fourmis (y compris chez Wasmannia auropunctata), partagent en moyenne 3/4 de leur code génétique avec leurs sœurs.

Mais tous les individus de la colonie sont uniques du point de vue génétique. Autant dire que son exemple de "réplicateur" est totalement à côté des clous. Pareil pour sa comparaison entre une fourmilière et une chaine de voitures.

Au passage, c'est grâce à l'haplodiploïdie qu'on explique élégamment pourquoi les ouvrières, bien que stériles, travaillent pour la colonie. Leur altruisme découle de leur forte proximité génétique avec leurs sœurs.
Même s'il est un piètre myrmécologue, et même si je ne crois absolument plus que la mémétique soit une piste de réflexion fondée ni pertinente, j'avoue que Sylvain Magne a été plutôt intéressant. Contrairement à Charles Mougel et Pascal Jouxtel, il ne commet pas l'erreur de croire que la mémétique est une extension de la théorie de l'évolution; il explique clairement que ce n'est qu'une analogie - avec ses limites et ses pièges. Il me semble donc plus lucide dans son approche, et c'est tout à son honneur.

Merci de nous proposer, chaque semaine, ces entretiens.

Amicalement,
Hallucigenia

Je suis en effet un bien piètre myrmécologue. Je ne connaissais même pas le terme ! Merci de m’avoir corrigé, je ne referai pas cette erreur. Du coup c’est dommage car mon exemple tombe à plat mais bon, j’en chercherai un meilleur. A vrai dire, c’était une idée qui m’avait traversé l’esprit sur le moment. C’est le danger que l’on prend en s’exposant ainsi en direct et sans filet ^_^
Ca ne m’ennuis pas de me faire corriger, ça m’aide à avancer !

Maintenant que je suis ici, je vais en profiter pour visiter un peu votre site !
@+
Sylvain Magne

Bonjour Sylvain,

Sylvain.Magne a écrit :Merci de m’avoir corrigé, je ne referai pas cette erreur.
(...)
Ca ne m’ennuis pas de me faire corriger, ça m’aide à avancer !

Content que tu aies pu lire ma remarque. Et heureux de constater qu'elle t'a incité à t'inscrire sur notre forum. J'espère que tu t'y plairas.

parmi nous.

Amicalement,
Hallucigenia

Épisode #36: Le syndrome des faux souvenirs

Il s'agit d'une interview de Brigitte Axelrad, membre de l'Observatoire Zététique.

Old Cola n'appréciant pas que je ne soit pas enthousiasmé par la mémétique continue à critiquer les sceptiques sur son blog:

http://coffeeandsci.wordpress.com/2010/ ... rus-revue/

J’évoquais le problème lors de ma première discussion avec Jean-Michel (épisode #21, 42:42), j’ai du mal avec les sceptiques qui abordent souvent les sujets qui les préoccupent avec une lourde charge d’a priori. Et parfois une très légère charge de connaissances spécifiques au domaine qui les préoccupe.

Et dire qu'il prétend être un rationaliste.

Le balado est en compétition pour les "European Podcast-Award (France)" (en fait plutôt francophone selon moi, mais bon). Si vous écoutez le balado, et l'appréciez, n'hésitez pas à voter pour lui:

http://www.european-podcast-award.eu/in ... rt%5D=vote

En plus il est possible de voter une fois par jour, donc...

Ce genre d'opération est l'occasion de faire connaître le balado à un plus large publique, il faut en profiter.

note: ok, le forum nique le lien direct. Vous arrivez sur la page avec les divers balados nominés dans la catégorie "personnalité" (pour balado réalisé par des individus et non par une association). Là vous cherchez "Scepticisme scientifique", vous cliquez sur le logo, et bon ben après vous suivez les instructions pour voter...

De chez moi, ce lien marche. Voici la page complète des candidats, quand même

Jean-François

Salut,

J'ai corrigé le lien de Venom (voir ici).

Épisode #39: Peut-on critiquer la psychanalyse?

Interview: Jean-Louis Racca & Nicolas Gaillard (de l'Observatoire Zététique).

Épisode #40: La rencontre de Kelly-Hopkinsville

Interview: Éric Maillot.

Bonjour,

J'ai écouté le balado sur le cas Kelly-Hokinsville et lu les travaux de R.Leclet à ce sujet. Comme disait Dar sur un autre forum, je reconnais moi aussi que E.M a un réel talent d'auditeur au niveau de sa locution. (j'ai déjà participé à une émission radio sur l'histoire du Hip-Hop des 80's en Floride (Booty music/bass) et ct pas la joie )

Une seule chose me dérange dans l'approche de cette enquête (sceptique "scientifique"), personne n'a pensé à contacter des ornithologues & comportementalistes animaliers spécialisés dans les strigidaes afin de leur exposer le cas et recueillir leurs dires et les citer sur le rapport.

Dommage, car cela pourrait sans aucun doute réellement apporter un réel crédit (scientifique) à cette piste explicative.

J'adore cette bestiole :

http://www.youtube.com/watch?v=7aNkXAmgl8Q

++
Buck

Buckwild a écrit :je reconnais moi aussi que E.M a un réel talent d'auditeur au niveau de sa locution

Ça veut dire quoi cette expression, qu'il s'écoute parler? Répondez-moi, ça m'interpelle un peu au niveau du vécu

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

Buckwild a écrit :je reconnais moi aussi que E.M a un réel talent d'auditeur au niveau de sa locution

Ça veut dire quoi cette expression, qu'il s'écoute parler? Répondez-moi, ça m'interpelle un peu au niveau du vécu

Jean-François

Salut J.F,

Oui, une belle bourde, je voulais dire que E.M a un certain talent quand il s'exprime.

Hé, je l'avais dit que j'étais pas doué pour cela.

++
Buck

Buckwild a écrit : Oui, une belle bourde

Pas grave Buck... ça n'enlève rien à ton talent d'orateur au niveau de ton audition.

Hallu

Buckwild a écrit :Oui, une belle bourde, je voulais dire que E.M a un certain talent quand il s'exprime

Pas de mal. C'est plus clair maintenant. Si je posais la question c'est parce que je me demandais si c'était un "parisianisme" que je n'avais jamais entendu

Jean-François

Interview d'un québecois sur le balado:

Épisode #41: Anonymous vs. la Scientologie

Interview: Jean Brissonnet:

Épisode #44: Les pseudo-médecines

Interview: Gérard Majax.

Épisode #45: “Y’a Un Truc”

Épisode #46: “Les origines mythiques du christianisme”

Interview: Marc Hallet.

Épisode #48: “Les illusions de la psychanalyse”

Interview: Jacques van Rillaer.

Une vidéo YouTube que j'ai réalisée, pour ceux que cela intéresse:

"The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark"