Page 3 sur 3

Publié : 08 avr. 2004, 19:09
par ti-poil
ti-poil a écrit :Tout les Dieu sont en nous,il suffit de choisir celui qu'on desire?

Lequel désire tu?
Est-il définisable?

Publié : 08 avr. 2004, 21:05
par Sherkan
Je suggérerais a ti-poil de tout de suite dire ce qu'il cherche a faire dire a José... parce qu'au fond c'est exactement ce qui se passe. Il va poser des questions jusqu'a ce qu'il entende ce qu'il a décidé qu'il devait entendre...



On est pas supposé parler d'évolution/création ici?


Sherkan

Publié : 08 avr. 2004, 22:03
par ti-poil
Sherkan a écrit :Je suggérerais a ti-poil de tout de suite dire ce qu'il cherche a faire dire a José... parce qu'au fond c'est exactement ce qui se passe. Il va poser des questions jusqu'a ce qu'il entende ce qu'il a décidé qu'il devait entendre...



On est pas supposé parler d'évolution/création ici?


Sherkan

Monsieur Sherkan,



Je suis pas certain que vous connaissez José Kingbeil,on discute pas avec n"importe qui ici.C'est avec José Kingbeil,faut apprendre a le connaitre avant d'embarquer dans une conversation avec lui.


Pour ce qui est de l'enfilade c'a se nomme:JOUER a DIEU

Publié : 09 avr. 2004, 07:37
par José K.
ti-poil a écrit :
ti-poil a écrit :Tout les Dieu sont en nous,il suffit de choisir celui qu'on desire?

Lequel désire tu?
Est-il définisable?
:lol:
Si tu commences à te répondre à toi-même, tu n'as pas fini de fantasmer.

>Pour ce qui est de l'enfilade c'a se nomme:JOUER a DIEU

Regarde le premier post de l'enfilade et combien tu as dérivé loin des côtes. Il te faudrait un GPS cérébral pour t'éviter de pareilles digressions
mentales. :lol:

Publié : 09 avr. 2004, 08:26
par Arnaud
Sherkan a écrit :Je suggérerais a ti-poil de tout de suite dire ce qu'il cherche a faire dire a José...
Rien de spécial, comme souvent...
Ti-poil essaye de voir jusqu'où José ira, et José essaye de voir jusqu'où Ti-poil ira. :roll:

Publié : 09 avr. 2004, 09:08
par José K.
Arnaud:
>Rien de spécial, comme souvent...
>Ti-poil essaye de voir jusqu'où José ira, et José essaye de voir jusqu'où
>Ti-poil ira.

A cette différence près que je n'ai rien à prouver, contrairement à
Ti-poil. :lol:

Publié : 09 avr. 2004, 10:52
par José K.
Tiens, revenons un peu sur le sujet de l'enfilade.
http://fr.news.yahoo.com/040409/5/3qmj6.html :
>vendredi 9 avril 2004, 6h38
>Elle tue ses deux fils en croyant que l'un des deux ressusciterait le jour
>de son anniversaire
>
>TYLER, Texas (AP) - Une Texane qui a tué ses deux fils en a blessé un
>troisième a déclaré qu'elle refusait de se faire soigner après son
>arrestation jusqu'à ce qu'elle apprenne que son fils aîné n'est pas
>revenu à la vie le jour de son neuvième anniversaire.
>
>Le jury a considéré que Laney souffrait d'une maladie mentale grave qui
>l'empêchait de discerner entre ce qui est juste et ce qui ne l'est pas
>quand elle a frappé la tête de ses enfants avec des pierres en mai 2003.
>
>"Je ne voulais pas du tout tuer mes enfants. J'ai eu la sensation que je
>n'avais pas le choix. Parce que Dieu m'a dit le faire et l'on m'a appris à
>obéir à Dieu", déclare-t-elle dans cette évaluation psychiatrique.

Finalement, je préfère être athée.

Publié : 09 avr. 2004, 17:19
par ti-poil
Parce que son Dieu était malade.
On sais bien qu'un athée ne peut etre malade parce qu'il n'a pas de Dieu. :lol:

Publié : 09 avr. 2004, 17:27
par José K.
Ti-poil:
>Parce que son Dieu était malade.
>On sais bien qu'un athée ne peut etre malade parce qu'il n'a pas de
>Dieu.

Le shit canadien doit être beaucoup plus fort que le nôtre. :lol:

Publié : 09 avr. 2004, 17:34
par ti-poil
Mais personne n'a parlé de shiite,tu mélange tout encore.
Dieu a le dos large.

Publié : 09 avr. 2004, 17:54
par José K.
ti-poil a écrit :Mais personne n'a parlé de shiite,tu mélange tout encore.
Dieu a le dos large.
C'est plutôt du krack. :lol:

Publié : 09 avr. 2004, 18:13
par ti-poil
José K. a écrit :
ti-poil a écrit :Mais personne n'a parlé de shiite,tu mélange tout encore.
Dieu a le dos large.
C'est plutôt du krack. :lol:

J'ai espoir que tu vas bientot Kracker et nous parler de ton Dieu?

Publié : 09 avr. 2004, 18:42
par José K.
Ti-poil:
>J'ai espoir que tu vas bientot Kracker et nous parler de ton Dieu?

Tes espoirs sont aussi irrationnels que toi. :lol:

Publié : 09 avr. 2004, 18:57
par ti-poil
José K. a écrit :Ti-poil:
>J'ai espoir que tu vas bientot Kracker et nous parler de ton Dieu?

Tes espoirs sont aussi irrationnels que toi. :lol:


Si je comprend bien,t'a raison t'empeche de parler de ton Dieu?
A que c'est fort cette raison.

Publié : 09 avr. 2004, 19:00
par José K.
Ti-poil:
>Si je comprend bien,t'a raison t'empeche de parler de ton Dieu?
>A que c'est fort cette raison.

Pas de doute: tu comprends très mal. :lol:
Tu as un dictionnaire dans ton b..del ?

Publié : 09 avr. 2004, 19:38
par ti-poil
Oups!!

Publié : 09 avr. 2004, 19:39
par ti-poil
José,


Merci pour ton implication volontaire a mes recherches sur le comportement humain face a Dieu.

En ce vendredi Saint,c'est plus qu'il ne m'en faut.


J'espere qu'il n'y aura replique du fameux vendredi Saint ce soir.


It's over.
















Yogi, it's not over until it's over.


________________________________________________________

Publié : 10 avr. 2004, 08:44
par José K.
Ti-poil:
>Merci pour ton implication volontaire a mes recherches sur le
>comportement humain face a Dieu.

Ne croyant pas aux sornettes en tout genre, Dieu compris, ça
m'étonne que tu puisse encore t'illusionner sur le sujet. :lol:

>It's over.

En ce qui te concerne, tu as même largement dépassé les bornes de
la crédulité. :wink: