Depuis quand le Big Bang a-t-il tué les dinosaures??k-Nibal a écrit :je crois pas au big bang qui a tué les dinosaures
Quelqu'un aurait du m'avertir, j'étais pas au courant!! 
Oups...j'avais pas vu la faute de tape.ti-poil a écrit :Eva_Jones a écrit :Nous sommes tous des nérosés
Bonjour Eva, tu voulais surement dire,nous avons tous des nezrosés.
T'a raison,surtout en vieillissant.
Par contre ici il y a beaucoup de nezbrunsés.
______________________________________________________
Il y a des choses simples qui vous échappent facilement quand elles vous concernent. Je ne vous certifie pas télépathe, loin de là. J'ai montré à plusieurs reprises que vous qualifiez rapidement de "strawman" des réponses qui vous sont faites, uniquement parce que vous, vous ne vous êtes pas expliqué clairement. C'est comme si vous demandiez à vos interlocuteurs d'être télépathes.José K. a écrit :"Je suis télépathe, certifié par JF
C'est vrai. Ton vaisseau spacial s'est posé dans un monde hostile, mais en faisant un peu de recherche, tu réussiras sûrement à trouver une autre planète où les habitants seront plus intéressés que nous par ce genre de discussion.k-Nibal a écrit :Mais hélas je suis tombé dans un vrai territoire hostil ou tout "dire" et toutes "pensée" est rejeté lachement je n'ai trouvé ici personne pour m'aider à continuer à parler de certaines hypotheses sur ce je pense pas remettre les pieds ici.
Bon voyage Pourquoi devrions nous vous encourager à continuer à parler n'importe comment?Mais hélas je suis tombé dans un vrai territoire hostil ou tout "dire" et toutes "pensée" est rejeté lachement je n'ai trouvé ici personne pour m'aider à continuer à parler de certaines hypotheses...
Si vous voulez savoir ce qui se passe au centre du soleil, le mieux serait d'étudier le sujet. Le net ne manque pas d'excellentes pages là-dessus. Autres références.k-Nibal a écrit :mais qui a certifié que le soleil était entièrement fait de feux ?
si sa se trouve le feu 'est que en surface une surface de plusieurs milliers de km mais que surface ce qui serrait bien d'imaginer c'est ce qui est réellement à l'intérieur et là y a du choix :
1 que du feu
2 de la vie
3 "quelque chose qui comme une buche qui prend feu se réduit"
4 un Trou dans l'univers qui emmenerait vers d'autres univers
5 un trou temporel
Je ne vous écris donc pas plus longtemps. Ce serait trop bête d'écrire pour rien.k-Nibal a écrit : je pense pas remettre les pieds ici.
Denis a écrit :P.S. Vous demandez : "Comment on se désinscrit du site SVP".
Je pense que la façon la plus simple, c'est de lancer votre ordinateur par la fenêtre.
Sears dirait probablement: «Vérifions ce qu'il a dans la tête...»Stéphane a écrit : Mon pôv k-nibal, être chercheur c'est pas chercher dans sa propre tête, surtout quand on sait déjà que personne y a rien mis. C'est comme chercher dans une boîte vide: on est sûr de rien trouver.
En fait, comme la seule chose que vous savez avec certitude c'est que vous connaissez moins que zéro sur le sujet, la logique dicte que les réponses se trouveront ailleurs que dans votre tête. Donc, vos «hypothèses» (en fait, ce sont de simples affirmations, pas des hypothèses; pour votre gouverne, une hypothèse ça contient une structure théorique) sont fausses avant même que vous ne les formuliez.
Je vous donne un exemple. Prenez un autre sujet sur lequel vous ne savez absolument rien -- disons, le fonctionnement d'un four à micro-ondes. Qu'est-ce que Sears vous dirait si vous alliez postuler pour un poste de réparateur de micro-ondes?
Est-ce un cas particulier d'une théorie plus générale?Il y a beaucoup de choses qui t'échappent, dès qu'elles me concernent.
Ca s'appelle un bon gros biais.
J'avoue que c'est aussi ma motivation principale. Je parle du bout en gras.Bof ! JF ne fait qu'émettre une opinion sur mon style. Je n'ai pas vu de tentative sérieuse de réfuter un argument, sinon en faisant des strawmen et en les justifiant ensuite par son "manque de télépathie" qui ne fait que traduire son envie de me contredire pour son plaisir. Ca ne me gène pas particulièrement. Je trouve ça juste ridicule.
Mémoire sélective, hein José. Vous oubliez facilement ce qui vous dérange*. J'ai démontré mon point de vue - le fait que vous interjetez "strawman" un peu trop facilement et mal à propos, plutôt que d'admettre ne pas avoir été clair - par des exemples précis. Et, vous avez, à chaque fois, fait diversion (les corbeaux, par exemple) pour ne pas avoir à reconnaître ce qui est trop évident...José K. a écrit :Je n'ai pas vu de tentative sérieuse de réfuter un argument,
Comme vous essayez de faire de vous le sujet du forum, pas étonnant qu'on vous "aide".José K. a écrit :tout ton message est ad hominem puisqu'il essaye de faire de ma personne le sujet de ce forum, gros malin
Vous oubliez que si... ça m'a même valu une charge complètement parano de votre part. Suivie de l'habituelle tentative de diversion, mâtinée de mauvais foi. Normal que vous ne vous en souveniez pas non plus.José K. a écrit :Tu oublies que tu n'as jamais répondu au moindre problème
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
