Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
-
ovide
- Messages : 1413
- Inscription : 09 févr. 2008, 16:54
#51
Message
par ovide » 21 nov. 2010, 19:28
Bonjour
Lutin, tu dis ;
Question hypothétique (naïve)...
Admettons que demain la technologie nous permet d'atteindre ou presque la vitesse (c) et qu'on se tape une sortie interstellaire... Quel serait le pourcentage de chance d'entrer en collision avec un objet quelconque (météorite ou autre)? Ce qui, j'ose croire, mettrait un terme à l'expédition.
Je pense que la journée que les fusées atteindronts des vitesses près de celle de la lumière , l'humain aura eu le temps de perfectionné les radars....
De plus , je pense qu'il serait dangeureux d'aller à de tels vitesses à l'intérieur du système solaire , faudrait dépasser l'hypotètique nuage d'oort avant de mettre les gaz à fond?
Mais je spécule......
P.s. oublie les inepties de Gatti , ça fait pas des enfants forts...
Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...
REF; un sceptique de ce forum....!
-
lutin
- Messages : 13
- Inscription : 18 août 2010, 01:57
#52
Message
par lutin » 21 nov. 2010, 21:02
Red Pill a écrit :Gatti, bordel. C'est pas un sujet sur Star Trek ici......

J'ai une petite idée des dimensions astronomiques et je sais bien que même à la vitesse (c) il faudrait penser au rasoir dans la trousse mais en lisant Gatti, J'ai eu exactement la même réflexion "star treck"
Au fait, qui est Gatti? astronome? physicien? math? bordel? ou quoi?
Merci!
-
Poulpeman
- Messages : 3318
- Inscription : 11 juin 2007, 09:39
#53
Message
par Poulpeman » 21 nov. 2010, 21:15
Salut Lutin,
lutin a écrit :Quel serait le pourcentage de chance d'entrer en collision avec un objet quelconque (météorite ou autre)? Ce qui, j'ose croire, mettrait un terme à l'expédition.
Je crois que cette probabilité est extrêmement faible.
Au fait, qui est Gatti? astronome? physicien? math? bordel? ou quoi?
C'est un spécialiste de la physique quantique macroscopique appliquée à l'étude de la décohérence spontanée des poltergeists.
Ou quelque chose dans le genre...
Poulpeman
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire
-
Red Pill
- Messages : 3204
- Inscription : 18 févr. 2006, 07:23
#54
Message
par Red Pill » 21 nov. 2010, 21:56
Pour ma part j'dis pas que le déplacement en hyperspace est impossible. Juste que ce n'est surement pas Gatti qui va l'inventer..........

"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---
-
embtw
- Messages : 3942
- Inscription : 19 juin 2008, 15:51
#55
Message
par embtw » 21 nov. 2010, 23:17
Salut Poulpeman et à travers ce sujet, salut lutin,
Poulpeman a écrit :
C'est un spécialiste de la physique quantique macroscopique appliquée à l'étude de la décohérence spontanée des poltergeists.
Ou quelque chose dans le genre...
"Mouais", moi, j'aurais dit physique quantique macroscopique appliquée à l'étude de l'incohérence, voir de la déshérence des poltergeits, mais ce ne sont que des mots

Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires
-
Denis
- Modérateur

- Messages : 19184
- Inscription : 03 sept. 2003, 23:22
#56
Message
par Denis » 22 nov. 2010, 01:09
Salut lutin,
Tu veux savoir qui est Gatti ?
C'est un collectionneur d'anecdotes incroyables.
Si tu lui dis que ta grand-mère, l'an dernier, a traversé l'Atlantique à la nage, il va ajouter cet item à sa collection.
Jusque là, c'est pas si pire, mais ça se gâte quand on sait que les anecdotes incroyables de sa collection,
il les croit. De la première à la dernière.
Misère!

Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
-
TTiger
- Messages : 508
- Inscription : 27 juil. 2008, 02:24
#57
Message
par TTiger » 22 nov. 2010, 01:30
Red Pill a écrit :
Ce truc aurait très bien pu s'appeler "Loft Story in Space"..............
Sinon il y a eu un débat ici il y a quelque temps à propos des risques à laisser un équipage d'astronaute mixte entre eux durant un tel laps de temps. Disons que cette série donnait pas mal de matière au sujet.
C'est pour cette raison que les membres de l'équipage avaient une patente qui les emperchaient d'avoir des pulsions sexuels. Oui tu as raison, c'était très dramatisé à l'eau de rose, car l'équipe derrière cette production était les mêmes que la série Grey's anatomy

.
Mais malgré tout, c'est une bonne série qui fût malheureusement annulé avant même la fin de la première saison

.. J'ai bien aimé les idées technologies (les habits qui donnent une gravité aux humains dans le vaisseau) , les enjeux politiques et économiques, les flashbacks qui présentaient les différentes relations et surtout la préparation pour devenir astronaute.
La participation de l'entreprise privé afin de faire du placement publicitaire était bien aussi.
-
lutin
- Messages : 13
- Inscription : 18 août 2010, 01:57
#58
Message
par lutin » 22 nov. 2010, 01:36
Denis a écrit :Salut lutin,
Tu veux savoir qui est Gatti ?
C'est un collectionneur d'anecdotes incroyables.
Si tu lui dis que ta grand-mère, l'an dernier, a traversé l'Atlantique à la nage, il va ajouter cet item à sa collection.
Jusque là, c'est pas si pire, mais ça se gâte quand on sait que les anecdotes incroyables de sa collection,
il les croit. De la première à la dernière.
Misère!

Denis
Donc, gâte = gatti
J'aurais mieux fait d'avaler ma question

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit