Re: Forum-relion.org ???
Publié : 24 janv. 2011, 14:00
Dites, vous pourriez aller laver votre linge sale ailleurs ?
tu fais appel au bannissement comme à ta bonne vieille habitude ?Tu as raison, je pense qu'il est temps de laisser la parole à la modération, moi, je n'ai plus rien à dire sur le sujet.
Oh, la ferme ! Arrêtez de gémir, personne n'a parlé de vous bannir ici. Vous faire avaler une bonne purge ou vous botter le dodu jusqu'à ce que ça sente l'ail, je suis certaine que plein d'intervenants y a pensé, par contre !janus2010 a écrit :tu fais appel au bannissement comme à ta bonne vieille habitude ?Tu as raison, je pense qu'il est temps de laisser la parole à la modération, moi, je n'ai plus rien à dire sur le sujet.
Pour ma part, l'affaire est close.
Mais je m'en fous ! Elle n'est pas admin ni modo sur ce forum-ci, alors allez vider vos querelles ailleurs, ou par MP !janus2010 a écrit :florence, comme tu ne connais rien à la question, evites de t'en mêler.
flo-yvonne est une specialiste du bannissement sur d'autres forums et fait appel à çà semble-t-il ici !
d'autre part c'est aussi ce que demande un certain eljmh.
alors arrêtez votre cirque, c'est une réalité.
Pour ma part, je ne me plains pas ! adressez-vous aux gemisseurs JF, Denis, Ovide !
J'appuie.Ildefonse a écrit :La vraie question est: Est ce que cette accusation est fondée ou non ?
Si elle est en partie fondée, c'est déjà assez grave.
Connaître la vérité? Votre vérité? Non. Pas plus que faire votre publicité en continuant d'en parler. Le site des sceptiques du Québec n'est pas un tribunal.florence_yvonne a écrit :Si vous voulez connaitre la vérité, il suffit de la demander, moi je répondrais à toutes les questions que l'on me posera du moment que cela ne concerne pas ma vie privée. (et oui, j'en ai une)
Quand j'ai créé la section témoin de Jéhovah, j'ai trouvé normal de confier la modération à un témoin de Jéhovah, maintenant, oui je sais que Alain peut parfois être dur dans ses propos, mais il est toujours respectueux et la liberté d'expression est de règle sur mon forum, par contre, le manque de respect ne l'est pas.Ildefonse a écrit :Et bien pour commencer, est-ce que vous avez bien installé à la modération une personne dont vous saviez qu'elle tenait des propos extrémistes religieux moralisateurs ?
Ildefonse a écrit:pan-pan a écrit :Connaître la vérité? Votre vérité? Non. Pas plus que faire votre publicité en continuant d'en parler. Le site des sceptiques du Québec n'est pas un tribunal.florence_yvonne a écrit :Si vous voulez connaitre la vérité, il suffit de la demander, moi je répondrais à toutes les questions que l'on me posera du moment que cela ne concerne pas ma vie privée. (et oui, j'en ai une)
Je pense que toute accusation doit s'accompagner d'un droit de réponse.La vraie question est: Est ce que cette accusation est fondée ou non ?
Si elle est en partie fondée, c'est déjà assez grave.
On l'attend encore cette réponse. Votre «Alain», ce TJ qui bannissait «respectueusement» ceux qui n'étaient pas de sa religion?florence_yvonne a écrit :Je pense que toute accusation doit s'accompagner d'un droit de réponse.
Par ailleurs, c'est une logique bien curieuse. Je croyais que ce genre de simplisme était révolu. Force est de constater qu'il n'en est rien.florence_yvonne a écrit :Quand j'ai créé la section témoin de Jéhovah, j'ai trouvé normal de confier la modération à un témoin de Jéhovah
Ce pauvre Alain n'a jamais menacé personne de quoi que ce soitIldefonse a écrit :Tout à fait pour le droit de réponse.
Donc, à l'accusation qui vous est faite d'avoir sciemment laissé un intégriste qui proférait des menaces contre la vie (certes éternelle, mais la vie quand même) des autres intervenants, vous répondez oui.
J'ai bien compris ou il y a une erreur ?
Alain n'a jamais eu la fonction bannissement sur mon forum et je n'ai jamais banni que 6 personnes, dont l'une qui l'avait demandépan-pan a écrit :On l'attend encore cette réponse. Votre «Alain», ce TJ qui bannissait «respectueusement» ceux qui n'étaient pas de sa religion?florence_yvonne a écrit :Je pense que toute accusation doit s'accompagner d'un droit de réponse.
Ta comparaison tiendrait mieux si tu proposais que le ministre de la santé soit un grand malade.Avec ce raisonnement dans la tête d'un président de la république, le ministre de la santé devrait être médecin... ?
Pourquoi pas ? au moins les gens sauraient de quoi ils parlentIldefonse a écrit :Par ailleurs, c'est une logique bien curieuse. Je croyais que ce genre de simplisme était révolu. Force est de constater qu'il n'en est rien.florence_yvonne a écrit :Quand j'ai créé la section témoin de Jéhovah, j'ai trouvé normal de confier la modération à un témoin de Jéhovah
Avec ce raisonnement dans la tête d'un président de la république, le ministre de la santé devrait être médecin, celui de l'agriculture paysan ?
Et le ministre des cultes (également ministre de l'intérieur), curé ou flic ?
Je n'aurais jamais autorisé quiconque à prononcer une telle insanité sur mon forum.Ildefonse a écrit :"Poux à exterminer" est donc une invention de votre point de vue ?
Et à votre connaissance, il ne le faisait pas sur les autres forums non plus donc.florence_yvonne a écrit :Je n'aurais jamais autorisé quiconque à prononcer une telle insanité sur mon forum.Ildefonse a écrit :"Poux à exterminer" est donc une invention de votre point de vue ?
J'ai entendu cette rumeur dont personne n'a pu m'apporter la preuveIldefonse a écrit :Et à votre connaissance, il ne le faisait pas sur les autres forums non plus donc.florence_yvonne a écrit :Je n'aurais jamais autorisé quiconque à prononcer une telle insanité sur mon forum.Ildefonse a écrit :"Poux à exterminer" est donc une invention de votre point de vue ?