Page 3 sur 3
Re: Les sceptiques du québec, OUTIL DE DESINFORMATION?
Publié : 16 oct. 2011, 18:31
par Ildefonse
Jean-Francois a écrit :Ildefonse a écrit :Je serait curieux de savoir lequel des zozos fanatisés peut se cacher derrière cette adresse ?.
Je suis surpris que vous n'ayez pas identifié sous quel(s) autre(s) pseudo(s) on l'a connu. Les indices sont pourtant clairs pour qui fréquente le forum depuis un moment. Commencez par bien identifier le sujet principal de son obsession et vous aurez résolu au moins 80% du "mystère"
Jean-François
Ils sont nombreux les zozos...

Re: Les sceptiques du québec, OUTIL DE DESINFORMATION?
Publié : 16 oct. 2011, 18:33
par Invité
davidsonstreet a écrit :Est-il possible de prendre part à cette discussion « secrète »?
j'avais l'intention d'aborder deux sujets en parallèle :
1. l'entrée « agriculture biologique » du dictionnaire est totalement partisane, remplies de faussetés sur le plan scientifique et très incomplète.
Pourquoi ne pas simplement dire ouvertement quelles sont ces "faussetés" qu'on en discute ?
Edit:
Oups. Désolé, Fair m'a précédé.
I.
Re: Les sceptiques du québec, OUTIL DE DESINFORMATION?
Publié : 19 oct. 2011, 14:42
par davidsonstreet
Bonjour,
J'ai créé un nouveau sujet intitulé « dictionnaire sceptique et agriculture biologique » dans la section « science ».