Forum Sceptique

Très bien. Ça aurait été plus convaincant en le disant tout de suite^^.

En tout cas ces textes montrent bien qu'il faisait bien des prédictions... et qu'il était sacrément allumé. Ses prophéties ils les gardaient donc pour une poignée d'initiés. Ceux en gros qui y retrouveraient a posteriori en sens.

Raphaël a écrit :Ne te sens pas obligé de participer si tu n'en vois pas l'utilité.

En effet, tu as raison !

...mais quand je vois des phrases de ce genre ↓↓↓

mauricemaltais a écrit :Le problème avec Nostradamus ce n'est pas surtout de pouvoir connaître l'avenir mais quand cela peut se produire.

Maurice, tu m'expliqueras l'énorme différence entre « connaitre quand un événement peut se produire » et « connaitre l'avenir » ?

Encore une fois, on assiste à de la sélection de termes à connotation positive : puisque « connaitre l'avenir » n'est pas jojo, on préfère utiliser « connaitre quand un événement peut se produire » !

Un historien ne s'efforce pas de connaitre le passé, mais seulement de connaitre quand et comment est-ce que ça c'est produit

Hello Maurice, toc toc ! l'un implique implicitement l'autre !

Bonjour

À Dash, on ne peut comparer l'historien au Prophète. L'historien peut parler de la date des évènements passés sans problème. Pour le prophète c'est complètement différent.l Il est impensable que Dieu permette qu'un humain donne la date précise du 11 septembre parce que 'évènement ne pourrait pas se produire ou il y aurait une très grande panique.

Je parlais des raisons qu'il nous empêche de comprendre parfaitement ses prophéties. Il y a souvent une question d'époque. Quand il écrivait "du ciel s'avance pour vanner ta fortune" en parlant du 11 septemebre en parlant d'un pays. Dans les siècles précédents cette phrase était du chinois pour les gens car l'aviation n'existait pas.

On ne peut que s'émerveiller de la précision qu'il apporte en décrivant un évènementment. Quand il écrit " pour vanner ta fortune" il explique deux choses le choc parce vanner c'est brasser. En touchant les tours du commerce il met un lien avec la forune d'un pays.

On se demande comment il a pu voir ces catatrophes sans vivre en dépression continuelle. Dieu a du permettre qu'il puisse jouir en même des merveilleuse découvertes du futur jusqu'aujourd'hui.

Dans un quatrain il prédit l'avènement de plusieurs découvertes. Après que la population ait considérablement diminué il décrit comment les survivants vont se transporter d'un endroit à un autre.

I-63
Les fleurs passez diminue le monde
Longtemps la paix terres inhabitées
Seur marchera par Ciel,terre,mer & onde
Puis de nouveau les guerres suscitées

A Seur le r est surement du à une faute d'orthographe

À Raphael, dans la lettre à Cesar c'est plus qu'une préface c'est aussi en partie un texte de prophétie qui concerne en particulier l'avenir de notre galexie.

Il semble qu'il a voulu que plus l'évènement ait de lourdes conséquences plus il soit difficile à nous de la dater.

Maurice

mauricemaltais a écrit :À Raphael, dans la lettre à Cesar c'est plus qu'une préface c'est aussi en partie un texte de prophétie qui concerne en particulier l'avenir de notre galexie.

L'avenir de la galaxie, t'es sûr ?

Que dit-il exactement sur notre galaxie ?

Bonjour

Vers la fin de cette préface, il écrit qu'il y aura une révolution astronomique. Il dit que les planètes vont sembler s'arrêter coincidant peut-être avec une éclypse du soleil la plus obscure prédit ailleurs . Puis les planètes vont se remettre en marche . Il parle de huitième planète.. IL ajoute que les planètes n'auront plus d'inclination. Dans d'autres endroits de son oeuvre il dit qu'il y aura une grande translation et que la terre va semblé avoir perdu son mouvement naturel. Quand à la date. Il semble dire que cela pourrait se produire près du huitième mille ans selon sa vision du ifirmament. Sauf qu'il a calculé par deux fois le temps écoulé avant la venue du Christ avec des résultats différents. En un mot il ne veut ou ne peut pas ètre catégorique pour la date de cet évèment très important.

Contrairement à d'autres évènements il n'est pas avide de détails.

Maurice

@Maurice :

A part être de mauvaise foi notable, l'ensemble des prédiction peuvent s'appliquer à un nombre TRES important d'évènements et prédire qu'un jour :

- Le ciel nous tombera sur la tête
- Les hommes deviendront fou et la guerre éclatera
- Le monde cessera d'exister

Tout cela n'est que banalité et généralité. C'est plus l’interprétation personnelle de chacun qui reflète une certaine réalité et on peut tous jouer à cela.
Rien n'est précis, ou relaté fidèlement.

On pourra toujours trouver dans Mille an un événement qui rejoindra les écrit de ND.

Je pense que si quelqu'un trouve dans 10 000 ans les contes de Grimm il pourra y voir aussi tout autant des prédictions.

L'interprétation est dans l'oeil du lecteur et pas dans la plume de l'auteur.

mauricemaltais a écrit :Vers la fin de cette préface, il écrit qu'il y aura une révolution astronomique. Il dit que les planètes vont sembler s'arrêter coincidant peut-être avec une éclypse du soleil la plus obscure prédit ailleurs . Puis les planètes vont se remettre en marche .

Premièrement, il faudrait éviter de confondre le système solaire avec la galaxie. Nostradamus n'a jamais fait de prédictions sur la galaxie.

Deuxièmement, il faudrait être complètement fou pour croire que des planètes peuvent s'arrêter et se remettre en marche, aussi fou que de croire que le soleil pourrait s'éteindre et se rallumer ou de croire que Mars pourrait se mettre à danser le tango avec Vénus.

Bonjour

À Raphael, un changement important dans le système solaire doit surement avoir une influence sur la galaxie en général. Concernant l'état des planètes Si tu lies bien ce que j'ai écrit est qu'il va sembler que les planètes vont arrêter. Comme je disais il n'y a pas assez de détails pour savoir pourquoi cette révolution va se produire. Sembler et être sont dux mots différents, tu ne penses pas.

Une autre raison qui fait que beaucoup de quantrains sont difficiles à comprendre est que sur cinq cents ans que ces prophéties sont concernés sur celles concernant jusqu'à 2050 dont 40 ans une seule sur 10 seulement nous concerne. Cela signifie que 9 sur 10 concernent le passé. Si dans le passé plusieurs nous paraissent claires la plupart c'est du chinois La principale raison c'est qu'il faut être très documenté en histoire pour comprendre de nombreux quatrains. Pourquoi très peu peuvent expliquer le quatrain de 1999 pourtant c'est récent ?

Très peu voit un une ressemblance entre François Premier.et Poutine. Pourtant les deux étaient dictateur et guerrier les deux ont vécus des otages, les deux ont mis la religion dans leurs poches. Les deux avaient un entêtement cheri ; Poutine, la Tchéchinie et l'autre, le milanais. Tant que pour les maitresses il semble qu'ils se ressemblent tous les deux. Où il ne semble pas avoir de similitude c,est l'anour des arts.

Maurice

mauricemaltais a écrit :À Raphael, un changement important dans le système solaire doit surement avoir une influence sur la galaxie en général.

À moins que le soleil n'explose et se transforme en supernova (ce qui se produira dans quelques milliards d'années), ce qui se passe dans notre système solaire n'affecte en rien le reste de la galaxie.

Concernant l'état des planètes Si tu lies bien ce que j'ai écrit est qu'il va sembler que les planètes vont arrêter.

Comment des planètes pourraient sembler s'arrêter sans qu'elles ne s'arrêtent ? Encore un tour de David Copperfield ?

Très peu voit un une ressemblance entre François Premier et Poutine.

Très peu voit une ressemblance entre Lincoln et King Kong.

Pourtant:

1- Les deux noms ont une consonnance semblable.

2- King Kong avait du poil dans la figure. Lincoln aussi.

3- Les deux ont vécus et sont morts aux États-Unis.

4- Lincoln fut dans l'histoire des États-Unis le plus grand des présidents par sa taille. King Kong fut le plus grand gorille par sa taille.

5- Lincoln avait les cheveux noirs et épais. King Kong aussi.

6- Lincoln n'a pas eu beaucoup de chance avec les femmes. King Kong non plus.

7- Les deux ont atteint les plus hauts sommets.

8- Les deux ont été tués par balle.

9- Les deux sont encore très populaires de nos jours.

Où il ne semble pas y avoir de similitude c'est pour leur humanité.

Raphaël a écrit :
6- Lincoln n'a pas eu beaucoup de chance avec les femmes. King Kong non plus.

3- Les deux ont vécus et sont morts aux États-Unis.

Ah bon. Je croyais que le gros singe a vécu sur une île perdue.....

Pour M. Maltais.

Qu'en pensez-vous?

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article143

Stella

Red Pill a écrit :

3- Les deux ont vécus et sont morts aux États-Unis.

Ah bon. Je croyais que le gros singe a vécu sur une île perdue.....

On peut avoir vécu à plus d'un endroit tu sais.

Puisque King Kong est arrivé vivant aux États-Unis, on peut donc dire qu'il y a vécu.

Salut Raphy,

Tu dis :

Puisque King Kong est arrivé vivant aux États-Unis, on peut donc dire qu'il y a vécu.

Tu y vas un peu fort avec ton "vécu".

Moi, je suis convaincu que King Kong est un personnage inventé et qu'il n'a jamais réellement vécu.

Pas plus que Godzilla ou Goofy.

Denis

Denis a écrit :Moi, je suis convaincu que King Kong est un personnage inventé et qu'il n'a jamais réellement vécu.

Je pensais ça moi aussi à ton âge.

Salut Raphy,

Pour Godzilla et Goofy, ça va?

Moins tordu que pour King Kong?

Denis

Bon. Assez plaisanté. Redevenons sérieux.

Maurice, tu devrais vraiment lâcher les nostradamusettes.

Y'a rien là. C'est une sortie de route.

Resaisis-toi. Reviens les pieds sur terre.

Misère!

Denis

Bonjour

À Denis, j'ai commencé ce sujet pour une seule raison qui était de montrer que Nostradamsus avait possiblement prédit le cas de DSK. Par la suite je n'ai que répondre à des commnetaires que je considérais qu'ils ne refutaient pas la véracité de cette prophétie. Je suis persuadé àprès cinquante ans de recherche que Dieu a préviliégié Nostradamus de voir l'avenir comme pour les voyants de la Salette et de Fatima.

Dans le passé j'ai essayé de donner de nombreux exemples qui selon moi confrme cette réaalité. Comme je n'avais pas résussi j'ai démissionné de refaire l'expérience. Mais je suis un homme libre d'opinion et j'ai le droit comme d'autres de refuter des affirmations scientifiques incorrectes. Ce que tu n'as pas voulu faire. Tout changerment dans une planète peut chambarder l'équilibre du système solaire et même la galaxie. Selon la loi du chaos un coup d'aile de trop peut provoquer un ouragan.

Dans la lettre de Heny II il parle d'une grande translation, est-ce une planète du genre planète x que des astronomes qualifiés il y a moins de trente ans prédisaient.? Je ne suis pas assez connaissant en atronomie pour en parler. D'autres pourraient en parler d'une manière sérieuse. Cela ne semble pas le cas jusqu'à date.

Maurice



Maurice

mauricemaltais a écrit :Tout changerment dans une planète peut chambarder l'équilibre du système solaire et même la galaxie. Selon la loi du chaos un coup d'aile de trop peut provoquer un ouragan.

Salut Maurice.

La théorie du chaos, ça peut s'appliquer à certains phénomènes comme la météo ou à la stabilité des orbites des planètes, mais à la galaxie ? Ça serait du nouveau.

I.

Invité a écrit :

mauricemaltais a écrit :Tout changerment dans une planète peut chambarder l'équilibre du système solaire et même la galaxie. Selon la loi du chaos un coup d'aile de trop peut provoquer un ouragan.

Salut Maurice.

La théorie du chaos, ça peut s'appliquer à certains phénomènes comme la météo ou à la stabilité des orbites des planètes, mais à la galaxie ? Ça serait du nouveau.

I.

L'effet papillon n'est pas toujours bien compris et parfois cité à mauvais escient. Ce qui est illustré par cet exemple, c'est que la variation des conditions initiales (même infime comme un battement d'aile) peut modifier le résultat d'un système cahotique. L'ouragan n'est pas "provoqué" par l'aile mais par les masses d'air chaud/froids et toutes les varables qui influent sur la météo. Ce système ne peut pas être prédictible car on ne peut connaître préscisément les conditions de départ de chacunes des moécules impliquées.

Par contre, nos condition météoriques n'influent certainement pas sur le système solaire (c'est plutôt l'inverse) et encore moins sur la galaxie

Bonjour

si c'est possible de parler d'astronomie concernant l'avenir de notre planète donc notre système solaire et peut-être notre galaxie je me ferai un plaisier d'en ;parler qui pourrait augmenter considérablement mes connaissances sur ce sujet.

Je vais parler un peu de quelque chose qui m'a surpris et qui est relié au 11 septemebre. Peut-être d'autres personnes vont être surpris. Je ne sais pas si c'est un faux si non c'est curieux qu'on n'en parle qu'aujourd'hui. Je donne l'adresse du site qui en parle en même qu'il donne le texe d'un message qu'aurait reçu Vassula de la part du christ dix ans jour pour jour avant le 11 septemebre 2001.

http://viens-seigneur-jesus.forumactif. ... embre-2001

À l'arrivée d'une nouvelle planète dans notre système solaire cela pourrait-il chambarder tout le système. J'ai lu quelque part que deux galaxies peuvent se fusionner sans dommage. IL me semble que fusionner deux systèmes solaires seraient moins compliqué ,et faire entrer une nouvelle planète dans le système solaire encore moins.

L'entrée d'une nouvelle planète ne passerait suremennt pas inaperçu. Npstradamus parle d'être plongé dans des ténèbres. IL parle des changements que cela pourrait produire. Les planètes n'étant plus inclinées quelqu'un a écrit que chaque région n'aurait qu'une saison. Votre opinion.

Maurice

mauricemaltais a écrit :Je donne l'adresse du site qui en parle en même qu'il donne le texe d'un message qu'aurait reçu Vassula de la part du christ dix ans jour pour jour avant le 11 septemebre 2001

Faut croire que leur Jésus ne connait pas le nom de la ville ou du World Trade Center (et du Pentagone, qui n'est pas une "tour") et qu'il est totalement ignorant qu'il va s'agir d'une action kamikaze par un groupe de musulman extrémiste? Aussi: en quoi le WTC était-il particulièrement "corrompu de l'intérieur"?

Bref, de la grosse foutaise mystico-symbolique lancée par illuminée, interprétée par des bigots maniaques (des "bigogots"?) prêts à voir leur Jésus crucifié sur les tour en flamme... Mais, qu'est-ce qu'il foutait là? Réclameait la paternité de cet attentat (ce qui expliquerait peut-être un peu pourquoi il n'est pas intervenu pour prévenir les morts d'innocents malgré sa connaissance des attentats)? c'est dire si ces gens-là ne réfléchissent pas beaucoup sur les contradictions dans leurs propos.

Jean-François

Vassula a écrit :Levez tous vos faces et cherchez les Cieux pour contempler Ma Sainte Farce!

Il manquait une lettre...

Bonjour

À Jean-François, Tu te demandes pourquoi Jésus n'a pas empêcher le 11 septembre. Nous on se contente de penser surtout à soi et à quelques autres mais lui c'est à toute la terre qu'il faut qu'il pense en même temps. Donc avec le 11 septembre Dieu touchait aux marchés. Ces mêmes marchés qui cherchent encore à nous faire chi... malgré que les pays viennent de les sortir du trou en s'endettant. Dieu avait possiblement d'autres raisons de produire ce choc.

Les personnes victimes comme les pompiers et les policiers penses-tu que c'est un chatiment que Dieu leur faisait en venant les chercher. C'est plutôt une récompense d'avoir risqué souvent leur vie pour aider son prochain. Tôt ou tart comme nous tous il serait venu les chercher. La mort par héroisme est un peu moins triste pour ceux qui restent .

Que tu ne sois pas surpris d'une prophétie si précise cela me dépasse. Les chances mathématique que le hazar en soit responsable est une sur plusieurs millions.

Maurice

Bonjour

Mauricemaltais , écrit à J-f ;

À Jean-François, Tu te demandes pourquoi Jésus n'a pas empêcher le 11 septembre. Nous on se contente de penser surtout à soi et à quelques autres mais lui c'est à toute la terre qu'il faut qu'il pense en même temps. Donc avec le 11 septembre Dieu touchait aux marchés. Ces mêmes marchés qui cherchent encore à nous faire chi... malgré que les pays viennent de les sortir du trou en s'endettant. Dieu avait possiblement d'autres raisons de produire ce choc.

Les personnes victimes comme les pompiers et les policiers penses-tu que c'est un chatiment que Dieu leur faisait en venant les chercher. C'est plutôt une récompense d'avoir risqué souvent leur vie pour aider son prochain. Tôt ou tart comme nous tous il serait venu les chercher. La mort par héroisme est un peu moins triste pour ceux qui restent .

Parfois maurice , je me demande si tu n'est pas un proche parent de notre bon ami créationniste " Juju " ....

Ovide