Forum Sceptique

Salut à tous.

Etienne Beauman a écrit :

Bretzel a écrit :Les ruptures de la carotide à la suite d'une manipulation cervicale sont très rares.

Si j'en crois cet article le lien avec la chiro n'est pas évident.

Les complications vasculaires des manipulations du rachis cervical affectent surtout les artères vertébrales, ce qu'explique leur disposition anatomique.

Même si elles sont rares, de telles complications posent la question de la balance bénéfice~risque ; dans un article de 2010, Edzard Ernst – un des deux auteurs de Trick or traitment ? – a publié un revue des seuls cas mortels, 26 morts recensés de 1934 à 2003.

En conclusio de son article, [url=http://dotat.at/tmp/chirokill.pdf]Edzrd Ernst[/url] a écrit :The risks of chiropractic neck manipulations by far outweigh their benefits.

Notons que l'auteur ne rejette pas systématiquement la chiropratique pour les autres segments rachidiens.

Cartaphilus a écrit :

Même si elles sont rares, de telles complications posent la question de la balance bénéfice~risque ; dans un article de 2010, Edzard Ernst – un des deux auteurs de Trick or traitment ? – a publié un revue des seuls cas mortels, 26 morts recensés de 1934 à 2003.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il n'y a pas que les mortalités dont il faut se préocuper, mais les séquelles non mortelles, mais tout de même invalidantes.

Pour revenir au sujet des bébés, je crois que l'ostéopathie et la chiropratie devrait être INTERDITE sur les mineurs, et surtout sur les bébés.

Surtout qu'il ne s'agit pas de traitements indispensables, nécessaires à leur vie, au même titre qu'un suivi par un pédiatre, un médecin de famille et des médecins spécialistes.

Le patient MAJEUR, devrait être INFORMÉ des risques, ce que plusieurs chiros et ostéos ne font pas. Ainsi le patient devrait donner son consentement en connaissance des risques.

Il faut aussi des lois pour que les pseudo-médecines soient mieux encadrées, afin qu'ils ne fassent pas n'importe quoi.

Il devrait y avoir interdiction de faire de la publicité mensongère. Par exemple, de prétendre que les chiros et les osteos soulagent les coliques du nourrisson.

Les professionnels de la santé et le gouvernement devraient faire plus de sensibilisation et d'information pour prévenir les parents des risques et aussi de l'inutilité de ces pratiques sur leurs bébés et les très jeunes enfants, car ce je constate c'est que la plupart des gens sont ignorants à ce sujet. Tout le monde se donne des conseils entre eux, comme si c'était une chose parfaitement acceptée socialement et banalisée.

Mais je sais que les granos capotées ne les écouteront pas, car plus un médecin leur interdit quelque chose, plus elles ont envie de le faire. Ce sont des p'tites "Joe connaissantes" qui croient s'y connaître mieux que tous les spécialistes de la santé. Le pire, c'est que les femmes qui font subir des pseudo-médecines étranges et dangereuses à leurs bébés sont souvent éduquées avec un grade universitaire. Il faut croire que l'université ne développe pas forcément l'esprit critique.

Bonjour Bretzel,
Je suis tout à fait d'accord avec ce que vous dénoncez concernant les ostéopathes : ils abusent de la crédibilité des patients en souffrance ou de l'inquiétude des parents. J'ai des amis qui mettent également leurs enfants en bas âge entre les mains d'un ostéopathe : celui-ci, soi-disant, les "rééquilibre". Comment le savoir ? Je m'interroge.
J' ai surtout eu autour de moi beaucoup de témoignages allant dans ce sens : les ostéopathes peuvent nous manipuler dans tous les sens du terme. En plus, ils se regroupent dans des syndicats pour mieux défendre leurs intérêts et se protéger des dérives parfois meurtrières de leur pratique.Quand seront-ils sérieusement contrôlés ?

selma a écrit :Bonjour Bretzel,
Je suis tout à fait d'accord avec ce que vous dénoncez concernant les ostéopathes : ils abusent de la crédibilité des patients en souffrance ou de l'inquiétude des parents. J'ai des amis qui mettent également leurs enfants en bas âge entre les mains d'un ostéopathe : celui-ci, soi-disant, les "rééquilibre". Comment le savoir ? Je m'interroge.
J' ai surtout eu autour de moi beaucoup de témoignages allant dans ce sens : les ostéopathes peuvent nous manipuler dans tous les sens du terme. En plus, ils se regroupent dans des syndicats pour mieux défendre leurs intérêts et se protéger des dérives parfois meurtrières de leur pratique.Quand seront-ils sérieusement contrôlés ?

c'est le monde à l'envers ! j'ai eu recours à l'ostéopathie pendant ma grossesse, durant les premiers mois, pour atténuer les nausées ! ça a été vraiment efficace ! elle renforce aussi la mobilité du bassin, mon accouchement s'est bien passé !

Hé bien moi j'en vu une pour mon gosse qui faisait pas ses nuits et le résultat été nul ! Tellement que ça a duré trois ans, après ça a été le collier à la con en bois pour les dents = idem...
Après sa mère et la mienne sont devenues un peu plus rationnelles ...

elle renforce aussi la mobilité du bassin

Par contre ça , ça m’intéresse ...

ste-phanie a écrit : c'est le monde à l'envers ! j'ai eu recours à l'ostéopathie pendant ma grossesse, durant les premiers mois, pour atténuer les nausées ! ça a été vraiment efficace ! elle renforce aussi la mobilité du bassin, mon accouchement s'est bien passé !

Salut,

Je ne sais pas si c'est le monde à l'envers, mais je m'en sers pour la sciatique, en complément des traitements usuels que sont l'approche médicamenteuse ( Surgam 200mg + Paracétamol 1000 mg ) et la kiné adaptative ( Mouvements étirants, et ergonomie du déplacement ).

Bon, c'est réel ou pas les effets ? Chez moi, j'ai mal au dos, une série de manips, des crac crac crac de partout et je repars comme une fleur. Donc j'y retourne.

Par contre, pour le bébé quand il ne faisait pas ses nuits, zéro pointé.

Bref, pour les TMS ( *), en complément des examens et solutions usuels, je suis pour, le reste, bah, euh, non.


(*) Troubles Musculo-squelettiques.