particule plus rapide que la lumière

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#501

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 17:48

soit plus precis , en clair , c'est la masse ou la vitesse qui ralentie le temps ?

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 22:11

Re: particule plus rapide que la lumière

#502

Message par Ildefonse » 06 juil. 2012, 17:53

Je viens de comprendre que notre jeune ami confond le temps et l'impression du temps qui passe.
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#503

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 17:54

Synbios77 a écrit :soit plus precis , en clair , c'est la masse ou la vitesse qui ralentie le temps ?
les 2.

plus exactement l'energie. qui elle peut etre masse ou vitesse. les deux sont de l'energie. (je vulgarise)

pour que j'accelere il faut me donner de l'energie. donc ma vitesse depend de la quantité d'energie que j'ai recu.

et la masse est de l'energie selon einstein (E=MC2)

je suis plus claire?
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#504

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 17:56

Ildefonse a écrit :Je viens de comprendre que notre jeune ami confond le temps et l'impression du temps qui passe.

je ne confond rien du tout , je veux juste savoir si cest la vitesse ou la masse , ou les 2 qui font varié le temps

Djibi
Messages : 179
Inscription : 02 avr. 2012, 17:44

Re: particule plus rapide que la lumière

#505

Message par Djibi » 06 juil. 2012, 18:00

Et sinon, vous arrivez à pédaler à une vitesse proche de celle de la lumière ? Si au pôle nord il fait nuit de longs mois par an, est-ce parce que comme il est au pôle, il tourne plus vite qu'à l'équateur ?

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#506

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 18:02

kestaencordi a écrit :
Synbios77 a écrit :soit plus precis , en clair , c'est la masse ou la vitesse qui ralentie le temps ?
les 2.

plus exactement l'energie. qui elle peut etre masse ou vitesse. les deux sont de l'energie. (je vulgarise)

pour que j'accelere il faut me donner de l'energie. donc ma vitesse depend de la quantité d'energie que j'ai recu.

et la masse est de l'energie selon einstein (E=MC2)

je suis plus claire?

ok mais quand je te dit que dans un trou noir le temps ralentie , quesqui te choque ?

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#507

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 18:05

Synbios77 a écrit :
kestaencordi a écrit :
Synbios77 a écrit :soit plus precis , en clair , c'est la masse ou la vitesse qui ralentie le temps ?
les 2.

plus exactement l'energie. qui elle peut etre masse ou vitesse. les deux sont de l'energie. (je vulgarise)

pour que j'accelere il faut me donner de l'energie. donc ma vitesse depend de la quantité d'energie que j'ai recu.

et la masse est de l'energie selon einstein (E=MC2)

je suis plus claire?

ok mais quand je te dit que dans un trou noir le temps ralentie , quesqui te choque ?
je me demande si il n'est pas completement arreté, figé. en boucle sur lui meme.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#508

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 18:06

Djibi a écrit :Et sinon, vous arrivez à pédaler à une vitesse proche de celle de la lumière ? Si au pôle nord il fait nuit de longs mois par an, est-ce parce que comme il est au pôle, il tourne plus vite qu'à l'équateur ?
tourne plus vite par rapport a l'axe de la terre . oui si il marche .ou tourne sur lui meme

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#509

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 18:27

donc si tu admet que le temps "peut etre" modifié , quesqui te choque quand je te dit que une personne partant du point A vers le point B , mettant 50 million d'anné , et rejoin la personne au point B ou celui ci le temp s'écoule lentement , a l'impression que la personne venant du point A a mis 1 heure pour aller vers lui ( Point B) .

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#510

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 18:48

Synbios77 a écrit :donc si tu admet que le temps "peut etre" modifié , quesqui te choque quand je te dit que une personne partant du point A vers le point B , mettant 50 million d'anné , et rejoin la personne au point B ou celui ci le temp s'écoule lentement , a l'impression que la personne venant du point A a mis 1 heure pour aller vers lui ( Point B) .

relativement parlant qui s'approche se l'autre?

pour einstein on peut dire que celui sur terre s'avance(lui et la terre) vers celui dns le vaisseau qui lui ne bouge pas. c'est pareil.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#511

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 19:05

kestaencordi a écrit :
Synbios77 a écrit :donc si tu admet que le temps "peut etre" modifié , quesqui te choque quand je te dit que une personne partant du point A vers le point B , mettant 50 million d'anné , et rejoin la personne au point B ou celui ci le temp s'écoule lentement , a l'impression que la personne venant du point A a mis 1 heure pour aller vers lui ( Point B) .

relativement parlant qui s'approche se l'autre?

pour einstein on peut dire que celui sur terre s'avance(lui et la terre) vers celui dns le vaisseau qui lui ne bouge pas. c'est pareil.

la personne du point A va vers le point B , ( le trou noir)

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#512

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 19:19

le vaisseau qui s'approche du trou noir ou le trou noir qui s'approche du vaisseau c'est la meme chose. la meme vitesse sera percu.

et cela mene a un paradoxe.

c'est bien expliqué dans le lien wiki.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux

Des frères jumeaux sont nés sur Terre. L'un fait un voyage aller-retour dans l'espace en fusée à une vitesse proche de celle de la lumière. D'après le phénomène de dilatation du temps de la relativité restreinte, pour celui qui est resté sur Terre la durée du voyage est plus grande que pour celui qui est envoyé dans l'espace. Ce dernier rentre donc plus jeune que son jumeau sur Terre.

Mais celui qui voyage est en droit de considérer qu'il est immobile et que c'est son frère et la Terre qui s'éloignent à grande vitesse de lui. Il pourrait donc conclure que c'est son frère qui est resté sur Terre qui est au final plus jeune.


Ainsi chaque jumeau pense retrouver l'autre plus jeune que lui.

Est-on tombé sur un véritable paradoxe ?
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#513

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 19:28

kestaencordi a écrit :le vaisseau qui s'approche du trou noir ou le trou noir qui s'approche du vaisseau c'est la meme chose. la meme vitesse sera percu.

et cela mene a un paradoxe.

c'est bien expliqué dans le lien wiki.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux

Des frères jumeaux sont nés sur Terre. L'un fait un voyage aller-retour dans l'espace en fusée à une vitesse proche de celle de la lumière. D'après le phénomène de dilatation du temps de la relativité restreinte, pour celui qui est resté sur Terre la durée du voyage est plus grande que pour celui qui est envoyé dans l'espace. Ce dernier rentre donc plus jeune que son jumeau sur Terre.

Mais celui qui voyage est en droit de considérer qu'il est immobile et que c'est son frère et la Terre qui s'éloignent à grande vitesse de lui. Il pourrait donc conclure que c'est son frère qui est resté sur Terre qui est au final plus jeune.



Ainsi chaque jumeau pense retrouver l'autre plus jeune que lui.

Est-on tombé sur un véritable paradoxe ?

ce que tu dit est pas tout a fait faux , certe mais il ya la masse du trou noir qui entre en jeux et qui ralentie le temp , celui qui se trouve a l'extérieur ne sera pas affecté donc dans tous les cas celui qui est a l'extérieur le temps sera accéléré , celui a l'intérieur , le temp sera ralentie non ? lol

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#514

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 19:41

Synbios77 a écrit :

ce que tu dit est pas tout a fait faux , certe mais il ya la masse du trou noir qui entre en jeux et qui ralentie le temp , celui qui se trouve a l'extérieur ne sera pas affecté donc dans tous les cas celui qui est a l'extérieur le temps sera accéléré , celui a l'intérieur , le temp sera ralentie non ? lol

en fait les masse ne sont pas importante.

toi et ton trou noir qui avancez vers moi, tu croiras etre plus jeune que mi a notre rencontre.

moi qui avance avec mon vaisseau vers toi , je croirai etre plus jeune a note rencontre.

il y a paradoxe.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#515

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 19:49

kestaencordi a écrit :
Synbios77 a écrit :

ce que tu dit est pas tout a fait faux , certe mais il ya la masse du trou noir qui entre en jeux et qui ralentie le temp , celui qui se trouve a l'extérieur ne sera pas affecté donc dans tous les cas celui qui est a l'extérieur le temps sera accéléré , celui a l'intérieur , le temp sera ralentie non ? lol

en fait les masse ne sont pas importante.

toi et ton trou noir qui avancez vers moi, tu croiras etre plus jeune que mi a notre rencontre.

moi qui avance avec mon vaisseau vers toi , je croirai etre plus jeune a note rencontre.

il y a paradoxe.


ton system de jumeaux fonctione dans une bulle temporel ou le temp s'écoule pareil . mais le souci la cest que 1 des jumeaux se trouve dans une autre bulle temporel ou le temp est ralentie (trou noir), et que lotre jumeaux se trouve dans la bulle temporel ou le temp s'écoule normalement , le resulta final ne peux pas etre le meme que ton exemple de paradox non ? lol

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#516

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 20:07

ton system de jumeaux fonctione dans une bulle temporel ou le temp s'écoule pareil . mais le souci la cest que 1 des jumeaux se trouve dans une autre bulle temporel ou le temp est ralentie (trou noir), et que lotre jumeaux se trouve dans la bulle temporel ou le temp s'écoule normalement , le resulta final ne peux pas etre le meme que ton exemple de paradox non ? lol
je crois pas non.

je crois que cela s'explique comme ca:

une petite masse(comme 1Kg) pour l'acceleré a la vitesse proche c il faut plus d'energie qu'en a un trou noir.

plus que tout l'energie contenue dns tout l'univers.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#517

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 20:19

kestaencordi a écrit :
ton system de jumeaux fonctione dans une bulle temporel ou le temp s'écoule pareil . mais le souci la cest que 1 des jumeaux se trouve dans une autre bulle temporel ou le temp est ralentie (trou noir), et que lotre jumeaux se trouve dans la bulle temporel ou le temp s'écoule normalement , le resulta final ne peux pas etre le meme que ton exemple de paradox non ? lol
je crois pas non.

je crois que cela s'explique comme ca:

une petite masse(comme 1Kg) pour l'acceleré a la vitesse proche c il faut plus d'energie qu'en a un trou noir.

plus que tout l'energie contenue dns tout l'univers.

je vois pas le rapport avec le temps qui s'écoule et l'exemple que je cite

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#518

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 20:21

kestaencordi a écrit :
ton system de jumeaux fonctione dans une bulle temporel ou le temp s'écoule pareil . mais le souci la cest que 1 des jumeaux se trouve dans une autre bulle temporel ou le temp est ralentie (trou noir), et que lotre jumeaux se trouve dans la bulle temporel ou le temp s'écoule normalement , le resulta final ne peux pas etre le meme que ton exemple de paradox non ? lol
je crois pas non.

je crois que cela s'explique comme ca:

une petite masse(comme 1Kg) pour l'acceleré a la vitesse proche c il faut plus d'energie qu'en a un trou noir.

plus que tout l'energie contenue dns tout l'univers.
faut pas oublier que : quand le vaisseau et le trou noir se rapproche l'un de l'autre.
on peut se demander: qu'est-ce qui bouge vers quoi?
1- le visseau vers le trou noir
ou
2-le trou noir et tout l'univers vers le vaisseau.

de-la toute cette energie necessaire pour accelerer 1Kg
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#519

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 20:26

n'etant pas physicien j'aimerais bien que qqn confirme mon explication pourquoi les masses ne sont pas importante dans l'equation.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#520

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 20:31

ok je vois ou tu est bloké dans ce que je dit , c'est la vitesse lumiere qui te blok alors je reformule l'idée.


un ami a moi se trouve a 100 million de km de moi , il vient en voiture a 150km/h , il va mettre (chiffre au asard) 500 million d'anné pour me rejoindre dans le trou noir.

moi qui suis dans le trou noir je vais le voir mettre seulement 1 journée pour arrivé a moi car la ou je suis le temp est pratiquement figé ,


tu comprend mieux comme ca ?

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#521

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 20:35

Synbios77 a écrit :ok je vois ou tu est bloké dans ce que je dit , c'est la vitesse lumiere qui te blok alors je reformule l'idée.


un ami a moi se trouve a 100 million de km de moi , il vient en voiture a 150km/h , il va mettre (chiffre au asard) 500 million d'anné pour me rejoindre dans le trou noir.

moi qui suis dans le trou noir je vais le voir mettre seulement 1 journée pour arrivé a moi car la ou je suis le temp est pratiquement figé ,


tu comprend mieux comme ca ?
a ce moment il n'est plus question de battre la lumiere de vitesse?
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#522

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 20:36

kestaencordi a écrit :
Synbios77 a écrit :ok je vois ou tu est bloké dans ce que je dit , c'est la vitesse lumiere qui te blok alors je reformule l'idée.


un ami a moi se trouve a 100 million de km de moi , il vient en voiture a 150km/h , il va mettre (chiffre au asard) 500 million d'anné pour me rejoindre dans le trou noir.

moi qui suis dans le trou noir je vais le voir mettre seulement 1 journée pour arrivé a moi car la ou je suis le temp est pratiquement figé ,


tu comprend mieux comme ca ?
a ce moment il n'est plus question de battre la lumiere de vitesse?
oubli la lumiere et dit moi si ce que je dit est possible ou pas ? lol

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#523

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 20:39

oui je suis daccord.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 08:41

Re: particule plus rapide que la lumière

#524

Message par kestaencordi » 06 juil. 2012, 20:42

il ete prouvé ici sur terre que :

une horloge en haut d'un gratte -ciel et une resté au sol se desynchronise du a la distance de la masse de la terre.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Synbios77
Messages : 82
Inscription : 05 juil. 2012, 00:38

Re: particule plus rapide que la lumière

#525

Message par Synbios77 » 06 juil. 2012, 20:42

kestaencordi a écrit :oui je suis daccord.
ok passon a l'etape suivant ,

dans mon trou noir je sais que mon ami se trouve a 100 million de km de moi , et je sais que il va arrivé dans 1 journée , donc pour moi il a voyagé plus vite que la vitesse de la lumiere , tes daccord ?

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit