particule plus rapide que la lumière
Re: particule plus rapide que la lumière
soit plus precis , en clair , c'est la masse ou la vitesse qui ralentie le temps ?
Re: particule plus rapide que la lumière
Je viens de comprendre que notre jeune ami confond le temps et l'impression du temps qui passe.
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
les 2.Synbios77 a écrit :soit plus precis , en clair , c'est la masse ou la vitesse qui ralentie le temps ?
plus exactement l'energie. qui elle peut etre masse ou vitesse. les deux sont de l'energie. (je vulgarise)
pour que j'accelere il faut me donner de l'energie. donc ma vitesse depend de la quantité d'energie que j'ai recu.
et la masse est de l'energie selon einstein (E=MC2)
je suis plus claire?
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
Ildefonse a écrit :Je viens de comprendre que notre jeune ami confond le temps et l'impression du temps qui passe.
je ne confond rien du tout , je veux juste savoir si cest la vitesse ou la masse , ou les 2 qui font varié le temps
Re: particule plus rapide que la lumière
Et sinon, vous arrivez à pédaler à une vitesse proche de celle de la lumière ? Si au pôle nord il fait nuit de longs mois par an, est-ce parce que comme il est au pôle, il tourne plus vite qu'à l'équateur ?
Re: particule plus rapide que la lumière
kestaencordi a écrit :les 2.Synbios77 a écrit :soit plus precis , en clair , c'est la masse ou la vitesse qui ralentie le temps ?
plus exactement l'energie. qui elle peut etre masse ou vitesse. les deux sont de l'energie. (je vulgarise)
pour que j'accelere il faut me donner de l'energie. donc ma vitesse depend de la quantité d'energie que j'ai recu.
et la masse est de l'energie selon einstein (E=MC2)
je suis plus claire?
ok mais quand je te dit que dans un trou noir le temps ralentie , quesqui te choque ?
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
je me demande si il n'est pas completement arreté, figé. en boucle sur lui meme.Synbios77 a écrit :kestaencordi a écrit :les 2.Synbios77 a écrit :soit plus precis , en clair , c'est la masse ou la vitesse qui ralentie le temps ?
plus exactement l'energie. qui elle peut etre masse ou vitesse. les deux sont de l'energie. (je vulgarise)
pour que j'accelere il faut me donner de l'energie. donc ma vitesse depend de la quantité d'energie que j'ai recu.
et la masse est de l'energie selon einstein (E=MC2)
je suis plus claire?
ok mais quand je te dit que dans un trou noir le temps ralentie , quesqui te choque ?
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
tourne plus vite par rapport a l'axe de la terre . oui si il marche .ou tourne sur lui memeDjibi a écrit :Et sinon, vous arrivez à pédaler à une vitesse proche de celle de la lumière ? Si au pôle nord il fait nuit de longs mois par an, est-ce parce que comme il est au pôle, il tourne plus vite qu'à l'équateur ?
Re: particule plus rapide que la lumière
donc si tu admet que le temps "peut etre" modifié , quesqui te choque quand je te dit que une personne partant du point A vers le point B , mettant 50 million d'anné , et rejoin la personne au point B ou celui ci le temp s'écoule lentement , a l'impression que la personne venant du point A a mis 1 heure pour aller vers lui ( Point B) .
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
Synbios77 a écrit :donc si tu admet que le temps "peut etre" modifié , quesqui te choque quand je te dit que une personne partant du point A vers le point B , mettant 50 million d'anné , et rejoin la personne au point B ou celui ci le temp s'écoule lentement , a l'impression que la personne venant du point A a mis 1 heure pour aller vers lui ( Point B) .
relativement parlant qui s'approche se l'autre?
pour einstein on peut dire que celui sur terre s'avance(lui et la terre) vers celui dns le vaisseau qui lui ne bouge pas. c'est pareil.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
kestaencordi a écrit :Synbios77 a écrit :donc si tu admet que le temps "peut etre" modifié , quesqui te choque quand je te dit que une personne partant du point A vers le point B , mettant 50 million d'anné , et rejoin la personne au point B ou celui ci le temp s'écoule lentement , a l'impression que la personne venant du point A a mis 1 heure pour aller vers lui ( Point B) .
relativement parlant qui s'approche se l'autre?
pour einstein on peut dire que celui sur terre s'avance(lui et la terre) vers celui dns le vaisseau qui lui ne bouge pas. c'est pareil.
la personne du point A va vers le point B , ( le trou noir)
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
le vaisseau qui s'approche du trou noir ou le trou noir qui s'approche du vaisseau c'est la meme chose. la meme vitesse sera percu.
et cela mene a un paradoxe.
c'est bien expliqué dans le lien wiki.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux
Des frères jumeaux sont nés sur Terre. L'un fait un voyage aller-retour dans l'espace en fusée à une vitesse proche de celle de la lumière. D'après le phénomène de dilatation du temps de la relativité restreinte, pour celui qui est resté sur Terre la durée du voyage est plus grande que pour celui qui est envoyé dans l'espace. Ce dernier rentre donc plus jeune que son jumeau sur Terre.
Mais celui qui voyage est en droit de considérer qu'il est immobile et que c'est son frère et la Terre qui s'éloignent à grande vitesse de lui. Il pourrait donc conclure que c'est son frère qui est resté sur Terre qui est au final plus jeune.
Ainsi chaque jumeau pense retrouver l'autre plus jeune que lui.
Est-on tombé sur un véritable paradoxe ?
et cela mene a un paradoxe.
c'est bien expliqué dans le lien wiki.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux
Des frères jumeaux sont nés sur Terre. L'un fait un voyage aller-retour dans l'espace en fusée à une vitesse proche de celle de la lumière. D'après le phénomène de dilatation du temps de la relativité restreinte, pour celui qui est resté sur Terre la durée du voyage est plus grande que pour celui qui est envoyé dans l'espace. Ce dernier rentre donc plus jeune que son jumeau sur Terre.
Mais celui qui voyage est en droit de considérer qu'il est immobile et que c'est son frère et la Terre qui s'éloignent à grande vitesse de lui. Il pourrait donc conclure que c'est son frère qui est resté sur Terre qui est au final plus jeune.
Ainsi chaque jumeau pense retrouver l'autre plus jeune que lui.
Est-on tombé sur un véritable paradoxe ?
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
kestaencordi a écrit :le vaisseau qui s'approche du trou noir ou le trou noir qui s'approche du vaisseau c'est la meme chose. la meme vitesse sera percu.
et cela mene a un paradoxe.
c'est bien expliqué dans le lien wiki.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux
Des frères jumeaux sont nés sur Terre. L'un fait un voyage aller-retour dans l'espace en fusée à une vitesse proche de celle de la lumière. D'après le phénomène de dilatation du temps de la relativité restreinte, pour celui qui est resté sur Terre la durée du voyage est plus grande que pour celui qui est envoyé dans l'espace. Ce dernier rentre donc plus jeune que son jumeau sur Terre.
Mais celui qui voyage est en droit de considérer qu'il est immobile et que c'est son frère et la Terre qui s'éloignent à grande vitesse de lui. Il pourrait donc conclure que c'est son frère qui est resté sur Terre qui est au final plus jeune.
Ainsi chaque jumeau pense retrouver l'autre plus jeune que lui.
Est-on tombé sur un véritable paradoxe ?
ce que tu dit est pas tout a fait faux , certe mais il ya la masse du trou noir qui entre en jeux et qui ralentie le temp , celui qui se trouve a l'extérieur ne sera pas affecté donc dans tous les cas celui qui est a l'extérieur le temps sera accéléré , celui a l'intérieur , le temp sera ralentie non ? lol
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
Synbios77 a écrit :
ce que tu dit est pas tout a fait faux , certe mais il ya la masse du trou noir qui entre en jeux et qui ralentie le temp , celui qui se trouve a l'extérieur ne sera pas affecté donc dans tous les cas celui qui est a l'extérieur le temps sera accéléré , celui a l'intérieur , le temp sera ralentie non ? lol
en fait les masse ne sont pas importante.
toi et ton trou noir qui avancez vers moi, tu croiras etre plus jeune que mi a notre rencontre.
moi qui avance avec mon vaisseau vers toi , je croirai etre plus jeune a note rencontre.
il y a paradoxe.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
kestaencordi a écrit :Synbios77 a écrit :
ce que tu dit est pas tout a fait faux , certe mais il ya la masse du trou noir qui entre en jeux et qui ralentie le temp , celui qui se trouve a l'extérieur ne sera pas affecté donc dans tous les cas celui qui est a l'extérieur le temps sera accéléré , celui a l'intérieur , le temp sera ralentie non ? lol
en fait les masse ne sont pas importante.
toi et ton trou noir qui avancez vers moi, tu croiras etre plus jeune que mi a notre rencontre.
moi qui avance avec mon vaisseau vers toi , je croirai etre plus jeune a note rencontre.
il y a paradoxe.
ton system de jumeaux fonctione dans une bulle temporel ou le temp s'écoule pareil . mais le souci la cest que 1 des jumeaux se trouve dans une autre bulle temporel ou le temp est ralentie (trou noir), et que lotre jumeaux se trouve dans la bulle temporel ou le temp s'écoule normalement , le resulta final ne peux pas etre le meme que ton exemple de paradox non ? lol
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
je crois pas non.ton system de jumeaux fonctione dans une bulle temporel ou le temp s'écoule pareil . mais le souci la cest que 1 des jumeaux se trouve dans une autre bulle temporel ou le temp est ralentie (trou noir), et que lotre jumeaux se trouve dans la bulle temporel ou le temp s'écoule normalement , le resulta final ne peux pas etre le meme que ton exemple de paradox non ? lol
je crois que cela s'explique comme ca:
une petite masse(comme 1Kg) pour l'acceleré a la vitesse proche c il faut plus d'energie qu'en a un trou noir.
plus que tout l'energie contenue dns tout l'univers.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
kestaencordi a écrit :je crois pas non.ton system de jumeaux fonctione dans une bulle temporel ou le temp s'écoule pareil . mais le souci la cest que 1 des jumeaux se trouve dans une autre bulle temporel ou le temp est ralentie (trou noir), et que lotre jumeaux se trouve dans la bulle temporel ou le temp s'écoule normalement , le resulta final ne peux pas etre le meme que ton exemple de paradox non ? lol
je crois que cela s'explique comme ca:
une petite masse(comme 1Kg) pour l'acceleré a la vitesse proche c il faut plus d'energie qu'en a un trou noir.
plus que tout l'energie contenue dns tout l'univers.
je vois pas le rapport avec le temps qui s'écoule et l'exemple que je cite
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
faut pas oublier que : quand le vaisseau et le trou noir se rapproche l'un de l'autre.kestaencordi a écrit :je crois pas non.ton system de jumeaux fonctione dans une bulle temporel ou le temp s'écoule pareil . mais le souci la cest que 1 des jumeaux se trouve dans une autre bulle temporel ou le temp est ralentie (trou noir), et que lotre jumeaux se trouve dans la bulle temporel ou le temp s'écoule normalement , le resulta final ne peux pas etre le meme que ton exemple de paradox non ? lol
je crois que cela s'explique comme ca:
une petite masse(comme 1Kg) pour l'acceleré a la vitesse proche c il faut plus d'energie qu'en a un trou noir.
plus que tout l'energie contenue dns tout l'univers.
on peut se demander: qu'est-ce qui bouge vers quoi?
1- le visseau vers le trou noir
ou
2-le trou noir et tout l'univers vers le vaisseau.
de-la toute cette energie necessaire pour accelerer 1Kg
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
n'etant pas physicien j'aimerais bien que qqn confirme mon explication pourquoi les masses ne sont pas importante dans l'equation.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
ok je vois ou tu est bloké dans ce que je dit , c'est la vitesse lumiere qui te blok alors je reformule l'idée.
un ami a moi se trouve a 100 million de km de moi , il vient en voiture a 150km/h , il va mettre (chiffre au asard) 500 million d'anné pour me rejoindre dans le trou noir.
moi qui suis dans le trou noir je vais le voir mettre seulement 1 journée pour arrivé a moi car la ou je suis le temp est pratiquement figé ,
tu comprend mieux comme ca ?
un ami a moi se trouve a 100 million de km de moi , il vient en voiture a 150km/h , il va mettre (chiffre au asard) 500 million d'anné pour me rejoindre dans le trou noir.
moi qui suis dans le trou noir je vais le voir mettre seulement 1 journée pour arrivé a moi car la ou je suis le temp est pratiquement figé ,
tu comprend mieux comme ca ?
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
a ce moment il n'est plus question de battre la lumiere de vitesse?Synbios77 a écrit :ok je vois ou tu est bloké dans ce que je dit , c'est la vitesse lumiere qui te blok alors je reformule l'idée.
un ami a moi se trouve a 100 million de km de moi , il vient en voiture a 150km/h , il va mettre (chiffre au asard) 500 million d'anné pour me rejoindre dans le trou noir.
moi qui suis dans le trou noir je vais le voir mettre seulement 1 journée pour arrivé a moi car la ou je suis le temp est pratiquement figé ,
tu comprend mieux comme ca ?
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
oubli la lumiere et dit moi si ce que je dit est possible ou pas ? lolkestaencordi a écrit :a ce moment il n'est plus question de battre la lumiere de vitesse?Synbios77 a écrit :ok je vois ou tu est bloké dans ce que je dit , c'est la vitesse lumiere qui te blok alors je reformule l'idée.
un ami a moi se trouve a 100 million de km de moi , il vient en voiture a 150km/h , il va mettre (chiffre au asard) 500 million d'anné pour me rejoindre dans le trou noir.
moi qui suis dans le trou noir je vais le voir mettre seulement 1 journée pour arrivé a moi car la ou je suis le temp est pratiquement figé ,
tu comprend mieux comme ca ?
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
oui je suis daccord.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: particule plus rapide que la lumière
il ete prouvé ici sur terre que :
une horloge en haut d'un gratte -ciel et une resté au sol se desynchronise du a la distance de la masse de la terre.
une horloge en haut d'un gratte -ciel et une resté au sol se desynchronise du a la distance de la masse de la terre.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: particule plus rapide que la lumière
ok passon a l'etape suivant ,kestaencordi a écrit :oui je suis daccord.
dans mon trou noir je sais que mon ami se trouve a 100 million de km de moi , et je sais que il va arrivé dans 1 journée , donc pour moi il a voyagé plus vite que la vitesse de la lumiere , tes daccord ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit