Re: 3ème guerre mondiale?
Publié : 17 juil. 2014, 23:11
Puis bonjour les sauts de sujet quoi...
Ya un post crée sur se sujet en tout cas.
Ya un post crée sur se sujet en tout cas.
L'arabie Saoudite, l'Ukraine, Israël, tout ça c'est la même chose pour un conspiro, c'est plein d'americano-siono-capitalisto-ultraliberalo-reptilo-illuminato-franco-maçono-bildelbergo-trilateralo-bankstero-mondialisto-new-world-odrero-sionistes* de toute manière.pardalis a écrit :Il n'avait pas dit quelque chose sur l'Arabie Saoudite aussi?
ON va faire bref ;Pardalis a écrit : En passant, c'est L'ONU qui a alloué le présent territoire aux Juifs.
Vous ne pouvez pas vous servir de l'ONU pour discréditer la légitimité d'Israël, quand c'est l'ONU elle-même qui a participé à sa création..
Je pourrais prendre une carte et te délimiter les territoires occupés mais ça tu sais le faire aussi, ce qui me pose problème c 'est pas la délimitation du territoire c 'est l'attitude générale d’Israël, la logique défensive, paranoiaque et nationaliste dans laquelle ils sont et qui les amènent à commetre des exactions et aussi à s'accaparer des territoires ou vivent souvent des gens en les expulsant (voir mon lien de Btselem plus haut) ou ceciPardalis a écrit : Vous semblez confus sur ce qu'est réellement la « terre volée ». Si vous nous donniez votre définition, et décriviez les frontières qui délimitent ce territoire, peut-être nous y verrions plus clair. Au moins ça nous donnerait une base commune pour discuter.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonie_isra%C3%A9lienneD'après une étude menée par l'organisation israélienne la paix maintenant en novembre 2006 sur la base de documents officiels obtenus de l'administration civile israélienne, 32,38 % des colonies de Cisjordanie se sont établies sur des terres privées palestiniennes. L'étude dénonce 131 colonies construites totalement ou partiellement sur ces terres privées et 31 qui ne les empiètent pas
C'est pas parce que sous la pression ils ont cédé une partie des colonies que globalement ils ne sont pas expansionnistes, tout les liens et toutes les cartes sur la colonisation l'attestent, Israël agrandit année après année son territoire, surtout depuis que Nethanyau est au pouvoir, si ils démantèlent 50 colonies à Gaza pour en reconstruire 500 de l'autre coté, y'a que Pardalis pour croire qu'ils ne sont pas expansionnistes.....alors si ça ne se faisait pas au détriment des populations arabes, on pourrait dire c'est pas terrible de profiter du chaos ambiant pour le faire mais il n'y aurait peut être pas de quoi monter sur ses grands chevaux. Seulement c 'est souvent fait au détriment de ces populations.Pardalis a écrit : Vous semblez aussi confus sur la définition du mot « expansionnisme ». Israël a cédé des territoires depuis sa création.
Plusieurs choses me choquent dans cette affiche,Pepejul a écrit :Quel est votre avis sur cette affiche ?
Excuse moi Nicolas mais tu es bien naif, Israel est balèze en terme de propagande aussi.Nicolas78 a écrit : Et j’'ai mis aussi l'idée (viable) que cette image puisse s’agir d'un contre coup propagandiste crée par des pro-palestiniens, comme ils savent si bien le faire (notamment sur les réseaux sociaux).
.
Cette phrase la , fallait la sortir quand même ..."Tsahal agit moralement"... mais il y a plus de 1000 anciens soldats de Tsahal qui ont décidé de témoigner pour l'assoc "Breaking the silence" des saloperies dont ils ont été témoins et acteurs ....mais eux ils comptent pour du beurre, c'est ça ? On fait comme s'ils n'existaient pas ?Pardalis a écrit : L'affiche de propagande soft du Tsahal n'invite pas à la haine, elle ne fait que démontrer que l'armée Israélienne agit moralement, contrairement au Hamas.
Le porte parole du Hamas NIE le fait d'utiliser des boucliers humains contrairement à ce que le titre laisse entendre et surtout la vidéo ne prouve rien vu que lorsque la femme explique que les civils reviennent sur leur pas, dans la vidéo on voit clairement qu'ils ne reviennent à l'endroit qu'ils ont quitté au début....ils ont plutot l'air de se regrouper dans une cours dans un autre endroit.eatsalad a écrit :Hamas Spokesman Sami Abu Zuhri: Human-Shield Policy Is Effecive
Oh non pitié pas le coup des progroms, pas Frederic Haziza le propagandiste paranoiaque...PhD Smith a écrit :, pour essayer de faire des pogroms devant des synagogues françaises,
Ah oui le "fameux" puissant lobby pro-paléstinien... on en tremble !PhD Smith a écrit :On peut dire que le lobby pro-palestinien supporte les islamistes du hamas qui a refusé une proposition du cessez-le-feu de la part de l'Egypte et acceptée par Israël sacrifiant ainsi une partie de la population de Gaza. Mais ça n'émeut aucun pro-palestinien.
La police palestinienne est un tout petit peu occupée en ce moment....Si tu vois CE QUE JE VEUX DIRE .PhD Smith a écrit :,
J'oubliais pour rester dans l'actualité: des suspects du meurtre du jeune palestinien ont été arrêtés par la police israélienne. A l'inverse, on peut espérer que la police palestinienne arrêtera les auteurs des meurtres des israéliens.
Reconnaissez-vous les lignes de partage de '48-'49?Sanchez a écrit :ON va faire bref ;
L'ONU a voté et proposé un plan de partage OK mais ça n'empêche pas l'ONU de faire des chiées de résolutions condamnant Israël et non respectées....l'histoire ne s'est pas arrêtée en 48.
Reconnaissez-vous les lignes de partage établies par l'ONU?Sanchez a écrit :Tu sais Pardalis, je n'ai aucune légitimité à reconnaître ou ne pas reconnaître, moi même les frontières de 67, si les arabes et les juifs avaient trouvé un terrain d'entente sur ces frontières, je n'aurais strictement rien à redire et je ne serais pas la à l'ouvrir.
Disons que je trouve le partage pas super équilibré vu qu'il y avait environ 35% de juifs à l'époque dont la plupart étaient de nouveaux arrivants et 65 % d'arabes et que le terrain à été divisé comme suit : 55% pour l'état juif, 45% pour les arabes mais encore une fois...si les arabes avaient acceptés, je n'aurais rien à en redire.Pardalis a écrit :
Reconnaissez-vous les lignes de partage établies par l'ONU?
Oui ou non?.
Mais le reconnaissez-vous?Sanchez a écrit :Disons que je trouve le partage pas super équilibré
Je veux une réponse, pas une autre dérobade.Sanchez a écrit :Ecoute
Oui, c'est crucial pour qu'on puisse se comprendre.Sanchez a écrit :les frontières de 48 ça n'a aucun sens de dire si je les reconnait ou pas...
Vous préférez avoir l'air complètement malhonnête, que de répondre à une question simple, sur le fond de la question que l'on est en train de discuter?Sanchez a écrit :Ok
Ça n'a aucun sens de savoir si vous reconnaissez ou non la légitimité des frontières du territoire qui est à l'origine du conflit?Sanchez a écrit :Cette conversation n'a plus aucun sens, je vais me coucher ...
Tu peux dire comment ces gentils musulmans pro-palestiniens pacifiques se sont retrouvés comme par hasard devant une synagogue ? Pourquoi pas devant l'ambassade de Syrie ou d'Israël ?Sanchez a écrit : synaguogue n'a jamais été prise d'assault, n'a jamais été touchée, ce sont des afrontements entre la LDJ (groupuscule pro israelien Ultra) et quelques jeunes en marge de la manif...sur les vidéos qui circulent sur le net on voit bien que la LDJ charge en masse les jeunes avant de se faire refouler ...bref les progroms c 'est dans ta tête et cette d'Haziza alors stop les âneries.
Et personne pour manifester devant les ambassades de Chine, de Russie et de Syrie en solidarité avec les palestiniens de Yarmouk ?Ah oui le "fameux" puissant lobby pro-paléstinien... on en tremble !
D'accord.Encore une fois le Hamas est une entité extremiste qui puise sa force de l'injustice, qu'Israel supprime les injustices, le Hamas crevera de lui même.
Elle est en parfait état d'après d'après Amnesty.La police palestinienne est un tout petit peu occupée en ce moment....Si tu vois CE QUE JE VEUX DIRE .
J'ai posé ma question sur les frontières bien avant que vous posiez la vôtre sur l'affiche du Tsahal. Plusieurs jours avant.Pepejul a écrit :n'empêche que Pardalis n'a pas répondu face au lonnng message très bien documenté sur l'inégalité flagrante entre les deux états et sur le côté obscène et malhonnête de l'affiche. Sa seule réaction a été une question polémique sur les frontières...