Forum Sceptique

spiritos a écrit :Non, excuse-moi, j'ai pas le temps pour ça.

C'est votre réponse à tout.

Peut-être que le 11 septembre n'est pas un sujet qui vous intéresse finalement, si vous ne voulez que «survoler» le sujet. Vous avez de toutes évidences votre opinion déjà toute faite.

Jordan a écrit :OUi tu es malhonnête. J'ai lu 2 livres ...

J'ai lu aussi. Et j'ai REGARDÉ. On a tiré des conclusions différentes.

Pardalis a écrit :Vous avez de toutes évidences votre opinion déjà toute faite.

Oui après 9 ans mon opinion est maintenant toute faite. Mais je ne sais pas tout, donc je regarde encore, au cas.

spiritos a écrit :Oui après 9 ans mon opinion est maintenant toute faite. Mais je ne sais pas tout, donc je regarde encore, au cas.

Alors, vous allez lire les rapports du NIST?

Pardalis a écrit :

spiritos a écrit :Non, excuse-moi, j'ai pas le temps pour ça.

C'est votre réponse à tout..

Normal, tu poses toujours les mêmes questions.

Pardalis a écrit :

spiritos a écrit :Oui après 9 ans mon opinion est maintenant toute faite. Mais je ne sais pas tout, donc je regarde encore, au cas.

Alors, vous allez lire les rapports du NIST?

HEY LE TROLL!

spiritos a écrit :

Pardalis a écrit :

spiritos a écrit :Oui après 9 ans mon opinion est maintenant toute faite. Mais je ne sais pas tout, donc je regarde encore, au cas.

Alors, vous allez lire les rapports du NIST?

HEY LE TROLL!

C'est un oui ou un non?

Jordan a écrit :Spiritos, présente moi tes preuves du complot. Je les détruis une à une. Juré...

Et vice-versa, je le jure.

Pardalis a écrit :

spiritos a écrit :Oui après 9 ans mon opinion est maintenant toute faite. Mais je ne sais pas tout, donc je regarde encore, au cas.

Alors, vous allez lire les rapports du NIST?

HEY LE TROLL!

C'est un oui ou un non?

Je ne dirais rien sans la présence de mon avocat. et je t'ai déjà répondu: si j'ai le temps à mes vacances à la plage.
(Tu ne vois pas que je m'amuse à tes dépens?)

spiritos a écrit :(Tu ne vois pas que je m'amuse à tes dépens?)

Et moi je m'amuse à exposer votre malhonnêteté.

Les rapports du NIST sur les effondrements sont un arrêt obligatoire pour quiconque est véritablement intéressé à apprendre sur ce qui s'est passé le 11 septembre, et plus vous évitez la question, plus votre manque d'objectivité est apparente.

19 terroristes dont 15 ressortissants d'Arabie Saoudite ont détourné 4 avions aux USA le 11 septembre. 2 ont frappé le WTC, 1 a frappé le Pentagone et l'autre s'est écrasé près de Shanksville en Pennsylvannie...Oussama Bin Laden a revendiqué les attentats...Khlalid Cheik Mohamed a avoué être le cerveau...

Les preuves sont présentes dans le Rapport de la Commission d'enquête, dans les 2 rapports du NIST...

Ce n'est pas à moi de te fournir les preuves car elles sont publiques, disponibles en un clic... Ce n'est pas moi qui affirme quelque chose d'extraordinaire... Le fardeau de la preuve vient à celui qui fait des affirmations extraordinaires...

URANTIA, le complot du 11 septembre... Bientôt 2012,Roswell, le complot du Sida cher Spiritos?

Pardalis a écrit :Et moi je m'amuse à exposer votre malhonnêteté

Tant que tu exposes la malhonnêteté de Spiritos à une bande d'illuminés enragés, ça me va.

Jordan a écrit :URANTIA, le complot du 11 septembre... Bientôt 2012,Roswell, le complot du Sida cher Spiritos?

Urantia: c'est un livre d'enseignements.
11 sept: deux grandes versions s'affrontent.
2012: On verra bien.
Roswell: Bénéfice du doute.
Sida: Je ne sais pas; mais je ne t'apprends l'existence du terme "guerre bactériologique"?

spiritos a écrit :11 sept: deux grandes versions s'affrontent.

Dont une que vous vous obstinez à ne pas connaître.

C'est quand même fascinant de vous voir aller.

Jordan a écrit :19 terroristes dont 15 ressortissants d'Arabie Saoudite ont détourné 4 avions aux USA le 11 septembre. 2 ont frappé le WTC, 1 a frappé le Pentagone et l'autre s'est écrasé près de Shanksville en Pennsylvannie...Oussama Bin Laden a revendiqué les attentats...Khlalid Cheik Mohamed a avoué être le cerveau...

Bravo. Tu as bien appris la leçon. Je comprends, on l'a tellement répétée, faut que ça soit vraie.

Les preuves sont présentes dans le Rapport de la Commission d'enquête, dans les 2 rapports du NIST...

"C'est quoi une preuve?"
Là-dessus on ne pourra jamais s'entendre.
Pour moi, ces deux rapports sont encore plus fictifs que le LU.

Ce n'est pas à moi de te fournir les preuves car elles sont publiques, disponibles en un clic...

Si tu savais ce qu'on trouve en "un clic", mais c'est pas nécessairement vrai, pas vrai?

Pardalis a écrit :

spiritos a écrit :11 sept: deux grandes versions s'affrontent.

C'est quand même fascinant de vous voir aller.

On se mérite bien nous deux.

spiritos a écrit :On se mérite bien nous deux.

Non, au contraire de vous, moi je connais de fond en comble la version (ou plutôt les centaines de versions, puisque les truthers n'ont jamais proposé de trame narrative cohérente alternative du 11 septembre) conspirationistes, et même trop.

Vous, vous vous obstinez à ne pas lire les rapports principaux.

Pardalis a écrit :Non, au contraire de vous, moi je connais de fond en comble la version (ou plutôt les centaines de versions

Comme j'aimerais posséder votre science, Maître.

Hypothèse: la version officielle n'est pas la bonne...

Que s'est-il passé alors? Présente moi quelque chose que tu n'aurais pas honte de présenter à l'ONU par exemple... C'est le temps d'étayer ta version, avec des références, des témoins, des chercheurs, des empreintes, de l'ADN, des pièces à convictions. TU sais, le genre de chose qu'on utilise lors d'un procès ou même lors d'une commission d'enquête... Des preuves pour condamner quoi...Évidemment, tout devrait être soumis à évaluation, si cela n'a pas déjà été fait à maintes et maintes reprises

SHOOT

Et il va s'abattre en flamme... Les preuves, il les ''ressent''. Une intuition qu'il y a eu un complot... Fox News sont les méchants, donc Bush a tout organisé, genre, David Griffin va le dire dans une présentation Power Point à l'UQAM... Lui il sait, faque ça doit être SA version la meilleure...

Évidemment, les 200 chercheurs du MIT qui ont travaillé sur le premier rapport du NIST sont des menteurs à la solde du complexe militaro-industriel qui a probablement aussi créé le SIDA en laboratoire pour tuer les tapettes, ceux que Dieux veut voir brûler en enfer...

Jordan a écrit :SHOOT

Retour au 1er message..

Jordan a écrit :Et il va s'abattre en flamme... Les preuves, il les ''ressent''. Une intuition qu'il y a eu un complot... Fox News sont les méchants, donc Bush a tout organisé, genre, David Griffin va le dire dans une présentation Power Point à l'UQAM... Lui il sait, faque ça doit être SA version la meilleure... Évidemment, les 200 chercheurs du MIT qui ont travaillé sur le premier rapport du NIST sont des menteurs à la solde du complexe militaro-industriel qui a probablement aussi créé le SIDA en laboratoire pour tuer les tapettes, ceux que Dieux veut voir brûler en enfer...

Prend un respire... Souviens-toi juste que les conspirations, ça existe.

La très grande majorité des complots existe dans la tête de ceux qui y croient, pas dans la réalité

Jordan a écrit :La très grande majorité des complots existe dans la tête de ceux qui y croient, pas dans la réalité

Supposons. Et?
(Selon un sondage scientifique j'imagine?)