Forum Sceptique

Commentaire sur le forum de l'ISF :

January 20, 2021 : Trump has made good on a promise for the first time in his life.
Today he made America great again.

20 janvier 2021 : Pour la première fois de sa vie, Trump a tenu une promesse. Aujourd'hui il a rendu l'Amérique glorieuse à nouveau.

Les partisans d’extrême droite de Trump, toujours en colère et loin de disparaître

https://www.sudinfo.be/id314639/article ... isparaitre

Beaucoup sont aujourd’hui furieux que Donald Trump ait décidé de ne pas défendre expressément les quelque 120 manifestants arrêtés et les centaines d’autres qui font l’objet d’une enquête pour l’attaque du 6 janvier sur le Capitole.

Quand on joue avec un chaudron de sorcière, la bave de crapaud finit toujours par vous brûler le visage...

Voici beaucoup plus apaisant…
https://www.youtube.com/watch?v=Jp9pyMqnBzk

Bon, quelques jours après le fin de la mouvementée présidence Trump, le flottement chez les républicains s'est terminé.
Ils auraient pu se débarrasser de Trump, mais non. Adieu le GOP, bienvenue au GTP (Great Trump Party).
Les républicains ayant cautionné l'impeachement ou simplement ayant certifié les résultats électoraux commencent à avoir des soucis au sein des républicains, avec des purges en cours ou à prévoir. Mais ceux supportant QAnon sont les bienvenus. Voir Marjorie Taylor Greene qui supporte QAnon et demandait ouvertement l'assassinat des leaders démocrates sans aucune remarque de la part de ses collègues républicains.
Un article de CNN qui fait le point.

je pense que cette enfilade a de beaux jours devant elle.

Inso a écrit : 28 janv. 2021, 18:49 je pense que cette enfilade a de beaux jours devant elle.

Bonjour Inso,
les USA sont divisés parce que Trump a réussi à diviser les américains, c'était sa stratégie par excellence, il a réussi à saupoudrer un peu de poivre, un peu de sel partout, flattant les complotistes, millénaristes et d'autres, il flirtait avec l'extrême droite ou caressait les évangéliques dans le sens du poils, etc… mais toujours en manipulateur pervers narcissique, les républicains vont tenter de récupérer une partie de ce fonds de commerce électoral, sans trop donner de coups de pieds dans la fourmilière, une fourmilière très instable d'illettrés politiques ,exercice pas facile car très peu éthique dans sa dynamique, mais bon, pour les démocrates il fallait marquer le scandale par une procédure officielle, peu importe a ce stade si elle aboutira ou pas, Joe Biden a parfaitement compris qu'il fallait tenter de réunifier la population des USA…la suite se jouera davantage dans l'opinion des américains a posteriori, après analyse rétroactive des événements, dans les années qui viennent , que par le résultat assez proche du vote sénatorial sur la destitution de Trump…

Aggée a écrit : 29 janv. 2021, 06:32les USA sont divisés parce que Trump a réussi à diviser les américains

Mononk a amplifié à son profit une fracture qui était déjà présente. Les "trumpistes" comprennent une partie des membre du "tea party" qui était déjà présent lorsque Sarah Palin a été présentée comme co-listière de McCain. Le tea party comprenait pas mal de rétrogrades, dont des fondamentalistes religieux. À ça, il s'est greffé toute une faune de "libertariens/anti-gouvernement", de suprémacistes blancs, et de nombreux délirants (ex., QAnon).

Il faut aussi ajouter que les élus Républicains (McConnell, Cruz, etc.) magouillent depuis longtemps sur le mode "nous n'accepterons rien de ce que les Démocrates proposent même si ça peut être bon pour le pays". C'était particulièrement le cas sous Obama et ça continue aujourd'hui (ex., le refus de nombreux Républicains d'appuyer la destitution après la tentative de coup d'état ratée de Mononk). Bref, le pays se divise de manière très forte en états démocrates et états républicains. Si rien n'est fait - des deux côtés mais surtout du côté perdant* -, les USA ne tiendront pas en tant que pays.

Mononk n'est pas la cause première de la division mais il l'a sérieusement amplifiée.

Jean-François

* Les Républicains sont de plus en plus minoritaires à l'échelle nationale, ils ne se maintiennent au pouvoir qu'à force de magouille et grace à des particularité du système électoral (le Collège électoral, qui donne beaucoup de poids à des états très minoritaires sur le plan de la population et très conservateurs).

Jean-Francois a écrit : 29 janv. 2021, 15:47 Les Républicains sont de plus en plus minoritaires à l'échelle nationale, ils ne se maintiennent au pouvoir qu'à force de magouille et grace à des particularité du système électoral (le Collège électoral, qui donne beaucoup de poids à des états très minoritaires sur le plan de la population et très conservateurs).

Sans oublier la Constitution qui attribue 2 sénateurs à chaque état peu importe la taille de la population. Actuellement, c'est 50-50 pour la répartition des sièges au Sénat malgré que les états démocrates ont un poids de 40 millions personnes de plus que les états républicains...
Et le pouvoir du Sénat est énorme: approbation des nominations à l'exécutif et au judiciaire.

Christian a écrit : 29 janv. 2021, 19:14 Sans oublier la Constitution qui attribue 2 sénateurs à chaque état peu importe la taille de la population. Actuellement, c'est 50-50 pour la répartition des sièges au Sénat malgré que les états démocrates ont un poids de 40 millions personnes de plus que les états républicains...
Et le pouvoir du Sénat est énorme: approbation des nominations à l'exécutif et au judiciaire.

Raison pour laquelle il y a debat sur le statut de Washington DC, qui n'est pas un etat. Les 700 000 habitants n'y ont en pratique pas le droit de vote au niveau national (il elisent un representant sans voix au congres).
Idem pour Puerto RIco et ses 3.2 millions d'habitants.

Aggée a écrit : 29 janv. 2021, 06:32

Inso a écrit : 28 janv. 2021, 18:49 je pense que cette enfilade a de beaux jours devant elle.

la suite se jouera davantage dans l'opinion des américains a posteriori, après analyse rétroactive des événements, dans les années qui viennent , que par le résultat assez proche du vote sénatorial sur la destitution de Trump…

Oui, mais je me méfie des opinions publiques. Les diverses manipulations et désinformations ont quand même le vent en poupe et me semblent bien parties pour avoir un pouvoir de nuisance très conséquent.

Il parait que l'administration Biden n'arrive pas à retracer près de 20 millions de doses de vaccins contre la COVID-19...
L'administration trump n'aurait pas laissé de documentation sur ces doses.

20 millions...

Calvaire.

https://richardhetu.com/2021/01/30/le-c ... -jour-125/

Inso a écrit : 30 janv. 2021, 20:56 ... je me méfie des opinions publiques. Les diverses manipulations et désinformations ont quand même le vent en poupe et me semblent bien parties pour avoir un pouvoir de nuisance très conséquent.

Vous avez partiellement raison, mais pour vous répondre, je reste convaincu par ce poème, il me prouve que l’évolution est en route et , pour avoir construit ma vie avec une congolaise de couleur, je sais maintenant que les principes de Trump rejoindront , tôt ou tard , le bocal de formol qu’il n’auraient jamais du quitter...
https://www.youtube.com/watch?v=qHhut5n ... hannel=CNN

Dans notre monde hyperbranché, c'est déjà une vieille histoire. Trump se fait larguer par ses avocats. Pourquoi?

1- Trump ne veut pas les payer.
2- Trump veut utiliser son procès d'impeachment pour se déclarer président.
3- Trump veut justifier l'utilisation de Guiliani.
....

https://www.lapresse.ca/international/e ... tution.php

DictionnairErroné a écrit : 31 janv. 2021, 17:19 Dans notre monde hyperbranché, c'est déjà une vieille histoire. Trump se fait larguer par ses avocats. Pourquoi?

Il semblerait que la stratégie de défense qu'il voulait imposer à ses avocats consiste à risquer d'admettre qu'il a effectivement eu raison d'encourager l'insurrection parce qu'on lui a volé les élections (mensonge connu ). En plus, il voudrait que ses avocats fassent les clowns cireurs-de-pompes* dans les médias parce que son égo le vaut bien (et puis, Giuliani se ridiculise bien de cette manière, lui**).

Jean-François

* J'emploie un terme poli, un plus juste serait scatologique.
** Bien hâte de voir s'il finira par être rayer d'un barreau.

Jean-Francois a écrit : 31 janv. 2021, 17:41 * J'emploie un terme poli, un plus juste serait scatologique.
** Bien hâte de voir s'il finira par être rayer d'un barreau.

À propos de barreau, j'aurai bien une idée de son utilisation avec Giuliani, mais bon, nous sommes sur un forum de bonne tenue.

Sinon, une petite question : Lors des différents rallyes pro-trump,il y avait pas mal de casquettes et de pancartes marquées Trump 45. Il s'agit de son QI ?

Bon, j'avoue, j'ai ouvert une vielle bouteille de madiran et il est excellent.

Non, il est le quarante-cinquième président.

Il l'était, si peu.

nikola a écrit : 31 janv. 2021, 18:46 Non, il est le quarante-cinquième président.

Inso n'était pas totalement "premier degré"... le Madiran c'est souvent proche du 14e degré

Jean-François

Jean-Francois a écrit : 31 janv. 2021, 19:18 Inso n'était pas totalement "premier degré"... le Madiran c'est souvent proche du 14e degré

14.5 celui-là...

Inso a écrit : 31 janv. 2021, 19:33

Jean-Francois a écrit : 31 janv. 2021, 19:18 Inso n'était pas totalement "premier degré"... le Madiran c'est souvent proche du 14e degré

14.5 celui-là...

A titre d’ info, un vin américain, californien, plus puissant que le Madiran , c’est le Zinfandel, pour rester dans le contexte...

Aggée a écrit : 01 févr. 2021, 08:27 A titre d’ info, un vin américain, californien, plus puissant que le Madiran , c’est le Zinfandel, pour rester dans le contexte...

Zinfandel c'est le cépage. Il est utilisé pour donner des vins très variés, parfois doux parfois forts. Les américains préfèrent le plus souvent parler en terme de cépages.

Jean-François

Une fois largué par ses avocats, Trump se tourne vers les meilleurs:

L’un de ces avocats, David Schoen, a représenté Roger Stone, menteur émérite et tricheur autoproclamé, lorsque celui-ci a appelé de sa condamnation pour parjure et subornation de témoin lors de l’enquête sur l’affaire russe. Il s’apprêtait à joindre l’équipe d’avocats du financier Jeffrey Epstein, accusé de trafic sexuel, lorsque ce dernier a été retrouvé sans vie dans sa cellule à New York (il a déclaré qu’il ne croyait pas à son suicide).

L’autre avocat répond au nom de Bruce Castor. Ancien procureur du comté de Montgomery, en Pennsylvanie, il a retenu l’attention lorsqu’il a refusé de poursuivre Bill Cosby pour agression sexuelle en 2005. La plaignante, Andrea Constand, l’a par la suite poursuivi dans une cause qui a été réglée à l’amiable. Le comédien déchu a été trouvé coupable d’agression sexuelle en 2018.
https://richardhetu.com/2021/02/01/les- ... more-25927

Mais où est Gollumiani?

Jean-Francois a écrit : 01 févr. 2021, 13:21

Les américains préfèrent le plus souvent parler en terme de cépages.

Merci pour l'info.


Bison (pas futé) compte témoigner contre son ancien gourou, Trump distribue ses grâces présidentielles aux requins ou aux gros poissons, pas au menu fretin, maintenant si Jacob Anthony Chansley pouvait s'exprimer au procès, on espère que ses paroles retiennent l'attention des médias, il faudrait que l'opinion publique réalise à quel point l'ex président était un manipulateur pervers.

DictionnairErroné a écrit : 01 févr. 2021, 17:12 Mais où est Gollumiani?

Giuliani étant impliqué dans l'insurrection, il ne peut être son avocat. En plus Trump a refusé de payer ses factures exorbitantes pour ses procès ratés...

Aggée a écrit : 01 févr. 2021, 17:46 Bison (pas futé)

Tiens, je vois que le type a le logo du Club Alpin Français tatoué sur le gras du bide.