DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

[Wooden Ali]

Gatti a écrit :

* Comme le dit Jacques TESTART ils en savent beaucoup sur presque rien contrairement a moi qui en sait peu sur presque tout. Il y a ici une complementarité constructive qui echappe aux sceptiques.

Alléluia ! Nous avions un Pic de la Mirandole et nous l'ignorions !

Quand à la complémentarité qu'il proclame, je l'exprimerais plutôt ainsi :
-Dieu sait tout sur tout
-Le spécialiste sait tout sur rien
-Le généraliste ne sait rien sur tout
...Et Gatti ne sait rien sur rien

[Gatti]

WOODEN: Alléluia ! Nous avions un Pic de la Mirandole et nous l'ignorions !


GATTI:Les moqueries de ce genre me donnent envie d'aller plus en profondeur dans la reflexion des fois que des gens serieux ecoeurés par vos methodes fondametalistes auraient envie de me donner un petit coup de main scientifiquement parlant. Je disais donc que contrairement aux savants j'en savais un peu sur presque tout alors qu'eux (chacun pris separement) en savent beaucoup sur presque rien. La difference etant que ma methode permet d'avoir une vue globale tout en allant chercher tres en profondreur au coup par coup les informations scientifiques pointues necessaires pour faire avancer les milblik

J'ai pris la peine de transcrire les propos de feu Gilles de GENNES lors de sa prestation au colloque physique et conscience.Cette prestation me donnera sous peu l'occasion de debattre avec les physiciens hautement qualifiés qui auront l'intelligence de m'ecouter.
Vous pourrez aussi en conclure que j'en sais beaucoup plus que vous sur les effets macroscopiques possibles en mecanique quantique
Ce point sera deloppé avec soin en M 204 sur mon site

-----------------

http://webcast.in2p3.fr/physiqueetconsc ... gennes.ram

TRANSCRIPTION e de la partie qui interesse mes travaux que Florent TOURNUS avait soulevée sur le forum de l'obsevatoire de zetetique en se foutant d ema gueule poliment

"Au sujet du libre arbitre ,dans un langage d physicien est-ce que c'est le bruit de fond qui m'a fait choisir , je pense que cette question est loin d'être résolue et que peut-être nos petits enfants commenceront a avoir des idées là dessus. Je cite quand même cette question car elle élimine tout un débat à mon avis totalement faux qui a été formulé sur le rôle de la MQ.
Si nous étions a très basse température le bruit de fond contiendrait des effets d'incertitude quantique
mais il se trouve qu'a la température a laquelle nous vivons, 300 degrés K , les effets quantiques dans un milieu visqueux comme de l'eau* , ont des effets totalement négligeables. Il peut y avoir des effets de bruit de fond, ils peuvent participer au libre arbitre mais je suis persuadé que la MQ n'a rien a y faire. Je suis sûr qu'il y a des gens qui pensent le contraire dans cette salle, donc je suis très content de manifester cet opinion."
* Nous sommes constitué principalement d'eau

[Alexandre]

Je ne sais pas lequel de nous deux est le plus bête Gatti... Toi parceque que tu montres une forte incapacité à comprendre la moindre petite phrase ultra simple~directe ou moi parceque je m'entête à ce que tu les comprennes.

J'avais oublié à quel point c'était fastidieux. Les souvenirs me reviennent d'un coup là.

Je pense que ce sera parfaitement inutile vu ton entêtement, mais je vais t'envoyer quand même quelques références de lecture sur la physique par message privé...lis-les ou non, t'en fais ce que tu veux.

Pour le reste je peux rien faire pour toi et je n'ai pas envie de répéter encore ce que j'ai dit. J'ai l'intime conviction que tu me répondrais encore à coté.
Pour les scientifiques qui auront l'intelligence(sic) de t'écouter (comme si ce n'était pas ce qu'on faisait depuis 255 pages... ingrat !) : bon courage et n'oublie pas* de nous transmettre tes échanges pour qu'on puisse voir à quel point ils te prennent au sérieux.


* J'ai peut-être misé trop haut là

[ovide]

Bonjour

Alexandre , tu dis à Gatti ;

Pour le reste je peux rien faire pour toi et je n'ai pas envie de répéter encore ce que j'ai dit. J'ai l'intime conviction que tu me répondrais encore à coté.
Pour les scientifiques qui auront l'intelligence(sic) de t'écouter (comme si ce n'était pas ce qu'on faisait depuis 255 pages... ingrat !) : bon courage et n'oublie pas* de nous transmettre tes échanges pour qu'on puisse voir à quel point ils te prennent au sérieux.

Alexandre , tu est le dernier ici a encore écouter les âneries de Gatti...

Beaucoup de personnes ont tenter en vain de le remettre sur le droit chemin, et " tous " ont misérablement échoué.....

Il n'y a malheureusement aucun espoir dans son cas , puisqu'il est plus entêter qu'un âne et un bourriquot qui fornique en même temps.....

Dommage, car Gatti est un bon gars plein de compassion pour les animaux en détresse , mais bon yeu qu'il est entêté...

Ovide

[Gatti]

ALEXANDRE: Je pense que ce sera parfaitement inutile vu ton entêtement, mais je vais t'envoyer quand même quelques références de lecture sur la physique par message privé...lis-les ou non, t'en fais ce que tu veux.


GATTI:Merci! Je promets d'en prendre connaissance




ALEX:Pour les scientifiques qui auront l'intelligence(sic) de t'écouter (comme si ce n'était pas ce qu'on faisait depuis 255 pages... ingrat !)

GATTI: Tu plaisantes j'espere! Ce fil n'a rien d'un dialogue constructif ; son seul interet apparaitra dans 50 ans lorsque mes messages seront extraits du fil et regroupés bout a bout dans un livre.Expurger des nombreux messages inutiles* revelateurs de la gueguerre legendaire pro et anti sceptiques.

Je viens de visionner l'emission suivante de Stephane Allix ici

http://www.m6replay.fr/#/emissions/enqu ... ires/12656
(ecoutable quelque sjours seulement)

Ne crois pas que je gobe systematiquement toutes ces histoires mais mon experience des dossiers me permet de detecter des indices qui m'aivent echappés par le passé.

Toutes les enquêtes extraordinaires d'ALLIX apportent des elements nouveaux qui font d'Allix un tres bon chercheur .Ses enquêtes sont bien ciblées et les bonnes questions sont posées.

Parmi les gens sensés ici , qui aurait le front de dire que le PSI n'existe pas qu'il ne sert a rien d'etudier les témoinages.

* attaques personnelles ad hominem, reponses hors sujet en masse etc... (mauvaise foi de JF sur le decryptage des voix pdp)

[Gatti]

Gatti : Vous pouvez mettre des telepathes dans des cages de Faraday , cela n'empechera pas l'information de passer

UN FORUMEUR (dans la file bloquée TESTS DE TELEPATHIE) disait: c'est considérer comme un acquis que l'information passe... et ça, ça reste largement à démontrer.

Gatti: C'est demontré depuis des lustres :
P. JANIN : Oui, dans certains essais d'hypnose à distance de Vassiliev,
l'hypnotiseur et l'hypnotisé étaient placés chacun dans une cage de Faraday et
l'expérience réussissait quand même. A l'heure actuelle, dans une bonne partie
des essais faits aux USA en situation de "GANZFELD" (avec des perceptions
visuelles et auditives uniformisées), des sujets, agents et percipients, sont
systématiquement placés dans des cages de Faraday (les compte-rendus
d'expérience ne le mentionnent qu'en demi-ligne tant la chose est habituelle) et
certaines de ces expériences réussissent.

http://pagesperso-orange.fr/casar/Pierre%20Janin.doc

[Wooden Ali]

et certaines de ces expériences réussissent.

Ce qui veut dire, en termes sceptiques, que la plupart foirent lamentablement !
La buée que tu vois sur le verre, Gatti, t'empêche de voir qu'il est vide !

[Gatti]

et certaines de ces expériences réussissent.

Ce qui veut dire, en termes sceptiques, que la plupart foirent lamentablement !
La buée que tu vois sur le verre, Gatti, t'empêche de voir qu'il est vide !

Vous avez la facheuse habitude de rabaisser systematiquement tous les chercheurs en paranormal quelque soient leurs capacités intellectuelles
Donc ici c'est Vassiliev le taré qui croit que...et Janin un illuminé hein!

Janin :"Par ailleurs, à propos de la transmission, télépathie ou autre, qui serait analogue
à une transmission radio : ce problème n'a-t-il pas été clairement cerné par les
expériences de Vassiliev avec des cages de Faraday qui excluaient toutes les
ondes ordinaires.

[Wooden Ali]

Vous avez la facheuse habitude de rabaisser systematiquement tous les chercheurs en paranormal quelque soient leurs capacités intellectuelles
Donc ici c'est Vassiliev le taré qui croit que...et Janin un illuminé hein!

Ils peuvent l'être, je ne le nie pas ! Mais ce n'est pas ce que j'ai écrit. Encore une fois, tu n'as compris que ce que tu voulais comprendre. Je n'ai pas remis en cause le protocole de ces expériences que je ne connais pas et qui peut être parfait. Mais quand je te vois écrire : " certaines expériences réussissent" et compte-tenu de tes dépouillements antérieurs, je ne peux m'empêcher de penser qu'une meilleure formulation serait "la plupart ont été un échec".
Où as-tu vu que je rabaissais systématiquement les chercheurs en paranormal ? Pas dans mon dernier post en tout cas !

[Gatti]

WOODEN:Je n'ai pas remis en cause le protocole de ces expériences que je ne connais pas et qui peut être parfait.

GATTI: Tu dis quand même que la plupart des experiences telepathiques avec la cage foirent lamentablement, une seule contôlée scientifiquement suffirait et ce semble bien etre le cas ici .Il s'agit là d'une speculation sans fondement et d'une generalisation hative habituelle chez les sceptiques. IL semblerait que l'argument selon lequel les experiences PDP sans la cage de Faraday n'auraient aucune valeur* ne tient pas puisque des esperiences serieuses duement contrôlées démontrent sans ambiguité qu'avec la cage la telepathie fonctionne aussi

* Vous reclamiez la cage pour valider les experiences PDP de Flamand et pour les enregistrements TCI de Mme Bec

[ovide]

Bonjour

Gatti , tu dis ;

Vous avez la facheuse habitude de rabaisser systematiquement tous les chercheurs en paranormal quelque soient leurs capacités intellectuelles
Donc ici c'est Vassiliev le taré qui croit que...et Janin un illuminé hein!

Le probleme Gatti, c'est les preuves que tu nous a fourni depuis Mme Bec....aucunes....niet....du vent...justes du bla, bla, bla, sans arguments valables, ta crédibilité n'a plus aucunes valeurs marchandable maintenant, ton crédit n'a jamais été si bas.....

Ovide

[Wooden Ali]

Gatti, je reviendrai quand tu répondras à ce que j'ai dit et pas à ce que tu souhaiterais que j'eusse dit. Ta faculté d'incompréhension me laisse les bras ballants !

[Gatti]

Gatti, je reviendrai quand tu répondras à ce que j'ai dit et pas à ce que tu souhaiterais que j'eusse dit. Ta faculté d'incompréhension me laisse les bras ballants !

Quelque soit le niveau de notre incomprehension il est interessant de noter un element nouveau que vous contestiez plus avant dans cette file .La cage de Faraday ne fait pas obstacle aux transmissions telepathiques et le support de l'information n'est donc pas une onde electromagnetique ordinaire.Il est inutile d'avancer l'option des interferences radio
On peut faire confiance à Pierre JANIN qui n'est pas le premier venu et d'ailleurs d'autres experiences de parapsychologie confirment ce point important. http://gerp.free.fr/PA08_experimentation.htm
Ceci donne du credit aux projections de pensée de Patrick FLAMAND

[Gatti]

Retour sur l'effondrement du bruit de fond du dossier Vacheresse de Mme bec (La preuve par neuf)

Les enregistrements TCI de Mme Bec "Vacheresse" ( http://pagesperso-orange.fr/casar/W44SPEC.JPG ) et Patrick Flamand "Henri" http://pagesperso-orange.fr/casar/W656.JPG ) montrent une mystérieuse disparition des bruits ambiants dans le local où expérimentent Patrick et Raymonde pour faire place a une autre réalité constituée par le bruit de fond quantique dont parle Gilles de GENNES ici : http://pagesperso-orange.fr/casar/M204.htm
C'est à ce niveau que la MQ semble interférer (accidentellement) sur la physique relativiste qui gère habituellement les événements macroscopiques à notre échelle de grandeur.
Patrick : "Ce soir là,(avril 2010) sur support de langue Anglaise, je m'étais adressé aux esprits qui suivent ma vie en leur demandant un message destiné au Professeur Henri Broch qui a accepté d'ouvrir un dossier sur la TCI .A un moment donné, le son des ondes de la fréquence utilisée en support disparaît durant plusieurs secondes.... et c'est là ensuite qu'intervient la voix qui m'interpelle. Elle me semble prononcer le prénom : "HENRI""
Voici la preuve en image que la projection de pensée réalisée par Patrick FLAMAND ce jour là à provoqué la disparition ( ou l'effondrement ) du bruit ambiant ; ceci juste avant l'apparition d'une voix (supposée) paranormale
Pour écouter le fichier audio complet ouvrir http://membres.lycos.fr/gatti/ et cliquer sur
W656 - Henri.... - Enregistrement de TCI - Patrick FLamand.wav et W656sel.wav la sélection de la partie concernée
Ce paradoxe ou anomalie auditive inexplicable qui semble être une constante dans le dossier TCI intéresse fortement la recherche scientifique pour résoudre le problème cuisant de la causalité évoqué par Gilles_de_GENNES . La disparition du bruit de fond en TCI avait déjà été décelée et analysée dans le dossier "Vacheresse" http://pagesperso-orange.fr/CHUM/MadameB.htm#Analyse1 et http://pagesperso-orange.fr/casar/M192.htm#cloture
L'analyse de Thierry AUBIN (Directeur de Recherche au laboratoire de Communications acoustiques de L'Université Paris-sud Orsay) qui penche pour une falsification informatique de la bande "Vacheresse" ne fait que nous conforter dans l'idée que c'est une affaire sérieuse car l'intégrité de Mme Bec comme celle de Patrick Flamand ne peut pas être mise en doute. ( Nous nous sommes expliqués longuement sur leur honnêteté sur le forum des sceptiques du Québec)

Dans les deux dossiers "Vacheresse" et "HENRI" le phénomène d'apparition des voix paranormales se manifeste en quatre phases :
1 Une porte d'entrée annonçant l'anomalie apparaît sur la bande (changement de réalité?)
2 Rupture franche du bruit de fond avec dégressivité de l'intensité sonore
3 Apparition du mot paranormal
4 Une porte de sortie annonce la fin du phénomène et retour du bruit de fond ayant précédé le phénomène

I La paréidolie auditive n'est pas concernée puisque le "decodage" des mots paranormaux audibles n'a aucun intérêt ici, seul le processus qui engendre l'anomalie (ou paradoxe ) nous intéresse. Je loue l'entêtement de Patrick Flamand a vouloir convaincre des scientifiques mais je doute fort qu'il puisse les convaincre en multipliant les exemples de voix TCI et en s'acharnant a vouloir faire parler des entités désincarnées ; comme je l'ai toujours affirmé je ne tiens pas a polémiquer avec PF sur l 'existence ou la non existence de l'au-delà car ceci n'es pas en cause ici. Restons autant que faire se peut dans le domaine des effets physiques vérifiables
II L'interférence radio n'est pas concernée car il faudrait envisager une rupture de faisceau de l'émetteur radio qui émet le bruit de fond , ceci est vérifiable et statistiquement pratiquement impossible (dans le cas Vacheresse la panne de balise internationale de fréquence FM est statistiquement difficile a admettre )

Les discussions de février 2010 concernant le dossier TCI "Vacheresse" s'étaient enlisées avec la conviction qu'avait JF sur le fait qu'il s'agissait d'une paréidolie auditive: post214857.html?hilit=effondrement#p214857

Ma lettre CASAR N°7 http://pagesperso-orange.fr/casar/Lettr ... AR%207.htm interpellait les plus hautes autorités de la recherche sur l'importance de cet effondrement du bruit de fond que casar considère comme une avancée majeure dans la connaissance .Cet effondrement démontre l'existence du PSI (Lettre CASAR N°7 sous pli cacheté à l'académie )Les expériences de Vassiliev dans la cage de Faraday excluent la communication par des ondes ordinaires http://pagesperso-orange.fr/casar/Pierre%20Janin.doc

[Adonesis]

Bonjour,


Depuis tout ce temps, je répète encore que tout ceci est vrai, sans aucun trucage, madame Bec et moi-même n'avons rien à vendre à personne, nous ne faisons pas de conférences, nous n'écrivons pas de livres, nous ne passons pas à la radio ni à la télé, nous n'avons d'ailleurs jamais cherché la célébrité, nous n'avons donc aucun intérêt à duper qui que ce soit, ni à nous duper nous-mêmes. Nous témoignons de choses réellement vécues, extrêmement troublantes, mais très sincères. Bien sûr, elles n'ont de valeur que pour nous-mêmes qui en avons été les témoins directs, et pour Francis aussi qui nous accorde toute sa confiance (un grand MERCI à lui). Si seulement nous avions une équipe de scientifiques à l'esprit ouvert sur Paris, nous pourrions faire des expériences devant eux, sans recherche de récompense, gratuitement, mais voilà, personne ne nous accorde cette chance parce que personne (ou presque) n'est prêt à croire en de telles choses. C'est bien dommage. Quand on cherche profondément la vérité, il faut explorer toutes les pistes possibles (sans idées préconçues) susceptibles de nous ouvrir de nouveaux horizons pour l'avenir. Les vrais héros, ce ne sont pas madame Bec et moi-même (car nous ne sommes que deux cas parmi des milliers d'autres), mais bien Francis Gatti et Denis Biette qui prennent en considération l'étude de ce dossier pour tenter d'en faire ressortir quelque chose de valable pour la science de demain. Mais celles et ceux qui rejettent la TCI sans du tout l'étudier à fond ni l'expérimenter, sous prétexte qu'ils veulent à tout prix que la vérité soit "conforme" à l'idée qu'ils s'en font, eh bien ceux-là ne sont pas très intelligents, car au lieu de chercher la vérité avec ouverture d'esprit, ils passent tout leur temps à chercher à avoir raison sur la seule base de tous leurs préjugés sur la question. Si l'on part du postulat que le paranormal n'existe pas, on reste ainsi campé sur une position négative qui consiste à critiquer des choses dont on n'a même pas pris la peine de les étudier ni de les expérimenter à fond sur une très longue durée.

Quand j'ai constaté en l'an 1999, à mon immense étonnement (dans des conditions sérieuses), la réalité objective du phénomène TCI, j'ai voulu voir (en l'an 2000) si notre psychisme pouvait en faire autant, j'ai donc projeté des mots et de très courtes phrases par mes pensées sur les bandes magnétiques audio, ma bouche bien fermée, et là aussi, j'ai obtenu des (mes) preuves absolues de l'authenticité de la chose. Alors de deux choses l'une : ou bien ce sont mes pensées qui se sont matérialisées ainsi comme tel a été mon but recherché, ou alors, autre hypothèse : ce seraient des esprits qui l'auraient fait à ma place; cela sous-entendrait qu'ils auraient pu lire dans mes pensées pour projeter eux-mêmes les mots et les phrases que je voulais matérialiser sur mes cassettes. J'ai bien conscience que pour quiconque n'ayant pas vécu de telles expériences, cela peut paraître complètement "fou", "incroyable", soit-disant "totalement impossible", mais c'est pourtant la Réelle Réalité : à de très rares occasions (car je n'ai jamais maîtrisé la chose), j'ai vraiment pensé des mots et de courtes phrases, et, à environ une quinzaine de reprises jugées probantes (étalées sur une très longue période d'expérimentation), je les ai ensuite plus ou moins nettement entendus sur mes cassettes. Certains résultats sont assez clairs à l'écoute et obtenus dans le silence total, sans aucun support sonore expérimental, mes lèvres bien fermées. Aujourd'hui je suis le plus heureux du monde d'avoir vécu de telles choses, car je les SAIS VRAIES, c'est merveilleux ! Alors que vous y croyez ou pas ne changera rien pour moi, car j'ai ma conscience tranquille, je ne suis point un tricheur, je ne trompe personne, je cherche seulement et honnêtement la vérité.

De très grands scientifiques ont écrit des tas d'ouvrages sur le fonctionnement du cerveau, eh bien ils sont malgré tout totalement ignorants de la chose. Moi, je ne suis qu'un simple chauffeur-livreur de métier, eh bien je SAIS des choses dont aucun d'entre eux n'est encore au courant. Ce n'est point de l'ogueil "mal placé" de ma part que de le souligner, mais c'est tout simplement la Vérité. J'ai vraiment vécu ça, mais plus troublante encore est l'authenticité de la TCI à mes yeux. Je crois que les voix paranormales viennent d'un autre monde, de celui des esprits, je crois en la survie de l'âme, de la conscience au-delà du trépas. Les voix paranormales obtenues en TCI, les plus clairement audibles, les plus fiables, me confortent dans ma foi en la vie éternelle. C'est MERVEILLEUX !!!

Très cordialement,

Patrick

" Tout ce qui semble impossible reste à accomplir "

Jules VERNE

[Jean-Francois]

Depuis tout ce temps, je répète encore que tout ceci est vrai, sans aucun trucage [...]

Faut donc répéter: ce n'est pas parce que vous êtes persuadé que c'est vrai et que vous ne vendez rien que vos enregistrements sont le signe d'une communication avec l'au-delà. On demande des preuves plus solides que votre paroles et vous n'en avez toujours pas.

Les voix paranormales obtenues en TCI, les plus clairement audibles, les plus fiables, me confortent dans ma foi en la vie éternelle. C'est MERVEILLEUX !!!

Tant mieux pour vous (je le dis sans ironie). Toutefois, vous ne convaincrez jamais le moindre scientifique ou sceptique avec ce genre de profession de foi.

Jean-François

[Gatti]

Complement d'information sur Moneagle en fin d'emission

http://www.m6replay.fr/#/emissions/enqu ... ires/12870

[ovide]

Bonjour

Adonesis , tu dis ;

De très grands scientifiques ont écrit des tas d'ouvrages sur le fonctionnement du cerveau, eh bien ils sont malgré tout totalement ignorants de la chose. Moi, je ne suis qu'un simple chauffeur-livreur de métier, eh bien je SAIS des choses dont aucun d'entre eux n'est encore au courant. Ce n'est point de l'ogueil "mal placé" de ma part que de le souligner, mais c'est tout simplement la Vérité. J'ai vraiment vécu ça, mais plus troublante encore est l'authenticité de la TCI à mes yeux. Je crois que les voix paranormales viennent d'un autre monde, de celui des esprits, je crois en la survie de l'âme, de la conscience au-delà du trépas. Les voix paranormales obtenues en TCI, les plus clairement audibles, les plus fiables, me confortent dans ma foi en la vie éternelle. C'est MERVEILLEUX !!!

À part un profession de foi publique , je ne vois aucunes preuves dans tes délires religieux.....

Tu as surement fréquenter la même école que Gatti juste du bla, bla, bla, sans preuves valables....

Les preuves fournis par Gatti n'ont malheureusement pas fournis grand chose ici , à part la cohue et la discorde.....

Et les choses ne vont pas en s'amiliorant.....

Ovide

[Gatti]

Bonjour

Adonesis , tu dis ;

De très grands scientifiques ont écrit des tas d'ouvrages sur le fonctionnement du cerveau, eh bien ils sont malgré tout totalement ignorants de la chose. Moi, je ne suis qu'un simple chauffeur-livreur de métier, eh bien je SAIS des choses dont aucun d'entre eux n'est encore au courant. Ce n'est point de l'ogueil "mal placé" de ma part que de le souligner, mais c'est tout simplement la Vérité. J'ai vraiment vécu ça, mais plus troublante encore est l'authenticité de la TCI à mes yeux. Je crois que les voix paranormales viennent d'un autre monde, de celui des esprits, je crois en la survie de l'âme, de la conscience au-delà du trépas. Les voix paranormales obtenues en TCI, les plus clairement audibles, les plus fiables, me confortent dans ma foi en la vie éternelle. C'est MERVEILLEUX !!!

À part un profession de foi publique , je ne vois aucunes preuves dans tes délires religieux.....

Tu as surement fréquenter la même école que Gatti juste du bla, bla, bla, sans preuves valables....

Les preuves fournis par Gatti n'ont malheureusement pas fournis grand chose ici , à part la cohue et la discorde.....

Et les choses ne vont pas en s'amiliorant.....

Ovide

Bon bon Olive, je te dedie cette chanson de ZAZ une chanteuse qui a de l'avenir
http://membres.multimania.fr/gatti/ZAZ% ... lit%e9.WAV

Ecoute bien les paroles:

"moi je veux crever la main sur le coeur"

"Bienvenue dans ma realité"

"C'nest pas votre argent qui fera mon bonheur"

"offrez moi la tour eiffel, j'en ferai quoi?"

"Oubliez donc tous vos clichés"

"Vos bonnes manieres , c'est trop pour moi "


Je veux de l'AMOUR* , de la joie de la bonne humeur

"Finie l'hypocrisie, j'me casse de là"

* Pour les chats, les chiens et les chevaux

[Wooden Ali]

"Finie l'hypocrisie, j'me casse de là"

Des promesses, toujours des promesses !

[Gatti]

"Finie l'hypocrisie, j'me casse de là"

Des promesses, toujours des promesses !

Je sens que tu hesitais ; le "Casse toi pauv C.." de Sarkosy te brûlait les lêvres.

Maintenant c'est sûr je ne vais pas faire de vieux os ici car la moulinette d'Ovide commence a me peser. On ne peut pas apeller ça un dialogue.
Je termine le travail avec Microscope N°204

http://pagesperso-orange.fr/casar/M204.htm#CONVERGENCE

Ainsi que des courriers aux acousticiens Thierry AUBIN et Claude LEGROS et j'en aurai terminé avec ce calvaire ; ou plutot cet apostolat.

[ovide]

Bonjour

Gatti, tu dis ;

Maintenant c'est sûr je ne vais pas faire de vieux os ici car la moulinette d'Ovide commence a me peser. On ne peut pas apeller ça un dialogue.
Je termine le travail avec Microscope N°204

Pas drôle de veillir gatti , tu peux Être vieux sans être gâteux ! tant et aussi longtemps que tu n'auras pas poster au moins une " petite preuve " de ton délire quantique , tu n'auras aucun répit de ma part...va voir ceci ;

les-billes-d-acier-de-jean-claude-pante ... ml#p228784

Ton J-c pantel que tu louanges tant , est le pire escrocs d'entres tous et c'est le genre de preuve que tu fournis aux sceptiques...pathétique le vieux Gatti

Donc, si tu aimes mieux te casser et en finir avec ton hypocrisie , libre à toi , remarque que c'est le chemin le plus façile à suivre pour un amateur comme toi...

Ovide

[Hallucigenia]

je te dedie cette chanson de ZAZ une chanteuse qui a de l'avenir

Très bon ça, j'aime beaucoup.

[Gatti]

Ovide, pendant qu'on vieillit les laboratoires avancent dans le sens du vent et toi tu radote toujours les mêmes inepties .Essaye de lire ce qui suit en reflechissant un peu.
---------------------
Extrait de l'ancien forum datant d'octobre 2002 http://pagesperso-orange.fr/casar/BULGAC.mht

TOM: Par rapport au défi concernant la petite erreur " En ce moment les chercheurs se trouvent a environ quinze millième de degré K au dessus" D'après Bulgac, la température minimale a laquelle les physiciens descendent en labo est 50 milliardièmes de degrés. Quand au "au dessus", il est un peu inutile". D'où déduis-tu que c'est le nombre de particules qui est le facteur déclencheur? De cette analyse Les arrangements d'atomes par trois dont parle Bulgac Il s'agit des travaux d'Efimov

EVARISTE: "Et je souhaite à monsieur Francis Gatti de persévérer dans ses recherches. Avec l'énergie, la fougue qui le caractérise, je pense qu'il aurait facilement pu réaliser de grandes choses s'il avait eu l'occasion de faire des études supérieures. Il peut encore y parvenir mais ce sera un tipeu plus difficile. Mais rien ou presque n'est impossible pour celui qui a la foi, celle du chercheur." (Évariste Galois,Évariste), Oct 10,2002,06:52

GATTI : 5 février 2010 Des cellules ont franchi l’obstacle de la décohérence quantique qui devait rendre ce processus impossible à température ambiante http://pagesperso-orange.fr/casar/COHER ... BIANTE.htm

Dans les affaires poltergeist, les physiciens confirmés m' ont toujours affirmé que j'etais un ignorant en physique theorique car la decoherence qui justifierait les dematerialisations d'objets ne pouvait se faire au niveau macroscopique a cause de la temperature extremement basse necessaire(-273,15°K ) . La cohérence quantique est maintenue pendant 400 femtosecondes (4 × 10-13 seconde) alors qu’à cette température de 21°C, cela ne devrait pas être possible selon les chercheurs


L'emergence de la decoherence macroscopique a temperature ambiante est en marche puisque même les experiences concernant la condensation de Bose Einstein sont deja possibles a 20°K
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ein_10150/

NB: Message dans la file de discussion sur les OVNI(s) en relation la theorie exposée ici: reconsiderer-le-crash-de-roswell-t7097-200.html

[Gatti]

Ne voulant pas cloturer cette file en donnant l'impression d'être le vilain petit canard qui n'a rien compris .Je voudrais donner ici quelques precisions en MQ sur la discussion commencée avec Denis en 2005 .Il etait question de nombre paire et impaire concernant l'ensemble des constituants elementaires d'un objet dont Denis disait :
"c'est complètement idiot. Et je pèse mes mots"

Jean-François quant a lui etait plus narquois faute d'avoir des choses utiles a dire :
Pour le titre de l'oeuvre, je propose:
- Le vilain petit poltergeist
- Fraiche-décohérée et les sept scientifiques
- Polter et Geistel
- Onde à l'état macro-quantique latent
- La petite Matière
- Le poltergeist restructuré



Reprenons donc a la lumiere des denieres decouvertes fondamentales ce point qui selon Denis serait completement idiot

C'etait dans cette file :
post32841.html#p32841