Forum Sceptique

laisser vos theories et idées ....... , je croi bien que gatti est le mieux placer ici pour parler de science et de paranormal .

path13 a écrit :laisser vos theories et idées ....... , je croi bien que gatti est le mieux placer ici pour parler de science et de paranormal .

J'ai rarement autant ris sur ce forum. Merci pour la blague.

Bonsoir

Path13 , tu dis ;

laisser vos theories et idées ....... , je croi bien que gatti est le mieux placer ici pour parler de science et de paranormal .

Bon justement path13 , tu devrais unir tes forces à celles de Gatti qui est à la recherche d'un télépathe pour une expérience télépathique....à vous deux , vous pourriez rafler le million sceptique grâce à vos talents respectifs......

Ovide

les sceptiques ont aucun avis dans ce monde, je préfere bien étre illuminati que sceptique,vous empecher la science d'avancer ,vous étes une sorte de mur contre l'humanité.
croyant a dieu ou sceptique c'est la méme chose vous ralentisser la science ,dans quelque sorte vous étes uni.

path13 a écrit :les sceptiques ont aucun avis dans ce monde, je préfere bien étre illuminati que sceptique,vous empecher la science d'avancer ,vous étes une sorte de mur contre l'humanité.
croyant a dieu ou sceptique c'est la méme chose vous ralentisser la science ,dans quelque sorte vous étes uni.

Path13,

Vous devriez aller prendre vos pilules et vous recoucher, cela vous évitera d'écrire à quel point vous manquez, disons, de discernement intellectuel, pour rester poli.

path13 a écrit :les sceptiques ont aucun avis dans ce monde, je préfere bien étre illuminati que sceptique,vous empecher la science d'avancer ,vous étes une sorte de mur contre l'humanité.
croyant a dieu ou sceptique c'est la méme chose vous ralentisser la science ,dans quelque sorte vous étes uni.

Pour commencer, il faudrait montrer des faits qui prouvent que les sceptiques empêchent la science d'avancer...

Christian

... je comprend rien a ce qu'il raconte, l'éméteur d'ultrason.

Christian a écrit :Pour commencer, il faudrait montrer des faits qui prouvent que les sceptiques empêchent la science d'avancer...

Si tu parles de faits avec path13, il va se fâcher ! C'est comme de parler de protocole expérimental sérieux avec Gatti : à peine as-tu prononcer la phrase qu'il sort son revolver

wooden ali si vous remarquer bien vous essayer de comprendre rien ,chaque personne qui se presente et parle des dons surnaturel dans les forum vous la poulviriser directement avec vos propos et argumentations du point final que tous n'existe pas a vos yeux et c'est vous que vous avez la gachette trés facile et vous vous enervez .

Je m'étais juré de ne plus intervenir sur ce topic, mais là, ça m'interpelle...

Poulviriser????

path13 a écrit :vous remarquer bien vous essayer de comprendre rien .

C'est facile de comprendre rien.

Plus difficile de comprendre quelque chose.

LeProfdeSciences a écrit :

path13 a écrit :vous remarquer bien vous essayer de comprendre rien .

C'est facile de comprendre rien.

Plus difficile de comprendre quelque chose.

BeetleJuice a écrit :Je m'étais juré de ne plus intervenir sur ce topic, mais là, ça m'interpelle...

Poulviriser????

Il est facile de se moquer du mode d'expression et de l'orthographe ; mais chercher a comprendre les experimentations preconisées par Path c'est une autree histoire.

BeetleJuice a écrit :Je m'étais juré de ne plus intervenir sur ce topic, mais là, ça m'interpelle...
Poulviriser????

"Pulvérisez", certainement. Il ne digère pas que nous restions sceptique devant ses prétentions "télépathiques".

------------

Gatti a écrit :mais chercher a comprendre les experimentations preconisées par Path c'est une autree histoire.

Ben, puisque vous les comprenez si bien, pourquoi ne les réalisez vous pas?

Jean-François

path13 a écrit :c'est vous que vous avez la gachette trés facile et vous vous enervez .

Si vous pensez m'énerver, vous êtes bien présomptueux ! Gatti y a réussi quelquefois, vous pas encore. Quelques gestes de consternation, tout au plus.

LPDS a écrit :C'est facile de comprendre rien.

Plus difficile de comprendre quelque chose

Vous ne seriez pas une réincarnation du lièvre de Mars ?

Gatti a écrit :Il est facile de se moquer du mode d'expression et de l'orthographe ; mais chercher a comprendre les experimentations preconisées par Path c'est une autree histoire.

Ca tient peut-être au fait que je n'en ai strictement rien à faire.
Vous m'avez totalement dégouté des expériences paranormales à force d'être obtus, désagréable au possible,mégalo et malhonnête dans votre pratique de celles-ci. Vous avez usé toutes la patience que j'avais à accorder à ce type de sujet, donc Path vous enverra la facture s'il s'estime laisé.

BeetleJuice a écrit :

LPDS a écrit :C'est facile de comprendre rien.

Plus difficile de comprendre quelque chose

Vous ne seriez pas une réincarnation du lièvre de Mars ?

Faut bien s'amuser un peu. D'ailleurs, si on y pense bien, ma remarque est plus sérieuse que les élucubrations de path ou celles de Francis Gatti. Là est le drame de la retraite de Gatti.

Bonjour

Gatti , tu dis ;

Il est facile de se moquer du mode d'expression et de l'orthographe ; mais chercher a comprendre les experimentations preconisées par Path c'est une autree histoire.

Tiens, Mr paranormal Gatti a parlé au lieu de l'aider gatti , tu encourages la naiveté de Path13

Path13 doit être un ti-cul de 14 ans qui est convaincu qu'il a un don , il a eu toutes les chances de se faire valoir , mais comme toi , au premier contrôle avec un p'tit peu de travail , il échoue lamentablement , comme toi...

Et comme toi , pas moyen d'avoir aucunes preuves de ses dons

Misère de misère

Ovide

et si je réussi mon coup avec gatti esque les membres de se forum vont changé et admettre que pendent toute leurs vie des gens(sceptique)ont leurs incrusté des mensonges et importe quoi dans la cervelle et eux de toute facon ont tous suivi sans méme se rendre compte que la vérité existe dans leurs téte.
j'aimerais bien comprendre se monde.......

path13 a écrit :et si je réussi mon coup avec gatti esque les membres de se forum vont changé et admettre que pendent toute leurs vie des gens(sceptique)ont leurs incrusté des mensonges et importe quoi dans la cervelle et eux de toute facon ont tous suivi sans méme se rendre compte que la vérité existe dans leurs téte.
j'aimerais bien comprendre se monde.......

Je confirme que nous faisons un premier essai exploratoire de Projection de Pensée à longue distance ce soir (a travers la mediterrannée)

path13 a écrit :et si je réussi mon coup avec gatti esque les membres de se forum vont changé

Difficilement. Comme vous, Gatti manifeste depuis trop longtemps une certaine tendance à prendre ses lubies pour la réalité pour que nous accordions de la crédibilité à sa parole. Il faudrait donc qu'il apporte des évidences très solides.

j'aimerais bien comprendre se monde

Ça paraît pas.

Jean-François

Jean-Francois a écrit : Difficilement. Comme vous, Gatti manifeste depuis trop longtemps une certaine tendance à prendre ses lubies pour la réalité pour que nous accordions de la crédibilité à sa parole. Il faudrait donc qu'il apporte des évidences très solides.

D'autant plus que d'après la méthode statistique usuelle de notre chercheur en paranormal, il suffira d'un essai réussi sur douze pour attester de la parfaite réussite de l'expérience, ce qui clouera le bec à tous ces satanés sceptiques bornés etc ... etc ...

embtw a écrit :

Jean-Francois a écrit :Comme vous, Gatti manifeste depuis trop longtemps une certaine tendance à prendre ses lubies pour la réalité pour que nous accordions de la crédibilité à sa parole. Il faudrait donc qu'il apporte des évidences très solides.

D'autant plus que d'après la méthode statistique usuelle de notre chercheur en paranormal, il suffira d'un essai réussi sur douze pour attester de la parfaite réussite de l'expérience, ce qui clouera le bec à tous ces satanés sceptiques bornés etc ... etc ...

Je pensais surtout à sa fameuse "méthode" du "si on ne distingue pas les mots, écoutons des "silences" pour se convaincre que le rythme est bien celui des mots qui ont été envoyés". La méthode qui permet de trouver ce que l'on veut (et plus encore) dans du bruit...

Jean-François

Bonjour


Path13 , tu dis ;

et si je réussi mon coup avec gatti esque les membres de se forum vont changé et admettre que pendent toute leurs vie des gens(sceptique)ont leurs incrusté des mensonges et importe quoi dans la cervelle et eux de toute facon ont tous suivi sans méme se rendre compte que la vérité existe dans leurs téte.

Si tu réussis ton coup , non seulement , je vais changer d'avis , je me mettrai à étudier le paranormal.....

Parcontre, si tu échoues , vas-tu abandonner ces inepties et te mettre à étudier les choses qui te feront avancer dans la vie ?

Ovide

embtw a écrit :D'autant plus que d'après la méthode statistique usuelle de notre chercheur en paranormal, il suffira d'un essai réussi sur douze pour attester de la parfaite réussite de l'expérience, ce qui clouera le bec à tous ces satanés sceptiques bornés etc ... etc ...

Gatti, c'est le genre à lancer un dé 600 fois en pensant fortement au 5, d'observer qu'il est apparu , miracle, 102 fois et de proclamer qu'il tient ainsi une preuve formelle que l'influence de la pensée sur la matière existe !
Ou mieux, prendre six personnes, leur distribuer un nombre de 1 à 6, leur demander d'y penser fortement pendant qu'il lance les dés un certain nombre de fois. D'observer ensuite les résultats et de déclarer que celui des six qui a le plus grand nombre de tirages possède des pouvoirs paranormaux !
Les protocoles rigoureux et la maîtrise des statistiques du Pr Gatti, on connait !

Jean-François:
Je pensais surtout à sa fameuse "méthode" du "si on ne distingue pas les mots, écoutons des "silences" pour se convaincre que le rythme est bien celui des mots qui ont été envoyés". La méthode qui permet de trouver ce que l'on veut (et plus encore) dans du bruit...

Gatti:

Voici les experiences faites avec Patrick FLAMAND
http://pagesperso-orange.fr/CHUM/essais_PDP.htm
http://pagesperso-orange.fr/CHUM/CR13fevrier08.htm
http://pagesperso-orange.fr/CHUM/CR22fevrier08.htm

Elles sont loin d'avoir été inutiles car de l'information pensée provenant de Patrick s'est incontestablement enregistrée sur la bande magnetique cecio est verifiable si on veux prendre la peine de bien d'exploiter scientifiquement les bandes
En definitive, si le smots ne sont pas clairement identifiables, il apparait que les silences entre syllabes correspondent fidelement a ce qui avait été prevu a L'avance (cela fait 50 fois que je vous le dis mais vous faites le sourd)

Ceci correspond a faire du morse par PDP interposée .

En morse on n 'a pas besoin de mots pour communiquer .L'experience dse type morse est reproductible a volonté avec patrick; donc la preuve incontestable serait assez facile a faire par ce biais.
Il n'y a que votre mauvaise foi pour contester la chose puisque vous pourriez vous même (ou n'importe quel laboratoire pas trop con ) faire l'experience concluante autant de fois que vous le voudrez avec Patrick FLAMAND qui se fera un plaisir de vous ridiculiser.

Cette affaire sera donnée en exemple au point N°10 qui servira de modele du genre afin de mettre en exergue pour La posterité les rendez-vous manqués en 2010 de l'histoire des sciences.

http://casar.pagesperso-orange.fr/M208.htm#POINT_10