Forum Sceptique

Au risque de me répéter, c'est quoi le rapport avec la crise étudiante?

Organisations partenaires de BCIA

ADPQ - Association des directeurs de police du Québec

AQIS - Association Québécoise
de l’Industrie de la Sécurité

BOMA - Building Owners
and Managers Association

CADSI - Canadian Association
of Defence and Security Industries

CANASA - Canadian Security
Association

CACP - Canadian Association
of Chiefs of Police

CQCD - Conseil québécois
du commerce de détail

CCMM - Chambre de commerce
du Montréal métropolitain

Il me semble que de voir un acteur important dans une crise dire très clairement: "Le climat d'ébullition politique et sociale que nous avons contribué à mettre en place au Québec" prouve qu'il ne voulait jamais négocier avec le gouvernement, il est allé à la table de négociations de mauvaise foi, sans jamais vouloir faire quelque compromis que ce soit.

Je n'aime pas le gouvernement Charest, mais ils ont raison quand ils disent qu'ils se sont buté à un mur d'intransigeance.

On ne peut pas dealer avec des gens comme ça.

kestaencordi a écrit :Organisations partenaires de BCIA

ADPQ - Association des directeurs de police du Québec

AQIS - Association Québécoise
de l’Industrie de la Sécurité

BOMA - Building Owners
and Managers Association

CADSI - Canadian Association
of Defence and Security Industries

CANASA - Canadian Security
Association

CACP - Canadian Association
of Chiefs of Police

CQCD - Conseil québécois
du commerce de détail

CCMM - Chambre de commerce
du Montréal métropolitain

Là vous ne faites que troller. Vos messages n'ont plus aucun sens. Essayez au moins de faire des phrases.

Je vais peut-être gagner le million de James Randi, car je prédis que la prochaine contribution de kestaencordi va être un copier-collé d'une liste quelconque sans commentaire qui n'a aucun rapport avec le sujet de l'enfilade.

Un membre important de la mafia, Domenico Arcuri, était l'un des 15 à 20 participants à une activité de financement du Parti libéral du Québec, le matin du 6 avril 2009, dont l'invitée-vedette était Line Beauchamp, alors ministre de l'Environnement. Le petit-déjeuner s'est déroulé au restaurant Piccolo Mondo, à Laval, entre 8h30 et 9h30. ( 01 )

Dans le cas de l’attribution des places en garderie, on a reproché deux choses à celle qui était à l’époque (2007-2008) ministre de la Famille. Un: un processus d’appel d’offres précipité et arbitraire, qui l’a notamment menée à choisir des projets qui avaient été mal notés par ses fonctionnaires. Deux: du favoritisme à l’endroit de promoteurs qui contribuaient à la caisse du Parti libéral du Québec.

http://blogues.lapresse.ca/edito/2012/0 ... tourmente/

Réélue aux élections générales de 2007, elle devient ministre de l'Éducation, du Loisir et du Sport ainsi que ministre de la Famille et des Aînés le 18 avril. Lors de sa réélection en 2008, elle est remplacée au Ministère de la Famille et des Aînés par Tony Tomassi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michelle_Courchesne

M. tomassi aura fini ce qu'elle avait commencé!!!

Yay! J'ai gagné!

Kestaencordi, êtes-vous capable d'écrire une phrase complète, structurée et de plus d'une ligne, ou avez-vous étudié en sciences sociales?

Salut Pardalis,

Tu dis.

Yay! J'ai gagné!

En effet.

Denis

inventer de la malhonnêteté la ou il n,y a que de l'idéologie alors que de l'autre coté la malhonnêteté est flagrante.

qui a gagné quoi? hein!

il y a encore plein de nom impliqué dans des scandale et avec le gouvernement et avec les richissimes du qc

kestaencordi a écrit :inventer de la malhonnêteté la ou il n,y a que de l'idéologie alors que de l'autre coté la malhonnêteté est flagrante.

qui a gagné quoi? hein!

Vous ne trouvez pas ça malhonnête de se présenter à des négociations sans avoir la moindre intention de négocier quoi que ce soit?

kestaencordi a écrit :il y a encore plein de nom impliqué dans des scandale et avec le gouvernement et avec les richissimes du qc

Et le rapport avec la crise étudiante?

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :inventer de la malhonnêteté la ou il n,y a que de l'idéologie alors que de l'autre coté la malhonnêteté est flagrante.

qui a gagné quoi? hein!

Vous ne trouvez pas ça malhonnête de se présenter dans des négociations sans avoir la moindre intention de négocier quoi que ce soit?

affirmation gratuite, sans fondement. vous n'en savez rien. pas plus que moi.

parcontre moi j'ai un minimum d'experience en moyen de pression et negociation syndical. j'ai representé +/- 125 personne pendant des années.

kestaencordi a écrit :affirmation gratuite, sans fondement. vous n'en savez rien. pas plus que moi.

J'ai juste à lire les mots de Gabriel Nadeau-Dubois. Ses mots sont très clairs. Il faut être aveugle pour ne pas les comprendre.

parcontre moi j'ai un minimum d'experience en moyen de pression et negociation syndical. j'ai representé +/- 125 personne pendant des années.

Bravo, mais je ne vois pas le rapport.

je comprend que vous comprenez pas.

Il dit être fier du climat d'instabilité social et politique qu'il a aidé à créer ces derniers temps, et souhaite qu'il continue. Vous trouvez que ce genre de commentaire c'est faire preuve d'ouverture et de diplomatie?

On accuse Charest d'avoir créé la crise, mais là, on a la preuve que GDN et ses camarades l'ont désiré, cette crise, et y ont travaillé délibérément.

lui il vehicule une ideologie, il a la mission de la faire passé. il doit repoussé les limites. sous l'oeil de toute la population.

il y a bien des chose que j'aurais fait différemment. mais j'aurais probablement pas fait bien mieux. et vous non plus.

et ce n'est pas fini. qui sait comment ca va tourné.

une chose est sur vous ne faite pas d,analyse sceptique digne de se nom.

kestaencordi a écrit :lui il vehicule une ideologie, il a la mission de la faire passé.

Non, sa mission est de représenter les étudiants de son association.

il doit repoussé les limites. sous l'oeil de toute la population.

Foutaise.

Est-ce que c'est avec cette pilosophie que vous êtes allé en négociation syndicale pendant toutes ces années?

et ce n'est pas fini. qui sait comment ca va tourné.

En tous cas j'espère que la qualité du français va s'améliorer.

une chose est sur vous ne faite pas d,analyse sceptique digne de se nom.

Et vous, votre analyse est inexistante. Vous ne faites que copier-coller des liens, sans expliquer ce qui les unit, sans construire d'argumentaire.

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :lui il vehicule une ideologie, il a la mission de la faire passé.

Non, sa mission est de représenter les étudiants de son association.

il doit repoussé les limites. sous l'oeil de toute la population.

Foutaise.

Est-ce que c'est avec cette pilosophie que vous êtes entré en négociation syndicale pendant toutes ces années?

et ce n'est pas fini. qui sait comment ca va tourné.

En tous cas j'espère que la qualité du français va s'améliorer.

une chose est sur vous ne faite pas d,analyse sceptique digne de se nom.

Et vous, votre analyse est inexistante. Vous ne faites que copier-coller des liens, sans expliquer ce qui les unit, sans construire d'argumentaire.

je vous en ai faite une analyse alors que vous ne parliez que de mon francais.

kestaencordi a écrit :je vous en ai faite une analyse alors que vous ne parliez que de mon francais.

Vous ne répondez jamais aux questions.

Quand vous étiez représentant syndical, votre mission était-elle de «faire passer votre idéologie», et de «repousser les limites»?

Répondez.

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :je vous en ai faite une analyse alors que vous ne parliez que de mon francais.

Vous ne répondez jamais aux questions.

Quand vous étiez représentant syndical, votre mission était-elle de «faire passer votre idéologie», et de «repousser les limites»?

Répondez.

les 2+ autre chose relier a l'ideologie toujours autour de l'ideologie. il n'y a que ca idelogie et rapport de force

kestaencordi a écrit :les 2+ autre chose relier a l'ideologie toujours autour de l'ideologie.

Votre phrase n'a aucun sens.

il n'y a que ca idelogie et rapport de force

Non, il y a aussi les négotiations, les compromis, les ententes.

Pardalis a écrit :

il n'y a que ca idelogie et rapport de force

Non, il y a aussi les négotiations, les compromis, les ententes.

tout ca n'est possible que dans le cadre d'un raport de force entre 2 ideologie

kestaencordi a écrit :tout ca n'est possible que dans le cadre d'un raport de force.

Et ce «rapport de force», comment vous le définissez?

Est ce que ce sont seulement les syndicats qui doivent faire passer leur idéologie de force, ou les gouvernements ont le droit aussi?

Dans un tel «rapport de force», où tous les partis se doivent de «repousser les limites», comment en vient-on à une entente?

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :tout ca n'est possible que dans le cadre d'un raport de force.

Et ce «rapport de force», comment vous le définissez?

Est ce que ce sont seulement les syndicats qui doivent faire passer leur idéologie de force, ou les gouvernements ont le droit aussi?

Dans un tel «rapport de force», où tous les partis se doivent de «repousser les limites», comment en vient-on à une entente?

dans une nego avec le gouvernement, en plus des membres qu'il faut mobiliser pour etablir le rapport de force. il faut tenir compte de l'opinion publique qu'il faut gagner. la dernier peut faire vraiment pencher la balance du rapport.

le gouvernement lui doit gagné l'opinion publique + il a la loi qu'il peut utiliser et fabriquer pour etablir son rapport de force.

il n'y a pas de bien et de mal.

de moral ou immoral il y a la contrainte et les objectif de chaque parti qui eux sont fonction de l'idéologie.

le tort qu'il est possible de causer a l'autre parti etabli le rapport de force ainsi que la resistance que l'on peut offrir contre les ''attaque''.