Qu'est-ce que ces gens ont de si extraordinaire? Je veux dire pourquoi seraient-ils plus crédibles que Alex Jones ou d'autres experts conspirationistes?
On va décortiquer ça, juste pour toi
"Claude Moniquet : Il faut comprendre que la majeure partie de l'appareil s'est désintégrée."
Jamais dans l'histoire un avion ne s'est désintégré, en tout cas jamais ça n'a été documenté. Ce jour là, 2 avions ont disparus... Ok ça ne confirme pas que c'est un complot... continuons.
"Par la suite, le kérosène a déclenché un feu intense qui a duré 24 heures (le foyer a été définitivement éteint dans la matinée du 12 septembre. " ... "En crématorium, un corps est incinéré entre 90 et 120 minutes à une température allant de 875 ° à 1095°. Au bout de deux heures, il ne reste que de petits fragments d'os à broyer et des cendres. Les corps se trouvant prisonnier de l'épave de l'avion à l'intérieur du "four" constitué par le bâtiment effondré sont restés exposés environ 24 HEURES à une chaleur de 1700° à 2500°."
Les feux n'ont pas été si intense que ça: regardez ce film, environ à 3min30:
http://youtube.com/watch?v=POInxw0Id_E& ... e%20strike
Regardez aussi In Plane Site (environ à la 10e minute)
http://video.google.com/videoplay?docid ... plane+site
Ils exliquent qu'il y a un livre ouvert qui n'a pas brulé, le feu était-il si intense qu'ils le prétendent?
"A deux reprises, aux alentours de 09H35, la journaliste Barbara Olson qui se trouve à bord du vol 77 téléphone depuis son portable à son mari"
Voici ce que des experts chez AT/T ont dit par rapport aux appels cellulaire en haute altitude:
"it was almost a fluke that the [9/11] calls reached their destinations... From high altitudes, the call quality is not very good, and most callers will experience drops."
De plus, un test appellé projet Achilles a démontré qu'en haute altitude il était presque impossible de faire un appel avec un cellulaire
altitude en pieds - probabilité d'un appel réussi
4,000 - 0.400
8,000 - 0.100
12,000 - 0.040
16,000 - 0.025
20,000 - 0.016
24,000 - 0.011
28,000 - 0.008
32,000 - 0.006
"Claude Moniquet : L'effondrement des tours, selon Meyssan, aurait été provoqué par des charges posées au rez-de-chaussée des tours. Malheureusement, on dispose (outre les témoignages des personnes présentes) des images tournées par les frères Naudet dans les tours. Ils s'y trouvent au moment où elles s'effondrent... Ni ces témoignages ni ces images n'accréditent la thèse des explosion au rez-de-chaussée... "
Très étrange car pourtant dans ce film on y voit les fenêtres fracassées au Rez-de-chaussez d'une des deux tours et les pompiers qui disent avoir entendu des explosions "Huge explosions".
"Claude Moniquet : Admettons une seconde la thèse de Meyssan. Tout cela n'est qu'un horrible complot de la CIA ou des cercles militaires américains. Soit, donc, ces braves gens ont assassiné, de manière délibérée, entre 3000 et 4000 personnes dans les attaques terroristes les plus spectaculaires et sanglantes de l'histoire. "
Disons plustot 10 fois plus au moins, en Irak et en Afganistan y'a pas eu de morts alors? Et pourquoi la CIA ne serait elle pas aussi sanguinaire (sinon plus) que des terroristes islamique? Pourquoi un américain ne peut il pas être plus fou qu'un arabe? Ce n'est aucunement un argument que de dire qu'ils n'auraient pas pu être aussi sanguinaire (puisqu'ils le sont!).
L'entrevue de Renaud Marhic n'a rien de valable selon moi, alors je passe au suivant.
"Serge Roche : En règle générale les trains d'atterrissage sont réalisés en alliage. Cet alliage n'est pas prévu pour résister à une température élevée, à savoir environ 800°. On peut raisonnablement penser que la température est montée très au dessus de ce niveau de résistance. D'autant plus que les pneus ont brûlé très longtemps en faisant des points de chaleur intense."
On a pourtant retrouver une roue dans les débris :
Et selon la dimention de celle ci, il serait plus approprié de considérer qu'elle vient d'un Global Hawk (avion militaire télécommandé).
"Serge Roche : L'avion s'est désintégré contre le bâtiment qui s'est effondré ensuite dessus, ce genre de choses ont relativement peu d'importance pour un investigateur, on n'a rien à prouver et à rechercher. Il faut bien comprendre la logique des recherches le 11 septembre, du fait de savoir ce qui s'est passé le seul but était de rechercher d'éventuels survivants et rien d'autre, éventuellement les boîtes noires mais sans plus."
Pardon? Il ne faut pas rechercher?? Il ne faut pas faire enquête sur la plus grosse attaque que les États-Unis ont subis dans leurs histoire? Si justement la partie du Pentagone était rénové pour ajouter de la robustesse, n'est ce pas l'occasion rêvé d'étudier la situation en détail? Pourquoi ont-ils enlevé les petits débris très rapidement après le crash, et c'est pas une équipe tactique ou des enquêteurs: c'est des gens de bureau veston-cravate qui ramassait les débris. ..
Ma conclusion est, que l'on peut se fier à aucune source, particulièrement celles qui sont largement diffusés. Ce n'est pas parce qu'un soit disant expert dit quelque chose que c'est necessairement vrai: si ils sont capable de mentir sur les événements du 9/11, ils seront capable de faire mentir n'importe qui, même vous! Ils ont les moyens de le faire et ils le font. Et croyez moi, ils feront tout ce qui est possible d'imaginer pour continuer leur manège.
:shock::shock: de dumping massif sont, la plupart du temps, ignorés. Si tu veux dumper des milliers de liens, part toi une page web, un blog ou quelque chose du genre. Les intéressés pourront s'y rendre.
