Forum Sceptique

Gwanelle a écrit : 13 mars 2025, 16:02 Vous, vous buvez vos cocas, et nous, nous buvons nos vins et nos champagnes .

Et à la fin on regarde qui a la meilleure espérance de vie .

Bon, Poutine n’accepte pas un cessez-le-feu (enfin, il n'est pas contre, mais avec tellement de conditions et de délais que ce n’est pas distinguable d'un refus). Donc maintenant, Trump va le convoquer dans le bureau ovale pour l’humilier en public et exiger la moitié des terres rares de Russie. C'est bien ça ? Ou alors je n'ai pas tout compris

Sinon, le Canada et le Portugal remettent en cause l'achat des F-35 aux USA en raison des tensions avec les US. L'Allemagne se pose également la question en raison du comportement erratique de Trump et d'un "kill-switch" sur les logiciels de l'avion.

Rhoooh, le Canada, vous avez osé faire ça ? Accueillir Rubio (pour le G7) avec 2 pelés et un tondu et une serviette de bain posée dans une flaque ? "Trump's red tie is longer than that," one user joked
Franchement, Bravo

Ah, et les US, après avoir menacé le Danemark à propos du Groenland, ont demandé à ce pays (ainsi qu'à la Finlande et la Norvège) de leur fournir des œufs afin d'endiguer les hausses de prix aux US.


Toutefois et après mures réflexions, je pense que nos amis canadiens devraient accepter l'offre de Trump, avec la création d'un état par province / territoire et en demandant donc des élections immédiates pour ces nouveaux états. Comme la plupart des provinces ne voteront pas pour les républicains, les démocrates et affiliés auront la majorité au congrès. Ils pourront ainsi voter l'impeachment de Trump* / Vance, remettre en place les règles démocratiques, mettre en place de nouvelles règles électorales plus justes aux US et voter des lois renforçant sérieusement la démocratie. Une fois tout cela effectué, il n'y aura plus qu'à voter une déclaration d'indépendance du Canada.
Problèmes trumpesques réglés et le Canada deviendra le héros du monde libre

* Et on pourrait l' envoyer en retraite dans une résidence de bord de mer (il ne faut pas changer ses habitudes non plus). Par exemple sur l''île Somerset ou la Terre de Baffin

Inso a écrit : 15 mars 2025, 20:52 Bon, Poutine n’accepte pas un cessez-le-feu (enfin, il n'est pas contre, mais avec tellement de conditions et de délais que ce n’est pas distinguable d'un refus). Donc maintenant, Trump va le convoquer dans le bureau ovale pour l’humilier en public et exiger la moitié des terres rares de Russie. C'est bien ça ? Ou alors je n'ai pas tout compris

Tout le problème semble lié au fait que Poutine voudrait que l'Ukraine reste dans la zone d'influence russe, un pays satellite comme la Biélorussie autrement dit. Mais il faut être réaliste, ce n'est plus possible après ce qui s'est passé, et il doit bien le savoir lui-même.

La cause de cette guerre c'est ça. Et son intervention militaire aurait pu réussir, mais cela n'a pas été le cas (tout le monde s'est trompé). Trump va probablement lui offrir de garder les territoires qu'il a réussi à annexer et lui promettre de réintégrer le G7 et de renouer les liens économiques avec la Russie. Ça devrait marcher, Trump fait quand même du bon travail là-dessus même s'il fait des conneries par ailleurs côté économie avec son protectionnisme.

Igor a écrit : 15 mars 2025, 22:03 Trump va probablement lui offrir de garder les territoires qu'il a réussi à annexer et lui promettre de réintégrer le G7 et de renouer les liens économiques avec la Russie. Ça devrait marcher, Trump fait quand même du bon travail là-dessus

Bon travail ?
Trahison est le terme adéquat.

Inso a écrit : 15 mars 2025, 22:11 Bon travail ?
Trahison est le terme adéquat.

Des fois il me semble écouter le gros bon sens en tout cas (si c'est pas toujours le cas). https://www.youtube.com/watch?v=UQiMLhHjLxk

Ceci dit, je peux vous comprendre (sauf que cette guerre doit se terminer aussi).

Igor a écrit : 14 mars 2025, 11:42 Le peuple va regretter amèrement d'avoir voté pour ce criminel!

Il y a un coût en tout cas. https://time.com/7267889/climate-cost-o ... noaa-nasa/

Mais inutile de les voir venir (pas besoin d'un Big Brother pour ça), suffit d'écouter (pis si ça sifflote...). https://www.youtube.com/watch?v=xAyXL1vPb5M

Inso a écrit : 15 mars 2025, 22:11 Trahison est le terme adéquat.

C'est le terme qu'emploie Guillaume Ancel effectivement. Et s'il y a récession, la population aura encore moins envie de payer pour ce conflit, il y a peut-être complot?

Le scénario semble écrit d'avance comme dirait monsieur Ancel.

Florence a écrit : 13 mars 2025, 11:02 Non, il ( Trump ) a été élu pour rendre possible la prise de pouvoir par l'extrême droite et les extrême riches, ce que nombre de ses électeurs ne semblent toujours pas avoir réalisé. Et l'extrême droite/riche se fiche de l'inflation ou autres problèmes économiques, qui ne les touchent pas vraiment, car leurs préoccupations sont la puissance et la gloire ( et l'avènement d'Armaggedon pour la frange enragée).

Bonjour Florence , pour vous répondre, j'aimerais vous proposer ce clip, l'exposer à votre réflexion, il n'est pas impossible que Trump soit l'idiot utile d'un système qui l'instrumentalise , et sans tomber dans la théorie du complot , il doit exister pas mal de manigances , orchestrées par des groupes d'intérêts qui méprisent fondamentalement la démocratie, et forcement le bien être commun des citoyens d'un pays, d'une nation quelle qu'elle soit. Hélas nous, le grand publique, nous manquons souvent d'informations correctes et de compétences pour pouvoir interpréter le monde de manière réaliste.
Dans ce clip il est même question de l'avenir du Canada, de l'Ukraine et de Taiwan, partagés entre les grandes puissances du monde...
https://www.youtube.com/watch?v=bUZ8ouIKmfs

Un trois minutes que je vous partage Trump par Aurélien Barrau :

https://www.google.com/search?q=Trump+A ... BMHIQ,st:0

Jodie a écrit : 16 mars 2025, 18:59 Un trois minutes que je vous partage Trump par Aurélien Barrau :

https://www.google.com/search?q=Trump+A ... BMHIQ,st:0

Il ne faut pas tomber dans la misanthropie non plus (comme le font trop souvent les antispécistes), la population s'est encore fait avoir (comme c'est trop souvent le cas en démocratie), et elle est un peu bête elle aussi il faut dire, faut pas aimer justes les bêtes. C'est comme pour les victimes de fraudes de type grands-parents, la haine, c'est pas contre les victimes qu'on doit l'avoir mais contre les fraudeurs en plus de ceux qui sont trop à gauche et qui ont facilité la prise du pouvoir par des populistes (voyous et escrocs) avec toutes leurs conneries et leurs divisions.

Igor a écrit : 16 mars 2025, 19:37 la haine, c'est pas contre les victimes qu'on doit l'avoir mais contre les fraudeurs en plus de ceux qui sont trop à gauche et qui ont facilité la prise du pouvoir par des populistes avec toutes leurs conneries.

Hein ?
Je ne vois pas beaucoup de gauche dans les gouvernements occidentaux depuis une quarantaine d’années.

nikola a écrit : 16 mars 2025, 19:48 Hein ?
Je ne vois pas beaucoup de gauche dans les gouvernements occidentaux depuis une quarantaine d’années.

C'est vrai. Mais juste leur existence au sein de la population et au sein de certains partis centristes font perdre les centristes.

Cela a permis à Trump de gagner, les républicains ont exploité ça. Et les autres l'ont cru pour l'économie, et ils se sont fait avoir comme on peut le voir avec ces risques de récession. Trump baisse dans les sondages aussi, et il n'aurait pas été élu si les gens avaient su (il n'a jamais dit ça durant la campagne qu'il y aurait des sacrifices à faire, une période de transition et peut-être une récession avec les changements qu'il propose).

Et ça ne se limite pas à l'économie. Les premiers à être affectés par ces coupure à la NOAA sont les États qui ont votés pour Trump. https://www.lapresse.ca/international/e ... rnades.php

Igor a écrit : 16 mars 2025, 19:51 C'est vrai. Mais juste leur existence au sein de la population et au sein de certains partis centristes font perdre les centristes.

Donc c’est la faute de la gauche (qui n’existe presque pas aux Ziouhèssa) si Trump est élu ? Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire…

nikola a écrit : 16 mars 2025, 20:01 Donc c’est la faute de la gauche (qui n’existe presque pas aux Ziouhèssa) si Trump est élu ? Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire…

Le wokisme est très présent aux USA en tout cas. Mais il y a plus catastrophique que ça avec toutes ces coupures. https://fr.wikipedia.org/wiki/Coupures_ ... nald_Trump

Au moins les gens n'entendront plus parler de changement de sexe (mais il faut plus que simplement se fermer les yeux avec ces coupures à la NOAA pour ne pas vivre les changements climatiques).

Disons que dame Nature est sous stéroïdes.

Igor a écrit : 16 mars 2025, 20:03 Le wokisme est très présent aux USA en tout cas.

Le wokisme de gauche comme le wokisme de droite (qui est derrière Trump).

nikola a écrit : 16 mars 2025, 20:29 Le wokisme de gauche comme le wokisme de droite (qui est derrière Trump).

Quand on parle de wokisme (ce qui est assez mal défini d'ailleurs) on parle d'extrême gauche généralement. Ceci dit, j'aimerais savoir ce que vous entendez par wokisme de droite (des gens qui militent pour le changement de genre de dame Nature)?

Igor a écrit : 16 mars 2025, 20:37 Quand on parle de wokisme (ce qui est assez mal défini d'ailleurs) on parle d'extrême gauche généralement. Ceci dit, j'aimerais savoir ce que vous entendez par wokisme de droite

Non, le wokisme se définit par des comportements, pas par des idées.
Une association comme Parents vigilants, par exemple, est un bel exemple de wokisme de droite. Ils sont extrêmement sensibles, sectaires, intolérants et agressifs, ils inventent même des faits, un rien les fait lancer une campagne de harcèlement en ligne comme physique.
J’aurais tendance à voir le mouvement masculiniste ainsi que les gaymeurgâteux comme wokistes de droite.

nikola a écrit : 16 mars 2025, 20:43 Non, le wokisme se définit par des comportements, pas par des idées.
Une association comme Parents vigilants, par exemple, est un bel exemple de wokisme de droite. Ils sont extrêmement sensibles, sectaires, intolérants et agressifs, ils inventent même des faits, un rien les fait lancer une campagne de harcèlement en ligne comme physique.
J’aurais tendance à voir le mouvement masculiniste ainsi que les gaymeurgâteux comme wokistes de droite.

Je comprends que pour certains militants (comme vous) les termes woke et wokisme sont devenus tellement péjoratifs que vous cherchez à les reprendre pour dépeindre l'extrême droite, ou tout simplement pour noyer le poisson afin qu'on ne puisse plus les employer. C'est de bonne guerre. Mais moi je l'emploie pour parler de la gauche radicale et de certaines idéologies qui sont associées à cette gauche radicale ou extrême (la théorie du genre par exemple, ou l'antispécisme). Pour moi le wokisme c'est cette nouvelle gauche auquel les anciens gauchistes des Lumières et universalistes humanistes ne se reconnaissent plus.

Igor a écrit : 16 mars 2025, 20:56 Je comprends que pour certains militants (comme vous) les termes woke et wokisme sont devenus tellement péjoratifs que vous cherchez à les reprendre pour dépeindre l'extrême droite,

Non, certaines personnes d’extrême-droite (pas toutes), comme certaines personnes d’extrême-gauche (pas toutes).

nikola a écrit : 16 mars 2025, 21:00 Non, certaines personnes d’extrême-droite (pas toutes), comme certaines personnes d’extrême-gauche (pas toutes).

On ne peut plus utiliser le terme woke (ou wokisme) donc? Et qu'est-ce que vous diriez si certains parlaient de fascisme de gauche étant donné que la nouvelle gauche s'écarte de la pensée humaniste des Lumières (notamment avec l'antispécisme et l'islamo-gauchisme)?

Igor a écrit : 16 mars 2025, 21:08 On ne peut plus utiliser le terme woke (ou wokisme) donc?

Ben si.

Et qu'est-ce que vous diriez si certains parlaient de fascisme de gauche étant donné que la nouvelle gauche s'écarte de la pensée humaniste des Lumières (notamment avec l'antispécisme et l'islamo-gauchisme)?

Le fascisme de gauche concerne plutôt le stalinisme.

nikola a écrit : 17 mars 2025, 06:10

Igor a écrit : 16 mars 2025, 21:08 On ne peut plus utiliser le terme woke (ou wokisme) donc?

.....
Le fascisme de gauche concerne plutôt le stalinisme.

Ça va au-delà.
Une bonne part de l'extrême-gauche française est mal barrée et reprend les codes qui avaient cours, historiquement, dans les rangs de l'extrême-droite,
cf. la dernière campagne d'affiches chez LFI
Ça ne s'invente pas de tels délires.
Rien de très étonnant puisque, toujours historiquement, l'ultra-gauche a frayé avec le négationnisme (années 70-80). Il s'agit d'une faction minoritaire, mais très active en termes de conquête de territoire.

Encore mieux !

https://www.lepoint.fr/politique/ce-n-e ... 879_20.php

https://npa-revolutionnaires.org/lfi-et ... elon-musk/

Bienvenue chez les les dingues.
Rappelons également que les khmers rouges étaient soutenus par les mêmes idéologues, leur "réforme" agraire était une révolution inédite et leur combat contre les impérialistes occidentaux exemplaire.

Igor a écrit : 15 mars 2025, 22:03 Tout le problème semble lié au fait que Poutine voudrait que l'Ukraine reste dans la zone d'influence russe, un pays satellite comme la Biélorussie autrement dit. Mais il faut être réaliste, ce n'est plus possible après ce qui s'est passé, et il doit bien le savoir lui-même.

On en parle moins depuis la guerre en Ukraine, mais voilà ce qu'il se passe en Biélorussie:

https://fr.euronews.com/2024/09/16/le-b ... des-ecoles

Gwanelle a écrit : 17 mars 2025, 08:58On en parle moins depuis la guerre en Ukraine, mais voilà ce qu'il se passe en Biélorussie:

https://fr.euronews.com/2024/09/16/le-b ... des-ecoles

J'suis pas surpris. Et les pays baltes font tout le contraire (le russe disparaît). Et ces communautés russes sont d'accord.

Dominique18 a écrit : 17 mars 2025, 06:54 Ça va au-delà...

Tout à fait d'accord avec vous.