Page 4 sur 4

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 14:46
par Photon
BeetleJuice,

Juste une parenthèse: (J'adore lire que pour vous evewos = erevos) :P:

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 15:22
par BeetleJuice
Ah oui...comme quoi, le cerveau fait ce qu'il veut...
Je lis son pseudo à chaque fois, mais visiblement, mon inconscient a retenu qu'il devait y avoir un R et un V, allez savoir pourquoi. :?

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 15:30
par Photon
Un peu d'allemand peut être dans les bagages?
Mais je taquine juste, je fais attention à ce genre de chose, parce que moi les pseudo je les vois aussi à ma sauce :p

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 19:53
par Evewos
Pepejul a écrit :C'est une erreur de raisonnement que de penser cela car on peut prouver l'existence d'une chose mais pas son inexistence... La nuance est certes subtile mais bien réelle.
Votre "raisonnement sans erreur" admet que prouver l'inexistence de quelque chose est impossible, et suppose donc que -rien n'existe-. C'est votre biais que cette suppostion, une fois detordu vous pourriez admettre que c'est indeterminable, et non determiné.

Ce serait passer de Athee a Agnostique et sceptique
Wikipedua a écrit :L’agnosticisme est une position philosophique considérant la vérité de certaines propositions concernant notamment l'existence de Dieu ou des dieux comme inconnaissable : à la différence des croyants, considérant probable ou certaine l'existence de telles divinités, ou des athées l'estimant impossible, les agnostiques refusent de trancher. Si le degré de scepticisme varie selon les individus, les agnostiques s'accordent pour dire qu'il n'existe pas de preuve définitive en faveur de l'existence ou de l'inexistence du divin

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 19:56
par Photon
:mrgreen: Et pour toi Evewos Wiki, c'est WikipepUa!

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 20:01
par Evewos
Ouip. Tu sembles tres sensible aux petites choses Photon, c'est que tu portes grande attention aux details ... Une fois je t'ai appele Proton il me semble.

L'appelation Everos, bien qu'originale, ne me derange pas du tout comme lecture de Eveϖos, elle me fait plutot sourire.

Et je prefere mes licornes blanches PPJ, plutot qui violettes, et ailees en plus, c'est la classe les ailes de licorne :)
:licorne: :licorne: :licorne: :licorne:

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 20:04
par Photon
Petite ou pas hein, des fois on a envie de les relever :p!
Pour ce qui est de moi, j'ai tellement l'habitude qu'on ne m'appelle pas forcément par mon prénom que l'essentiel est que je comprenne que c'est à moi qu'on s'adresse! :mrgreen:

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 20:27
par Evewos
Il va donc falloir que je travaille avec soin ma façon de m'adresser a vous avec tout le respect et la déférence qui vous sont dus, Photon.

:roses:

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 20:51
par Photon
ça va je suis pas protocolaire!
Mais si tu insistes tu peux dire Majesté Photon :mrgreen:

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 20:55
par Evewos
Sa Serenissime Majeste Photon a écrit :ça va je suis pas protocolaire!
Mais si tu insistes tu peux dire Majesté Photon :mrgreen:
Bien, Votre Majeste Photon.

J'espere me montrer digne de ce geste exceptionnel me permettant de ne pas citer la gloire de tous vos titres de noblesses et recompenses eternelles en dehors des ceremonies officielles, Majeste Photon.

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 21:01
par Photon
Et mon désir Messire est que vous me traitiez comme les manants, histoire que je puisse profiter de ma relative liberté!

:mrgreen:

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 21:26
par Evewos
Je ne me résoudrais jamais a un tel crime de lèse-majesté envers votre sublime grandeur, Majesté Photon. L'humble servant que je suis ne peut s'y résoudre.

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 21:31
par Photon
Peut il y avoir de lèse Majesté, lorsque sa Majesté Photon le demande elle même?

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 21:37
par Evewos
Sans amoindrir votre droit divin absolu a la Souveraineté qui est et demeurera Votre de tout temps, je ne souhaite pas enfreindre les lois divines, cosmiques, universelles ou omniverselles qui vous protègent de toute Eternite, Votre Majesté Photon, vous ou votre Libre et Authentique Autorité sans limites.

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 21:39
par Photon
Ho my god!!!!
Je vais donc agir en manant! Après tout je suis libre!

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 21:44
par Evewos
Sa Librissime Majeste Photon a écrit :Ho my god!!!!
Après tout je suis libre!
God save the King, God save the Queen ...
Vous l'Etes indubitablement, Votre Librissime Majestê.

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 21:51
par Photon
Tu es indécrottable, et tu gagnes par l'usure!
Photon ko.
Evewos vainqueur!

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 08 mars 2014, 22:25
par Pepejul
Evewos a écrit :
Pepejul a écrit :C'est une erreur de raisonnement que de penser cela car on peut prouver l'existence d'une chose mais pas son inexistence... La nuance est certes subtile mais bien réelle.
Votre "raisonnement sans erreur" admet que prouver l'inexistence de quelque chose est impossible, et suppose donc que -rien n'existe-. C'est votre biais que cette suppostion, une fois detordu vous pourriez admettre que c'est indeterminable, et non determiné.

Ce serait passer de Athee a Agnostique et sceptique
Wikipedua a écrit :L’agnosticisme est une position philosophique considérant la vérité de certaines propositions concernant notamment l'existence de Dieu ou des dieux comme inconnaissable : à la différence des croyants, considérant probable ou certaine l'existence de telles divinités, ou des athées l'estimant impossible, les agnostiques refusent de trancher. Si le degré de scepticisme varie selon les individus, les agnostiques s'accordent pour dire qu'il n'existe pas de preuve définitive en faveur de l'existence ou de l'inexistence du divin

Manifestement tu n'as pas compris notre remarque....

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 09 mars 2014, 00:06
par Evewos
Je constate en effet une incompréhension.

Re: Evewos : Encore un passant

Publié : 09 mars 2014, 00:19
par Pepejul
Votre "raisonnement sans erreur" admet que prouver l'inexistence de quelque chose est impossible, et suppose donc que -rien n'existe-. C'est votre biais que cette suppostion, une fois detordu vous pourriez admettre que c'est indeterminable, et non determiné.

Ce serait passer de Athee a Agnostique et sceptique
"Prouver l'inexistence de quelque chose est impossible" on est d'accord.

"Supposer que rien n'existe" c'est votre interprétation, ce n'est pas ce que nous disons. Le "donc" est une erreur de raisonnement.

"C'est votre biais que cette suppostion, une fois detordu vous pourriez admettre que c'est indeterminable, et non determiné." là c'est moi qui n'ai pas compris.... quoi ?