Forum Sceptique

J'ai testé une technique:
pour toutes mes croyances, chaque fois que je trouvais une explication rationnelle -même non vérifiable-, j'invalidais ladite croyance.
A l'époque j'ai fait tomber 99% de mes "suppositions" grâce à cette démarche
Et je m'en portait beaucoup mieux.

J'ai aussi entendu : "ça ne coute rien de croire ce que dit la Médium à propos du nouveau-monde, je serais formée et préparée et épargnée si cela devait arriver."
Mais la fin du monde d'étant point là, la croyance reste. Il est incontestable que rien n'a changé, pas d'effondrement de la population, pas de cancers en masse, pas de monde sans guerre, un monde de bisounours !
Que faire de plus pour prouver qu'il ne s'est rien passé et que par conséquence, les divinations, les prétendues pouvoir du Médium à sentir le monde, ces transformations sont du pipo ? Elle n'a rien vu, rien senti, rien prédit.
Alors pour ne pas perdre la face que ce passe t-il ? On supprime la vieille gourou qui s'est plantée, sa fille reprend l'affaire et construit une autre théorie, tout en bannissant sa propre mère à tout jamais, en la qualifiant de gourou, de secte ... Les plus vieux amis de cette femme retournent leur veste et la bannissent de leur vie, pour aller vers la nouvelle gourou. Ainsi, ils ne perdent pas leur foi, leur groupe ....

Et c'est terrible d'entendre ensuite : "oui, mais il y a une explication logique à tout cela" !

Alors qu'on ne me dise pas que les médiums sont aptes à prédire, comprendre, sentir ou faire de la télépathie. Ils sont aptes à arnaquer ceux qui ne peuvent vivre sans croire et sans vouloir se remettre en question pour ne pas sombrer dans la triste réalité de leur vie qui n'a aucun sens, et avec des finances à zéro.

Pourtant il y a des écrits qui datent de 2009 qui montrent bien la fausseté des prédictions :

2012-melkisedech-petit.jpg

Mais voilà à quoi sert la médiumnité :

promo.jpg

charles44 a écrit :
Et c'est terrible d'entendre ensuite : "oui, mais il y a une explication logique à tout cela" !

Vous pourriez lui répondre que même une histoire a une succession logique.

charles44 a écrit :Que faire de plus pour prouver qu'il ne s'est rien passé et que par conséquence, les divinations, les prétendues pouvoir du Médium à sentir le monde, ces transformations sont du pipo ? Elle n'a rien vu, rien senti, rien prédit.
Alors pour ne pas perdre la face que ce passe t-il ? On supprime la vieille gourou qui s'est plantée, sa fille reprend l'affaire et construit une autre théorie, tout en bannissant sa propre mère à tout jamais, en la qualifiant de gourou, de secte ... Les plus vieux amis de cette femme retournent leur veste et la bannissent de leur vie, pour aller vers la nouvelle gourou. Ainsi, ils ne perdent pas leur foi, leur groupe ....

L'histoire se répète. Quand un groupe échoue dans sa prédiction de fin du monde on assiste souvent à des schismes et/ou réformes, comme c'est arrivé en 1844 avec les Millérites et en 1880, 1918, 1925 et 1975 avec les Témoins de Jéhovah.

Et c'est terrible d'entendre ensuite : "oui, mais il y a une explication logique à tout cela" !

Certaines personnes ont besoin de faire partie d'un groupe de croyants. S'ils finissent par en sortir c'est pour aller vers un autre. Ils ne peuvent tout simplement pas s'imaginer prendre leur vie en main par eux-mêmes sans l'appui des membres d'un groupe pour les soutenir dans une foi commune. C'est là que se trouve l'explication logique à mon avis.

Raphaël a écrit : Certaines personnes ont besoin de faire partie d'un groupe de croyants. S'ils finissent par en sortir c'est pour aller vers un autre. Ils ne peuvent tout simplement pas s'imaginer prendre leur vie en main par eux-mêmes sans l'appui des membres d'un groupe pour les soutenir dans une foi commune. C'est là que se trouve l'explication logique à mon avis.

Je crois que vous touchez là le cœur du problème. Quand on s'extrait d'une emprise sectaire, le besoin d'un groupe solidaire reste présent. C'est pour ça que les associations d'anciens adeptes, une famille très unie près de la personne, ou même une association sportive/artistique/ ou autre loisir autour peuvent aider à éviter une "rechute".
Partager quelque chose avec d'autres à l'extérieur de la secte et y trouver du plaisir, est, je pense, vraiment indispensable, pour lutter contre les sentiments de solitude, et toute tentation de revenir vers eux.

@Charles

Les techniques de manipulation et les schèmes idéologiques se ressemblent passablement d'un groupe à l'autre. Le modus operandi vise à resserrer leur emprise sur les personnes vulnérables qui croient pouvoir trouver dans un cheminement spirituel des solutions à leurs difficultés réelles.

la consécration signifie renoncer à son individu pour vivre dans un état de conscience supérieur : une conscience du tout, une conscience universelle.

Rien de neuf sous le soleil, dans la technique d'amorce, il faut mettre une énorme "carotte" au bout de la perche pour faire avancer le "lapin". Il n'y a pas de limite à l'imaginaire des vendeurs de rêve, certains vont jusqu'à promettre de vous rendre semblable à Dieu. Une personne qui souffre de ne pouvoir trouver un sens à sa vie peut aisément y voir une libération grandiose, n'y voyant que pour seule condition la nécessité de "croire"; le passage magique de Zéro à Héros semble enfin possible, l'espoir se ravive.

L'individu doit renoncer à ses propres désirs, sa propre volonté, à tout ce qu'il peut percevoir par lui-même

Rendu ici, on vous présente la "facture", le prix à payer pour atteindre le paradis promis. Rien de moins que votre libre-arbitre et votre identité. Certaines sectes vont même jusqu'à vous donner un nouveau nom pour accentuer le clivage. L'individu souffrant, qui se connaît peu, qui manque d'estime personnelle, qui se sent rejeté ou abandonné est plus facilement amené à croire qu'il a peu à perdre ici et maintenant dans ce marché qu'on lui propose. Il ne mesure alors pas l'envergure de ce qu'il cède au regard de ce qu'on lui offre. L'aliénation peut débuter.

Dans cette dimension, l'individu ne choisit pas auprès de qui il va vivre.

Comment le pourrait-il maintenant qu'il a cédé ses droits les plus fondamentaux à la secte ?

Le couple est au service de la communauté et de la planète terre entière. Dans cette dimension, l'individu commence à posséder sa vie. Mais tout ce qui lui appartient n'a qu'une finalité : être offert au bien-être commun.

Bon nous y voilà. Même aliéné l'individu est encore une ressource exploitable. De fait le travail, de programmation visera alors à ce que ses énergies, ses talents, ses facultés puissent être canalisées au profit du groupe sous la noble vertu du bien-être commun. L'humain, une fois abêti par dépossession, peut être considéré comme bête de somme et attelé à la tâche. Son existence ne tient qu'à la fusion au groupe.

Dans l'unité sexuelle, le couple est à offrir sa création à la planète Terre.

Sans doute une mauvaise traduction du sanskrit, car ça n'a strictement aucun sens. Un mystère que l'aliéné prendra le reste de sa vie à découdre.

Il faut donc accepter de vivre avec ce que le mouvement présente pour que les portes s'ouvrent.

Épilogue : L'acceptation est facultative ici si l'aliénation est déjà bien ancrée, on parle alors de soumission. Te voilà esclave, alors on peut maintenant ouvrir les portes pour que le vrai chantier débute.

Code : Tout sélectionner

Voilà, ce qui me fait peur pour ma fille : une privation de ses libertés individuelles qui va jusqu'au choix de son compagnon, et qu'est-ce la création du couple ? un enfant. Cela veut il dire, que leurs enfants seront mis dans la secte et élevé dans leur principes ... ?

Je trouve cela inquiétant.

Vous êtes tout à fait justifié de trouver cela inquiétant et je vous comprends de ne pas vouloir lâcher prise. Avez-vous visité le site Info-Secte ? Il est plus aisé de vaincre l'ennemi lorsqu'on connaît ses stratégies et ses points faibles. Aider votre fille à sortir de cette secte est la première étape, la seconde sera de l'aider à sortir la secte d'elle. Il ne faut pas hésiter à demander de l'assistance, certains déprogrammateurs ont mis au point des techniques efficaces.

Bonne analyse Malkovitch ! Pas optimiste mais juste.
Et pour préciser en effet, elle a changé de prénom et il n'y a plus que nous qui utilisons le prénom qu'on lui a donné. Cela aussi fait quelque part mal !
Mais c'est symbolique : coupure avec son passé, sa famille et puis cette liberté qu'elle croit atteindre ... même dans le choix de son prénom.

@Charles

En effet, je ne peux tenter de décrire les techniques de manipulation de l'esprit sans donner un ton pessimiste au message. Jadis, dans ma prime vingtaine, j'ai vécu l'expérience de quelques mouvements sectaires dont les témoins de Jéhovah, non que sois fier de l'avouer, mais j'en ai tiré de précieuses leçons. Le domaine de la spiritualité me fascine toujours dans l'optique d'un parcours sain et épanouissant, lorsqu'il est possible d'intégrer sans se désintégrer.

Dans une perspective plus optimiste, je lance quelques idées dont vous pourrez disposer à votre convenance.

- Le point d'amorce qui attire l'individu dans la secte contient un point positif : une recherche de mieux-être pour soi. Même si la solution est douteuse, ce désir de mieux-être est un levier de renforcement à la portée des proches qui veulent aider. Si ça l'attire dans la secte, ça peut aussi l'attirer hors de la secte.

- Alors, plutôt que de faire obstruction entre la victime et la secte, il me semble plus judicieux de faire opposition par effet de balancier. S'il y a du bon dans la secte (selon la victime), il y en a aussi chez vous. Je n'hésiterais pas à annoncer toutes les bonnes nouvelles, l'inviter à toutes les occasions imaginables, parler des projets en cours ou à venir, même les détails en apparence insignifiants mais qui font sourire ou carrément rire.

- La secte crée dans l'esprit des victimes l'image d'un havre de sécurité et d'appartenance (des besoins fondamentaux). Je me doute que de voir la personne qu'on aime d'amour s'enfoncer dans cette illusion doit être déchirant. Cependant, communiquer ses peurs et ses appréhensions à la victime ne peut lui être d'un grand secours. Elle pourrait même y voir un motif supplémentaire de prendre encore plus de distance par rapport à la famille. Si la secte jouait cette carte, elle n'aurait probablement pas plus de succès. Quoi qu'il arrive, j'agirais de manière à lui faire comprendre qu'elle fera toujours partie de la famille et que l'amour que je lui porte ne se mérite ni ne se perd.

- Pour ne pas brasser le malaise, lorsqu'on est en présence de la victime on serait peut-être tenté d'éviter le sujet. Sans trop forcer les choses, j'essaierais de la faire parler sur son expérience, mais avec en tête cette intention de ramener tout le contenu à elle exclusivement. Par exemple : Et toi comment tu vis cela ? Est-ce que ça te convient bien ? Quels sont tes projets ? Qu'est-ce qui te fais le plus plaisir ? Es-tu heureuse ? Bref des invitations à parler d'elle pour l'aider à se recentrer. Éviter de la confondre avec la secte, je lui parle à elle et non à la secte qui est en train de prendre possession d'elle.

- En définitive, il me semble important de garder à l'esprit qu'on ne peut aider quelqu'un contre son gré. Dans la mesure où la victime montre des signes encourageants de prise en main, il demeure plus efficace de l'aider à s'aider elle-même que de faire les choses à sa place. Si elle y est entré par sa décision, c'est aussi par sa décision qu'elle peut en sortir, le choix lui appartient. Reconnaître ses efforts et souligner ses progrès est un bon stimulant. Si elle semble accepter les encouragements, c'est aussi bon signe. Si par bonheur, elle se retire de la secte, ce serait alors le bon moment de suggérer une psychothérapie pour continuer de travail, mais de l'intérieur.

Jean-Francois a écrit :
Je serais vraiment curieux de savoir ce qui caractérise une "vraie" transe.

Jean-François

Le Dr Andrew Newberg a fait une étude sur des sujets, voir un court résumé sur cet article :
http://www.infos-paranormal.net/La-neur ... transe.pdf

Pour faire suite, voici son site :

http://www.andrewnewberg.com/

Je cite dans le texte : "Un processus similaire à ce qui est perçu lors de la consommation d'alcool et de drogues."

Donc rien de magique. Et rien que le titre et dire que ces médiums communiquent avec des morts amènent le doute. Et puis pas de graphique ou publication officielle, tout sur un site sur la paranormalité. On ne peut s'attendre au dénie !

Je ne vois l'état de transe que comme ce qui est dit : "processus similaire aux effets de la drogue". Et ce n'est pas par hasard que certains médiums ajoutent à leur rituel des substances hallucinogènes, impose un régime qui engendre des carences, propices aux hallucinations.

Ma grand-mère voyait des Allemands dans la cour de sa maison de retraite, semblait communiquer avec des gens alors qu'elle était éveillée , et pensait revenir du bal au petit matin, à tel point qu'elle pouvait se plaindre de douleur aux jambes, alors qu'elle ne marchait plus.
Pas pour autant qu'elle avait un don, mais plutôt une carence, une démence surement provoquée par des prises de drogues officielles !

Le Dr Andrew Newberg a fait une étude sur des sujets, voir un court résumé sur cet article :

Admettons que la main qui écrit est guidée par une entité extérieure et invisible, alors Qui est cette entité ?

Malkovitch a écrit :
Le Dr Andrew Newberg a fait une étude sur des sujets, voir un court résumé sur cet article :
Admettons que la main qui écrit est guidée par une entité extérieure et invisible, alors Qui est cette entité ?

Selon ce que j'ai entendu, les entités du monde de la mort serait des mémoires flottantes qui se grefferaient à celles des vivants par harmonie vibratoire si je me rappelle bien du terme.

Mireille : à vous lire, je crois que vous n'êtes pas sortie de votre emprise !
Tout montre que la télépathie n'existe pas, mais vous vous auto-persuadé, pour quelle raison ?
En plus, votre soi-disant télépathie n'a aucun intérêt, même si elle est réelle. Savoir ce que ressent l'autre .... un autre que vous ne connaissez même pas, super ! Il y a un nombre faible d'état psy, c'est en plus assez facile, statistiquement. Il suffit de connaitre en plus le temps pour avoir une petite idée. Et puis quand bien même, quel intérêt ?
Télépathie = transmission de pensée. Point barre. Je pense à une image, et vous êtes capable de la voir. Ca se fait, mais avec des trucs de magie. Sinon, ça n'a jamais marché.

Et quand aux mémoires flottantes .... qui perdurent dans l'espace-temps pour s'harmoniser au taux vibratoire ... du pure New-Age.
De tout temps toute phénomène physique inexpliqué a été rapidement utilisé, ne serait-ce qu'à des fins miliaires. Etrange, que tous ces phénomènes restent confidentiels et repris par des personnes très mystiques pour ne pas dire pas bien dans leur tête.
Je crois que la télépathie serait très utile dans les relations internationales .... Mais bizarre, il n'y a pas de télépathe reconnus qui aiderait Obama a prédire ce que fera Poutine dans 6 mois, ou de trouver ses bases anti-missiles .... Pour cela on utilise vulgairement des satellites, couteux, alors qu'un bon vieux voyant, à 50 euros de l'heure pourrait les trouver.

Je suis pragmatique, si ça existait, ça se saurait et ça serait déjà repris par les militaires. Mais vous penserez surement, comme tout zozo, que les militaires l'utilisent déjà mais ils le cachent, comme il cache la présence des ET parmi nous. Mais pas à moi, qui ai travaillé dans le domaine.

Mireille a écrit :Selon ce que j'ai entendu, les entités du monde de la mort serait des mémoires flottantes qui se grefferaient à celles des vivants par harmonie vibratoire si je me rappelle bien du terme.

Admettons que ce soit vrai. Alors il faut avant tout régler la question de crédibilité.

Parmi les vivants, il y des personnes avisées, probes, affables, mais il y a aussi des personnes insensées, malhonnêtes, menteuses, manipulatrices etc.

Conséquemment, parmi les esprits des morts, on devrait logiquement retrouver les mêmes catégories.

Feriez-vous confiance au premier venu, prendre ses dires comme vérité absolue, accepter béatement son autorité sans égard à votre propre sécurité ?

C'est ce qui se passe dans une secte comme celle dont parle Charles. Une femme affirme des vérités extraordinaires, non seulement de son propre chef, mais supposément via l'autorité d'êtres immatériels et insondables dont on ne connaît rien. Ce serait naïf de croire qu'ils ne peuvent vouloir autre chose que notre salut. C'est également naïf de croire que la mort libère les gens de leurs mauvaises intentions mais pas des bonnes. Tout aussi naïf de croire que ce qu'elle dit en parlant au nom d'autres entités fait plus autorité que ce qu'elle dit en son propre nom.

Dans le monde des vivants : Si je questionnais cette femme, je n'accepterais pas que quelqu'un d'autre réponde à sa place tout en lui accordant à elle le crédit de la réponse.

Dernier point : Si elle est toujours en accord avec ce que l'esprit lui dicte, j'applique un filtre critique comme celui-ci "Si deux hommes sont d'accord sur tout, c'est qu'un seul des deux pense" (L. Johnson)

charles44 a écrit :Mais vous penserez surement, comme tout zozo, que les militaires l'utilisent déjà mais ils le cachent, comme il cache la présence des ET parmi nous.

Merci de m'affubler des plus naïves croyances, mais ce n'est pas mon cas.

charles44 a écrit :Mireille : à vous lire, je crois que vous n'êtes pas sortie de votre emprise !

Je trouve parfaitement ridicule votre exemple d'un télépathe qui aiderait Obama à voir ce qu'il y a dans la tête de Poutine, personne à part ceux qui n'y connaissent rien peut-être, n'a prétendu que l'on pouvait lire comme par magie dans la tête de n'importe qui. Il ne s'agit absolument pas de ça.

charles44 a écrit :Télépathie = transmission de pensée. Point barre. Je pense à une image, et vous êtes capable de la voir. Ca se fait, mais avec des trucs de magie. Sinon, ça n'a jamais marché.

Les expériences de Warcollier ne vont pas dans votre sens, il a obtenu quelques résultats suivi de Marcotte qui a ajouté des éléments mais a eût des difficultés. Je ne sais pas si les expériences se sont poursuivis. Je doute que ça vous intéresse, mais je vous donne le lien : http://www.metapsychique.org/Les-experi ... es-de.html

charles44 a écrit :Je suis pragmatique, si ça existait, ça se saurait et ça serait déjà repris par les militaires

Les militaires se sont-il pratiquées a attraper des pensées dans un filet à papillons ?

Mireille,

Je distingue bien l'intérêt de Warcollier pour la télépathie, mais beaucoup moins bien la rigueur méthodologique et statistique pour mener et interpréter ses expériences. Comme quoi, la faille est souvent là, l'envie que ça marche motive l'expérimentateur à assouplir la rigueur requise pour rendre l'expérience concluante à ses yeux, sans être scientifiquement concluante.

Pourtant il est tout à fait possible de mettre au point une méthodologie scientifique convenable pour déterminer si les résultats sont plus attribuables au hasard qu'à une quelconque capacité télépathique. Rien de vraiment compliqué moyennant que tous les paramètres sont présents et scrupuleusement observés.

C'est là qu'on peut distinguer le chercheur qui est plus intéressé par l'expérimentation de celui qui est plus intéressé par le résultat. Pour prouver la télépathie il vaut mieux ne pas être intéressé par la télépathie (ni envie de prouver ni envie de rejeter); on ne peut pas être juge et parti en même temps pour ensuite prétendre à la neutralité.

Bonjour Malkovitch,

Je répondais juste à votre question à savoir qui était l'entité. Je suis en total désaccord avec la pratique de toute forme de médiumnité, je considères cette pratique ou exercice même dans le cas d'une étude sur la transe comme dangereuse pour l'esprit des personnes qui s'y prêtent. Et j'ai donné le lien un peu plus haut seulement en réponse à la question que Jean-François posait. Je n'affirme rien dans ce domaine.

Maintenant, pour la définition, c'est celle que j'ai apprise parce que j'ai été presque toute ma vie dans le milieu qu'on appelle la psychologie supramentale qui est une autre branche de l'occulte mais différente de celle de la fille de Charles.

Pour le reste de votre commentaire, je suis d'accord avec vous qu'il est bien naïf de ne pas questionner plus à fond la personne qui vous transmet un message. Mais vous savez, les gens semblent vouloir être sous l'autorité de ce qui leur fait croire qu'ils sont aimés par des entités de lumière qui leurs sont supérieures et toute une catégorie de gens mal intentionnée même si ils n'en sont pas complètement conscient ou ne veulent pas l'être en profitent. La dernière guérisseuse que j'ai rencontré, était coiffeuse, elle a commencé à avoir des problème avec ses jambes. Un jour, elle a raconté que l'ange Michaël lui avait apparut et l'avait guérit en lui disant qu'à son tour elle guérirait des gens. Toute une aubaine, bien moins fatiguant pour elle que de faire de la coiffure debout toute la journée. Donc elle a commencé sa business et aujourd'hui elle a en prime un nouveau conjoint aussi zozo parce que l'ancien elle a pu enfin le quitter n'étant plus dépendante de lui avec ses nouveaux dons. Tout ça pour dire que j'imagine que chacun de ses profiteurs doit avoir sa petite histoire.

Vous me répondiez, pendant que je vous écrivais.

Malkovitch a écrit :Je distingue bien l'intérêt de Warcollier pour la télépathie, mais beaucoup moins bien la rigueur méthodologique et statistique pour mener et interpréter ses expériences.

Malheureusement, je ne suis pas en mesure de voir ce que vous voyez, il est possible que vous ayez raison. D'un autre côté, je comprend les espoirs qui ont pu les animer.

Malkovitch a écrit :Pourtant il est tout à fait possible de mettre au point une méthodologie scientifique convenable pour déterminer si les résultats sont plus attribuables au hasard qu'à une quelconque capacité télépathique. Rien de vraiment compliqué moyennant que tous les paramètres sont présents et scrupuleusement observés.

Si ce n'est pas compliqué, je ne vois pas pourquoi ils ne l'ont pas fait. Je sais qu'il y a un certains Dean Radin qui fait ou faisait des expériences et bien sûr Rupert Sheldrake, il vient d'ailleurs de sortir un autre livre avec supposément des preuves sur la télépathie.

De mon côté, je pensais qu'il fallait surtout chercher pourquoi ce phénomène ne se produisait pas à n'importe quel moment. Il y a des petites choses que je sais, mais je ne sais pas où ça pourrait mener.

Voilà où mènent les transes et l'emprise : https://fr-ca.actualites.yahoo.com/durh ... 19969.html

charles44 a écrit :Télépathie = transmission de pensée. Point barre. Je pense à une image, et vous êtes capable de la voir.

Mireille a la fâcheuse manie de redéfinir les mots à sa manière, histoire de compliquer un peu plus la compréhension inter-espèces (zozo/zézé). Ainsi la télépathie (qui est supposée être une transmission de pensées) devient une transmission d'états psychologiques au futur antérieur tandis que la voyance devient la pré-connaissance d'un événement au plus-que-parfait du subjonctif.

Raphaël a écrit : Ainsi la télépathie (qui est supposée être une transmission de pensées) devient une transmission d'états psychologiques au futur antérieur tandis que la voyance devient la pré-connaissance de l'autre au plus-que-parfait du subjonctif.

Ben, on s'approche du but, non ?

Mireille a écrit :
charles44 a écrit :Télépathie = transmission de pensée. Point barre. Je pense à une image, et vous êtes capable de la voir. Ca se fait, mais avec des trucs de magie. Sinon, ça n'a jamais marché.
Les expériences de Warcollier ne vont pas dans votre sens, il a obtenu quelques résultats suivi de Marcotte qui a ajouté des éléments mais a eût des difficultés. Je ne sais pas si les expériences se sont poursuivis. Je doute que ça vous intéresse, mais je vous donne le lien : http://www.metapsychique.org/Les-experi ... es-de.html

Les expériences menées entre autres par le GEIMI sont souvent critiquées pour les protocoles insuffisamment rigoureux, l'interprétation fallacieuse des résultats, le traitement biaisé des statistiques, le recours à des arguments comme l'élusivité du phénomène étudié, etc...
Un bon exemple ici (rassurez-vous, c'est vite lu):
scepticismescientifique.blogspot.com/.../lexistence-du-psi-nest-pas-prouv...

Bonjour 86lw,

J'apporte des nouveaux éléments sur la télépathie avec le témoignage d'un membre du forum qui explique en gros pourquoi les expériences déjà tentées n'ont pas fonctionnez. Voir mon dernier message sur cette enfilade : l-experience-yquemener-et-mireille-t11765.html

Raphaël a écrit :
charles44 a écrit :Télépathie = transmission de pensée. Point barre. Je pense à une image, et vous êtes capable de la voir.
Mireille a la fâcheuse manie de redéfinir les mots à sa manière, histoire de compliquer un peu plus la compréhension inter-espèces (zozo/zézé). Ainsi la télépathie (qui est supposée être une transmission de pensées) devient une transmission d'états psychologiques au futur antérieur tandis que la voyance devient la pré-connaissance d'un événement au plus-que-parfait du subjonctif.

Méchante poutine, vraiment très drôle. Continue, tu m'intéresses de plus en plus avec tes petites commentaires à la sauce pimentée.

Forum Sceptique

Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle

Re: Entrer et sortir d'une emprise spirituelle