Forum Sceptique

Vous vivez dans un monde où on oppose l'émotionnel au rationnel. Le coeur et l'esprit. Oh !Jésus Jésus ! Viens nous sauver. Je ris de votre humanisme.

Qui à dit qu'on était humaniste ?
Perso je ne suis pas plus humaniste que relativiste.

Mais merde qui à collé une étiquette aussi réductrice sur les sceptiques ?

Ceci-dit, je le voie tout les jours, l'emotion n'est pas un sentiments qui permet d'etre objectif.
Suffit de voir les enfants comment ils en chient avec.

Mais je prefererais garder mes emotions, quand j'ecoute une musique par exemple, que de savoir faire des calculs mentaux.
Haa...bha c'est déjà le cas
Même si il s'agit la d'un sacré faux dilemme !

Nicolas78 a écrit :Qui à dit qu'on était humaniste ?
Perso je ne suis pas plus humaniste que relativiste.

Mais merde qui à collé une étiquette aussi réductrice sur les sceptiques ?

Euh ! Qu'est-ce qui est réducteur ??

Croire qu'on forme tous une sorte de scepticisme monobloc et monochrome, forcement uniquement humaniste* et combattant l’émotion**...

J'ai fait un edit pour d’ailleurs dire que mes émotions, j'y tiens.

*Comme si ne pas être humaniste voudrait dire qu'on à pas de morale...et qu’être humaniste voudrait dire qu'on considère une morale mieux qu'une autre sans savoir que nous même nagions dans un systeme sociale et donc sommes des croyants en nos propres valeurs (modernes ou non).

**Comme si combattre l’irrationnel dans les écarts de l'émotion revenait à rejeter ses intérêts divers, y compris dans la recherche scientifique.
Faux dilemme, c'est ça de penser en 0 et en 1...
Ou en sophismes.

Je vois !
Vous avez parfaitement raison concernant le fait qu'on ne peut être objectif si on se laisse guider ou submerger par ses émotions et ses sentiments.
Il n'y a pas que chez les enfants ou l'on peut observer ce phénomène
Tel est l'être humain n'est-ce pas ?

**Comme si combattre l’irrationnel dans les écarts de l'émotion revenait à rejeter ses intérêts divers, y compris dans la recherche scientifique.[/quote]

Je n'ai pas compris ceci désole
Un exemple ?

Surtout que l'émotionnel est un complément de la raison servant notamment à valuer notre raisonnement pour éliminer toute situation de blocage. Sans émotion pour faire pencher la balance nous serions comme l'âne de Buridan mort de faim et de soif à égale distance d'un plat d'avoine et d'un seau d'eau.

Pooh a écrit :Je vois !
Vous avez parfaitement raison concernant le fait qu'on ne peut être objectif si on se laisse guider ou submerger par ses émotions et ses sentiments.
Il n'y a pas que chez les enfants ou l'on peut observer ce phénomène
Tel est l'être humain n'est-ce pas ?

**Comme si combattre l’irrationnel dans les écarts de l'émotion revenait à rejeter ses intérêts divers, y compris dans la recherche scientifique.

Je n'ai pas compris ceci désole
Un exemple ?

Simplement que s’émouvoir devant un paysage d’étoiles avec la voix lactée, ça peut donner envie d'en savoir plus.
De plus, si cette émotion n’interfère pas (en biais) avec l'objectivité de la recherche, elle est avant tout simplement agréable à ressentir.
Et ça, c'est positif d'avoir des émotion agréable dans sa vie. C'est plus important que de vouloir répondre à toutes les questions amha.
Alors si en plus elle nous motive à vouloir comprendre, c'est le pied

Personnellement je m'émerveille beaucoup plus devant une abeille en train de butiner depuis que je connais l’anatomie et la physiologie des insectes et des angiospermes... La connaissance augmente le plaisir de la contemplation.

Bien sûr c'est émouvant de se dire "oh le beau coucher de soleil".... mais imaginer la course des astres, penser aux les rayons lumineux traversant l'atmosphère et se teintant de mille feux, rêver des phénomènes physico-chimiques qui se produisent dans le soleil, appréhender la rotondité de la Terre, contempler les mouvements atmosphériques et la condensation de la vapeur d'eau sous différentes formes selon l'altitude... tout ça c'est quand même sacrément bandant !!!

Pepejul a écrit :Personnellement je m'émerveille beaucoup plus devant une abeille en train de butiner depuis que je connais l’anatomie et la physiologie des insectes et des angiospermes... La connaissance augmente le plaisir de la contemplation.

Bien sûr c'est émouvant de se dire "oh le beau coucher de soleil".... mais imaginer la course des astres, penser aux les rayons lumineux traversant l'atmosphère et se teintant de mille feux, rêver des phénomènes physico-chimiques qui se produisent dans le soleil, appréhender la rotondité de la Terre, contempler les mouvements atmosphériques et la condensation de la vapeur d'eau sous différentes formes selon l'altitude... tout ça c'est quand même sacrément bandant !!!

Rien n'empêche que la connaissance magnifie un plaisir qui existe déjà ... on n'est pas obligé de choisir ... personnellement je prendrais fromage ET dessert

C'est bien ce que je dis, oui. J'aime aussi contempler ce que je ne connais et/ou ne comprends pas ! (Les femmes en l’occurrence)

Pepejul a écrit : La connaissance augmente le plaisir de la contemplation!

Vous croyez ?
Je veux bien vous croire

Par contre, je crois être en mesure de contempler le ciel, les étoiles et avoir autant de plaisir même si je ne connais rien en astronomie.
de même lorsque je regarde des images prises par des satellites ! Que de beauté qui me laisse sans mots... Ou presque..
Je préfère presque qu'on ne m'explique pas avec des mots que je ne peux comprendre sans un dictionnaire ceci briserait mon bien-être ressenti

Ou l'augmenterait significativement !

Lulu Cypher a écrit :... personnellement je prendrais fromage ET dessert

Décidément je ne comprendrai jamais ceci
Je ne pense qu'à mon besoin de base lorsque je lis ceci... Bas instincts sortez de ce corps !

Pepejul a écrit :Ou l'augmenterait significativement !

Ceci est subjectif !
C'est comme les goûts musicaux
Ou la nourriture

Pooh a écrit :

Lulu Cypher a écrit :... personnellement je prendrais fromage ET dessert

Décidément je ne comprendrai jamais ceci
Je ne pense qu'à mon besoin de base lorsque je lis ceci... Bas instincts sortez de ce corps !

Petite illustration culturelle spécifique à la France
Il y a (quelques décennies ... putain ça passe) dans les menus des restaurant (à l'époque ou le fromage était proposé dans la plupart des cartes) il y avait toujours un choix entre fromage et dessert, comme si ces 2 choix pouvaient systématiquement s'exclure mutuellement

Cet exemple s'applique souvent par analogie à des situations de la vie de tous les jours ou apparemment il y a deux choix qui s'excluent mutuellement ... est-ce que la délinquance peut être jugulée par la répression ou la prévention ? ... mauvaise question il faut les 2 ... fromage ET dessert

Ah ! La je comprends

Et je comprends maintenant pourquoi dans les restaurants qui se spécialisent dans la cuisine "française"
On nous propose du fromage en guise de dessert !

Je dois visiter la France moi !!!

Pooh a écrit :

Pepejul a écrit :Ou l'augmenterait significativement !

Ceci est subjectif !
C'est comme les goûts musicaux
Ou la nourriture

Pas forcément subjectif ... compare ton coucher de soleil et les connaissances astronomiques qui lui sont reliées à un bâtiment ancien dont l'architecture globale et son environnement te semblent magnifiques ... puis approche toi regarde l'ensembles des moulures, du travail sur les linteaux, de la finesse des statues, de la précision de l'ajustement des pierres, du travail de taille et imagine les procédés employés et savoir faire mis en oeuvre par des personnes déjà disparues depuis longtemps ... il ne peut que te paraitre plus merveilleux encore non ?

Salut Pooh,

Tu dis :

Je dois visiter la France moi !!!

Prends garde : c'est infesté de Français.

Il y en a autant qu'on a de mouches noires, durant certaines périodes, dans nos forêts des Laurentides.

Denis

Denis a écrit :Salut Pooh,

Tu dis :

Je dois visiter la France moi !!!

Prends garde : c'est infesté de Français.

Il y en a autant qu'on a de mouches noires, durant certaines périodes, dans nos forêts des Laurentides.

Denis

Y'en a de moins en moins y sont tousse icitte ces tabar.. de maudits français

Si je veux aller en France c'est pour la bouffe

Et lulucypher ! Vous avez bien raison, de plus ils doivent toujours avoir le derniers mots ces m...

Je blague !!
Mais vous avez raison concernant le dernier point. Vous et pépéjul aussi.
Vous m'avez fais voir un point de vu différent.
Merci

Viens à Marseille alors, il se trouve que je cuisine pas trop mal.

Denis a écrit :

pooh a écrit :Je dois visiter la France moi !!!

Prends garde : c'est infesté de Français.
Il y en a autant qu'on a de mouches noires, durant certaines périodes, dans nos forêts des Laurentides.

Salut Denis
Si ce n'est pas encore fait je t'invite à regarder ce documentaire dont voici la bande-annonce
https://www.youtube.com/watch?v=AMcO5htyKlI

Je n'ai pas encore vu le 2ème opus
https://www.youtube.com/watch?v=2w8VhhHaN3A
mais ça s'annonce tout aussi prometteur

Si les mêmes réalisateurs partaient travaillaient de l'autre coté de l'atlantique je pense que le Canada pourrait s'octroyer la 2ème place

nous on a le "Le plus meilleur pays au monde"

jean chretien.

''Vous qui avez pris ce qu'il y a de mieux aux Etats-Unis et ce qu'il y a de plus intéressant en Europe, et pas seulement pour ce qui concerne la finance ou l'économie, mais aussi, dans ce monde nouveau, la politique et la société...''

Nicolas Sarkozy,

http://www.lexpress.fr/emploi/le-plus-m ... 69280.html

ben voila!


chretien est ce premier ministre qui a éliminer le chômage( chômeurs) en les étouffant un par un.

kestaencordi a écrit :

''Vous qui avez pris ce qu'il y a de mieux aux Etats-Unis et ce qu'il y a de plus intéressant en Europe, et pas seulement pour ce qui concerne la finance ou l'économie, mais aussi, dans ce monde nouveau, la politique et la société...''

Nicolas Sarkozy,

http://www.lexpress.fr/emploi/le-plus-m ... 69280.html

ben voila!

Vu la qualité de son analyse politique en général je me méfierais de ses compliments....