unptitgab a écrit :Il est tout de même curieux de lire un québécois fustiger les migrations humaines, alors que tous les caucasiens canadiens sont des immigrés ou descendants d'immigrés
On ne peut comparer ce qui est l’œuvre d'une supériorité raciale (la colonisation), légitime et souhaitable, d'un peuple sûr de lui et dominateur à ce qui est une preuve supplémentaire de l'incapacité de certains peuples à se gouverner eux même qui entraine
ipso facto une immigration massive et le Grand Remplacement.
C'est tellement facile de faire du Charles Danten. Il suffit de laisser aller la part de connard qui sommeille (plus ou moins

) dans chacun d'entre nous.
Sur un point déjà évoqué plus haut, je pense plutôt que la part de culturel dans l'endogamie est très forte et qu'il n'est pas "naturel" de se reproduire dans son village. Quand cette part faiblit, l'exogamie se développe. J'ai l'impression que beaucoup de blancs préfèreraient plutôt convoler avec Béyoncé qu'avec Christine Boutin*. L'attirance sexuelle fait le plus souvent fi des convenances sociales et culturelles**. C'est la raison pour laquelle les idéologies religieuses fortes ( islam, judaïsme) font tout pour empêcher les mariages mixtes.
A contrario, les mariages entre ex-ennemis ont été de tous temps une façon de créer des empires mais aussi de rendre caduques à termes de vieilles rivalités.
* Sauf Charles Danten, évidemment. Violer une femme d'une race inférieure, à la rigueur, ça se fait. Mais l'amener devant un pasteur, quelle horreur !
** Si l'on se permet une analogie un peu douteuse, le phénotype moyen d'une meute de chiens livrés à eux-mêmes à une tendance spontanée à effacer les différences soigneusement sélectionnées par les éleveurs. Un labrador primé n'hésitera pas un instant à copuler avec une bergère allemande sexy s'il en a l'opportunité. L'attirance sexuelle, papa, ça ne se commande pas comme le disait (en mieux) tonton Georges.