Qu'est-ce qu'une prise de décision consciente?Désolé mais, ce n'est pas parce qu'il existe d'autres dimensions et qu'il est possible d'avoir des prémonitions qu'on a pas de libre arbitre. C'est un peu comme pour l'inconscient et les pulsions, à partir du moment où ça arrive à la conscience même si certaines choses se passent avant une prise de décision consciente dans notre cerveau, on a le choix.
Elle est déterminée par les éléments dont on dispose pour opérer on choix, avec plus ou moins de latitude et d'amplitude.
Plus on a à disposition de latitude et d'amplitude, plus on est tenté de croire (et non de savoir) qu'on a le choix.
Par contre on peut s'efforcer de savoir ce qui se passe et de tendre vers un compromis acceptable et raisonnable.
La conscience dépendant fondamentalement de l'inconscient (elle n'est donc pas ex-nihilo), il va s'avérer difficile de prouver qu'il n'existe pas quelque chose qui intervient à un niveau ou à un autre.Évidemment (par contre) à partir de ce moment (quand ça arrive à la conscience), d'autres déterminismes peuvent intervenir dans ce choix (la morale ou la culture par exemple). Mais cela ne s'applique pas toujours, et il y a donc bel et bien libre arbitre (par exemple, il n'y avait rien d'immorale à me permettre d'intervenir).
Ce serait comme prétendre, en phase de méditation avancée, qu'on arrive à ne plus penser. C'est proprement absurde. S'il n'y avait plus de pensée, ce serait la mort assurée. On peut parvenir à réduire le flux, à atteindre un niveau quasi-indiscernable. Mais il se passe toujours quelque chose.
Ou alors les IRM et autres machines intrusives sont de gros menteurs.
Ce sont les mots, les termes qui ne conviennent pas pour décrire des mécanismes du vivant. C'est tout le problème d'exprimer un concept scientifique par des mots. En surface, oui, en profondeur, non.
