L'Extraordinaire moteur Pantone...

[Michel Marie]

COMMENT FONCTIONNE LE REACTEUR PANTONE?
Par Michel Marie T.
Le réacteur Pantone fonctionne suivant le principe de Nicolas Tesla qui est que deux champs magnétiques en crée un troisième, lequel déstabilise le vide pour en extraire une énergie universelle illimitée. (http://www.onnouscachetout.com/themes/t ... tesla2.php)
C’est au cours de la conférence du 20 mai 1891 à l’American Institute of Electrical Enginneers de New York, que Tesla a pour la première fois parlé de l’énergie libre. Voici ce qu’il annonce : « Dans quelques générations nos machines seront propulsées par cette énergie disponible à tout endroit de l’univers.[…] Dans l’espace il y a une forme d’énergie. Est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique – et nous savons qu’elle l’est – ce n’est qu’une question de temps, et l’humanité aura mis en harmonie ses techniques énergétiques avec les grands rouages de la nature ».
L’espace présent entre les atomes n'est pas vide, mais rempli d’énergie. Sa concentration est extrêmement élevée, de l’ordre de 5000 kWh par cm3 d’après certaines estimations. Elle est difficilement perceptible, à moins de la faire agir avec des champs électromagnétiques ou de la matière. Il serait impossible de manquer d’énergie car elle est omniprésente. Pour faire une analogie, on peut citer cet exemple : un homme assis au fond de la mer avec une tasse à la main se demande comment il peut remplir sa tasse d’eau. Par analogie, l’eau joue le rôle de l’énergie, et l’homme au fond de la mer, l’Humanité qui vit sur Terre. L’omniprésence de cette énergie nous fait oublier qu’elle existe et qu’elle est infinie.
Le banquier JP Morgan qui le sponsorisait a l’époque a stoppe tout subside a Nicolas Tesla et détruit son matériel lorsqu’il a constaté qu’il ne pouvait mettre un compteur sur cette énergie qui était entièrement gratuite. Les temps n’ont guère changés.
Mais plus récemment David Bohm entre autre s’exprimait sur le sujet:
On ne peut pas impunément invoquer cette structure d'énergie potentielle énorme qu'est l'énergie du point zéro simplement lorsque cela arrange bien les équations de bilan et les échanges d'énergie quantiques, et puis hop!, par un coup de baguette magique, faire disparaître cet acteur encombrant et omniprésent au moyen de procédures mathématiques appelées "renormalisation". David Bohm lui-même dénonçait déjà ouvertement dans les années septante la nature "ad-hoc" de ces procédures de renormalisation en chambre.
Cette énergie existe, qu'on le veuille ou non, même si elle se manifeste d'une manière discrète et peu manipulable à priori. Il faudra bien tôt ou tard résoudre ce paradoxe, quitte à revoir la validité de certains axiomes de base définis lors de la création des grandes théories actuellement en vigueur depuis Maxwell et Einstein.

David Bohm s'est longuement expliqué sur ce problème lors du fameux Colloque « Science et Conscience : les deux lectures de l’Univers » qui s’est tenu à Cordoue, en Espagne, en 1979. (Editions Stock avec France Culture, 1980, ISBN 2.234.01343.7) Voici un extrait, pp. 107-108 : « Dans les théories physiques courantes, cette énergie (théoriquement infinie) est plus ou moins ignorée dans les procédures dites de renormalisation. Celles-ci reviennent à l’emploi technique d’algorithmes mathématiques qui « escamotent » cette infinité (et d’autres du même type) pour ne conserver que certains résultats des « déplacements du point d’origine » à l’infini, comme correctifs applicables aux quantités finies et observables (telles que les niveaux d’énergie des atomes). Or ce procédé manque de cohérence logique. Car on part d’une théorie donnée, laquelle abouti à des résultats infinis, pour la modifier ensuite arbitrairement au moyen d’un algorithme technique qui donne des résultats finis. (…)
Répétons encore, à ce propos, qu’il y a une certaine inconsistance logique à ignorer les déplacements du point d’origine dans le vide quand on l’estime commode, tout en tenant compte quand on les sait utiles aux résultats désirés. Assurément, nos instruments ne sont que de petits systèmes matériels dans l’immense océan de l’énergie et (comme le poisson dans l’océan) ils ne sauraient enregistrer son immensité par aucune voie directe. Mais la cohérence de la pensée exige que nous accueillions avec sérieux l’hypothèse que cette gigantesque énergie est une réalité, même si nos instruments sont incapables de nous révéler directement sa présence. »
Pourquoi rien n’a été fait depuis un siècle dans la découverte et l’application de cette énergie libre?
Une réponse qui contient la raison de mes propos qui suivent:
Comme il est peu probable que les institutions officielles ou les multinationales se mobilisent pour investir dans un domaine dont le but final serait de proposer à tous une énergie libre et quasi gratuite, il est impératif que ceux qui le peuvent prennent en charge cette recherche et la diffusent au plus grand nombre
Maintenant permettez-moi de me présenter:
J’ai une formation d’officier mécanicien de la marine marchande et ne suis en rien un spécialiste de quoi que ce soit mais j’ai juste un peu de bon sens. Je suis retraité.
C’était en 2006, j’avais comme projet de construire un bateau à moteur. Je voulais 10 jours d’autonomie et le calcul des réservoirs de carburant m’ont fait réfléchir sérieusement car le volume du bateau s’accroissait de façon très significative. J’avais lu un article qui disait d’arrêter de focaliser sur les énergies fossiles et d’aller voir du cote de l’eau. C’est ainsi qu’en tapant “moteur a eau” je suis tombe sur le site quanthomme.free.fr. (Pour ceux qui ne sont pas familier du réacteur Pantone tout y est expliqué y compris comment le construire)
J’ai réuni toutes les informations que je pouvais trouver avant de faire une synthèse. Je vous les présente inversée soit de la conclusion aux détails. En italique les citations et en plein mes commentaires.

 

A- L’ENERGIE UNIVERSELLE CONTENU DANS LE VIDE
a – Extraits du livre “Message de notre Famille” de Kryeon (se dit être le Maitre du magnétisme
Nous touchons avec ce livre a l’ésotérisme
Page 242
Le treillis cosmique
Nous souhaitons vous parler ce soir d’une énergie d’un genre très particulier, de ce que certains d’entre vous considèreront comme un objet. Mais ce n’est pas le cas : il s’agit d’un phénomène très commun qui se manifeste partout autour de vous, et bien qu’il soit si mystérieux que peu de gens en ont connaissance. Il s’agit de l’énergie manquante que vous recherchez depuis si longtemps, celle de l’amour, de l’Esprit. Il s’agit de l’énergie de l’univers – de ce que nous appelons le “Treillis Cosmique”.
......
Le Treillis cosmique est la plus gigantesque énergie que vous ayez jamais pu concevoir. Il couvre l’univers entier et même davantage. Il est présent partout.
.....
Le Treillis cosmique n’émet pas de lumière visible, bien qu’elle représente l’essence même de la lumière. L’énergie du Treillis est en équilibre zéro. En d’autres termes, la polarité de ses caractéristiques les plus puissantes s’équilibre à zéro. L’énergie zéro est dotée d’une puissance fantastique. Mais lorsqu’elle n’est pas activée, elle parait totalement inexistante en raison de son équilibre. Ce n’est que lorsque vous déséquilibrez sa polarité que sa puissance est libérée.
......
C’est lorsque le Treillis est délibérément déséquilibré que vous pouvez constater sa puissance. Si vous pouviez seulement comprendre comment manipuler cet état “zéro” en parvenant a le déséquilibrer très légèrement, il en résulterait la libération d’une gigantesque énergie. Répétons que tout ceci peut s’accomplir en toute sécurité parce qu’aucune des cellules ne se touchent. Vous ne provoquerez pas de réactions en chaine, comme cela se produit dans le domaine nucléaire.
Créer de la puissance physique a partir du Treillis cosmique
Voici comment cela fonctionne. Deux champs magnétiques positionnés correctement- dans un contexte tridimensionnel normal – créeront un champ magnétique déterminé très spécifique. Il s’agit d’un champ magnétique comme vous n’en avez jamais vu et qui n’existe pas à l’état naturel. Essayez d’abord de positionner des champs magnétiques non-identiques, en force et en patterns. L’un contre l’autre à angle droit. N’ayez pas d’a priori. Pensez librement. Disposes de façon adéquate, ces deux champs magnétiques en créeront un troisième qui sera unique et qui représentera le produit des deux précédents. Ce troisième schéma constitue celui avec lequel vous allez travailler et il possède les potentialités permettant d’utiliser le Treillis. Apres l’avoir créé, vous connaitrez ses qualités particulières en constatant la façon dont il modifie dramatiquement les phénomènes physiques qui l’entourent. Sa manifestation ne sera pas subtile. (magnétiser le verre, effacer une carte de crédit a un mètre de distance comme la constater Pantone? )
Voici un conseil de prudence : que votre corps ne soit pas en contact direct au moment de cette expérience. Avancez lentement, comprenez ce que vous êtes en train de constater avant de franchir l’étape suivante. Ne vous exposez pas aux champs magnétiques. Conduisez toutes les expériences en restant à distance. Souvenez-vous que le magnétisme joue également un rôle important au sein de votre organisme. (les astronautes auraient des générateurs de champ magnétique afin de les maintenir dans un champ identique à celui de la terre. Le manque perturbe autant que l’excès).
Voici un autre conseil : Comprenez bien que si vous déséquilibrez trop fortement le Treillis, vous provoquerez une distorsion temporelle, car ce processus implique également la maitrise du temps.
(Lorsque le réacteur Pantone est devenu transparent, était- il sur le point de disparaitre dans l’espace-temps?)
......
Le Treillis cosmique est également la clef permettant le déplacement rapide d’objets physiques importants, même sur des très courtes distances. (voir Expérience de Philadelphie. Conférence d’un survivant a l’expérience : http://voltair.free.fr/albiel1.htm)

c) Extraits du livre “Un nouveau don de Lumière” de Kryeon.
Page 143
Depuis quelques temps, l’humanité est convaincue de l’existence d’une énergie libre qui se manifesterait dans un appareil susceptible de fonctionner sans carburant. Est-ce possible? Absolument.
(je passe sur les détails de fonctionnement tel la membrane quantique, Pour ceux que cela intéresse il n’auront qu’a acheté le livre)
Le secret de l’énergie libre est dans la petitesse.
Le magnétisme est diffèrent sur le plan moléculaire
Voici un dernier indice. Comme vous devrez avoir recours a d’infimes particules pour réaliser le scenario de l’énergie libre, vous aurez a déplacer de très petites polarités. Comment vous y prendrez-vous? N’oubliez pas que certains gaz peuvent être magnétises. (on verra plus loin que le gaz le plus ionisable est l’oxygène)
a- Extraits du livre “un monde de conscience” écrit par Peggy Phoenix Dubro et David P.Lapierre physicien et géophysicien


Remarque : le moteur a vide au centre de la figure précédente représente l’expérience de Nicolas Tesla et de ses 2 bobines électriques pour produire 2 champs magnétiques
COURANT UNIVERSEL D’ENERGIE ET DIVERS GENERATEURS D’ENERGIE GRATUITE
La figure ci-dessus illustre la similitude des principes magnétiques de l’aimant permanent et de la main humaine. La barre aimantée est caractérisée par une trajectoire énergétique en 8 du sud au nord et du nord au sud. Cette configuration en 8 apparait également dans la zone de magnétisme zéro, au niveau du mur de Bloch. (Zone de magnétisme zéro : Doit-on faire le rapprochement avec l’énergie du point zéro)
Les charges magnétiques et électriques de polarité opposée se côtoyant, la barre aimantée permanente forme un ensemble dipolaire. C’est cette di polarité qui instaure le mécanisme nécessaire a la création de pompes capables d’extraire, à partir du vide, l’énergie gratuite (aussi appelée énergie universelle). Cet aimant tire sa permanence de la circulation et de l’échange continu d’énergie avec le vide. Toute perte d’énergie subie par l’aimant est automatiquement comblée par la source illimitée d’énergie du circuit en résonance dont fait partie l’aimant. L’aimant permanent est donc un générateur d’énergie gratuite.
Les circuits magnétiques sont en résonance avec le canevas de l’espace-temps.
Nota : On rejoint Kryeon avec la maitrise du temps
Chaque pole magnétique a un effet distinct sur les systèmes biologiques

Page 161
Pat Flanagan en 1976 découvrit qu’en tournant , l’eau avait généré un champ électromagnétique.
Viktor Schauberger a passé toute sa vie à étudier et à capter la force magnétique d’un vortex d’eau qui spirale. (Voir le livre “le génie de Viktor Schauberger)
B – LE TUBE VORTEX DE RANQUE (Ranque-Hilsch vortex tube)

La particularité de tube de Ranque est que d’un cote on obtient un air avec une température négative pouvant aller jusqu’a -40 degré C. et de l’autre une température positive de 110 degré C. après y avoir introduit un air a 20 degré C. sous pression. Voir schéma ci-dessous.
Ce tube est commercialise pour refroidir les outils de machine afin de remplacer l’huile de coupe. Il a d’autre utilisation
Voici quelques sites de fabrications:
Process-control.com/Next Flow/vortex-tube
x-air.fr
exair.com/vortextube
études : Tim Cockerill


On constate que les 2 températures se côtoient comme dans le réacteur Pantone 100-400 (voir étude de Christophe Martz ci-après)
On constate que le point de séparation des températures pourrait être le mur de Bloch ou point zéro.
C- REMARQUES DE PAUL PANTONE SUR SON REACTEUR
1- Le moteur a été monte en système en boucle et a fonctionné sans apport d’air de l’extérieur en aspirant son propre échappement et par conséquent sans rejets.

2- En bref, dans un PMC GEET la chaleur de l’échappement est transférée au carburant qui entre dans le moteur et se trouve dans un certain vide, l’appareil attire le carburant jusqu’au centre de l’échappement... Un vide plus pousse.... (le vide est un élément essentiel dans le fonctionnement du réacteur Pantone.)


3- Si le tuyau a champ de plasma est trop court ou trop long par rapport a la densité du carburant utilise, L’extrémité la plus proche du moteur est surchauffée ou bien de la glace se forme sur l’autre extrémité. (même phénomène que le vortex de Ranque)

4- C’est quand le champ électromagnétique est aussi bien radial que longitudinal et équilibré pour créer le centre de la réaction de plasma qu’il est à son maximum d’éfficacité.Kryeon nous dit :” positionner des champs magnétiques non-identiques, en force et en patterns. L’un contre l’autre à angle droit”


5- Des métaux non magnétisable et du verre ont aussi été magnétisé avec un PMC GEET de Pantone. Kryeon nous dit :” ces deux champs magnétiques en créeront un troisième qui sera unique et qui représentera le produit des deux précédents.... Apres l’avoir créé, vous connaitrez ses qualités particulières en constatant la façon dont il modifie dramatiquement les phénomènes physiques qui l’entourent. Sa manifestation ne sera pas subtil”

6- De nombreux essais ont été faits avec des appareils électriques extérieurs....l’interférence venant de l’extérieur s’oppose au champ électromagnétique naturel créé de manière autonome dans le PMC GEET ce qui provoque l’effondrement de la totalité du champ magnétique et tout s’arrête.


7- Hypothèse de Dena Meyer écrivant a Pantone : “... il semble que les vortex dans la nature aient des propriétés magnétiques...... Ceci implique que le champ magnétique est Tout

8- En recherchant dans les archives sur internet :
http://web.archive.org/web/200104042254 ... .geet.com/

j’ai découvert le document ci-dessous dans les archives geet. Celui-ci remet en question toutes les recherches et expériences menées à ce jour et relatées sur le site quanthomme. En effet tout le monde est parti sur l’hypothèse que le tube emprunté par les gaz d’échappement avait pour but de créer un échange thermique. Ceci est erroné. Pantone indique sur le schéma ci-joint qu’a l’entrée du réacteur cote échappement il existe un vide de 7 à 8 mg de mercure. J’avoue avoir mis quelques mois avant de comprendre comment cela était possible. Nous avons parlé de vortex précédemment et il semble qu’il existe bel et bien un vortex sur le tube d’admission mais aussi sur le tube d’échappement d’où le vide. Le diamètre des 2 tubes sont proches afin de maintenir un espace sensiblement identique entre la tige et le tube central afin de créer le vortex.. Le piston au lieu de pousser les gaz brulés est aspiré. Ce qui explique les 20 à 30% de gain sur la puissance du moteur que mentionne Pantone

9- Avant de démarrer pour la première fois il est impératif de mettre le moteur dans l’alignement sud nord afin de magnétiser la tige central. Une fois cette tige magnetisée peu importe la position du moteur. Le but est de ioniser l’oxygène contenu dans la vapeur d’eau

10- Lors d’une expérience le réacteur est devenu transparent. Ce phénomène n’a jamais pu être reproduit par Pantone. Kryeon nous dit: “ Comprenez bien que si vous déséquilibrez trop fortement le Treillis, vous provoquerez une distorsion temporelle, car ce processus implique également la maitrise du temps.” Le réacteur était-il à 2 doigts de disparaitre dans l’espace-temps?


Fiche extraite d’une présentation de Molley Pantone
http://web.archive.org/web/200311260455 ... geetro.ppt (power point doc.)
http://web.archive.org/web/200311260455 ... .geet.com/ (26-11-2003)
Plans de réalisation du réacteur Pantone:
http://web.archive.org/web/200008230343 ... /plans.htm

D - RAPPORT DE FIN D’ETUDE DE CHRISTOPHE MARZ (nommer C.M.)
1 – 3.3.1 Conversion d’HC par voie plasma
Page 21
...Ces électrons libres sont fortement accélérés par des champs magnétiques internes
...........
.., plus un plasma est ionise, plus son champ magnétique sera fort...
2- 3.3.4 Calculs sur le réacteur : écoulement et thermique
page 32.
Remarque : les vitesses dans l’espace annulaire sont élevées .... Mach 0,71
Page 75
..vitesse d’écoulement largement supersonique
3- 3.3.5
Magnétisation et ionisation
Page 41
Le réacteur “doit” être magnétisé........ce qui traduit la présence de gaz ionisé en déplacement.
Page 42
...l’oxygène avait le plus grand pouvoir magnétique des gaz. (Confirmé par d’autre source c’est le gaz qui a le plus grand pouvoir de ionisation)
4 - 4.3.1 Etudes sur les tiges du réacteur
Page 70
Fig. 30b une température de 100 deg. côtoie une temp. de 400 deg.
5 – 4.3.1 d) Etude de la trajectoire spiraliforme des gaz dans le réacteur
Page 72
Les gaz circulent dans le sens horaire du froid vers le chaud
.....
Une deuxième spirale identique apparait.
Page 77
L’apparition d’une 2eme spirale identique traduit, a champ magnétique constant, l’apparition d’un nouvel ion magnétiquement identique.
Le champ résiduel est plus important que le champ terrestre.
Page 97
Le gaz de sortie est plus volatil que le gaz entrant dans le réacteur
CALCULS SOMMAIRES SUR LA CONSOMMATION DES TRACTEURS MODIFIES PAR C. M.
Le bilan énergétique réalise par CM montre qu’il manque 87 kWh .
Cette énergie est forcément fournie par le gaz sortant du réacteur et ce gaz contient plus d’énergie que celle fournie par la décomposition de l’eau en Hydrogène et en oxygène. (il y a donc un apport d’énergie non justifiée par le bilan thermique des différents composants entrant dans le réacteur)
Il y a donc bien l’apparition d’un gaz inconnu apportant une énergie complémentaire (l’énergie universelle)
F – SYNTHESE
Les faits : Trace de spirales sur la tige centrale, vitesse supersonique des gaz, température de cent degré qui côtoie 400 degré, vide à l’échappement. Nous en déduisons que nous avons un phénomène de vortex qui créé un champ magnétique dans chaque tube (admission et échappement).
Le réacteur Pantone fonctionne avec la création de deux champs magnétiques créé par deux vortex d’oxygène ionisés (vapeur d’eau), l’eau étant l’élément qui contient le plus d’oxygène. Les vortex créent le vide nécessaire à l’opération. Les deux champs magnétiques créent un troisième qui va aspirer l’énergie universelle contenu dans le vide. Cette énergie représentée par un gaz est suffisante pour faire fonctionner tout moteur, chaudière ou élément nécessitant une énergie sans apport de carburant fossile sauf pour le démarrage ou amorçage du process.
REMARQUES
Cette vapeur d’eau devra être la plus sèche possible. Plus elle sera humide et plus le vortex aura du mal à se former. Dans les nombreuses expériences que l’on trouve sur le site quanthomme on constate qu’entre le bulleur et le réacteur le tube n’est pas isolé. (Condensation)
. L’échappement devra contenir de l’oxygène également ce qui a été prouve.
10 HP Tecumseh STOCK GEET
Oxygen 5.7 % 13.7 %
Carbon Dioxide 11.3 % 5.4 %
Carbon Monoxide 3,680 ppm 307 ppm
Hydrocarbons 1.02 % 0.09 %
Nitrogen Oxide 270 ppm 224 ppm

http://web.archive.org/web/200010181321 ... theory.htm

Dans l’expérience Gillet qui durant un an s’est bonifié, j’émet l’hypothèse suivante que les tubes utilisés étaient soudés. La soudure au fil du temps a disparu par frottement des gaz et le vortex est devenu de plus en plus efficace. Hypothèse à confirmer. Mais dans tous les cas il est impératif d’utiliser des tubes non soudés
Dans l’état actuel on aura toujours besoin d’une énergie pour démarrer le moteur mais celui-ci deviendra autonome en circuit fermé ou non. La variation de puissance se fera par admission de vapeur (oxygène) qui entrainera une augmentation de vitesse du vortex (constat d’augmentation de température par C.M.) et ainsi de puissance. Le rejet de vapeur entrainant l’effet inverse.
Le banc d’essai de C.M. ne pouvait pas fonctionnait correctement car il avait maintenu une perte de charge constante sur l’échappement. Espace trop important pour que le vortex se forme dans le tube.
Je n’ai pas encore testé cette théorie bien que le matériel soit prêt. Les modifications que j’ai apportées sont :
- Mettre un aimant dans le bulleur pour ioniser la vapeur d’eau
- Faire pénétrer la vapeur d’eau à la sortie de l’échappement moteur afin d’avoir une vapeur la plus sèche possible (400 degré C.)
- Faire tourner en boucle le moteur.
- Pour maintenir la tige centrale utiliser une queue de foret de 1 mm et éviter des points de soudure comme dans le test de CM afin de ne pas perturber la formation du vortex
- Utiliser une douille conique coulissante sur un filetage comme le vortex de Ranque pour régler l’espace à l’échappement. (voir les deux photos ci-jointes)
- Utiliser des tubes non soudés et donc parfaitement lisses à l’intérieur.
Ceci sont des suggestions et n’engage que moi et je dégage toutes responsabilités quant à leur utilisation par un tiers.
Je rappelle les mises en garde de Kryeon:
1- Se tenir a distance du réacteur (un mètre minimum). Le champ magnétique émis est dangereux pour la santé. Par la suite une cage de faraday devra être installée pour une utilisation rapprochée (à calculer par un spécialiste)
2- Eviter une trop grande efficacité qui pourrait entrainer la disparition du réacteur et de votre main si elle est dessus.




Tube d’admission Tube d’échappement Tube d’admission
Je tenais a rendre hommage a Paul Pantone qui intuitivement a élaboré ce réacteur. Il n’y a aucun doute qu’il a été inspiré.
Je remercie Mrs Gillier , Christophe Martz, Jean Louis Naudin et Michel David qui m’ont apportés des informations capitales dans la compréhension du procédé.

Contrairement au brevet Pantone qui fonctionne avec un mixage d’eau et de combustible, le réacteur décrit ci-dessus peut fonctionner, une fois démarré, en parfaite autonomie sans aucun apport de carburant autre que l’énergie universelle.
J’émet l’intention que ces informations puissent être utilisées par qui que ce soit à des fins personnels ou commerciales. Ces informations font l’objet d’une protection pour qu’aucune personne ou groupe ne les monopolisent pour leur propre intérêt. Ceci est un cadeau à l’humanité et chacun peut le commercialiser en accord avec les lois en vigueur dans le pays.
Merci de le diffuser a toute personne capable de le réaliser et de l’exploiter surtout dans les pays sous-développés.
Merci de transmettre vos expériences sur le site quanthomme si toutefois le webmaster l’autorise.
Avec tous mes voeux de réussite.
Les photos et schemas sont manquant. ceux qui sont interesses peuvent me contacter a cette email: michelmarie2013@yahoo.fr

[yquemener]

Où peut-on examiner un tel surgénérateur ?

Chacune de mes discussions avec des fans du Pantone s'est arrêtée à ce point.

[PhD Smith]

Le Treillis cosmique est également la clef permettant le déplacement rapide d’objets physiques importants, même sur des très courtes distances. (voir Expérience de Philadelphie. Conférence d’un survivant a l’expérience : http://voltair.free.fr/albiel1.htm)

Al Bielek voici un texte sur l'expérience de Philadelphie et Al Bielek qui a fait une carrière de crank sur cette histoire.

[Jean-Francois]

Michel Marie, bienvenue sur le forum.

Puisque vous avez envie de dépoussiérer ce sujet, j'ai fusionné votre message (et les réponses) à une enfilade qui y est dédiée. Cela dit, je n'ai pas trop l'impression que vous apportez quelque chose de nouveau et encore moins de convaincant. Faut dire que je n'ai que survolé votre dumping plein de copié-collé.

Jean-François

[Sainte Ironie]

Onnouchachetout comme source et Nikola Tesla comme appel à l'autorité. Y'a pas à dire, c'est du lourd.

[embtw]

Onnouchachetout comme source et Nikola Tesla comme appel à l'autorité. Y'a pas à dire, c'est du lourd.

Ne pas oublier ce site aussi cité en filigrane => http://voltair.free.fr/

A ce stade, je suggère qu'on ajoute un élément au tableau de Mendeleïev, catégorie ultra pesant.

[PhD Smith]

Et le projet Montauk

[yquemener]

COMMENT FONCTIONNE LE REACTEUR PANTONE?
Par Michel Marie T.

Je profite de ce bel exemple pour rappeler que c'est ceci que l'on nommait du piratage, à l'origine. Cette personne fait plusieurs copiés-collés et s'en attribue la paternité. Aujourd'hui on appelle ça du plagiat.

[MaisBienSur]

Je profite de ce bel exemple pour rappeler que c'est ceci que l'on nommait du piratage, à l'origine. Cette personne fait plusieurs copiés-collés et s'en attribue la paternité. Aujourd'hui on appelle ça du plagiat.

En même temps, je pense que cet individu fait plus de "spam" qu'autre chose... Il a fait "sa" publication ici et n'est plus revenu.

[curieux]

COMMENT FONCTIONNE LE REACTEUR PANTONE?
Par Michel Marie T.
Le réacteur Pantone fonctionne suivant le principe de Nicolas Tesla qui est que deux champs magnétiques en crée un troisième,

Bonjour

C'est celà oui, c'est celà, et deux ressorts en créent un troisième, suffit d'avoir un mâle et une femelle.
Rien qu'à la première phrase tu peux aller te faire voir.

[Wooden Ali]

Rien qu'à la première phrase tu peux aller te faire voir.

Je me demande toujours pourquoi que plus on est con et ignorant, plus on fait tout pour que ça se sache.
La réponse est dans la question, sans doute.

[NEMROD34]

Il y a des rumeurs comme quoi un chat dans un état quantique serait dans le coup ...

[Jean-Francois]

Rien qu'à la première phrase tu peux aller te faire voir.

Je me demande toujours pourquoi que plus on est con et ignorant, plus on fait tout pour que ça se sache

Je vous hais... à cause de vos commentaires, j'ai relu un peu plus attentivement cette cordillère de la céhoennerie et ma journée est foutue

La fin de la phrase est pas mal non plus: "[le troisième champ magnétique] déstabilise le vide pour en extraire une énergie universelle illimitée". On apprend plus loin que cette "énergie universelle" ('scusez du peu) est "représentée par un gaz"*, ce qui est bien pratique vu qu'il s'agit d'alimenter un moteur à combustion. Heureusement qu'il ne s'agit pas de recharger des batteries... les gonfler à l'"énergie universelle" pourrait s'avérer problématique.

Une chance qu'il est mort depuis un moment N. Tesla, ça lui permet d'échapper totalement aux sottises qu'on lance en son nom.

Jean-François

* "Les deux champs magnétiques créent un troisième qui va aspirer l’énergie universelle contenu dans le vide. Cette énergie représentée par un gaz est suffisante pour faire fonctionner tout moteur, chaudière ou élément nécessitant une énergie sans apport de carburant fossile sauf pour le démarrage ou amorçage du process."

[curieux]

Je vous hais... à cause de vos commentaires, j'ai relu un peu plus attentivement cette cordillère de la céhoennerie et ma journée est foutue

fallait faire comme moi, arrêter la lecture à la fin de la première phrase.

La fin de la phrase est pas mal non plus: "[le troisième champ magnétique] déstabilise le vide pour en extraire une énergie universelle illimitée". On apprend plus loin que cette "énergie universelle" ('scusez du peu) est "représentée par un gaz"*, ce qui est bien pratique vu qu'il s'agit d'alimenter un moteur à combustion.

je subodore qu'un jour il s'est retrouvé coincé, la tête entre deux aimants, et qu'il a dû en respirer pas mal de ce gaz.

[Eve_en_Gilles]

COMMENT FONCTIONNE LE REACTEUR PANTONE?

Il ne fonctionne pas

Le réacteur Pantone fonctionne suivant le principe de Nicolas Tesla qui est que deux champs magnétiques en crée un troisième, lequel déstabilise le vide pour en extraire une énergie universelle illimitée. (http://www.onnouscachetout.com/themes/t ... tesla2.php)

C'est bien de mettre du lourd comme ça dès le début, ca permet d'arrêter la lecture ici sans s'altérer els neurones.
Une phrase qui ne veut rien dire, une "loi" pseudo-scientifique très pseudo et pas du tout scientifique, un appel à l'autorité par Nikola Tesla (le pauvre, ayez pitié pour sa mémoire !) et un lien vers ONCT.
Bref : de la merde en portion familiale.