Salut surtout à Malk-Shur et à Adhémar.
Avec nos 13 dernières propositions (7 de M, 4 de D et 2 de A), on est rendus à 160 (56 de M, 56 de D, 42 de A et 6 vieilles de PKJ).
xxxxxxxxxxxxxx Tableau des 13 dernières propositions xxxxxxxxxxxxxx
Préambule à D53 :
Supposons qu'on organise un grand championnat québécois de "pile-ou-face" et qu'on désigne un champion. Avec 7.63E6 candidats inscrits, un tournoi "knock out" de 23 rondes serait suffisant. Le gagnant serait le seul à avoir gagné ses 23 parties.
D53 (Réf. D52) : Si, après avoir réalisé le tournoi décrit dans le préambule, on confrontait Denis au champion, ces deux joueurs seraient exactement de même force au jeu de
"pile-ou-face".
Malk-Shur : ~100% | Adh : ~100% | Denis : ~100%
D54 (Réf. D52) : Dans l'énoncé de D52, il est clairement implicite qu'il est question de
force réelle~intrinsèque, pas de coup de chance accidentel.
Malk-Shur : 97% | Adh : 99%* | Denis : 97%
* J'ai été un peu de mauvaise foi dans D52
Préambule à D55 :
Suite à D48, Malk-Shur a écrit :
Soit l'inconscient de Arthur a provoqué l'évènement parce qu'Arthur désirait vivre l'expérience, (l'émission de désir sous forme de pensée tendant à influencer les évènements), soit il s'agit d'une conséquence karmique, soit Arthur à intériorisé un sentiment de culpabilité et fait tout pour se faire payer à lui-même un acte commis où il culpabilise. Ce ne sont que des idées et il peut en exister d'autres.
D55 (Réf. D48) : Ces pseudo-explications relèvent carrément de la pensée magique et n'expliquent strictement rien.
(note : si la proposition double cause problème, je scinderai)
Malk-Shur : abs* | Adh : ~100%** | Denis : ~100%
* Proposition double. Qu'elles relèvent carrément de la pensée magique (pourquoi "carrément" d'ailleurs ?), tout dépend de la définition qu'on accorde à magie. Qu'elles n'expliquent rien est différent.
** Je crois que c'était surtout de l'humour, Denis.

Sinon, pour Malk:
définition de la pensée magique
D56 : Si (pour plusieurs personnes) le fait de souhaiter ardemment la réalisation d'un événement augmentait significativement la probabilité que cet événement se réalise, alors les casinos feraient faillite.
Malk-Shur : ~0%* | Adh : 65% | Denis : 99%
* Voir M50
M50 : Il existe une différence fondamentale entre vouloir ardemment et avoir "vachement envie".
Malk-Shur : 98% | Adh : 55% | Denis : 25%*
* Entre ces deux machins, les ressemblances sont beaucoup plus fortes que les différences. Il s'agit plus de nuances que de différences
fondamentales.
M51 : Lorsqu'on a "vachement envie", on ne réalise pas un acte de volonté active. On se contente de vouloir passivement.
(note : si la proposition double cause problème, je scinderais)
Malk-Shur : ~100% | Adh : 65% | Denis : 65%
M52 (Réf : M50 et M51) : Un acte de volonté active demande un effort conséquent.
Malk-Shur : ~100% | Adh : 50%* | Denis : 90%**
* Ca dépend des cas.
** Tout
acte demande un effort (une sorte de dépense d'énergie).
M53 (Réf : M50 et M51) : Un acte de volonté passive ne demande pas d'effort conséquent.
Malk-Shur : 97.5% | Adh : 50%* | Denis : 20%**
* Ca dépend des cas.
** Tout
acte demande un effort (une sorte de dépense d'énergie). J'admets que plus l'acte est intense, plus grande est la dépense d'énergie.
M54 : On peut avoir vachement envie d'avoir une vie plus facile.
Malk-Shur : ~100% | Adh : ~100% | Denis : 100%
M55 : On ne peut pas désirer ardemment d'avoir une vie plus facile.
Malk-Shur : 95% | Adh : ~0% | Denis : ~0%
M56 : On ne peut pas désirer ardemment gagner de l'argent si cet argent ne vise qu'a rendre notre vie plus facile.
Malk-Shur : 95% | Adh : 35% | Denis : ~0%
A41 : Malk-Shur a déjà obtenu des résultats statistiquement probants en matière de psychokinésie sur des dés.
Malk-Shur : ~0%* | Adh : 25% | Denis : ~0%**
* Malk-Shur n'a jamais vraiment essayé a vrai dire, juste peut-être une fois ou deux, pour voir. Mais pas d'étude statistiques.
** C'est trop simple d'évaluer après l'avoir vu

(Réf. D48) mais j'aurais mis ~0% même si j'avais évalué premier.
A42 : Malk-Shur désire ardemment apporter une preuve de la psychokinésie.
Malk-Shur : ~0%* | Adh : 59% | Denis : 85%
* Ca peut peut-être vous paraitre étrange, mais pas du tout. Sauf peut-être inconsciement...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1)
Entre Malk-Shur et Denis : E-M = 47.5% (12/13) ; 3 D , 3 d , 1 O , 0 a , 5 A .
Code D sur D56, M55, M56.
Code d sur M50, M53, A42.
Code O sur M51.
Entre Malk-Shur et Adhemar : E-M = 40.1% (12/13) ; 1 D , 0 d , 7 O , 1 a , 3 A .
Code D sur M55.
Code O sur D56, M50, M51, M52, M53, M56, A42.
Entre Adhemar et Denis : E-M = 17.1% (13/13) ; 0 D , 0 d , 3 O , 4 a , 6 A .
Code O sur D56, M52, M56.
2)
Malk-Shur, tes reformulations de plusieurs des propositions de ta dernière salve m'ont donné un peu de fil à retordre. Quand une proposition a déjà été évaluée par d'autres, elle n'appartient plus tout à fait à son auteur. Si on souhaite y changer quelque chose, il vaut mieux émettre une nouvelle proposition régulière présentée comme étant une reformulation de l'ancienne.
C'est un peu une question de principe. J'admets que, dans ton cas particulier, la faute est mineure, mais dans d'autres cas elle peut être plus grave.
Par exemple, si un joueur a donné 0% à
"X est plus A que Y", son 0% peut signifier que, selon lui
"X n'est pas plus A que Y" ou que
"X est moins A que Y". Si l'auteur édite sa proposition et la remplace par
"Y est plus A que X", il sera bien rude d'y transférer (en remplaçant le 0% par 100%) l'évaluation de l'autre joueur.
Dans le dossier de la partie, j'ai préféré garder les
anciennes formulations (celles qu'Adhémar avait évaluées). Ça m'a paru plus
"clean" et plus
"fair play" envers Adhémar.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D57 : Quand, à une roulette de casino, un joueur vient de miser $100 sur
"rouge" et qu'il se concentre de toutes ses forces en désirant~voulant ardemment
"rouge-rouge-rouge", il est dans un état similaire à celui d'un tourneur de pypy qui regarde sa pypy et se concentre de toutes ses forces en désirant~voulant ardemment
"tourne-tourne-tourne".
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : 95%
D58 : Si le champion du monde en pk (spécialité : roulette de casino) se présentait à une roulette de casino et misait toujours sur
"rouge" (en désirant~voulant ardemment gagner),
le "rouge" sortirait significativement plus souvent que si ce champion faisait la même chose en misant plutôt sur
"noir" (et en désirant~voulant ardemment que
"noir" sorte).
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : ~0%
D59 (Réf. M55) : La plupart des gens qui ont une vie difficile et qui se
"fendent le cul" pour s'en sortir désirent ardemment avoir une vie plus facile.
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : ~100%
D60 (Réf. M50) : Quand un sprinter se présente au départ du 100 m olympique, il a vachement envie de gagner.
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : ~100%
D61 (Réf. M50) : Quand un enfant écrit au Père Noël pour lui demander le jouet de ses rêves, il veut ardemment ce jouet.
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : 99.9%
D62 (Réf. M50) : Entre
"vouloir ardemment X" et
"avoir vachement envie de X", la nuance est fine.
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : 95%
D63 (Réf. A42) : Si Denis était persuadé de pouvoir réaliser d'authentiques phénomènes pk, il voudrait le démontrer aux autres.
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : 97%
D64 : Malk-Shur est activement impliqué dans un site internet (psitk) dont la raison d'être est la promotion~diffusion de la réalité des phénomènes pk.
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : 99%
D65 (Réf. D55) : Les pseudo-explications (de la mésaventure d'Arthur) proposées par Malk-Shur dans le préambule à D55 n'expliquent pas plus l'affaire qu'une pseudo-explication basée sur
"Saturne en Capricorne".
Malk-Shur : % | Adh : % | Denis : 99.9%
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Désolé pour l'assez grosse salve (9). C'est un peu comme quand on mange des arachides... Misère!
À vous le
ballon.

Denis