Forum Sceptique

Denis a écrit :Ai-je eu tort, il y a 2 ans, d'acheter un ouvre-boîte électrique "made in China" à $17.95 ? Le même, "made in Occident" aurait probablement coûté 4~5 fois plus. Aurais-je dû acheter le second ?

Certainement. Et je suis sûr que la puce aurait aussi préféré.

Jean-François

Salut Denis,

Denis a écrit :Ai-je eu tort, il y a 2 ans, d'acheter un ouvre-boîte électrique "made in China" à $17.95 ? Le même, "made in Occident" aurait probablement coûté 4~5 fois plus. Aurais-je dû acheter le second ?

J'ai depuis plus de dix ans un ouvre-boîte manuel de marque S...t, qui m'a coûté à peine 10 piastres. Pas besoin d'électricité pour l'opérer, de plus il est facile à nettoyer et quasi-indestructible. C'est toujours le genre d'outil que je recherche...

Les gadgets et la surconsommation ne m'intéresse pas.

Santé et pas trop de cacanne dans ton alimentation!

Salut à tous et à toutes,

Comparaison...Con par raison?

El gran dict-a-tort Chavez devrait normalement régaler ses ti-z-amis de gros budgets militaires à pot-de-vin, non?

Alors, comparons les achats et budgets des Chili, Colombie & Vénézuela.

http://risal.collectifs.net/article.php ... ticle=2311

Bizarre, c'est El Dictator Chavez qui dépense le moins en gadgets militaires.
En plus, plein de bons pays démocrates refusent de lui vendre des joujoux pour tuer ses bons capitalistes sauvages, les seuls qui apportent le vrai et bon dévellopement...Pôvre de lui, il doit s'adresser (l'occident ne lui laisse guèrre le choix...) aux michants staliniliss et aux michants maoïstes pour s'équiper, qué calor!
Est-ce une rectte pour fabriquer des Castros?

El Stupido!

El Kabong a écrit : En plus, plein de bons pays démocrates refusent de lui vendre des joujoux pour tuer ses bons capitalistes sauvages, les seuls qui apportent le vrai et bon dévellopement...Pôvre de lui, il doit s'adresser (l'occident ne lui laisse guèrre le choix...) aux michants staliniliss et aux michants maoïstes pour s'équiper, qué calor!
Est-ce une recette pour fabriquer des Castros?

..............

En tout cas. Heureusement que l'URSS n'est plus là. Le Vénézuela ressemblerait sans doute à çà.


Et hop....Une autre pour la route........


Bonne journée....... 8)

Salut Pilule Rouge,

Red Pill a écrit :En tout cas. Heureusement que l'URSS n'est plus là. Le Vénézuela ressemblerait sans doute à çà.

L'URSS existe toujours, elle est moins géante, mais grâce à la flambée du cours des pétrolières, elle tente de récupérer (malhabilement...) son influence. De toute façon, c'est toujours la même pègre* qui est au pouvoir. La bizness a seulement changé de nom. Le régime est toujours aussi corrompu et extrémiste qu'avant...

Santé!

*Apparatchiks** & nomenklatura.
**Non, ce ne sont pas des pitounes d'apparat! C'est l'élite de l'ancien parti...

Le régime russe est peut être aujourd'hui très similaire au régime Soviétique....À la différence près qu'il ne cache plus son fascisme sous un drap socialiste et que bien sûr il ne fourni plus gratuitement des armes aux pays sympatisants....

Se draper dans le socialisme. Çà se fait encore en amérique latine malheureusement.

Salut Christian,

Au sujet du financement de Reporters Pleins de Frontières...

Christian a écrit :Salut Grand Galop,
Financé par le gouvernement des États-Unis? Moins que celui de la France, je crois. Apporte tes chiffres.
Il faut plus que des affirmations, sinon tu te transformes en Petit Trot!
Christian

Ce financement est vraiment multiple!
J'ai trouvé une nouvelle source, ou plutôt une nouvelle pomme de discorde!
http://www.legrandsoir.info/article.php ... ticle=5291

RSF n'a pas fini de faire couler l'encre!

Santé!

Salut,

Chavez tape sur le clou…

http://www.legrandsoir.info/article.php ... ticle=5301

Ouf! Mon téléroman préféré sera maintenant diffusé à partir de la Floride, gloire à Babybush!

Santé vous bien!

Je fais remonter cette enfilade parce que je suis tombé sur cette entrevue avec un sociologue vénézuélien (Edgardo Lander) qui est très intéressante et qui me semblr bien balancée. Lander discute des pours et des contres du régime de Chavez.

Concernant l'épisode RCTV, Lander m'apprend quelque chose:
"Pendant la tentative de coup d’État du 11 avril 2002, les médias ont produit des images de personnes, présentées comme des hommes armés de Chávez, qui auraient été vues en train de tirer sur des manifestants pacifiques. On a montré des images de morts en les présentant comme la preuve que le gouvernement Chávez tirait contre ces manifestants pacifiques. Mais il a été prouvé ensuite que ces images étaient le résultat d’un montage total et que les personnes armées tiraient sur un détachement hautement armé de la police métropolitaine qui participait au coup d’État et se dirigeait vers le palais présidentiel. La manifestation de l’opposition se déroulait à quelques centaines de mètres de là et n’avait rien à voir avec ces faits. Les morts ont été tués par des francs-tireurs qui participaient au coup d’État, c’était un stratagème pour justifier le coup. Au Venezuela et à l’échelle internationale on a utilisé ces images comme une justification du coup d’Etat contre un gouvernement criminel qui tuait son propre peuple alors qu’en réalité, c’était un montage. Les images n’avaient pas été filmées par RCTV, mais c’est RCTV qui a fabriqué le montage et l’a diffusé à plusieurs autres chaînes, au Venezuela et internationalement. Le reportage a même gagné le prix du Prince des Asturies, mais tout était faux."

Je ne sais pas si c'est vrai, mais si ça l'est ça offre une perspective nouvelle sur cette affaire.

Jean-François

Salut J-F,

Merci pour cet excellent article, un des meilleurs que j'ai lu sur ce sujet épicé.

M. Lander nous fabrique un beau couplet sur la puissance des médias.

Edgardo Lander a écrit :La force des médias dans le monde contemporain est telle qu’ils sont capables de créer des faits, de fabriquer la réalité. Dans ce cas la réalité a été créée avec d’évidentes intentions politiques, et pour beaucoup de gens dans le monde c’était « la » vérité, même s’il a été possible, plus tard, de prouver que c’était une fabrication. On se demande quel pays d’Europe permettrait à une grande chaîne de télévision de participer directement à un coup d’État contre l’ordre constitutionnel, en fabriquant des images d’assassinats de masse par l’État. Évidemment, ce ne serait pas tolérable. L’État vénézuélien aurait pu en toute légitimité fermer cette chaîne au moment du coup d’Etat, mais il a opté pour une forme plus simple d’un point de vue légal, qui consistait à ne pas renouveler sa licence au moment de son expiration, presque cinq ans plus tard.

Ce genre de dérive médiatique peut s'appliquer partout sur la planète, c'est ce qu'on doit retenir...

Je me souviens, tout jeune, de la Trudeaumanie et de la Bouboumanie, deux phénomènes entièrement fabriqués par les médias...

Santé J-F.