Page 4 sur 4

Re: Le souverainisme chez les francophones...

Publié : 23 mai 2008, 05:36
par DanB
Je viens de lire en diagonale, je reviendrai, mais en ce qui concerne les fluctuations de la bourse et de la monnaie, je n'y vois rien d'extraordinaire.

Il n'y a pas de référendum dans l'air présentement et la monnaie fluctue quand même beaucoup.

Quant à Toronto VS New York, c'est la même chose. Et, mathématiquement, si NY bouge peu, une autre bourse aura proportionnellement une grosse variation puisque l'on divise par cette faible variation de NY. Si la variation de NY est très près de zéro, la variation de toute autre bourse relativement à NY tendra vers l'infini. C'est mathématique!

Depuis le premier janvier, la variation du TSX a dépassé 2,8% à 5 occasions. Même chose pour le S&P 500.

Re: Le souverainisme chez les francophones...

Publié : 23 mai 2008, 05:42
par DanB
Zwielicht a écrit : Ça peut paraître paradoxal que l'élection d'un premier ministre canadien du Parti Conservateur semble "convaincre" les Québecois à rester Canadiens, mais si on pose que c'est perçu à chaque fois comme un réglement de compte, ça l'est moins.
Ce n'est pas vraiment une surprise. Les deux derniers PM conservateurs (Mulroney et Harper, pas Kim Campbell!) ont offert une plus grande ouverture. Inversement, les libéraux optent pour la ligne dure.

Si Stéphane Dion était élu, ça ferait mal à la cause fédéraliste.

Re: Le souverainisme chez les francophones...

Publié : 23 mai 2008, 19:37
par Christian
DanB a écrit :
Zwielicht a écrit : Ça peut paraître paradoxal que l'élection d'un premier ministre canadien du Parti Conservateur semble "convaincre" les Québecois à rester Canadiens, mais si on pose que c'est perçu à chaque fois comme un réglement de compte, ça l'est moins.
Ce n'est pas vraiment une surprise. Les deux derniers PM conservateurs (Mulroney et Harper, pas Kim Campbell!) ont offert une plus grande ouverture. Inversement, les libéraux optent pour la ligne dure.

Si Stéphane Dion était élu, ça ferait mal à la cause fédéraliste.
Le parti conservateur est plus décentralisateur que le parti libéral. Le parti libéral au gouvernement a toujours fait la promotion de programmes économiques, sociaux ou autres applicables d'une mare à l'autre...

En étant plus décentralisateur, le parti conservateur est plus proche des aspirations autonomistes, souvrainistes, indépendantistes (faites votre choix!) du Québec.

Christian