Page 4 sur 5
Re: Lectures
Publié : 29 juin 2010, 17:37
par Zwielicht
C'est ton affirmation, donc à toi de chercher.
Re: Lectures
Publié : 29 juin 2010, 23:02
par Red Pill
Yza a écrit :Tu cherches ou tu fais semblant?

T'es vraiment un boulet ou tu fais semblant?

Re: Lectures
Publié : 06 oct. 2010, 23:39
par Poulpeman
Salut,
Dans une registre non sceptique, je viens de finir
"Why your world is about to get a whole lot smaller" de Jeff Rubin. L'auteur y explique de manière convaincante les conséquences économiques, géographiques et sociales de la raréfaction du pétrole.
En plus de traiter d'une sujet fort intéressant, le livre est facilement abordable et agréable à lire.
Bref : excellent bouquin. Je le recommande
Poulpeman
Re: Lectures
Publié : 07 oct. 2010, 15:15
par Ptoufle
Très connu, mais une réédition est parue cette année :
Le livre noir de la psychanalyse
On y dévoile une des plus vaste supercherie de notre temps, au regard de l'impact que celle-ci a eu sur notre pensée.
Etant donné que nombre de documents relatifs à Freud sont encore verrouillés à la bibliothèque du congrès américain, cela promets encore quelques révélations croustillantes dans quelques années !
Re: Lectures
Publié : 07 oct. 2010, 15:20
par hermine
Ptoufle : tu voudrais bien, s'il te plaît, en deux mots, résumer l'idée? j'ai une amie qui suit une formation et qui a plein de bouquins à lire, dont Freud...J'avais été très surprise, alors que ça me semblait loin d'elle, de la voir de plus en plus adhérer à tous ses textes...Ais-je (en plus du reste...Ma copine est un aimant à charlatans, j'ai jamais vu ça!)du souci à me faire pour elle?
Re: Lectures
Publié : 07 oct. 2010, 15:21
par Florence
Tu veux vraiment faire sangloter Kraepelin, en faisant la pub de cet ouvrage ?

Re: Lectures
Publié : 07 oct. 2010, 15:59
par Ptoufle
Bonjour hermine,
hermine a écrit :Ptoufle : tu voudrais bien, s'il te plaît, en deux mots, résumer l'idée? j'ai une amie qui suit une formation et qui a plein de bouquins à lire, dont Freud...J'avais été très surprise, alors que ça me semblait loin d'elle, de la voir de plus en plus adhérer à tous ses textes...Ais-je (en plus du reste...Ma copine est un aimant à charlatans, j'ai jamais vu ça!)du souci à me faire pour elle?
Je n'en suis qu'à la moitié.
Mais l'idée est la suivante :
- Freud a pondu sa théorie suivant quelques idées sur la sexualité dans l'air du temps de l'époque.
- il n'a pourtant eu pratiquement aucun succès thérapeutique ou expérimentaux validant un tant soit peu sa théorie. Tout ceci est attesté par sa correspondance épistolaire avec son confident.
- Malgré cela, il a clamé partout sa réussite, et, bénéficiant de certaines opportunité, notamment de soins chez des patients parmi la haute bourgeoisie, a acquis une certaine notoriété, et a permis l'essor de la psychanalyse.
- la psychanalyse n'est donc basée que sur du vent, et elle refuse de se soumettre à des critères objectifs d'efficacité.
- jusqu'à présent, la pratique de la psychanalyse a soulagé bien plus de bourses que de maux...
Ce qui finalement habile dans tout cela, c'est que l'apprentissage de la psychanalyse inclue le fait que l'étudiant la rejette : à partir du moment où l'étudiant commence à penser que tout cela est de la foutaise, son maître lui montre que son rejet est normal et prévu par la théorie.
La théorie psychanalytique se comporte de même avec toute critique, expliquant le rejet de la théorie par la théorie elle même (vous rejetez la psychanalyse parce que vous avez de la haine en vous, cette haine provient de votre enfance, où blabla...)
Je ne peux en dire plus avant d'en avoir achevé la lecture
Ce qui est impressionnant est l'institutionnalisation de la théorie freudienne en France, où tout bon élève en classe de philosophie se doit de disserter sur cette théorie, sans qu'on lui donne les moyens de la critiquer. Pour ma part il m'a ainsi fallu une bonne quinzaine d'années pour m'apercevoir que ce sur quoi j'avais eu mes meilleurs résultats en philo n'était que des billevesées !
Re: Lectures
Publié : 07 oct. 2010, 16:00
par Ptoufle
Florence a écrit :Tu veux vraiment faire sangloter Kraepelin, en faisant la pub de cet ouvrage ?

bah, il finira bien un jour par abandonner ses dernières illusions

Re: Lectures
Publié : 07 oct. 2010, 16:34
par hermine
Merci, Ptoufle. je vais creuser la question de mon côté.
Ce que tu m'en dis, cependant, me permet de mieux comprendre pourquoi ma copine y a tant adhéré : il semblerait qu'elle voue un culte à tout ce qui lui permet de penser qu'elle a de la haine en elle qu'elle retourne vers l'extérieur...Plus elle pense qu'elle est méchante, mieux elle est! Un aimant, je vous dis!
Re: Lectures
Publié : 03 déc. 2010, 02:06
par Hallucigenia
Salut,
Je recommande vivement la lecture de : "
Et l'homme créa les dieux". Plusieurs en ont déjà parlé sur ce forum, mais cet ouvrage est terriblement éclairant sur le phénomène religieux.
Pascal Boyer décortique et explique l'essence des croyances, avec rigueur et intelligence. Mon seul regret, c'est de ne pas avoir eu ce bouquin plus tôt entre les mains.
Amicalement,
Hallu
Re: Lectures
Publié : 04 déc. 2010, 02:18
par Hallucigenia
Salut,
Je signale aussi la récente parution du livre de l'ami Jean-Michel Abrassart :
Amicalement,
Hallu
Re: Lectures
Publié : 04 déc. 2010, 17:13
par switch
Curieuse histoire de la science, de Jean C. baudet. Un livre très vite lu et sans prétention mais qui explique assez bien ce qui se passe lorsque les chercheurs perdent leur objectivité.

Re: Lectures
Publié : 06 déc. 2010, 14:10
par switch
Je recherche un ouvrage sur l'effet placebo, est-ce quelqu'un a une bonne référence (récente) en la matière ?
Re: Lectures
Publié : 06 déc. 2010, 16:44
par ServerError503
IMPOSTURES INTELLECTUELLES - ALAN SOKAL
Quelqu’un sait-il pourquoi ce livre, que je veux me procurer, soit à un prix si élevé ? 123$ (85€) pour un livre de poche c'est beaucoup !
Re: Lectures
Publié : 06 déc. 2010, 17:13
par Sainte Ironie
"
Comment réussir à échouer : trouver l'ultrasolution" de
Paul Watzlawick.
Fascinant petit livre de philosophie humoristique. A ne pas prendre systématiquement au premier degré, naturellement...
Re: Lectures
Publié : 06 déc. 2010, 17:20
par Gilles
ServerError503 a écrit :IMPOSTURES INTELLECTUELLES - ALAN SOKAL
Quelqu’un sait-il pourquoi ce livre, que je veux me procurer, soit à un prix si élevé ? 123$ (85€) pour un livre de poche c'est beaucoup !
On le trouve à 15,50$ sur le site
d'Archambault.
Re: Lectures
Publié : 06 déc. 2010, 17:26
par ServerError503
Gilles a écrit :ServerError503 a écrit :IMPOSTURES INTELLECTUELLES - ALAN SOKAL
Quelqu’un sait-il pourquoi ce livre, que je veux me procurer, soit à un prix si élevé ? 123$ (85€) pour un livre de poche c'est beaucoup !
On le trouve à 15,50$ sur le site
d'Archambault.
Ha bon... Parce que sur amazone.ca il est 123$ et sur amazone.fr il est 87€ !!! Je me demandais si ce livre avait une particularité qui en faisait un objet de convoitise pour les collectionneurs. Merci du renseignement, je vais donc le commander ailleurs.
Re: Lectures
Publié : 11 déc. 2010, 05:05
par ADN_ARN
.
Un vrai régal :
.
Le singe nu
Publié : 11 déc. 2010, 07:52
par Denis
Moi, un des livres qui m'a le plus "donné", c'est celui-là :

Denis
Re: Lectures
Publié : 11 déc. 2010, 19:56
par ADN_ARN
.
Ohh la la, ce singe nu, il m'a littéralement marqué, en son temps. On devrait en imposer la lecture dans toutes les écoles !
Desmond Morris nous a également livré « Le zoo humain », remarquable ouvrage.
« The biology of art », du même bonhomme, est très bon lui aussi.
En ce qui concerne plus particulièrement « Le singe nu », les hommes de bonne volonté et les idéalistes de tous bords pourraient apprendre pourquoi leur idéalisme et leur volonté d'entraide ne fonctionne jamais à l'échelon de la planète entière. La fixation biologique de la tribu toujours ancrée dans l'essence humaine actuelle pourraient peut-être les éclairer ...
.
Re: Lectures
Publié : 11 déc. 2010, 20:10
par ADN_ARN
.
J'ajouterais que je vois dans mes lectures trois pierres blanches :
L'œuvre de Charles Darwin.
Celle de Desmond Morris.
Celle de Richard Dawkins.
Auxquelles s'ajoute une infinité de petits cailloux blancs (Démocrite, Épicure, La Mettrie, Crick&Watson, Jacques Monod, Karl Popper, Jean-Pierre Luminet, Michel Onfray, Friedrich Nietzsche, Albert Camus, pour ne citer que ceux qui se tapent en vitesse sur mon clavier en une simple petite entame de rien du tout)
Plus radicalement matérialiste que moi, tu meurs (maligne) ...
.
Re: Lectures
Publié : 12 déc. 2010, 10:20
par Wooden Ali
ServerError503 a écrit :IMPOSTURES INTELLECTUELLES - ALAN SOKAL
Quelqu’un sait-il pourquoi ce livre, que je veux me procurer, soit à un prix si élevé ? 123$ (85€) pour un livre de poche c'est beaucoup !
Ça doit être un exemplaire plaqué or !
Le livre de Sokal et Bricmont est paru en Livre de poche, collection Biblio essais. Il vaut une dizaine d'euros comme celui de Pascal Boyer " Et l'homme créa les dieux" paru dans la même collection. A ma connaissance, ils ne sont pas épuisés (en France, au moins).
Deux livres indispensables, je renchéris...
Re: Lectures
Publié : 12 déc. 2010, 16:41
par HarryCauvert
ADN_ARN a écrit :Un vrai régal : [photo de couv de The Greatest Show On Earth de Richard Dawkins]
Il vient d'être publié en français chez Laffont sous le titre "
Le plus grand spectacle du monde", ISBN 9782221112373, 36.95$
Re: Lectures
Publié : 12 déc. 2010, 18:22
par ADN_ARN
.
Les traductions de chez Laffont sont en général excellentes. Je pense que je vais me le procurer aussi en français, ce Dawkins.
.
Re: Lectures
Publié : 17 déc. 2010, 09:26
par switch
Hallucigenia a écrit :Salut,
Je recommande vivement la lecture de : "
Et l'homme créa les dieux". Plusieurs en ont déjà parlé sur ce forum, mais cet ouvrage est terriblement éclairant sur le phénomène religieux.
Pascal Boyer décortique et explique l'essence des croyances, avec rigueur et intelligence. Mon seul regret, c'est de ne pas avoir eu ce bouquin plus tôt entre les mains.
Amicalement,
Hallu
Je suis en train de le lire et je suis très favorablement surpris par ce livre. Il va bien plus loin que le titre ne le suggère et donne des explications très sérieuses et bien étayées sur le fonctionnement du cerveau humain et la croyance dans le surnaturel de ma manière général tout en restant très claire dans les explications.
C'est effectivement un livre à lire.