Forum Sceptique

mauricemaltais a écrit :À Jean-François, continue à lire les lettres entre les deux chercheurs

Je les ai lues, je n'en tire pas votre impression d'un support des idées de Velikosvky. De plus, on ne fait pas des découvertes scientifiques en spéculant et Velikosky n'a fait que ça: spéculer. Il n'a aucune recherche scientifique véritable à son actif et c'est vous qui refusez de l'admettre. Comme Denis vous l'a signalé, que certaines de ses hypothèses soient tombées justes n'est pas anormal. Surtout que c'était quelqu'un d'éduqué.

Sinon, tout à votre ridicule défense de ce pauvre martyr (Velikosvky), si tant tellement opprimé par les astronomes, vous en oubliez de chercher cette fameuse "liste de la NASA".

Jean-François

Jean-François,
Vous dîtes :
"Il n'a aucune recherche scientifique véritable à son actif et c'est vous qui refusez de l'admettre"
Vous voulez dire quoi ? Vous semblez dire que si personne (c-a-d la communauté scientifique établie) ne reconnaît ses recherches, il ne fait donc pas de recherches scientifiques. Ou qu'il n'avait aucune méthode rigoureuse ?

Salut ServerError503,

Tu dis :

il ne fait (...) pas de recherches scientifiques. (...) il n'avait aucune méthode rigoureuse

Exactement.

Denis

Salut mauricemaltais,
Tu vas te fatiguer en répondant aux post de JF.
C'est un parano qui essaye de se faire mousser ...
Il essaye d'étaller la confiture qu'il n'a pas ...
Il n'y a que des Meuuh comme lui qui essayent d'aborder le sujet d'un livre sans l'avoir lu
Et donc, il essaye d'écraser les autres pour se le faire mousser...
Je crois que dans sa tête , il ne doit pas être tout là

pascain a écrit :Salut mauricemaltais,
Bla bla de mauvais goût...

Ah, ben. Quelle argumentation! Je ne vous félicite pas...

Christian

pascain a écrit : Il n'y a que des Meuuh comme lui qui essayent d'aborder le sujet d'un livre sans l'avoir lu

Hormis une débauche d'émoticônes et d'invectives, votre discours ne contient rien qui puisse me permettre d'apprécier votre opinion sur Velikovsky et son œuvre. Peut-être aimeriez-vous partager votre enthousiasme pour Velikovsky en nous citant :

1. Des exemples concret d'hypothèses de Velikovsky ont été confirmé par des découvertes subséquentes;
2. Lesdites découvertes appuyant les hypothèses de Velikovsky;

Ça sera déjà un début de discussion productive, sinon, tout le monde perd son temps...

ServerError503 a écrit :Ça sera déjà un début de discussion productive, sinon, tout le monde perd son temps...

Selon moi, vous perdez le vôtre à vous adresser à lui. S'il avait été capable de tenir une discussion sensée, il l'aurait fait depuis longtemps. Même lorsqu'il n'abusait pas des smileys il ne manifestait pas une très grande rationalité... ça ne va pas s'améliorer maintenant qu'il semble avoir décidé de faire le veau-qui-meugle.

Jean-François

pascain a écrit :Salut mauricemaltais,
Tu vas te fatiguer en répondant aux post de JF.
C'est un parano qui essaye de se faire mousser ...
Il essaye d'étaller la confiture qu'il n'a pas ...
Il n'y a que des Meuuh comme lui qui essayent d'aborder le sujet d'un livre sans l'avoir lu
Et donc, il essaye d'écraser les autres pour se le faire mousser...
Je crois que dans sa tête , il ne doit pas être tout là

Ah ! j'oubliais, si tu lis bien les posts , tu peux voir qu'il utilise plusieurs pseudos affin de faire croire qu'il est plusieurs (comme dans sa tête )
Comme ça il se sent plus fort...

Aller Jean-françois, puisque tu adore " les débauche d'émoticônes" celui-là, il est pour toi :

Et pour que tes doublons ne soient pas jaloux :

Le pire est qu'il doit croire que ce genre de messages ineptes me ridiculise plus que lui

Jean-François

C'est la première fois qu'on me la fait celle-là ! Pascain, vous êtes doué d'une imagination qui sort de l'ordinaire ! J'espère que dans votre vie vous réussissez à en tirer profit, ce serait dommage de ne pas exploiter un talent aussi manifeste. Par contre -et ce peut importe mon identité qui au fond n'intéresse personne- j'aurais aimé que vous répondiez à ma questions. Quelle intérêt avez-vous de venir ici si vous ne voulez pas échanger ?

Les poste de Pascain me rapelle les pages myspace d'un ado...

Un article intéressant datant de 2005 :
http://www.sciencemag.org/cgi/content/a ... /5717/1952

pascain a écrit :Un article intéressant datant de 2005

Dans le genre "aucun rapport avec la choucroute", on fait difficilement mieux. Faut-il comprendre que Velikovsky était un dinosaure?

Jean-François