2012 la fin du monde...

[Ildefonse]

Effectivement, c'est édifiant. Je me dis qu'au moins ces gens s'adressent à une personne raisonnable pour avoir des réponses (bien que je sois persuadé que les réponses ne suffisent pas à les rassurer).

[Dominique29]

Effectivement, c'est édifiant. Je me dis qu'au moins ces gens s'adressent à une personne raisonnable pour avoir des réponses (bien que je sois persuadé que les réponses ne suffisent pas à les rassurer).

Pour ma part, oui ça a suffit à me rassurer. Je parle d'ici, pas du site en anglais que je n'ai pas encore consulté. J'ai regardé le redico concernant ce sujet (inversement des pôles) juste avant que le redico dérape et bon, apparemment qu'il n'y aurait rien à craindre alors... C'est correct pour moi.

[Ildefonse]

Rien à craindre. Rien à craindre... Vous allez vite en besogne !

La fin du monde écartée, il reste le tous les risques afférents à la vie quotidienne, comme de se tordre la cheville sur un trottoir, tomber et se fracasser le crane sur le bord, avant de passer sous une voiture. C'est un risque faible, mais bien réel celui-là...

[Dominique29]

Rien à craindre. Rien à craindre... Vous allez vite en besogne !

La fin du monde écartée, il reste le tous les risques afférents à la vie quotidienne, comme de se tordre la cheville sur un trottoir, tomber et se fracasser le crane sur le bord, avant de passer sous une voiture. C'est un risque faible, mais bien réel celui-là...

Bien entendu, mais pas besoin d'un inversement des pôles pour se fouler une cheville hein...

[Denis]

Salut Dominique,

Tu dis :

Depuis que j'ai internet, je fais tout mon possible pour pallier à ce manque du mieux que je peux... De là aussi une raison à ma présence ici... "siphonner" votre savoir si précieux *rires diaboliques*

Excellente attitude. C'est certainement la meilleure chose à faire et je joins mes félicitations à celles de BeetleJuice.

Lâche pas.

Pour le siphonnage, si le débit devient trop fort, on pourra essayer d'installer une tuyauterie plus performante.

Amicalement,

Denis

[syntaxerror]

Je viens de voir le documentaire de france 4...hé ben, faut pas qu'il soit vu par des zozos ou des anxieux parce que tout est traité de façon réaliste,le talent du présentateur en plus. Il faut attendre le générique de fin pour y lire que les propos des scientifiques ont étés détournés et que le documentaire et appelé " documenteur ".

[Ildefonse]

Je viens de voir le documentaire de france 4...hé ben, faut pas qu'il soit vu par des zozos ou des anxieux parce que tout est traité de façon réaliste,le talent du présentateur en plus. Il faut attendre le générique de fin pour y lire que les propos des scientifiques ont étés détournés et que le documentaire et appelé " documenteur ".

Moi, j'y verrais la preuve d'un complot.

[Dominique29]

Salut Dominique,

Tu dis :

Depuis que j'ai internet, je fais tout mon possible pour pallier à ce manque du mieux que je peux... De là aussi une raison à ma présence ici... "siphonner" votre savoir si précieux *rires diaboliques*

Excellente attitude. C'est certainement la meilleure chose à faire et je joins mes félicitations à celles de BeetleJuice.

Lâche pas.

Pour le siphonnage, si le débit devient trop fort, on pourra essayer d'installer une tuyauterie plus performante.

Amicalement,

Denis

J'aurais en effet besoin une tuyauterie plus performante parce que le niveau de connaissance de certaines personnes ici est... effarante! J'ai juste voulu essayer de suivre le débat sur le déterminisme (ou un truc comme ça ) sur le sujet de l'amour/science et finalement, j'ai rebroussé chemin et ouvert guitar hero... Beaucoup plus compatible avec mes connaissances... Bon je rigole, mais c'est vrai que souvent les dialogues ici sont de niveau... comment dire... doctoral? Bien difficile à suivre pour un niveau secondaire 4 Mais je fais mon possible... (sauf pour le déterminisme)

Mais bon, peut-être qu'à force de fréquenter le forum et les sites "intelligents" mon niveau augmentera et que la poussière s'accumulera sur mes jeux vidéos Ne jamais perdre espoir! Héhé!

Ya quand même un truc qui me fait "plaisir". Je crois qu'en ayant parlé ouvertement de ma situation "scolaire", je risque moins de vous embêter avec mes questions. Que vous allez plus "comprendre" la situation quand je pose une question qui vous parait "stupide"

Merci pour les félicitations

[Ildefonse]

Vous pouvez essayer aussi les... livres.

C'est comme ça, après la fac, que je me suis mis à la mécanique quantique.

[Dominique29]

Vous pouvez essayer aussi les... livres.

C'est comme ça, après la fac, que je me suis mis à la mécanique quantique.

Je lis... et énormément... J'ai une belle bibliothèque chez moi contenant au-dessus de 100 livres... Mais la plupart son des romans (sauf 1 livre sur les calculs différentiels "Calcul 1" de Gilles Ouellet, qu'une personne ayant été au cégep m'a donné) Quoique dans certains romans, il y a la possibilité d'apprendre quand même...

À titre d'exemple... Les grandes Solitudes de Janet Dailey. Bien que ce livre soit un roman, j'y ai appris comment l'Alaska est devenu un état américain. Comment elle était habitée par des russes avant. Et avant les russes, les Aléoutes. Ce fut passionnant et j'ai maintenant le rêve d'aller en Alaska!

[Denis]

Salut syntaxerror,

Je suis jaloux.

Même après avoir installé les plugins requis, tout ce que j'ai pu tirer de ton site, c'est ça :

Ça me donne envie de pleurer.

Denis

[Ildefonse]

L'oeuvre de Philip K Dick est édifiante et romanesque. Tout ce que vous avez voulu savoir sur les ravages des hallucinagènes sans jamais avoir osé le demander...

[Dominique29]

L'oeuvre de Philip K Dick est édifiante et romanesque. Tout ce que vous avez voulu savoir sur les ravages des hallucinagènes sans jamais avoir osé le demander...

Parlez-vous de sa vie http://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick ou d'un de ses romans?

[Ildefonse]

L'oeuvre de Philip K Dick est édifiante et romanesque. Tout ce que vous avez voulu savoir sur les ravages des hallucinagènes sans jamais avoir osé le demander...

Parlez-vous de sa vie http://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick ou d'un de ses romans?

Sa vie et ses derniers livres se confondent en fait. J'adore pratiquement tout ce qu'il a écrit, bien que ne prenant aucune substance de ce genre. Cela dit, au regard de ce qu'il voyait, il y a des jours où je me dis que je devrai.

[Dominique29]

L'oeuvre de Philip K Dick est édifiante et romanesque. Tout ce que vous avez voulu savoir sur les ravages des hallucinagènes sans jamais avoir osé le demander...

Parlez-vous de sa vie http://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick ou d'un de ses romans?

Sa vie et ses derniers livres se confondent en fait. J'adore pratiquement tout ce qu'il a écrit, bien que ne prenant aucune substance de ce genre. Cela dit, au regard de ce qu'il voyait, il y a des jours où je me dis que je devrai.

Je ne connaissais pas cet auteur mais vous avez réveillé mon intérêt J'ai noté le nom... Merci!

[Ildefonse]

Il est l'auteur de plusieurs oeuvres majeures dont "le maitre du haut chateau" et "les androides revent ils de moutons electrique". Ce dernier ouvrage a été adapté au cinéma sous le titre de "Blade runner". Je mets à part "SIVA" et les deux livres suivants qui en sont la suite.

[syntaxerror]

" Même après avoir installé les plugins requis, tout ce que j'ai pu tirer de ton site, c'est ça... "
Prout alors, ils bloquent l'accès des vidéos.Si tu veux, j'essaie de le télécharger et te l'envoie...
Le présentateur explique ici le concept de l'emission:
http://www.france4.fr/2012-la-conspirat ... tegral.php

[Denis]

Salut syntaxerror,

Tu dis :

Prout alors...

Exactement et ni plus, ni moins.

Tu dis aussi :

Si tu veux, j'essaie de le télécharger et te l'envoie...

C'est gentil de ta part mais ne te donne pas cette peine.

Le résumé que tu viens de me fournir me suffit amplement. Après avoir "lu le livre", je ne tirerai pas beaucoup plus de "voir le film".

Et puis, je ne voudrais pas que tu risques un procès pour violation des droits d'auteur.

Merci encore. C'est l'intention qui compte.

...et puis, on devrait bien trouver ce document sur Youtube d'ici quelques semaines.

Denis

[BeetleJuice]

Depuis que j'ai internet, je fais tout mon possible pour pallier à ce manque du mieux que je peux... De là aussi une raison à ma présence ici... "siphonner" votre savoir si précieux *rires diaboliques*

C'est à la fois une très bonne et une très mauvaise attitude (je sais, ça parait paradoxal et je m'explique).

Bonne, parce que évidement, on ne perd jamais rien à apprendre et à lire, même sur des sujets qui n'auront jamais aucune utilité dans notre vie de façon direct. Ca permet d'une part d'apprendre plein de chose qui peuvent s'avérer utile sans qu'on s'en rende compte sur le moment (si si, l'apprentissage de la physique quantique peut être très utile, par exemple pour éviter de se faire pigeonner par un charlatan qui justifie une méthode de guérison par la dualité onde/particule.).
d'autre part, ça entretient la mémoire, la curiosité, la faculté de synthèse, de compilation et autre faculté cérébrale très utiles dans la vie courante, et notamment professionnellement si on fait un boulot où l'on doit écrire (lire beaucoup aide à écrire beaucoup, si si..)

Mauvaise, parce que sur internet, tout est livrée en bloc sur un plan à peu près équivalent et faire du siphonnage de savoir, c'est s'exposer, si on n'a pas la formation adéquat, à lire des grosses bêtises présentées comme vraies, avec aplomb, par son auteur, et à le croire sur parole.

Pour cela, la méthodologie de recherche qu'on apprend en fac aide énormément, mais tout le monde n'y a pas eu accès, donc à retenir quelques points qui doivent être un réflèxe pour une recherche saine:

-Plus un auteur, sur un site, cite ses sources, plus il est sérieux. Très très peu de zozo cite les ouvrages dont ils tirent leurs idées et ils y en a rarement plus de trois ou quatre pour un site tout entier. A l'inverse, les chercheurs et les gens vraiment rigoureux cite, parfois abondamment leur sources quand ils font un texte de synthèse. C'est à appliquer à Wikipédia, dont les très bon articles se reconnaissent souvent à la qualité de la bibliographie.

-Apprendre à jauger une bibliographie. Plus elle comportera de document issus d'étude menées par des spécialistes reconnus du sujet, plus elle est sérieuse, car ca présuppose à la fois que les ouvrages utilisés sont sérieux, mais que l'auteur les a lu, et, les a compris, donc maîtrise son sujet. S'il y a, par exemple, 5 thèses universitaires sur le comportement des molécules en solution dans une biblio, il y a peu de chance que la personne ait poussé le vice de lire entièrement ou en partie 5 livre qu'il n'a pas compris puis qu'il en face un résumé. A l'inverse, si la bibliographie, si elle existe, renvoie à divers site internet et ne comporte aucun ouvrage, c'est à proscrire.

-Apprendre à faire confiance aux organismes officiels selon les sujets dont ils sont spécialistes. Beaucoup de personne partent du principe que l'information underground de site fait par un groupe d'internaute est plus fiable que l'information d'un site publique.
Si c'est vrai sur certain sujet, notamment d'actualité, il n'y a aucune raison de douter des conclusions d'un scientifique du CNRS en matière de biologie, idem pour un relevé du ministère de l'agriculture sur la répartition des subventions issus de la PAC. Même s'il ne cite pas de biblio, on peut raisonnablement leur faire confiance, même si les sujets plus politiques deviennent parfois glissant.

-Toujours, même si c'est un sujet dont on n'a trouvé que des sources peu sérieuse (que des site pas terrible) toujours comparer au moins 3 site parlant de la même chose, surtout si on ne connait pas le sujet avant.
Si on connait, on peut parfois s'en passer, surtout si le site consulter pour approfondir est sérieux, mais s'il ne l'est pas vraiment, il est indispensable de comparer et de comparer beaucoup.
Plus l'information est douteuse, soit parce que polémique, soit parce que peu documenté à l'aide d'étude fiable, plus il faut la comparer. Une fois ça fait, on fait le bilan de ce qui est dit dans les cite les plus fiable et ont fait l'échelle de ce auxquel on croit le plus, jusqu'à ce qu'on ne croit pas du tout et qui est l'information la moins fiables du site le moins fiable.

Déjà, rien qu'en enseignant ça à toutes personnes qui passe sur internet, on réduirait considérablement le nombre de zozo. Même avec seulement les deux dernières, ça serait déjà bien.
Dommage que l'enseignement de ça soit si peu fait et surtout semble réservé à la fac (j'avais encore, au lycée, des professeurs qui acceptaient des exposés copier/coller de Wikipédia, chose qui vaut un beau 0 sur une copie de l'année suivante en L1...cherchez l'erreur)

[Dominique29]

BeetleJuice;

C'est à la fois une très bonne et une très mauvaise attitude (je sais, ça parait paradoxal et je m'explique).

Bonne, parce que évidement, on ne perd jamais rien à apprendre et à lire, même sur des sujets qui n'auront jamais aucune utilité dans notre vie de façon direct. Ca permet d'une part d'apprendre plein de chose qui peuvent s'avérer utile sans qu'on s'en rende compte sur le moment [...]

Parlez pour vous Quand vous dites Bonne, parce que évidement, on ne perd jamais rien à apprendre et à lire, même sur des sujets qui n'auront jamais aucune utilité dans notre vie de façon direct c'est probablement comme ça que vous percevez les choses étant donné l'état actuel de votre "connaissance".

Mais au travers des sujets de fantômes/grippe/ET/etc/etc qui, c'est vrai n'apportent pas de connaissances "utiles" dans la vie de tous les jours de façon direct, il y a des renseignements tout à fait nouveaux pour moi. Je n'ai pas d'exemples sous la main en ce moment...

Aussitôt que je "tomberai" sur un exemple qui décrit bien ce que je veux dire, je vous le mettrai ici

Je vous donne entièrement raison sur ceci par contre: Mauvaise, parce que sur internet, tout est livrée en bloc sur un plan à peu près équivalent et faire du siphonnage de savoir, c'est s'exposer, si on n'a pas la formation adéquat, à lire des grosses bêtises présentées comme vraies, avec aplomb, par son auteur, et à le croire sur parole. pour en avoir fait les frais moi-même je ne peux nier J'ai donc bien évidement changé ma méthodologie de recherches

[Jordan]

Denis, ton lien sur les questions à propos de 2012 est vraiment excellent...

[Hallucigenia]

Salut Denis,

À propos du document "La conspiration de l'Apocalypse 2012", tu dis :

on devrait bien trouver ce document sur Youtube d'ici quelques semaines.

Pas besoin d'attendre plusieurs semaines, il suffit d'aller tout de suite sur youtube !

1ère partie
2ième partie
3ième partie
4ième partie
5ième partie
6ième partie
7ième partie

http://www.21decembre2012.net

Amicalement,
Hallucigenia

[Jordan]

Dominique je te lève mon chapeau... Je pense sincèrement que tu as beaucoup de caractère (dans le bon sens) pour t'ouvrir comme tu le fais.

Two thumbs up to you...

Une personne qui veut apprendre des nouveaux trucs est une personne qui mérite et méritera toujours le plus grand respect à mes yeux...

[Denis]

Salut Hallu,

Sept fois merci.

Que serais-je sans toi ? Réf.1 Réf.2

Je viens d'écouter la partie 1. Excellent.

J'écouterai le reste plus tard, quand j'aurai joué mon coup de Redico.

Merci encore.

Denis

[Dominique29]

Dominique je te lève mon chapeau... Je pense sincèrement que tu as beaucoup de caractère (dans le bon sens) pour t'ouvrir comme tu le fais.

Two thumbs up to you...

Une personne qui veut apprendre des nouveaux trucs est une personne qui mérite et méritera toujours le plus grand respect à mes yeux...

Merci Jordan. D'autant plus que je crois que c'est la deuxième fois que "je m'en prends à toi" où du moins, à quelque chose que tu as écris dans un post non?... La première fois, c'était pour les liens de GSK si je ne me trompe pas. Alors le respect est réciproque et les Two thumbs up aussi.

C'est gênant d'aller dire sur un forum rempli de gens qui ont fait surement 4 fois plus d'études que moi, qui font probablement 10 fois mon salaire annuel de n'avoir qu'un secondaire 4... Mais bon, c'est quand même moins gênant que la "coche" que j'ai "pété" sur un autre sujet et dont j'ai honte comme vous n'avez aucune idée, maintenant. C'est gênant de parler d'un manque d'éducation mais en même temps, j'avais réellement peur que les gens ici finissent par dire: "coups donc! elle nous niaise ou quoi? un jour c'est ok, l'autre jour elle revient avec ses mautadites questions..." Là au moins, comme j'ai pu l'expliquer, même si la réponse à une de mes questions vous parait en général "banale" et "évidente" elle ne l'est peut-être pas pour moi...

Mais attention! J'ai pleins de connaissances dans d'autres domaines hein! svp pas d'allusions douteuse ici ok? Je suis certaine que je pourrais donner des cours de mécanique auto à certains sceptiques de la gente masculine Des cours de hockey aussi... ou de jeux vidéos ou de graphisme (coreldraw ou illustrator)... ok ce ne sont pas des exemples bien scientifiques...

Bon sur ce... assez le "livrage" de trucs personnels là... Je parle toujours trop... tssss... là ya un match à la télé... et je dois aller porter chance au CH de mon sofa Si si! Je suis convaincue qu'ils sont meilleurs quand je les regardes...la preuve? J'étais à l'ordi quand ils se sont fait compter