Forum Sceptique

richard a écrit :
Jean-Francois a écrit :Qu'est-ce que vous êtes superficiel, vous, et incapable d'étoffer vos propos.
rappel de la charte:
En toutes circonstances, restez courtois, et faites preuve de bienséance et de politesse envers les autres utilisateurs du forum.

Vous pouvez élaborer? (Remarquez, je comprends que vous vous sentiez indirectement visé: vous faites rarement l'effort d'enligner deux phrases dans vos messages. Vous lancez plus souvent qu'autrement de laconiques commentaires.)

Jean-François

La réaction de richard est normale suite aux propos des athées de ce site!

Je me questionne toujours sur la cause de leur aveuglement. Même si Dieu leur parlait en personne, ils ne sauraient Le reconnaître. Ils me font penser à une auto1, prise dans une ornière, qui spin ses roues pour en sortir: ça fait du bruit, de la fumée qui pue mais ça mène nulle part!

Ils nous servent toujours les mêmes raisons éculées avec force insultes, car, quand on est à court d’argument, il faut tuer l’advaisaire!

Leur philosophie, qui ne donne aucune valeur à la vie humaine, est la cause des atrocités du XXe siècle.

Merci pour votre contribution à l’humanité, chers athées!

1 Si je dis que l'auto a un conducteur, ils vont encore m'insulter, car l'auto est issue du néant et a pour parents, madame chance et monsieur hasard!

LBDLM a écrit :

Tes argument sont toujours à la hauteur de ton age mentale, j’hésite entre 6ans et 6 1/2ans, si t’es gentil le bon Dieu (père noël) va te récompenser, moi je préfère me récompenser moi-même comme un adulte, mais chacun son choix.

LBDLM a écrit :Ils nous servent toujours les mêmes raisons éculées avec force insultes, car, quand on est à court d’argument, il faut tuer l’advaisaire!

Traduction : "Ouin, ouiiiiiiin, les hérétiques ne veulent pas de ma Parole Divine Absolue. Je vais faire mon sketch de Caliméro, et les accuser de tous mes défauts, ça marche toujours."

Leur philosophie, qui ne donne aucune valeur à la vie humaine, est la cause des atrocités du XXe siècle.
Merci pour votre contribution à l’humanité, chers athées!

Mais de rien, chère caricature du parfait petit religieux condescendant, intolérant et moralisateur !

Si je dis que l'auto a un conducteur, ils vont encore m'insulter, car l'auto est issue du néant et a pour parents, madame chance et monsieur hasard !

Traduction : "Je vais faire comme si aucun argument n'avait percé la cuirasse imperméable de mon inculture bénie de Dieu ! C'est une tactique qui marche bien chez mes pigeons usuels."

Leur philosophie, qui ne donne aucune valeur à la vie humaine, est la cause des atrocités du XXe siècle.

Et vous avez, je suppose, abondance de citation d'athées expliquant que la vie humaine n'a aucune valeur (d'ailleurs, quel rapport entre le fait de ne pas croire en Dieu et le fait que la vie aurait ou non de la valeur... je sais que les religieux se récite comme un mantra qu'hors l'Eglise il n'y a pas de morale, mais ça n'en devient pas vrai pour autant.)

Même si Dieu leur parlait en personne, ils ne sauraient Le reconnaître.

Et bien amenez le, on verra bien quand on le verra. Je lui offre un pastis si vous voulez.

BeetleJuice a écrit :Et vous avez, je suppose, abondance de citation d'athées expliquant que la vie humaine n'a aucune valeur

D'athées et d'humanistes

Notre martyr-pour-la-foi-en-herbe oublie qu'un athée accordera plus d'importance à l'humain qu'un croyant qui accorde la première place à son dieu et la seconde à ses coreligionnaires. C'est seulement s'il reste de la place qu'il en accordera aux "païens" et autres "impies". En faisant ceci, ce croyant n'accorde moins d'importance à la vie humaine qu'à sa croyance.

Jean-François

Dédicace à LB.

........

Une image vaut...

I3=Insignifiance au cube!

On appelle cela une caricature, LBDLM. Chez les personnes adultes, cela signifie que cela représente une déformation de la réalité. Donc, pas la réalité elle-même. Got it ?

Sainte Ironie a écrit :On appelle cela une caricature, LBDLM. Chez les personnes adultes, cela signifie que cela représente une déformation de la réalité. Donc, pas la réalité elle-même. Got it ?

Caricature

LBDLM a écrit :Caricature

Et vous essayez juste de nous montrer que savez utiliser les bornes de liens, ou vous voyez quelque chose dans cet article qui contredit ce que j'affirme ? Si oui, j'aimerais bien savoir quoi.

Sinon, aucune citation d'athée montrant que la vie n'a pas de valeur?

BeetleJuice a écrit :Sinon, aucune citation d'athée montrant que la vie n'a pas de valeur?

The notion that human life is sacred just because it is human life is medieval.
Peter Singer

LBDLM a écrit :The notion that human life is sacred just because it is human life is medieval.
Peter Singer

J'ignore si Peter Singer est vraiment athée, mais je sais en tous cas que la phrase est pas mal hors contexte. De mémoire, Singer, ardent défenseur des droits des animaux, argue que la vie humaine n'a rien de sacré par rapport à une vie animale. Le fait de préférer une vie humaine à une vie animale sous prétexte que c'est une vie humaine n'a pas de sens, pour lui. C'est la supériorité sacrée de la vie humaine sur la vie animale qu'il conteste, pas la valeur d'icelle.

En bref, Singer pense que la vie humaine n'a pas plus de valeur que la vie animale, pas qu'elle n'en a aucune.

Un lien utile sur la morale chez les athées, si vous avez encore un tant soit peu de curiosité en la matière :
http://www.libresansdieu.org/Wiki/Morale

Sainte Ironie a écrit :J'ignore si Peter Singer est vraiment athée, mais je sais en tous cas que la phrase est pas mal hors contexte

Ça ne fera qu'un travers des créationnistes de plus à charge de LBDLM: le quote mining.

Elle est amusante sa caricature. Personnellement, je préfèrerais me retrouver vis-à-vis de ces "témoins"-là que des ~~LBDLM~~ témoins de Jéhovah avec leurs testes sacrés bourrés d'affirmations fausses et leur manière de raisonner abêtissantes.

Jean-François

Bon. Puisqu'on est dans les caricatures.
.......

L'argument de poids des Croyants: les Athées ont commis des atrocités au 20e siècle (Hitler, Stalline etc...)

1. Hitler était probablement croyant et certainement pas athée: http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitl ... ious_views

2. Staline a-t-il tué parce qu'il était athée ou parce qu'il était tout simplement cinglé et parano? D'ailleurs Staline et Mao n'étaient-ils pas devenus des Dieux eux-même pour leur population? Ils ont écarté les religions pour en créer d'autres: le culte de leur propre personne...

Staline n'a pas tué à lui seul les 55 millions de personnes durant la WW2... Le Vatican a fermé les yeux sur l'Holocoste. Harry Truman était un chrétien et n'a pas hésité à utiliser Fat Man et Little Boy pour vaporiser deux villes japonnaises en 1945...

3. La mort de plus de 100 millions d'autochtones et de millions de Noirs en Amériques depuis 1492 a-t-elle été causée par des Athées? L'esclavage comme institution aux USA a-t-il été développé par des Athées? L'esclavage était-il morale? Pourtant, de bons chrétiens en ont amplement profité

Je pourais continuer...

Alors LBDLM, tu peux te mettre ton argument ou je pense...

Les croyants n'ont pas le monopole de la morale et des valeurs humaines...

Et c'est sans oublier bien sûr le Darfour, la subjugation des femmes et autres atrocités commises au nom d'Allah.....

LBDLM a écrit :
BeetleJuice a écrit :Sinon, aucune citation d'athée montrant que la vie n'a pas de valeur?
The notion that human life is sacred just because it is human life is medieval.
Peter Singer

''Sacred'' c'est sacré, il dit que la vie humaine n'est pas sacrée et non pas que la vie n'a pas de valeur

Il semble que le redico a pris un mauvais tournant. Y a pas de règles concernant les inepties de ceux qui n'y participent pas!

Quand un pelleteur de nuage accuse les Athées de ne pas avoir de respect pour la vie humaine, ça devient mes affaires...

Surtout quand ce pelleteur de nuage n'a pas apporté un seul argument qui dépassait le niveau catéchèse de 2e année primaire depuis qu'il écrit sur ce forum...

Bon, et sinon, maintenant qu'on a montré que "non sacré" ne voulait pas dire "sans valeur" est-ce que LBDLM a des citations d'athées affirmant que la vie humaine ne vaut rien?

BeetleJuice a écrit :Bon, et sinon, maintenant qu'on a montré que "non sacré" ne voulait pas dire "sans valeur" est-ce que LBDLM a des citations d'athées affirmant que la vie humaine ne vaut rien?

Il doit en avoir autant que de citation de Dawkins disant que le hasard seul explique l'évolution... il n'en est pas à un fantasme près.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :
LBDLM a écrit :Les vrais scientifiques.
Vous démontrez encore votre ignorance de la question, adjoint à un opportunisme bébête.
Étayez votre affirmation, c'est-à-dire, enlevez votre chapeau de devant votre bouche!
Saviez-vous qu'il y a des scientifiques qui sont inclus dans cette liste qui ont demander de ne plus y être incluS?
Nommez les.
Non, je me disais aussi. Connaissiez-vous le Project Steve (qui sont aussi de vrais scientifiques)?
Ce projet s'attaque aux créationistes, pas au Design Intelligent!
Non, je me disais aussi. Saviez-vous qu'une liste de personnes n'est pas un argument en faveur de quoi que ce soit?
Vous ne croyez pas aux pétitions?
Non... ah, vraiment, vous êtes irrécupérable
Faites au moins un effort!

Jean-François

Forum Sceptique

Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?

Re: Un créateur intelligent ?