Forum Sceptique

Permettez-moi de reposer ma question :

Que/qui croire alors ?

Et sur quelle/s base/s ou quel/s type/s de documents?

mickez a écrit :Permettez-moi de reposer ma question :

Que/qui croire alors ?

Et sur quelle/s base/s ou quel/s type/s de documents?

Ceux qui sont sérieux, qui savent ce qu'ils font, qui n'ont pas un agenda à pousser, qui se basent sur des données vérifiables et qui ont passé le filtre du peer-review.

Oui, on est d'accord.

Mais qui sont les personnes sérieuses qui n'ont pas d'agenda a respecter ?

Un autre astrophysicien passionnant également :
http://www.swissinfo.ch/fre/sciences_te ... cid=295490

Edit : quels seraient la nature des "données vérifiables" ?

mickez a écrit :Mais qui sont les personnes sérieuses qui n'ont pas d'agenda a respecter ?

Vous voulez que je vous balance des noms?

quels seraient la nature des "données vérifiables" ?

Elles seraient vérifiables.

Vous voulez que je vous balance des noms?

Ben oui, pourquoi pas, balancez-en quelques uns ?

Citer:
quels seraient la nature des "données vérifiables" ?

quels seraient la nature des "données vérifiables" ?

Elles seraient vérifiables.

Ah, c'est beaucoup plus clair comme ça !

mickez a écrit :Ben oui, pourquoi pas, balancez-en quelques uns ?

Je ne fais pas dans le name dropping, désolé.

mickez a écrit :Ah, c'est beaucoup plus clair comme ça !

Il faut vraiment tout vous donner tout cuit dans la bouche?

Des données qui se manifestent dans le monde réel, qui sont empiriques, observables, identifiables, qui sont corroborées indépendemment, reproduisibles... tous des synonymes du mot vérifiable.

Des données qui se manifestent dans le monde réel, qui sont empiriques, observables, identifiables, qui sont corroborées indépendemment, reproduisibles... tous des synonymes du mot vérifiable.

Oui, vous me donnez des synonymes. J'aurais pu les trouver moi-même, mais merci quand même.

Pas de réponse claire, quoi !

Quels type de supports : photos, videos, témoignages (...), ...

mickez a écrit :Quels type de supports : photos, videos, témoignages (...), ...

M. Lamontagne parle plutôt de signature spectrale de l'atmosphère des exoplanètes, alors le support serait un spectrographe.

Encore un synonyme...


Mais non, je plaisante

Ben voilà, donc une "signature spectrale " serait une preuve. Il n'y aurait que ce support comme "données vérifiables" ?

mickez a écrit :Encore un synonyme...


Mais non, je plaisante

Ben voilà, donc une "signature spectrale " serait une preuve. Il n'y aurait que ce support comme "données vérifiables" ?

Il y a aussi les gens de SETI qui cherchent des transmissions radio.

Ok merci pour vos réponses.