Forum Sceptique

qwert a écrit :Wow quelqu'un est en train de me défendre!!!!

En fait, qwert, j'aurais plutôt envie de t'enjoindre de tourner sept fois les posts que tu souhaites écrire ici dans ta tête, avant des les y poster isi. Je te conseille vivement d'y lire les fils car tu peux y apprendre énormément, afin d'édifier ton savoir critique, mais le mieux est d'être moins spontané dans tes réactions.

Ce forum et ses participants s'enrichissent quand ceux qui interviennent y amènent des considérations qu'ils ont fait mûrir un moment.

Au plaisir de te relire* sur des choses plus pertinentes



* dans quelques temps ?

Surtout qu'un ado qui écrit français presque correctement, ça devrait se chouchouter...

Salut Zwielicht,

Le fait que qwert ait 14 ans n'a pas grand chose à voir avec l'accueil qu'il a reçu.

Si l'auteur des messages insipides colligés ici par Ptoufle avait eu 4 ans, 44 ans ou 444 ans, il aurait été reçu à peu près de la même façon.

Denis

Denis; tu me comprends mal. Un accueil, ça ne dure pas longtemps. Moi je trouve étrange que ça dure.

embtw a écrit :

Zwielicht a écrit :Ce qui a plus de ridicule qu'un gamin de 14 ans qui passe son temps à écrire des conneries ?

Quatre ou cinq adultes de trente à soixante ans qui lui répondent systématiquement.

Et qui vous emmerdent, Zwielicht, qui vous emmerdent, n'oubliez pas le principal, M le Master de 8è année (*)


(*) Oui, je sais, j'ai appuyé par erreur sur le lien de votre message ignoré

Tu oses parler en plus qu'en ton seul nom maintenant?

Sinon te te goures royalement avec ta prétention de ne pas me lire. Pour savoir que j'ai un "mastère" , que j'ai écrit ce message, et que j'aie dit que ta compréhension de la science ne dépasse pas celle d'un enfant de 8e année, il faut que tu aies lu au moins 3 messages écrits depuis que tu m'as supposément ignoré (façon puérile d'éviter de répondre à la volée de bois vert que je t'avais bien servie).. Peut-être attendais-tu que les autres le fassent à ta place ?

Denis a écrit :Salut Zwielicht,

Le fait que qwert ait 14 ans n'a pas grand chose à voir avec l'accueil qu'il a reçu.

Si l'auteur des messages insipides colligés ici par Ptoufle avait eu 4 ans, 44 ans ou 444 ans, il aurait été reçu à peu près de la même façon.

Denis

A 444 ans, je pense qu'il aurait eu un accueil différent.

Qwerty le fait exprès, c'est visible comme les pustules sur la gueule de Lemmy...

Et il n'y a que deux bonnes méthodes pour régler ça:

bannissement
ou
ignorance

Sinon, on peut s'en faire un Gatti, ie, un punching-bag résident. Je préfèrais que ce soit réglé.

Je ne tape jamais les enfants. Pas parce que c’est mal, mais parce que ces cons ont des parents généralement.

Voyons donc tout le monde! Que cette chicane cesse. C'est chiant! Ca paraît que vous venez de France , ici c'est secondaire 3 je vous signale. mais arrêtons s'il vous plaît. Je ne ferai plus de posts scientifiques alors si c'est ca que vous voulez...

Salut Ildefonse,

Tu dis :

A 444 ans, je pense qu'il aurait eu un accueil différent.

Là, tu marques un point.

Denis

qwert a écrit :Voyons donc tout le monde! Que cette chicane cesse. C'est chiant! Ca paraît que vous venez de France , ici c'est secondaire 3 je vous signale. mais arrêtons s'il vous plaît. Je ne ferai plus de posts scientifiques alors si c'est ca que vous voulez...

Personnes ne vous le demande. Lisez juste ce qui a été écrit sur le sujet s'il a déjà été abordé, et donnez votre avis.

-.-

Regardez les sujet sur les rêves lucides. Aimez-vous mieux ce type de message?

Clairement oui.

Zwielicht a écrit : Sinon te te goures royalement avec ta prétention de ne pas me lire. Pour savoir que j'ai un "mastère" , que j'ai écrit ce message, et que j'aie dit que ta compréhension de la science ne dépasse pas celle d'un enfant de 8e année, il faut que tu aies lu au moins 3 messages écrits depuis que tu m'as supposément ignoré (façon puérile d'éviter de répondre à la volée de bois vert que je t'avais bien servie).. Peut-être attendais-tu que les autres le fassent à ta place ?

Et oui, depuis que je vous ai ignoré, j'ai cliqué quelques fois sur les liens correspondants à vos messages, histoire de voir si vous continuiez à rester condescendant et prétentieux.

Surtout là où, à travers les réponses des autres intervenants, c'était bien mis en lumière. Et là, pour vous rassurer, je vous le précise, je clique sur vos messages volontairement.

D'ailleurs, je comprends dorénavant que vous êtes aussi un mégalomane, parce que je n'ai vu nul message dans ce forum où je prends une volée de bois vert (*) de votre part. Tout au contraire, j'aurais la prétention de penser que j'ai bien démontré (**) à quel point vous étiez un charlot dans votre comportement vis des autres.

Et quant à l'orthographe du mot master, je n'ai fait que reprendre votre propre syntaxe. Mais comme vous êtes incapable de retenir trois messages en arrière.

Zwielicht a écrit :Tu oses parler en plus qu'en ton seul nom maintenant?

Oui et en français, cela veut dire quoi ? Vous devriez réviser vos gammes.

Bien que le verbe usité démontre encore une fois, si cela était nécessaire, à quel point la prétention est votre pain quotidien.

(*) Incroyable ce qu'il faut être con et/ou frustré pour penser qu'il est possible de donner une volée de bois vert sur un forum internet.
(**) Non, je me dois d'être honnête, vous l'avez démontré largement tout seul.

Parles-tu de moi je suis sois-disons un peu mêlé...

embtw a écrit :Et oui, depuis que je vous ai ignoré, j'ai cliqué quelques fois sur les liens correspondants à vos messages, histoire de voir si vous continuiez à rester condescendant et prétentieux.

Envers toi il est normal d'être condescendant.

embtw a écrit :Surtout là où, à travers les réponses des autres intervenants, c'était bien mis en lumière. Et là, pour vous rassurer, je vous le précise, je clique sur vos messages volontairement.

Voilà, encore à chercher l'opinion d'autrui pour étayer la tienne. Pas content de te déclarer victime, tu cherches d'autres victimes Pourquoi pas intenter un recours collectif ?

Zwielicht a écrit : Voilà, encore à chercher l'opinion d'autrui pour étayer la tienne. Pas content de te déclarer victime, tu cherches d'autres victimes Pourquoi pas intenter un recours collectif ?

Comme vous avez l'air d'avoir un peu mal à comprendre le français, je vais vous la refaire.

Surtout là où, à travers les réponses que vous avez fait aux autres intervenants, c'était bien mis en lumière. (*)

Par contre, je l'avoue, l'usage du "des" était fort peu adéquat. Mais comme vous écrivez souvent dans un français approximatif, je me suis dit que vous devriez comprendre. Ce n'est manifestement pas le cas, toutes mes excuses.

(*) Réponses "quotées" par les intervenants, quand je vous disais que vous n'êtes pas capable d'aller trois messages en arrière

embtw a écrit :Par contre, je l'avoue, l'usage du "des" était fort peu adéquat.

Alors la leçon, môssieur le citoyen français, est d'apprendre à vous exprimer.

Pour le reste, l'interprétation du message était facilitée par ta propension à la couardise.

Maintenant ya un conflit dans le sujet

Zwielicht a écrit :

embtw a écrit :Par contre, je l'avoue, l'usage du "des" était fort peu adéquat.

Alors la leçon, môssieur le citoyen français, est d'apprendre à vous exprimer.

Pour le reste, l'interprétation du message était facilitée par ta propension à la couardise.

Tss tss. Il était fort peu adéquat par rapport à votre capacité de compréhension. D'un strict point de vue syntaxique, c'était parfaitement correct. Vous êtes décidément impayable. Cela m'amuse beaucoup.

qwert a écrit :Maintenant ya un conflit dans le sujet

Tu devrais pas rester ici petit, c’est pas bon pour toi.

T'es gravement atteint si tu en es au point de plaider que
les réponses des autres intervenants
et
les réponses aux autres intervenants
signifie la même chose.

J'ignorais qu'on pouvait atteindre les gens d'une telle manière par l'entremise d'un forum internet...

Hé, les gars, v'nez voir !

Une discussion entre Zwielicht et embtw.

Si vous apportez la bière, je fournis les chaises.

Denis