Forum Sceptique

Le Terrien est pour l'heure hautement nuisible

Je ne vois pas en quoi.

Les catastrophes environnementales sont des choses qui arrivent, l'homme n'a pas le monopole. Objectivement, l'action de l'humain sur sont environnement n'est ni nuisible, ni bénéfique, il change juste la donne et les espèces non adaptés disparaisse. La question est de savoir jusqu'à quel point elles vont disparaitre, mais même si la vie disparait de la terre à cause de l'homme, ça ne fera que suivre la séléction naturelle qui n'est ni bonne ni mauvaise. L'homme se créera juste un environnement non adapté à la vie et disparaitra faute d'adaptation dans ce cas-ci.

Dire qu'il est nuisible c'est un point de vue humain ça...à moins que ce soit la métamatière dans sa grande sagesse qui dicte ce qui est bien ou non. Est-ce qu'elle aime les hamburger aussi?

As-tu des preuves de tout ça ou c' est juste le bla, bla, bla....merdique habituelle que tu nous fait a tous les jours

La découverte de la métamatière transpire de preuves intelligentes. Nous sommes bien dans la Croyance.

J, aimerais bien que tu me dise , par qui ou par quoi

Le Terrien est né d'une intervention intelligente dans un milieu instinctif. Il en a les marques d'affinité : l'instinct de la matrice la nature de matière et l'intelligence des gestateurs humains extraterrestres.

Une ou des fratries humaines extraterrestres ont annulé la domination des dinosaures en déviant des météorites de bon calibre et ils les ont fait s'écraser sur Terre avec l'effet escompter à savoir anéantir uniquement la domination des dinosaures afin de laisser les mammifères primitifs se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien.

Voilà E.T. rendu dans la métamatiere , donc c' est grace aux E.T. que les dinosaures onts disparue de la surface de la planete

Le Terrien ne serait jamais sous domination reptilienne. De plus, une fratrie humaine ne nait jamais du hasard de l'évolution. elle se provoque sciemment.

Pourtant, selon la science, l' homme est apparue plusieurs millions d' années apres la disparitions des dinosaures pourquoi que E.T. a été si long avant de se la ramener

Ils maitrisent l'éternité ! Pour eux 60 millions d'années n'est que le temps d'une gestation de fratrie humaine.

Salut CdB,

Tu dis :

Une ou des fratries humaines extraterrestres ont annulé la domination des dinosaures en déviant des météorites de bon calibre et ils les ont fait s'écraser sur Terre avec l'effet escompter à savoir anéantir uniquement la domination des dinosaures afin de laisser les mammifères primitifs se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien.

Même si tu nous l'as déjà sortie, celle-là, elle est toujours aussi crampante.

Côté humour, t'as jamais pensé à virer pro ?

Denis

Claude de Bortoli a écrit : Une ou des fratries humaines extraterrestres ont annulé la domination des dinosaures en déviant des météorites de bon calibre et ils les ont fait s'écraser sur Terre avec l'effet escompter à savoir anéantir uniquement la domination des dinosaures afin de laisser les mammifères primitifs se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien.

ils étaient pessimistes en l'avenir les fratries humaines extraterrestres de l'époque, ils n'ont pas perçu que la cohabitation dinosaures/homos sapiens sapiens aurait atténué dans de grande proportion le réchauffement climatique mesuré depuis quelques années.

Une des causes principales de ce réchauffement étant le dégagement de méthane engendré par l'arrière train des troupeaux de mammifères ruminants baguenaudant sur nos prairies terrestres. La disparition de leur prédateurs a permis à ces "méthaniers" de proliférer plus que de raison, les spécialistes nous disent, l'espèce dinosaure au sang froid étaient inodores et donc sans dégagement, ils auraient annihilé une cause de l'effet de serre

Nous pouvons en conclure d'un pas alerte et décidé franchit allègrement, donc sans remord, que la déviation des météorites fut une colossale erreur engendrée par des "gens" se proclamant omniscients.

si ces fratries humaines extraterrestres ont encore des idées, qu'ils viennent nous les soumettre avant exécution, à la vue de leurs "exploits" il faut se rendre à l'évidence, la science infuse ne fait pas partie de leur patrimoine....

Bonjour

Salut claude tu dis ;

Le Terrien est né d'une intervention intelligente dans un milieu instinctif. Il en a les marques d'affinité : l'instinct de la matrice la nature de matière et l'intelligence des gestateurs humains extraterrestres.

Qui sont-ils

Une ou des fratries humaines extraterrestres ont annulé la domination des dinosaures en déviant des météorites de bon calibre et ils les ont fait s'écraser sur Terre avec l'effet escompter à savoir anéantir uniquement la domination des dinosaures afin de laisser les mammifères primitifs se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien.

Tout devient tres clair maintenant

Le Terrien ne serait jamais sous domination reptilienne. De plus, une fratrie humaine ne nait jamais du hasard de l'évolution. elle se provoque sciemment.

Tu vient de nous trouver le chainon manquant

Ils maitrisent l'éternité ! Pour eux 60 millions d'années n'est que le temps d'une gestation de fratrie humaine.

Merçi claude pour tes explications, grace à toi, je vais me coucher moins ''nono'' ce soir

Ovide

Qui sont-ils

Les géniteurs extraterrestres sont des humains, comme nous avec des sentiments humains comme les notres. Ils sont adultes responsables.

Qu'est ce qu'un humain ?

C'est un mammifère omnivore, ayant a position debout, les bras libérés de la marche et terminés par des mains au pouce opposé aux autres doigts pour former une pince. Ils peuvent prendre fermement de la matière et peuvent la transformer. De plus, ils ont l'intelligence pour le faire sciemment. Certaines espèces animales ont aussi des mains mais elles n'ont pas l'intelligence pour agir sciemment.

En dehors du fait que je trouve vos idées d'un ridicule fini, mais que c'est toujours amusant de suivre votre monologue, je précise égoïstement que vous n'avez pas répondu à mes question Claude, ce qui n'est pas vraiment une surprise pour un prédicateur religieux comme vous, mais qui fait quand même mauvais genre quand on prétend apporter la sagesse aux humains.

Comme je suis gentil, je les remets:

-Quel rapport entre la métamatière et la sauvegarde du climat, hormis une très ancienne recette sectaire pour faire peur aux croyants potentiels et leurs faire oublier que c'est n'importe quoii en cachant la misère sous des airs de fin du monde?

-En quoi l'humain est-il nuisible, sachant que le concept de nuisible est un concept humain?

-L'univers de métamatière étant visiblement animé d'une conscience propre puisqu'elle veille au bon fonctionnement des choses et qu'elle vous a appris que l'humain était nuisible, est-ce qu'elle aime aussi les hamburger et la sauce soja?

-Quel rapport entre la métamatière et la sauvegarde du climat, hormis une très ancienne recette sectaire pour faire peur aux croyants potentiels et leurs faire oublier que c'est n'importe quoii en cachant la misère sous des airs de fin du monde?

Les croyances actuelles ne te semblent plus crédibles car obsolèes ? C'est ton droit. Mais respectes la Croyance, SVP. Elle a guidé les terriens pendant des millénaires. Merci !!

Le dérèglement climatique est le summum de la matérialité. Pour sortir du dérèglement climatique et retrouver un développement durable, il ne faut pas mettre encore plus de matérialité, encore plus de Science. Il faut mettre autre que de la matérialité. Il faut mettre de la métamatérialité. Il faut remettre la Croyance dans son rôle de guide de l'évolution humaine.

-En quoi l'humain est-il nuisible, sachant que le concept de nuisible est un concept humain?

Il a déréglé de climat.

Salut CdB,

Tu dis :

-En quoi l'humain est-il nuisible, sachant que le concept de nuisible est un concept humain?

Il a déréglé de climat.

Il commence à conduire. Laisse-lui une chance.

Tu veux conduire à sa place ?

Si c'est le cas, je débarque.

Denis

Les croyances actuelles ne te semblent plus crédibles car obsolèes ? C'est ton droit. Mais respectes la Croyance, SVP. Elle a guidé les terriens pendant des millénaires. Merci !!

Je ne parlais pas de croyance, je parlais de TES croyances et surtout de TA rhétorique. Utiliser le climat comme justification à ton délire est exactement la même recette que quand les témoins de Jéhovah parle de la fin du monde qu'il faut préparer en adhérent à leur secte.
Je mettais le doigt sur ta rhétorique sectatrice, obscurantiste et démagogue, pas sur ton délire en tant que tel. Tu as le droit de croire en ce que tu veux, mais impliquer des choses comme le dérèglement climatique et proposer une réponse dans ta croyance, donc impliquer que ta notion spirituelle pourrait avoir un effet sur le matériel, c'est déjà un signe du coté sectataire de ton propos.
C'est de la malhonnête intellectuelle que d'utiliser ce genre de procédé pour convaincre.

D'autant que je ne vois toujours pas de rapport entre le dérèglement climatique et la métamatière, hormis le fait que tu dise vaguement qu'il y en a un.

Quand au fait que la croyance aurait mené l'humain pendant des millénaires...je n'en suis pas certain, je vois plutôt les croyances comme une sorte de gros lexomil pour les groupes sociaux, un moyen de diminuer le stress du groupe et de le souder.

Et tu ne répond pas à ma dernière question, à savoir si la métamatière, visiblement doué de conscience, aime les hamburger et la sauce soja.

Bonjour

Claude, tu dis;

Les croyances actuelles ne te semblent plus crédibles car obsolèes ? C'est ton droit. Mais respectes la Croyance, SVP. Elle a guidé les terriens pendant des millénaires. Merci !!

En parlant de la croyance, quel sont tes tendances, (catho, musul, boudhiste, etc..)

J' aimerais bien savoir quel dieu que ''tu vénère'' ou bien , quel dieu règne dans la métamatière

Les meutriers ou les violeurs ou bien les pédophiles onts-ils une place dans l' univers de la métamatière

Ovide

ovide a écrit :Bonjour

Claude, tu dis;

Les croyances actuelles ne te semblent plus crédibles car obsolèes ? C'est ton droit. Mais respectes la Croyance, SVP. Elle a guidé les terriens pendant des millénaires. Merci !!

En parlant de la croyance, quel sont tes tendances, (catho, musul, boudhiste, etc..)

J' aimerais bien savoir quel dieu que ''tu vénère'' ou bien , quel dieu règne dans la métamatière

Les meutriers ou les violeurs ou bien les pédophiles onts-ils une place dans l' univers de la métamatière

Ovide

C'est un métadieu qui règne dans l'univers de métamatière.

Les meurtriers n'ont pas leur place dans l'univers de métamatière, mais les métameurtriers, peut-être.

Denis a écrit :Salut CdB,

Tu dis :

-En quoi l'humain est-il nuisible, sachant que le concept de nuisible est un concept humain?

Il a déréglé de climat.

Il commence à conduire. Laisse-lui une chance.

Tu veux conduire à sa place ?

Si c'est le cas, je débarque.

Le véhicule évolution humaine fait forcer son moteur Science pour tenter de franchir le mur infranchissable du dérèglement climatique. Plus la Science force, plus le mur se renforce.

Le véhicule a besoin d'un gouvernail. Nous devons remettre la Croyance dans les rouages de l'évolution humaine. Elle sait comment sortir kes terriens du bourbier dérèglement climatique;

Elle va d'abord faire reculer un peu l'évolution humaine pour mieux la dégager du fossé dérèglement climatique. Elle va démanteler les entreprises qui détruisent l'environnement et qui nous détruisent. Plus de voitures, plus d'avions, plus de pétrole, plus de pollution.

Elle va orienter l'évolution humaine par un virage décisif.

Elle va remettre le véhicule évolution humaine en marche avant dans un chemin durable et serein.

La Science ne peut pas faire un tel effort. Il faudrait quelle se saborde. Impossible pour elle. Seule la Croyance peut sortir l'évolution humaine du dérèglement climatique.

Utiliser le climat comme justification à ton délire est exactement la même recette que quand les témoins de Jéhovah parle de la fin du monde qu'il faut préparer en adhérent à leur secte.

La fin du monde, c'est pas pour demain !
Le dérèglement climatique, on est en plein dedans !!

La fin du monde, nos lointains descendants en riront comme on en rit aujourd'hui !
Le dérèglement climatique, nos lointains descendants n'en riront pas. Ils nous maudiront pour avoir fait vieillir la Terre de plusieurs millénaires en quelques décennies.

C'est de la malhonnête intellectuelle que d'utiliser ce genre de procédé pour convaincre.

Nous ne sortirons pas du fossé dérèglement climatique avec seulement le moteur Science. On lui demander de forcer pour sortir. OK, il force mais où ? dans quelle direction ? Il ne le sais pas ! Dans la direction du "encore plus de matérialité" ? On est déjà au summum de la matérialité avec le dérèglement climatique.

Ce n'est pas encore plus de matérialité. C'est de la métamatérialité qu'il nous faut

la Croyance, avec la découverte de la métamatière, est maintenant en mesure de reprendre son rôle de guide de l'évolution humaine. Elle est maintenant capable de maitriser l'emballement de la Science et de faire retrouver un chemin durable et serein.

Quand au fait que la croyance aurait mené l'humain pendant des millénaires...je n'en suis pas certain, je vois plutôt les croyances comme une sorte de gros lexomil pour les groupes sociaux, un moyen de diminuer le stress du groupe et de le souder.

C'est tout à son honneur ! merci !!

Salut CdB,

Tu dis :

Seule la Croyance peut sortir l'évolution humaine du dérèglement climatique.

Je t'accorde que l'aventure humaine se dirige vers des temps troublés (crise énergétique, épuisement des ressources, pollution, surpopulation, misère, analphabétisme, etc.) et qu'il faudra beaucoup de sagesse collective pour éviter les sorties de route les plus douloureuses.

Mais les entités métamatérielles de ton naïf pays des rêve sont trop imaginaires pour nous être d'une quelconque utilité. Il nous faudra compter sur nos propres forces, sur notre propre sagesse collective.

Tu dis :

La Science ne peut pas faire un tel effort.

La science est une méthode qui nous permet de mieux comprendre ce qui se passe, et qui nous permet de construire des outils pour agir.

Tu penses que ça irait mieux si on cessait toute recherche, qu'on jetait la médecine et la technologie aux poubelles et qu'on essayait de se débrouiller sans eux ?

Moi pas.

Denis

et qu'il faudra beaucoup de sagesse collective pour éviter les sorties de route les plus douloureuses.

C'est ce qu'on t'a dit de penser ! On fait passer le dérèglement climatique sur le dos de tout un chacun.

La sagesse collective, comme tu dis, a peu de poids face à la puissance des lobbies !

Salut CdB,

Tu dis :

La sagesse collective, comme tu dis, a peu de poids face à la puissance des lobbies !

Et les entités imaginaires qui te parlent en rêve, quel poids ont-elles face à la puissance des lobbies ?

À part savoir dévier les météorites pour tuer les dinosaures, de quelle façon peuvent-elles se rendre utiles ?

En t'inspirant des voeux pieux aussi confus qu'inopérationnels ?

Denis

Bonjour

Claude tu te défile, tu n'as pas répondu a mes questions

Tu dis ;

La sagesse collective, comme tu dis, a peu de poids face à la puissance des lobbies !

Surtout quand il s'agit de ''sagesse métamatérielle''

tu dis aussi;

Ils maitrisent l'éternité ! Pour eux 60 millions d'années n'est que le temps d'une gestation de fratrie humaine

Tu devrais te relire parfois , ça frôle la névrose hystérique ta prose

Ça fait dur ton affaire

Misère de misère comme denis dit si bien

Ovide

Claude De bortoli a écrit :la Croyance, avec la découverte de la métamatière, est maintenant en mesure de reprendre son rôle de guide de l'évolution humaine. Elle est maintenant capable de maitriser l'emballement de la Science et de faire retrouver un chemin durable et serein.

Comment penses-tu que "la Croyance" arrivera à s'imposer si c'est seulement toi qui y croit ?

Raphaël a écrit :

Claude De bortoli a écrit :la Croyance, avec la découverte de la métamatière, est maintenant en mesure de reprendre son rôle de guide de l'évolution humaine. Elle est maintenant capable de maitriser l'emballement de la Science et de faire retrouver un chemin durable et serein.

Comment penses-tu que "la Croyance" arrivera à s'imposer si c'est seulement toi qui y croit ?

Bonne question! Je parie qu'après tout ce temps, il n'a pas fait le moindre disciple. Je lui ai déjà dit de faire autre chose de son temps libre. Quelque chose de plus constructif.

Et les entités imaginaires qui te parlent en rêve, quel poids ont-elles face à la puissance des lobbies ?

La Croyance - donc la nature de métamatière - n'ont malheureusement aucune influence sur les lobbies matériels. Je m'explique :

Une fratrie humaine comme le Terrien doit impérativement évoluer. Elle ne peut pas stagner. Stagner est malsain pour une évolution humaine qui par définition a un besoin vital d'avancer.

Pour avancer durablement et sereinement l'évolution humaine a deux moyens ; un moteur : la Science et un gouvernail : la Croyance.

Si l'évolution humaine se sert que d'un moyen pour avancer, la Croyance par exemple comme cela c'est passé au temps de l'Inquisition, et marginalise le moteur Science, l'évolution humaine a un bon gouvernail mais n'avance pas faute de moteur. Elle stagne. C'est mauvais.

Si l'évolution humaine se sert que du moteur Science et marginalise le gouvernail Croyance, l'évolution humaine avance vite certes mais au hasard et finit inévitablement contre un mur infranchissable comme nous sommes actuellement devant un mur infranchissable avec le dérèglement climatique.

Pour répondre à ta question : lorsque la Croyance est marginalisé par l'évolution humaine, elle n'a plus aucun pouvoir de maitrise sur la matérialité de la Science, de ses filiales et de ses lobbies. C'est l'anarchie dans la matérialité avec un résultat : le dérèglement climatique.

En t'inspirant des voeux pieux aussi confus qu'inopérationnels ?

En Croyance, le dire c'est le commencement de le faire.

Comment penses-tu que "la Croyance" arrivera à s'imposer si c'est seulement toi qui y croit ?

La Croyance sais. Elle est clairvoyante. Elle voit éternellement loin devant elle et éternellement loin derrière elle. Cela lui donne le temps. Elle a tout son temps !

D'abord expliquer, expliquer et expliquer encore ; c'est le rôle de l'Indicateur. C'est mon rôle
puis convaincre ; c'est le rôle des Premiers -
et enfin mettre en pratique ; c'est le rôle des Suiveurs -

Bonne question! Je parie qu'après tout ce temps, il n'a pas fait le moindre disciple.

Mon rôle n'est pas de convaincre mais d'expliquer.

Salut CdB,

Tu dis :

Mon rôle n'est pas de convaincre mais d'expliquer.

Posture de facilité qui te blinde contre toute remise en question.

Tiens, je vais adopter la même : je n'essaye pas de te convaincre, j'essaye de t'expliquer.

Rendus là, qu'est-ce qu'on fait ?

En passant, je t'informe que la Lune est en fromage.

Suffit d'y croire.

Denis

Salut Denis,

Tu dis

En passant, je t'informe que la Lune est en fromage.

Les analyses ont-elles révélé de quel fromage il s'agit ?