Magnétisme

[cl777]

Denis,

"Si c'est très facile d'en faire la démonstration, comment expliquer que ce phénomène ne soit pas reconnu depuis des siècles ?"

C'est simple, c'est lié à l'énergétique, au magnétisme, c'est forcément sulfureux, c'est un don, on ne sait pas d'où ça vient, ça ne s'apprend pas, rétro satanas! Même les égyptiens maitrisaient mais notre civilisation est trop débile.

La moindre démonstration conduit à un passage à la trappe puisque toute publication doit maintenant et depuis un moment, être "tamponnée" scientifique à cause de militants débiles du scientisme comme j'en connais. Les revues scientifiques se refusent à publier et les médias sont réticents. On le voit bien puisque une bonne partie des présentations sur le sujet de l'énergétique vital sont "supervisées" par des représentants officiels qui se chargent de mettre en avant l'effet placebo.

On ne peut pas s'illusionner avec la momification puisqu'elle est réalisée avec témoin et que le résultat est parfaitement visible et contrôlable.
J'ai conservé un morceau de viande magnétisé dur comme du bois dans un tiroir pendant des années jusqu'à ce qu'une vrillette du bois commence à y faire un certain nombre de trous.

[cl777]

Psyricien,

Tu t'exprimes sur la toile, pas étonnant, même combat, n'est-ce pas? et même délire.

[cl777]

86lw,

Rebouteux? tu as lu ça où?
Il faudrait donc arrêter d'écrire n'importe quoi, c'est une habitude ici.

Je me permets de conserver le même pseudo sur certains sites, réfléchis un peu pourquoi.

[cl777]

jean7,

"Au lieu de ça tu propose des tests de révélation sans aucun intérêt.
Si toi et tes 30 ans d'expérience refuse de tenter de vrais tests, tu n'imagine quand même pas trouver ici quelqu'un qui va essayer de se faire magnétiseur pour essayer de prouver l'existence de quelque chose auquel il ne croit pas !"

Le tests de révélation sans intérêt? c'est ce que tu penses alors que c'est le résultat d'une enquête de Jacques Mandorla et que c'est tout à fait révélateur. Encore une fois la peur te fais écrire n'importe quoi puisque tu ne connais pas le sujet.

Trouver quelqu'un ici qui va essayer de se faire magnétiser? il faut être débile pour faire cette proposition, même si le résultat était positif, il ne le serait pas puisque "ça ne peut pas exister".

Le plus efficace: parcourir les forums, expliquer, proposer des test et constater des découvertes faites par ceux qui sont un peu curieux et qui découvrent un univers qu'ils ne connaissaient pas. La diffusion médiatique par la base, la seule efficace de nos jours quand le "système" est fermé, c'est ce que je fais.

[cl777]

Psyricien,

Je me suis exprimé surlatoile mais face à la débilité des intervenants, j'ai passé mes messages et j'ai demandé ma radiation.

[curieux]

Pour que je considère la guérison comme étant une résultante de mon action, il faut que la pathologie ait été soignée par tous les moyens reconnus officiellement, que cette pathologie perdure malgré les traitements, qu'elle occasionne une aspiration d'énergie, que mon action conduise à la disparition de l'aspiration, que la pathologie disparaisse totalement et définitivement instantanément ou après quelques jours suite à la compensation du manque d'énergie vitale que ce soit en direct ou à distance.

Eh oui l'artiste, c'est le même protocole qu'utilise les sommités catholiques pour déclarer et valider un miracle.
Faut croire que toutes les prières émises par les croyants à Lourdes émanent de croyants qui n'ont quasiment aucun don de communication avec le Très-Haut, vu le nombre de miracles validé.
Les facultés que possède le corps humain de guérir spontanément t'autorise donc à émettre des hypothèses aussi débiles que celles invoquées par tous les superstitieux de la planète.

[thewild]

Les revues scientifiques se refusent à publier et les médias sont réticents.

Les médias ne sont certainement pas réticents. Au contraire ils raffolent de ces histoires, et c'est le quotidien des sceptiques que de dénoncer leurs dérives.
Quand aux revues qui se refusent à publier, je demande des sources de cette affirmation. Si les études étaient sérieuses elles seraient publiées, mais n'oubliez pas qu'une affirmation extraordinaire demande des preuves extraordinaires.

On ne peut pas s'illusionner avec la momification puisqu'elle est réalisée avec témoin et que le résultat est parfaitement visible et contrôlable.

Mais c'est parfait, enfin quelque chose de facilement testable et vérifiable !
Disposez-vous d'une webcam afin de nous faire la démonstration de votre don de momification ?

[cl777]

curieux,


En partant de l'aspiration d'énergie dûment constatée, un individu atteint d'une pathologie ayant provoqué une baisse d'énergie vitale finit toujours par croiser ou rester en contact avec un émetteur énergétique, les organismes échangeant sans demander l'autorisation aux individus, la compensation est automatique et comme par hasard, disparition de la pathologie.

C'est ce que beaucoup appellent une guérison spontanée faute d'avoir compris ou un miracle. C'est d'ailleurs ce que le médecin a dit à ma femme suite à la récupération d'une fonction, impossible selon lui, il a donc parlé de miracle. Ma femme s'est bien gardée d'expliquer ce que j'avais fait.

J'ai, bien sûr, déjà constaté cet effet puisqu'une personne, parmi d'autres, a été indirectement soignée de sa pathologie en étant simple spectatrice d'un soin énergétique, gros coup de chaud et disparition de la pathologie dont je n'avais pas connaissance.

Il est à ce sujet particulièrement étonnant que nous en soyons encore là alors que les anciens, eux, avaient déjà très bien compris (égyptiens et autres).

A mon avis, il y a, comme c'était le cas pour moi, de nombreux émetteurs énergétiques qui ignorent leur capacité et qui distribuent l'énergie sans s'en rendre compte, tu en fais d'ailleurs peut-être partie..
Attention c'est très grave si tu es sensitif, risque de conséquences sur ton état de santé puisque tu peux perdre une bonne partie de ton potentiel énergétique au bénéfice d'un malade et le problème, c'est que tu ne peux rien y faire, sauf t'éloigner de cet aspirateur. Pour le savoir, il faut faire les tests.

[unptitgab]

Le tests de révélation sans intérêt? c'est ce que tu penses alors que c'est le résultat d'une enquête de Jacques Mandorla et que c'est tout à fait révélateur.

La je m'incline, si Mandorla l'écrit c'est que c'est pertinent, au moins autant que ses ouvrages sur les portes bonheurs ou toutes les autres niaiseries qu'il commet. Accorder du crédit à un type qui affirme sans aucune preuve, que celui qui fait tourner un pendule et asséche de la bidoche est un magnétiseur est une marque d'acceptation de l'irrationnel particulièrement naïve.

[cl777]

thewild,

Il existe, bien sûr, des revues spécialisées qui mentionnent de temps en temps le sujet mais aucune revue scientifique ne peut accepter de diffuser cette information puisque précisément il manque la théorie.

Alors que peut-on présenter? une momification, oui et alors, quand à la transmission d'énergie, mis à part les crevasses, les ulcères, les sarcoïdes, les verrues, eczéma et autres, enfin tout ce qui se voit, aucun médecin ne peut accepter de valider une guérison en déclarant l'énergétique vital comme en étant l'origine, c'est la radiation directe.

C'est donc totalement anecdotique et ne parait pas sérieux.

Le pire est que les plus médiatiques parmi les énergéticiens sont les sensitifs puisqu'ils font des efforts et doivent se reposer, se "débarrasser du mal" qu'ils auraient chopé au passage, etc.., seul problème, ils ne ressentent pas forcément l'aspiration d'énergie puisque leur potentiel énergétique n'est bien souvent pas suffisamment élevé.

[cl777]

unptitgab

Affirmation gratuite de celui qui n'y connaît rien et n'a pas étudié le sujet, donc passage à la trappe, direct, avis sans aucune valeur, as tu conscience que tu écris n'importe quoi?

Irrationnel? tu ne sais pas lire, ce n'est pas grave.

[thewild]

Alors que peut-on présenter? une momification, oui et alors

Alors c'est déjà révolutionnaire. Si ça existait, on ne parlerait plus que de cela jusqu'à ce qu'on tienne cette fameuse "théorie".
Contrairement à ce que vous semblez croire, les scientifiques aiment les changements de paradigme. Bien sûr il leur faut du solide pour accepter de changer, mais nulle doute qu'une belle étude de momification en double aveugle sous atmosphère contrôlée fera l'affaire.
Heureusement nous ne sommes pas un comité de lecture, pour ce forum une simple expérience devant une webcam avec un flux vidéo continu fera l'affaire.
Pouvons nous nous accorder sur un protocole et une date pour commencer ?

[Psyricien]

Psyricien,

"Bizarre que sous contrôle sérieux ça ne donne jamais rien"

Ah oui, là la manip est évidente, reproductible et d'ailleurs visible n'importe où mais bien sûr, aucun de ceux qui établissent des protocoles vont se fourvoyer en proposant des grosses sommes à celui qui en ferait la démonstration puisque c'est immédiat.
Personne n'en a rien à faire d'aller faire une démonstration puisqu'elle est évidente.

Bon et bien prenons date pour faire un test sérieux.
Qui est motivé ?
10-eux avait proposé un protocole dans ce sens, sur lequel tu étais resté muet.
Donc techniquement ce tests ta déjà été proposé . Donc ceux qui mettent en place des protocoles ont joué le jeux, toi non.
Mais faisons le, maintenant vu que c'est "simple".
Mettons 10 000 euros en jeu !
--> Tu gagnes je paie
--> Tu perds tu paies
Simple et éfficace.
G>

Bon alors, on le fait se test ?
C'est marrant comment il se met à courir dès que l'on parle de test ... pour ensuite venir pleurer que l'on ne veut pas en faire.
Dans le genre mauvaise foi, ça ce pose là.
G>

[jean7]

Trouver quelqu'un ici qui va essayer de se faire magnétiser? il faut être débile pour faire cette proposition, même si le résultat était positif, il ne le serait pas puisque "ça ne peut pas exister".

Tu as mal lu. j'ai écrit qui se fasse magnétiseur.
C'est bien le but ultime de ton test de révélation, non ?
Tu nous le propose à tours de posts !

[jean7]

Il existe, bien sûr, des revues spécialisées qui mentionnent de temps en temps le sujet mais aucune revue scientifique ne peut accepter de diffuser cette information puisque précisément il manque la théorie.

Encore une fois, ce n'est pas la théorie qui manque.
Ce sont les faits.

Alors que peut-on présenter?

Des résultats de tests effectué dans des conditions qui permettent d'établir des faits.

aucun médecin ne peut accepter de valider une guérison en déclarant l'énergétique vital comme en étant l'origine

Médecin ou pas, déclarer une cause à l'origine d'un résultat quand on a pas maitrisé les paramètres d'expérience, c'est du pipo.

C'est donc totalement anecdotique et ne parait pas sérieux.

Parce que ça ne peut pas l'être. Pour annoncer un fait sérieusement, il faut l'avoir observé sérieusement.

Le pire est que les plus médiatiques parmi les énergéticiens sont les sensitifs puisqu'ils font des efforts et doivent se reposer, se "débarrasser du mal" qu'ils auraient chopé au passage, etc.., seul problème, ils ne ressentent pas forcément l'aspiration d'énergie puisque leur potentiel énergétique n'est bien souvent pas suffisamment élevé.

Tu vois que ce n'est pas la théorie qui manque. Tu en a plein, des théories.
Mais pas de fait.

Et tu nous en vois tous désolés.

[Cartaphilus]

.Salut à tous.

[...] quand à la transmission d'énergie, mis à part les crevasses, les ulcères, les sarcoïdes, les verrues, eczéma et autres, enfin tout ce qui se voit, aucun médecin ne peut accepter de valider une guérison en déclarant l'énergétique vital comme en étant l'origine, c'est la radiation directe.

Ce n'est pas le médecin qui valide, mais les faits : sur les affections évoquées (même les sarcoïdes, maladie du cheval...), il est très facile de comparer en insu les résultats d'une passe magnétique, ceux obtenus par les traitements de la médecine scientifique, et l'évolution spontanée par absence thérapeutique quand la maladie le permet.

Si un magnétiseur~énergéticien~guérisseur réussit mieux, il est facile de le mettre en évidence, même en l'absence d'explication théorique.

[Psyricien]

.Salut à tous.

[...] quand à la transmission d'énergie, mis à part les crevasses, les ulcères, les sarcoïdes, les verrues, eczéma et autres, enfin tout ce qui se voit, aucun médecin ne peut accepter de valider une guérison en déclarant l'énergétique vital comme en étant l'origine, c'est la radiation directe.

Ce n'est pas le médecin qui valide, mais les faits : sur les affections évoquées (même les sarcoïdes, maladie du cheval...), il est très facile de comparer en insu les résultats d'une passe magnétique, ceux obtenus par les traitements de la médecine scientifique, et l'évolution spontanée par absence thérapeutique quand la maladie le permet.

Si un magnétiseur~énergéticien~guérisseur réussit mieux, il est facile de le mettre en évidence, même en l'absence d'explication théorique.

Que veux tu ... c'est son excuse favorite pour éviter les tests ... la présence de mystérieux comploteurs qui le surveillent
Alors que n'importe quel scientifique serait ravi d'être le premier à mettre en évidence un nouveau phénomène.

Et comme tu le dis, aucun besoin d'avoir une explication théorique. Une théorie succède aux faits, pas l'inverse.
C'est d'ailleurs ce qui est comique avec les gogotiseurs ... ils ont plein de "théories", plein de concepts magiques, plein de données chiffrées en "Bovis" ... mais pas un seul fait .
Le niveau de sérieux s'exprime ici, ils commencent par essayer d'expliquer un prétendu phénomène qu'il n'ont pas encore mis en évidence rigoureusement. Tous ces nombres en Bovis font sourire, car cl777 nous explique que l'échelle n'est pas étalonnée ... mais il entend faire des mesure dessus . Amis des inepties bonjour .

Bon, maintenant qu'il nous a affirmé que momifier la viande c'était facile à faire sous contrôle. Y a plus qu'a, mais évidemment on sait déjà qu'il va se défiler. Car il est bien le seul qui a peur des tests. Nous autres on adore les tests scientifiques .
G>

[10-eux]

Bonjour cl777,

On ne peut pas s'illusionner avec la momification puisqu'elle est réalisée avec témoin et que le résultat est parfaitement visible et contrôlable.

Pourquoi ne pas avoir rebondi sur ma proposition précédente:

Protocole-D (momification de la viande)

• Prenons 20 morceaux de viande
• Vous tentez d'en momifier 10, sous contrôle, avec votre pouvoir
• Vous ne vous approchez JAMAIS des 10 autres
• On s'assurera que les 20 morceaux de viande sont conservés dans les mêmes conditions d'humidité, de pression et de température

Si votre pouvoir agit, on devrait observer une différence notable entre les deux groupes de morceau de viande. Différence que l'on pourra quantifier avec des analyses sérieuses des différent morceaux de viande.

Un tel pouvoir va faire du bruit dans le milieu scientifique si vous arrivez réellement à le faire sous contrôle.
Nous avons donc finalement trouvé un élément que vous prétendez pouvoir réaliser sous contrôle.
Lançons la mise en place d'un protocole détaillé, et convenons d'une date pour le test.

Vous avez votre occasion de clouer le bec aux sceptiques, allez vous la saisir ?
10-eux

[neuneutrinos]

Petite parenthèse d'un nouveau venu sur le forum et qui n'a pas encore la volonté de lire 56 page de ce post (que ferai avec plaisir , mais... plus tard hein ?).

La radiesthésie et le magnétisme ont beaucoup apporté aux science et à l'analyse critique d'une expérience.

je crois que c'est Eugène Chevreul (expérience sur la radiesthésie) qui avait réussi à démontrer qu'il y avait des gestes inconscient qui faisait bouger le pendule, et que s'il on faisait l’expérience "en aveugle" on obtenait plus le résultat.
Je crois même que les test "en aveugle" ont été inventé sur des expériences sur le magnétisme animal (mais je n'est plus la référence )

(ces gestes idéo-moteurs sont vraiment fascinant)
Et l’expérience de Munich qui a permis de montrer qu'on ne peut pas conclure sur une sous-parti de l'échantillon de l’expérience.

Si jamais cl777 (ou un autre magnétiseur après tout...) se lance, je serai ravi de voir les résultats de l’expérience !

[cl777]

thewild,

Tu ne penses tout de même pas que je vais me prêter sur ce forum à une expérience compte tenu de l'état d'esprit qui y règne.
Chacun peut mener l'expérience très facilement, il n'y a rien de mieux que la vérification personnelle.
Quand vous aurez tous constaté, on pourra commencer à commenter.

[eatsalad]

Tu ne penses tout de même pas que je vais me prêter sur ce forum à une expérience compte tenu de l'état d'esprit qui y règne.
Chacun peut mener l'expérience très facilement, il n'y a rien de mieux que la vérification personnelle.
Quand vous aurez tous constaté, on pourra commencer à commenter.

Vous voulez dire que l'état d'esprit des observateurs influent sur les résultats de l'expérience ?

Ou juste, que vous ne voulez pas donner de la confiture aux cochons?

[cl777]

jean7,

Effectivement j'ai mal lu. Donc fais le test et on en reparle mais le mieux est de commencer par le "fil à plomb de maçon", ça évitera, en cas de test négatif, de polluer l'air mais permettra surtout d'identifier plus facilement des capacités.

[neuneutrinos]

Tu ne penses tout de même pas que je vais me prêter sur ce forum à une expérience compte tenu de l'état d'esprit qui y règne.
Chacun peut mener l'expérience très facilement, il n'y a rien de mieux que la vérification personnelle.

Et si je vérifie personnellement que ça ne marche pas , cela prouvera-t'il que c'est faux ?

Si tu en est capable comme tu le prétends, nombreux ici serait ravi que tu leur montre que le magnétisme est réel.
Cela pourrait même avoir des applications assez intéressante en plus !

En absence de preuves, tu peux comprendre que le doute persiste et que trouver un bon magnétiseur n'est pas forcement chose simple.
Ce n'est pas la première fois qu'un "non-scientifique" fait avancer la science, et ici, on ne pourra pas faire l’expérience à ta place .

[cl777]

Cartaphylus,

Quand le mentionne les sarcoïdes, c'est simple, le vétérinaire avait épuisé les traitements et ne voulait pas opérer, pensant que ce ne serait pas la solution puisqu'il y en avait tellement comme le poing qu'il serait impossible d'être sûr de tout éliminer sans compter la présence de cicatrices à terme.

Quelques impositions sur le poitrail et disparition totale, (au passage, cheval particulièrement calme sauf au moment de la prise de contact avec position d'imposition critique en lui faisant entièrement confiance..).
Résultat, vétérinaire étonné mais obtenir de lui un document précisant qu'il n'y est pour rien et que c'est l'action d'un magnétiseur qui a permis l'obtention du résultat est impossible puisque remettant en question ce qu'il a appris et c'est valable pour tous, l'ordre veille et la radiation pourrait suivre.

Autre fait parmi bien d'autres mais celui là est particulier (déjà certainement décrit):

Une personne en chambre stérile depuis 6 mois, considérée non opérable, un coup de téléphone d'une amie de cette personne me disant: le corps médical a demandé des vêtements à la famille, c'est la fin, tu as sa photo (j'étais déjà intervenu quelques années avant), peux tu faire quelque chose?

Quelques impositions sur la photo, le malade émerge, on le sort de la chambre stérile, il devient opérable et on l'opère avec succès. il est rentré chez lui ensuite.

Coincidence? a chacun son interprétation sauf que d'après ce que je constate à répétition, les coincidences depuis 30 ans sont particulièrement troublantes, surtout les douleurs instantanées, l'aspiration d'énergie, etc..

Quand à essayer d'expliquer au corps médical que je suis à l'origine de l'évolution pathologique...., à distance, sur photo, et de rire!

Ce sont les raisons, entre autres, pour lesquelles je ne veux surtout pas entrer dans la lumière et chercher officiellement à démontrer. Il n'y a que des coups de bâton à recevoir, ce qui se passe sur ce forum puissance 10, alors niet!

[cl777]

10-eux,

Il n'y a pas besoin de prendre 10 morceaux de viande, un seul coupé en deux suffit puisqu'on est sûr du résultat.

Cette momification est connue de tous ceux qui pratiquent l'énergétique, c'est la base sauf qu'ils en ont tous marre de cette communauté scientifique qui ne validera jamais ce type de résultat trouvant n'importe quel prétexte pour ne pas l'accepter même réalisé sous protocole.
Pourquoi? C'est une déshydratation accélérée et complète jusqu'à disparition totale de l'eau contenue dans le morceau, donc un phénomène physique connu.
Il y a ensuite la différence de comportement des deux morceaux, il sera toujours possible d'affirmer qu'ils n'étaient pas tout a fait dans les mêmes conditions d'hygrométrie, température, lumière, etc.

J'en ai vécu des expertises avec des enjeux autrement plus importants que ça et j'ai vu comment certains ont essayé de saboter les résultats.

J'ai donc passé l'âge et cela ne prouvera pas qu'il peut y avoir action sur un organisme vivant.