Forum Sceptique

Claude De bortoli a écrit :Si l'évolution humaine se sert que d'un moyen pour avancer, la Croyance par exemple comme cela c'est passé au temps de l'Inquisition, et marginalise le moteur Science, l'évolution humaine a un bon gouvernail mais n'avance pas faute de moteur. Elle stagne. C'est mauvais.

Tu crois que ça aurait été préférable pour l'évolution humaine si au temps de l'inquisition ils avaient eu des missiles cruise, des armes atomiques et des chars d'assaut ?

Posture de facilité qui te blinde contre toute remise en question.

Imagines que je doive convaincre en plus d'expliquer ! Je deviendrais fou !!

la nature de métamatière a eu pitié de moi. Elle m'a donné le surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement avec seulement le rôle de l'expliquer à mes contemporains.

Tiens, je vais adopter la même : je n'essaye pas de te convaincre, j'essaye de t'expliquer.
Rendus là, qu'est-ce qu'on fait ?

Toi tu as rempli ton rôle : tu m'as expliqué.
Pour ma part, si j'ai compris, mon rôle est maintenant de convaincre les autres. Si j'ai rien compris, je me tais !

En passant, je t'informe que la Lune est en fromage.
Suffit d'y croire.

Ce serait trop simple ! La Croyance ne serait plus crédible ! Il faut les preuves intelligentes.

Tu crois que ça aurait été préférable pour l'évolution humaine si au temps de l'inquisition ils avaient eu des missiles cruise, des armes atomiques et des chars d'assaut ?

Lorsque la Croyance domine l'évolution humaine comme cela c'est passé au temps de l'Inquisition, les chercheurs en Science sont marginalisés et maltraités. Galilée en a fait les frais !

Lorsque la Science domine l'évolution humaine comme elle le fait actuellement, les chercheurs en Croyance sont marginalisés et maltraités. J'en fais les frais.

Claude de Bortoli, comment tu fais pour suivre tout les forums dans lesquels tu postes?
Une simple recherche google avec ton nom et on a des pages entières de forums ou ta métamatiere tourne en boucle.
D'ailleurs,voir ici:
http://www.forum-zetetique.com/forum/fo ... post=38739

Bonjour

Claude , il y a plusieurs contradictions dans tes textes ;

Tu crois que ça aurait été préférable pour l'évolution humaine si au temps de l'inquisition ils avaient eu des missiles cruise, des armes atomiques et des chars d'assaut ?

Au temps de l' inquisition , tu aurais été brûler sur le bûcher

la nature de métamatière a eu pitié de moi. Elle m'a donné le surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement avec seulement le rôle de l'expliquer à mes contemporains.

Je ne vois pas du tout, de surplus d' intélligence dans tes textes, au contraire , tu emploie toujours le même refrain

Imagines que je doive convaincre en plus d'expliquer ! Je deviendrais fou !!

Essaie donc de convaincre, juste ''une personne'' avec ta métamatiere, juste une!!

Juste ''une '''

Ovide

Je deviendrais fou !!

Pourquoi "je deviendrais" ? Tu es sur que le futur ou même le verbe devenir est approprié après 30 pages de radotage inconsistant et de délire messianique ?

syntaxerror a écrit :Claude de Bortoli, comment tu fais pour suivre tout les forums dans lesquels tu postes?

Sans oublier les métaforums.

Claude De bortoli a écrit :Imagines que je doive convaincre en plus d'expliquer !

Déjà que tes explications sont beaucoup plus théoriques que pratiques.

Au fait, je n'ai toujours pas compris ce qu'il fallait faire pour sauver le monde, à part d'aller cueillir un panier de métamolécules en rêve et une fois réveillé de les balancer par la fenêtre sur les gens qui passent dans l'espoir de les rendre plus intelligents.

Claude De bortoli a écrit : Galilée en a fait les frais !
[...]
J'en fais les frais.

Claude De bortoli et Galilée.
Même vision.
Même combat.

Bonsoir

CdB , tu dis ;

Galilée en a fait les frais !
[...]
J'en fais les frais.

Petite nuance ici s' impose , galilée a découvert la lunette optique ,les taches du Soleil, les cratères de la Lune, les satellites de Jupiter..etc...

Toi , claude qu' à tu a proposé a part de ton méta-fourbis merdique sans preuves tangibles

Qu' a tu découvert

ovide

Toi , claude qu' à tu a proposé a part de ton méta-fourbis merdique sans preuves tangibles

Qu' a tu découvert :

J'ai découvert l'univers de métamatière avec la maturité de mon intelligence.

Un univers fait de métamatière, avec sa nature, ses lois, ses êtres vivants et tout ce qui en fait un univers, vit en symbiose avec notre univers de matière. Aucun outil ou moyen matériel ne peut le détecter. Seule l'intelligence peut le faire.

C'est la plus grande découverte de tous les temps pour le Terrien.

Salut CdB,

Tu dis :

J'ai découvert l'univers de métamatière avec la maturité de mon intelligence.

Cet argument tourne à vide et se mord la queue.

Je t'ai déjà expliqué pourquoi, ici.

Denis a écrit :L'ennui, c'est que tu juges de l'intelligence de tes idées avec l'intelligence qui t'a servi à les élucubrer.

Tes idées, comme te l'ont dit plusieurs intervenants, on ne les trouve pas intelligentes du tout. On les trouve plutôt d'une bêtise désolante. Elles coincent de tout bord tout côté.

Juger soi-même de l'intelligence de ses propres idées, et se donner un score extraordinaire, c'est un peu comme s'estimer spectaculairement fort aux échecs sans avoir jamais joué. Sans avoir fait de "reality check".

Tu peux le répéter autant de fois qu'il te plaira, cet argument débile, il tournera autant à vide la millième fois que la vingtième (qui est déjà largement dépassée).

Ce qu'il faudrait, c'est que tu sortes de ce cercle vicieux et que tu nous donnes un début de raison de supposer que tu es aussi intelligent que tu le penses.

Jusqu'ici, tu donnes plutôt, et solidement, l'impression contraire.

Faudrait d'abord que tu corriges quelques points de ta doctrine. En particulier ceux qui font qu'elle coince de tout bord tout côté.

Denis

C'est la plus grande découverte de tous les temps pour le Terrien.

Et bien...il n'y va pas avec le dos de la cuiller.

Moi jusqu'à présent, je suis comme Ovide et Raphaël, je ne vois pas du tout l'utilité de la métamatière.
Etant donné que ce n'est qu'un e croyance parmi d'autre, je juge par mon intelligente que l'idée du monstre en spaghetti volant est plus utile que la métamatière, parce qu'au moins, le monstre permet de rire un peu, alors que la métamatière ne sert qu'à vous faire tourner en rond.

En quoi le fait de savoir que la métamatière existe va nous aider à sauvez l'univers? Quel action concrète elle va nous permettre de faire pour diminuer la pollution, la guerre, le dérèglement climatique et la vente de fromage en spray?

Et je le répète pour la quatrième fois: puisqu'elle est doué de conscience, la métamatière aime-t-elle les hamburger et la sauce soja? Et si non, pourquoi?

bJuice, en plus elle est gonflé la métatruc
elle ne t'as même pas donner l'int.
de la voir.
De la comprendre.
Vachement sympas…

Kirua D. SAOTOME a écrit :bJuice, en plus elle est gonflé la métatruc
elle ne t'as même pas donner l'int.
de la voir.
De la comprendre.
Vachement sympas…

Une question me turlupine : est-ce pour une raison esthétique que tu fais des "retours charriot" au beau milieu de tes phrases?

Damien26 a écrit :

Kirua D. SAOTOME a écrit :bJuice, en plus elle est gonflé la métatruc
elle ne t'as même pas donner l'int.
de la voir.
De la comprendre.
Vachement sympas…

Une question me turlupine : est-ce pour une raison esthétique que tu fais des "retours charriot" au beau milieu de tes phrases?

P
e
u
t
-
ê
t
r
e
.

Bonsoir

CdB , tu dis ;

C'est la plus grande découverte de tous les temps pour le Terrien.

La plus grande méta-découverte que tu dis

Sans preuves parcontre

Donc, ça reste du Bla, bla, bla, méta-merdique sans fin

Peut-on voir des méta-preuves

Juste une toute petite méta-preuve s.v.p.

Ovide

Claude De bortoli a écrit :J'ai découvert l'univers de métamatière avec la maturité de mon intelligence.

Un univers fait de métamatière, avec sa nature, ses lois, ses êtres vivants et tout ce qui en fait un univers, vit en symbiose avec notre univers de matière. Aucun outil ou moyen matériel ne peut le détecter. Seule l'intelligence peut le faire.

Tes réponses sont comme celles d'un robot programmé pour toujours répondre la même chose.

BeetleJuice a écrit :Etant donné que ce n'est qu'un e croyance parmi d'autre, je juge par mon intelligente que l'idée du monstre en spaghetti volant est plus utile que la métamatière, parce qu'au moins, le monstre permet de rire un peu, alors que la métamatière ne sert qu'à vous faire tourner en rond.

Moi aussi j'aime bien le monstre spaghetti.

Mon rêve serait de pouvoir l'attraper et l'apprivoiser.

Damien26 a écrit :Une question me turlupine : est-ce pour une raison esthétique que tu fais des "retours charriot" au beau milieu de tes phrases?

C'est pas des phrases, c'est des vers.

J'ai l'impression que Kirua D. SAOTOME est un poête.

Salut Raphy,

Tu dis :

Claude De bortoli a écrit :J'ai découvert l'univers de métamatière avec la maturité de mon intelligence.

Un univers fait de métamatière, avec sa nature, ses lois, ses êtres vivants et tout ce qui en fait un univers, vit en symbiose avec notre univers de matière. Aucun outil ou moyen matériel ne peut le détecter. Seule l'intelligence peut le faire.

Tes réponses sont comme celles d'un robot programmé pour toujours répondre la même chose.

Tu devrais peut-être taper moins fort sur le pauvre CdB.

Après tout, son univers de métamatière et ton monde astral sont des machins de même farine.

Non ?

Denis

Denis a écrit :Tu devrais peut-être taper moins fort sur le pauvre CdB.

Après tout, son univers de métamatière et ton monde astral sont des machins de même farine.

Non ?

Peut-être mais dis-moi une chose Denis:

"CdB" c'est pour "Choux de Bruxelle" ou pour "Crocodile du Bengal" ?

Salut Raphy,

Tu demandes :

"CdB" c'est pour "Choux de Bruxelle" ou pour "Crocodile du Bengal" ?

Google est ton ami.

Bravo pour ce beau lièvre. Il méritait certainement d'être lancé.

De ton point de vue, évidemment.

Denis

Faudrait d'abord que tu corriges quelques points de ta doctrine. En particulier ceux qui font qu'elle coince de tout bord tout côté.

J'ai puisé la découverte de la métamatière aux sources de l'intelligence : la nature de métamatière.

la nature de métamatière - comme la nature de matière - ne se trompe jamais !!

Il ne faut pas changer une virgule à la découverte de la métamatière.

C'est pas à la croyance à la métamatière de se corriger et de s'adapter. C'est à vous d'évoluer en intelligence !!

Une évolution de la Croyance a pour but de faire évoluer l'intelligence et les comportements intelligents des humains. On reconnait une véritable nouvelle croyance quand personne ne la comprend au moment de sa découverte et de son explication. C'est difficile de passer d'une intelligence standard à une intelligence plus mature.

La découverte de la métamatière est une évolution de l'intelligence. C'est donc une nouvelle croyance qui relègue la croyance en Dieu au musée de la Croyance.

En quoi le fait de savoir que la métamatière existe va nous aider à sauvez l'univers? Quel action concrète elle va nous permettre de faire pour diminuer la pollution, la guerre, le dérèglement climatique et la vente de fromage en spray?

Comment la métamatière peut sortir les terriens de l'impasse dérèglement climatique.

La découverte de la métamatière permet à la Croyance d'évoluer. Elle vient de faire un bond en avant considérable qui la place au devant de l'évolution de la Science.

L'évolution humaine a deux moyens pour avancer durablement et sereinement : un moteur; la Science et un gouvernail, la Croyance. Le gouvernail Croyance doit être crédible par rapport au moteur Science sinon, il est exclu des rouages de l'évolution humaine.

C'est ce qui s'est passé avec la croyance en Dieu qui guidait les terriens depuis des millénaires. Elle est devenue obsolète par l'apport de preuves matérielles de la non existence de Dieu dans les cieux. L'évolution humaine s'est faite seulement avec le moteur Science lancé à plein régime. Le problème est que le moteur Science ne voit pas loin. Il est myope. Il avance mais au hasard. Quand l'évolution humaine se sert seulement du moteur Science pour avancer, elle finit inévitablement contre un mur tel que le dérèglement climatique.

La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de la métamatière. Elle est maintenant en mesure de reprendre son rôle de guide de l'évolution humaine. Elle est capable de la sortir de l'impasse dans laquelle la Science, Sa matérialité, ses dérivés et ses lobbies l'ont précipité.

Et je le répète pour la quatrième fois: puisqu'elle est doué de conscience, la métamatière aime-t-elle les hamburger et la sauce soja? Et si non, pourquoi?

Poses les bonnes questions et je te répond !! Sinon, je répond pas !!:a1: