Forum Sceptique

Ah! M. Momo suit sa petite manie sans vouloir le moindrement aérer ses préjugés... ni s'ouvrir les yeux sur l'image du tissu, si on va par là.

Vous devriez lire l'enfilade, vous perdriez moins de temps en redites parfaitement vaines.

Jean-François

mauricemaltais a écrit :Afin d'augmenter ses connaissances au sujet du suaire je donne l'adresse d'un site qui parle des pièces de monnaies qu'on mettait sur les yeux des morts àu temps de Jésus.

Une coutume qui a d'ailleurs perduré pendant très longtemps dans certaines régions.

Au Québec jusque dans les années 40's c'était une pratique courante de mettre des pièces de monnaie sur les paupières des morts.

Bonjour

À Raphael, cette coutume àpporte une autre preuve de l'existance deux fois millénaires de ce suaire. Parce que l'on a décelé suffisament l'effigie de l'empeureur romain de de l'époque .

Maurice

En fait, les seuls à avoir vu ces "traces de pièces de monnaie", sont des pro-authenticités, et même pas le STURP qui, pourtant, a tourné et retourné le linceul dans tous les sens, n'en a pas retrouvé la moindre trace.

Et si cette pratique était courante "jusqu'aux 40's" au Québec, autant dire que la référence est quelque peu trop large pour être significative.

Pakete a écrit :En fait, les seuls à avoir vu ces "traces de pièces de monnaie", sont des pro-authenticités, et même pas le STURP qui, pourtant, a tourné et retourné le linceul dans tous les sens, n'en a pas retrouvé la moindre trace

D'ailleurs, ce qui les voient nettement ont tendance à lire "Made in Bethléem" sur le slip de Jésus

Jean-François

mauricemaltais a écrit :À Raphael, cette coutume àpporte une autre preuve de l'existance deux fois millénaires de ce suaire. Parce que l'on a décelé suffisament l'effigie de l'empeureur romain de de l'époque .

J'ai trouvé un site qui parle de cette prétendue pièce de monnaie et il n'est pas question d'effigie d'empereur romain. Ce serait une pièce de monnaie de Judée émise durant le règne de Ponce Pilate.





J'ai regardé attentivement la photo de l'oeil sur le suaire où on serait supposé apercevoir cette pièce mais j'y vois très peu de ressemblance.

Par contre la ressemblance avec la pièce suivante est beaucoup plus intéressante:



Denier de Bohemond III, prince d'Antioche (1163-1201 AD).

Je remonte cette enfilade pour signaler un intéressant article (en anglais) à propos du suaire. L'auteur défend que c'est une création médiévale, qui ne serait pas un faux à proprement parlé (dans le sens qu'il n'était pas conçu pour être présenté comme le Vrai Linceul du ChristTM) mais plutôt une pièce de tissu initialement sensée être utilisée lors de célébrations de la Pâques.

Il y a une intéressante discussion des changements survenus au cours du temps sur la figure peinte sur le drap. Il discute aussi du "Gesso": un produit servant de "primer" (de couche de fond) utilisé par les artistes médiévaux pour permettre la peinture sur le lin. Ce produit était à base de carbonate de calcium, qui expliquerait la présence d'une bonne quantité de ce composé dans les résultats d'analyses.

Jean-François

Très interessant, merci.