Forum Sceptique

kestaencordi a écrit :

MH: "Le vrai sourcier n'est pas un homme d'argent mais un homme de passion. Le coût moyen pour une recherche se situe autour de 120euros pour une parcelle de terrain d'environ 2000 m2;"

elle est bien bonne. le sorcier arnaqueur au grand coeur. je connais des femmes passionné qui coute moins cher.

je me demande dans quelle regions sevit le sorcier MH. je ferais bien une petite investigation sur les sous-sol du pays.

Sourcier

Djibi a écrit :

Carlos-Henri a écrit :Bonjour Mr Gatti,

Concernant ceci : http://casar.pagesperso-orange.fr/PFgamine.htm puis-je ajouter un grain de sable ?

La photo "spirite" que vous livrez montre un visage de femme qui ressemble fort au visage de Willow Rosenberg qui est un personnage jouant un rôle phare dans la série...Buffy contre les vampires. Je pense que ça vaut la peine de googler (image) ce nom et de juger sur échantillon.

Alyson Hannigan, pour ne pas la citer.

Oui oui, je sais, très constructif mais je ne vois pas quoi d'autre à ajouter dans ce fil.

Vous avez beaucoup d'imagination

L'arriere grand mère de Sandy avait une grande tache cicatrice d'une brulure ancienne sur le visage comme le montre la photo "fantome" ( photo PSI ?) visible ici http://casar.pagesperso-orange.fr/PFgamine.htm
L'enquête est toujours en cours

kestaencordi a écrit :M. gatti,

vous n'etes pas sans savoir que un tel portable stock les infos codés en binaire selon une norme ,dison, JPEG qui lui définit le format d'enregistrement et l'algorithme de décodage.

la jeune fille l'ignore probablement ainsi que le fantome et la maison aussi et tout ce qui est a proximité du tel lors de la prise de la photo. comment donc une ''info'' metaphysique peut s'imprimer sur une puce electronique en respectant toute ses norme(qui sont humaine, arbitaire, rien de naturel) pour etre ensuite exploitable par un ordi ?

ca pue l'arnaque. comment pouvez-vous présumer de la bonne foi de ces gens devant une histoire aussi grosse?

Vos propos sont incoherents.C'est du petit chinois; essayez d'etre plus clair.En quoi le fait d'ignorer la maniere dont fonctionne le portable pourrait expliquer cette photo fantome?.

La bonne foi de ces gens ne peut pas etre mise en cause seule une manipulation involontaire du portable serait l'explication la plus acceptable. Pour le moment rien de tout cela.Nous ne somme spas en presence d'un cas ancien inverifiable comme l'affaire Mackay alors si vous repetez toujours inlassablement que ça pue l'arnaque ne peut que vous ridiculiser. L'Open-source devrait demontrer a long terme l'existence reelle des photos PSI. Mais ici j'avoue que le probleme s ecorse puisque Sandy n'a selon elle jamais vu de photos de son arriere grand'mère et ne l'a jamais connue .
Contrairement a vous je ne recule devant rien et comme le disait Victor HUGO :" en matiere de metaphysique, il faut tout etudier"

Mettez de l'ordre dans vos idées, soyez plus clair dans vos explications nebuleuses :

"vous n'etes pas sans savoir que un tel portable stock les infos codés en binaire selon une norme ,dison, JPEG qui lui définit le format d'enregistrement et l'algorithme de décodage. " et peut etre que votre cooperation pourrait s'averer constructives et utile pour l'OS.

L'Open Sourcier a écrit :Contrairement a vous je ne recule devant rien et comme le disait Victor HUGO :" en matiere de metaphysique, il faut tout etudier"

En matière de métaphysique, d'accord avec toi et Victor Hugo (excusez du peu !) Quoique le mot "étudier" me parait bien exagéré et pour tout dire inadéquat. Je préfererais "bavasser"

Le problème est que la métaphysique n'a jamais produit un quelconque savoir. Matière à bavardage, d'accord mais à rien d'autre d'utile.

Je comprend parfaitement ton attrait pour ce douteux domaine. Ne rien prendre et ne rien faire avec, ça te résumes parfaitement.

NB Parmi les innombrables questions auxquelles tu n'a jamais daigné répondre. je te rappelle ma dernière : Qu'attends-tu donc de la fréquentation d'un forum peuplé de gens que tu méprises et que tu exècres ?

kestaencordi a écrit :M. gatti,

vous n'etes pas sans savoir que un tel portable stock les infos codés en binaire selon une norme ,dison, JPEG qui lui définit le format d'enregistrement et l'algorithme de décodage.

la jeune fille l'ignore probablement ainsi que le fantome et la maison aussi et tout ce qui est a proximité du tel lors de la prise de la photo. comment donc une ''info'' metaphysique peut s'imprimer sur une puce electronique en respectant toute ses norme(qui sont humaine, arbitaire, rien de naturel) pour etre ensuite exploitable par un ordi ?

ca pue l'arnaque. comment pouvez-vous présumer de la bonne foi de ces gens devant une histoire aussi grosse?

Vos propos sont incoherents.C'est du petit chinois; essayez d'etre plus clair.En quoi le fait d'ignorer la maniere dont fonctionne le portable pourrait expliquer cette photo fantome?.

en vulgarisant ca donne:

un appareil photo a pellicule saisi instantanement les photon sur la pellicule sans coder l'info préalablement. c'est de la physique/chimie. tout est naturel. et sa se produit instantanement.
votre theorie:

Il s'agit du chevauchement accidentel d'un systeme ma(i)croscopique quantique amplifié par le cerveau de Jackson qui interfere dans notre monde macroscopique

(j'ai fait une correction)



dans le cas d'un appaeil numerique entre la capture des photon par l'appareil et l'impression de la photo a l'aide d'un ordi et imprimante, il y a codage par algorithme mathematique des informations. cet algorithme est inconnu du commun des mortels et des morts.

les capteur de photon par definition capte des photons .s'il y en avait eu la fillette les auraient vu. et on parlerait pas d'un photo mais d'une apparition de fantôme.

donc comment l'info s'est-elle retrouvé sur la puce memoire corectement codé sans psser par les capteurs

kestaencordi a écrit :

kestaencordi a écrit :M. gatti,

vous n'etes pas sans savoir que un tel portable stock les infos codés en binaire selon une norme ,dison, JPEG qui lui définit le format d'enregistrement et l'algorithme de décodage.

la jeune fille l'ignore probablement ainsi que le fantome et la maison aussi et tout ce qui est a proximité du tel lors de la prise de la photo. comment donc une ''info'' metaphysique peut s'imprimer sur une puce electronique en respectant toute ses norme(qui sont humaine, arbitaire, rien de naturel) pour etre ensuite exploitable par un ordi ?

ca pue l'arnaque. comment pouvez-vous présumer de la bonne foi de ces gens devant une histoire aussi grosse?

Vos propos sont incoherents.C'est du petit chinois; essayez d'etre plus clair.En quoi le fait d'ignorer la maniere dont fonctionne le portable pourrait expliquer cette photo fantome?.

en vulgarisant ca donne:

un appareil photo a pellicule saisi instantanement les photon sur la pellicule sans coder l'info préalablement. c'est de la physique/chimie. tout est naturel. et sa se produit instantanement.
votre theorie:

Il s'agit du chevauchement accidentel d'un systeme ma(i)croscopique quantique amplifié par le cerveau de Jackson qui interfere dans notre monde macroscopique

(j'ai fait une correction)



dans le cas d'un appaeil numerique entre la capture des photon par l'appareil et l'impression de la photo a l'aide d'un ordi et imprimante, il y a codage par algorithme mathematique des informations. cet algorithme est inconnu du commun des mortels et des morts.

les capteur de photon par definition capte des photons .s'il y en avait eu la fillette les auraient vu. et on parlerait pas d'un photo mais d'une apparition de fantôme.

donc comment l'info s'est-elle retrouvé sur la puce memoire corectement codé sans psser par les capteurs

C'est deja plus clair mais d'une naiveté a vous couper le souffle.
Heureusement que J'ai etudié les fondements de la mecanique quantique, juste ce qu'il faut pour apprehender les phenomenes paranormaux au travers des conferences specialisées diffusées sur les radios en France et a l'etranger.Me prendre pour un illetré a ce niveau serait une erreur grave de votre part. De ce côté là vous allez etre etonnés , il n'est pas necessaire de faire des etudes longues et fastidieuses de physique quantique a l'université pour connaitre les tenants et les aboutissants et les applications pratiques du mecanisme de la decoherence qui peut sous certaines conditions se manifester au niveau macroscopique.Il n'est pas necessaire d'etre un supercerveau pour comprendre cela et n'importe qui ici pourrait comprendre .

Gatti a écrit : Heureusement que J'ai etudié les fondements de la mecanique quantique, juste ce qu'il faut pour apprehender les phenomenes paranormaux au travers des conferences specialisées diffusées sur les radios en France et a l'etranger.Me prendre pour un illetré a ce niveau serait une erreur grave de votre part. De ce côté là vous allez etre etonnés , il n'est pas necessaire de faire des etudes longues et fastidieuses de physique quantique a l'université pour connaitre les tenants et les aboutissants et les applications pratiques du mecanisme de la decoherence qui peut sous certaines conditions se manifester au niveau macroscopique.Il n'est pas necessaire d'etre un supercerveau pour comprendre cela et n'importe qui ici pourrait comprendre .

Franchement, avec ce genre d'écrit, je n'ai aucun doute sur la crétinerie érigée en valeur suprême du bonhomme, il faut le voir pour le croire

Je l'encadre donc pour la postérité

Plus besoin d'universités, une bonne radio FM (*) fait parfaitement l'affaire, voilà qui devrait plaire à Jean-Marc Ayrault qui cherche des économies à faire.

(*) Bon, hormis le fait que je doute plus que fortement que Gatti comprenne quoi que ce soit aux émissions scientifiques qu'il écoute en général, à celles traitant de la MQ en particulier, il n'est même pas certain non plus qu'il réalise vraiment que les intervenants de ces émissions, sont justement des scientifiques qui ont effectué des longues études. ( Admirez l'usage du mot fastidieux, fastidieux pour Gatti comme l'est tout ce qui exige de la rigueur et du travail un tantinet sérieux )

Gatti a écrit :
C'est deja plus clair mais d'une naiveté a vous couper le souffle.
Heureusement que J'ai etudié les fondements de la mecanique quantique, juste ce qu'il faut pour apprehender les phenomenes paranormaux au travers des conferences specialisées diffusées sur les radios en France et a l'etranger.Me prendre pour un illetré a ce niveau serait une erreur grave de votre part. De ce côté là vous allez etre etonnés , il n'est pas necessaire de faire des etudes longues et fastidieuses de physique quantique a l'université pour connaitre les tenants et les aboutissants et les applications pratiques du mecanisme de la decoherence qui peut sous certaines conditions se manifester au niveau macroscopique.Il n'est pas necessaire d'etre un supercerveau pour comprendre cela et n'importe qui ici pourrait comprendre .

connaitre les mots(associé a la MQ) et les utiliser, hors de leurs sens réels, pour supporter une theorie que vous n'expliquer pas ou en parti seulement ne peut qu'etre rejeté par ceux qui s'y connaissent.et ce sans trop de delicatesse.c'est une insulte a l'intelligence. collaborez un peu plus que ca. repondez au question ecoutez les reponses.

je vois un probleme tres semblable en se qui concerne Mme bec. il est encore plus flagrant quand l'enregistrement est numerique(du au codage). a quel niveau (a quel endroit)du systeme apparait l'info provenant d'outre tombe.

une fois que vous l'aurez determiné il sera facile de demolire votre theorie avec de simple notion d'electronique et de physique.des experience peuvent etre proposé pour valider. soyez attentif cela fera de vous un enqueteur plus ...credible, moins naif, apte a détrousser les arnaqueurs. des gens se servent de vous ouvrez les yeux.

il m'est difficile d'en juger sans prejugés.

expliquer vous. et repondez a mes questions sur le sorcier que je demolisse les dernieres brique de cette absurdité.

180 000 vues sur ce fil, je me sens obliger d'ecrire un mot dessus!
Gatti tu cherches a prouver l'existence du paranormal avec des enregistrements de voix d'outre tombe c'est ca? Bah bonne chance alors, mais des preuves de phenomes paranormaux il y en a deja des tas, ceux qui ne veulent pas les voir ne les verront pas, ceux qui veulent a tout prix en voir en verront la ou il n'y en a pas!
Bref tu perds ton temps, mais si ca te plait go go go gatti!

LiL'ShaO a écrit : mais des preuves de phenomes paranormaux il y en a deja des tas,

soyez généreux et partagez les. juste quelques une.

Je n'interviens que rarement sur ce fil mais j'aimerais vous poser quatre questions Monsieur Gatti.

-Le para-psychisme est il un fait avéré pour vous ?

-Quelle preuve pourrait vous prouver que vous vous trompez ?

-Pour vous les fantômes ou revenants existent -ils ?

-Patrick Flamand est il un homme a la probité exemplaire ?

Le Digitaliseur Quantique a écrit :C'est deja plus clair mais d'une naiveté a vous couper le souffle.

C'était clair pour tout le monde, pas naïf du tout et très pertinent.

Ta réponse : le boson de Higgs se joue de tous les systèmes de codage et de transformation (Vibration sonore -> signal magnétique ou digitalisation d'images), est proprement affligeante. Tu ne comprends rien à l'objection et tu en es fier au point de te laisser à ton arrogance coutumière ... et de répondre n'importe quoi.

LiL'ShaO soutient tes inepties. On s'en serait douté, mais quelle recrue de choix pour ton Open Source. Je pense que son cerveau droit vous sera très précieux*


* Le gauche, j'en suis moins sûr.

WOODEN : LiL'ShaO soutient tes inepties. On s'en serait douté, mais quelle recrue de choix pour ton Open Source. Je pense que son cerveau droit vous sera très précieux

GATTI: L'avantage de l'Open-Source , contrairement au fonctionnement de ce forum c'est le filtrage sans concessions des informations qui y seront admises afin que seules les propositions constructives verifiées comme etant le plus en accord avec la connaissance universelle soient selectionnées. Ce travail delicat de moderateur est a present de ma responsabilité sous le couvert de scientifiques qui desirent garder l'anonymat. L'Open-Source paranormale n'a pas de limite dans le temps, elle me survivra car un manager qualifié est deja designé au sein de CASAR pour ma succession. Mais il pourrait tres bien etre designé dans le futur par les services officiels de la recherche du CNRS ou du CEA (ou d'autres institutions mieux adaptées) lorsque celles-ci comprendront l'interet enorme qu'offrent les faits paranormaux tout en prenant en compte mes nombreuses lettres de demande d'intervention qui jusqu'a present etaient restées lettres mortes http://casar.pagesperso-orange.fr/Lettres_CASAR.htm pour la recherche fondamentale si des resultats probants ( comme le scandale de la sourcellerie version Henri BROCH ) sont atteints d'ici là .
La decouverte du HIGGS (non encore avérée completement sur laquelle il faudra surement mettre un bemol ) n'est qu'une vue du petit bout de la lorgnette .
Dans la liste des dossiers paranormaux en cours de traitement actuellement , le premier de la liste ; le dossier de la sourcellerie http://casar.pagesperso-orange.fr/DOSSIER%201.htm
est celui sur lequel je compte le plus pour faire la demonstration a court terme que le travail en reseau sur les phenomenes paranormaux est une opportunité a ne pas negliger.La concurence actuelle des pays emergents dans le domaine d ela recherche est devenue vitale economiquement parlant.
C'est une revolution dans la methode qui met a contribution le vecu de l'humanité avec des perpectives nouvelles de rentabilité pour la recherche que personne ne soupçonne.

OLIWAV: j'aimerais vous poser quatre questions Monsieur Gatti.

-Le para-psychisme est il un fait avéré pour vous ?

Certains phenomenes sont des faits averés mais il faut être prudent; pas tous il faut faire un tri severe car les gogos sont partout . Par exemple,je crois aux PDP de Patrick Flamand pour les avoir experimentées avec lui .Pour l'avoir beaucoup frequentée virtuellement par l'intermediaire de PF , j'ai aussi une confiance totale dans la sincerité de Mme Raymonde Bec et je suis outré de voir que les conclusions minables des analyses* du dossier vacheresse qui l'accuse d'avoir manipulé la bande audio.C'est triste et même honteux , la science n'a rien a gagner dans cette affaire e tje compte beaucoup sur l'Open-Source pour laver l'affront que les gens instruits lui ont fait.
Par contre je ne crois pas aux UMMITES

Quelle preuve pourrait vous prouver que vous vous trompez ?


Là vous vous moquez de moi ;ce genre de preuve est a fournir par un sceptique qui ne crois en rien du tout

-Pour vous les fantômes ou revenants existent -ils ?
No comment ! Le terme fantôme n'a pas la même signification pour tout le monde

-Patrick Flamand est il un homme a la probité exemplaire ?

J'ai repondu a cette question mais je voudrais ajouter que PF est devenu au fil du temps un grand ami a cause de son honnêteté sans bornes . C'est un acharné de la recherche TCI et un fou de Dieu. Je recherche le processus qui gere les projections psychiques a partir du cerveau humain - point barre.
Lui par contre cherche a prouver l'existence de l'au-delà et des entités qui y survivent .Sa foi et ses convictions profondes font qu'il est capable de realiser des phenomenes de projection de pensée** comme c'est souvent le cas chez les ascètes .Ceci est complementaire et compatible avec notre amitié.

* http://casar.pagesperso-orange.fr/Wauqu ... adictoires

** Des exemples avec bandes video explicites (impossibles a contester) sont a disposition sur le site CASAR

Il y a un salopard de cette file qui prend un malin plaisir a foutre le bordel dans les commentaires d'Open-Souce .

Je lui signale que les commentaires d'ekablog dans lesquels il sevit ne perturbent pas du tout le fonctionnement dOpen-Source qui publie ses resultats en constante evolution sur le site CASAR page M320

Voici son IP afin qu'on puisse le loger plus facilement et porter plainte s'il continue son petit manège
Pseudo SDFGSDFG
IP a la disposition de la justiceA bon entendeur...

surprenant qu,il n'y en est qu'un

Je suis bien trop paresseux (et trop peu intéressé) pour être le "salopard" en question, mais:

1. il n'y a aucun commentaire sur les 2 premières pages de casar.eklablog
2. déposer des commentaires sur un blog est passible de poursuites en France? Encore un coup de Sarkozy, je parie! Pour ceux qui envisagent de demander l'asile politique au Canada, voici quelques infos

De rien

Voici son IP afin qu'on puisse le loger plus facilement et porter plainte s'il continue son petit manège

Ouf, ce n'est pas mon IP !
Encore un zozo épais qui considère les tribunaux comme ultime recours pour défendre ses sottises.

C'est le problème avec les témoignages : il n'y a aucun moyen sûr pour distinguer les sincères des faux.
Mais je te fais confiance, les "vrais", ce sont ceux qui apporteront de l'eau à tes délires. les autres ne seront, à tes yeux de sourd et muet, que malveillance pure que tu rejetteras impitoyablement.
C'est ainsi que procède la "Science Gatteuse".

T'as pas honte, Gatti ?

J'ai communiqué mon dernier message a OLIWAV par politesse a Patrick FLAMAND.
Voici sa reponse : http://casar.eklablog.com/lettre-d-epat ... -a47420254


Je crois que ce message est digne de figurer dans l'Open-Source DOSSIER 2 car il donne des informations utiles .C'est quand même pplus interessant que des insultes

Pour ce qui est du salopard, je sais qui c'est mais il est mis hors d'etat de nuire les commentaires fonctionnent maintenant normalement sauf pour lui.

je suis client DHCP intracable sans mandat.


le crime presque parfait

Wooden Ali a écrit :

Voici son IP afin qu'on puisse le loger plus facilement et porter plainte s'il continue son petit manège

Ouf, ce n'est pas mon IP !
Encore un zozo épais qui considère les tribunaux comme ultime recours pour défendre ses sottises

Autrement dit, Monsieur WOODEN trouve anormal qu'on divulgue l'identité d'un fouteur de merde pour la seule raison que c'est un sceptique psychorigide comme lui.

Bel esprit de caste!

Ne te fatique pas sdfgsdfg je mets tes immondices a la poubelle directement sans les Lire tout en sauvgardant les identités, dates , heures et N° des message pour qui de droit au cas où tu aurais l'intention de jouer au con encore longtemps

Gatti a écrit :Pour ce qui est du salopard, je sais qui c'est

Si vous étiez moins ce que vous êtes, vous auriez prévu qu'il allait se manifester avant même de faire de l'"open source". Vous avez attiré une sacrée mouche à m***, qui vous en veut irrationnellement et est aussi entêtée que rancunière en plus.

À votre place, j'irais lui dire bonjour en personne pour lui montrer que vous êtes un brave couillon et non pas l'Archi-ennemi de la Science qu'il semble fantasmer*. Lui ne semble pas vouloir se déplacer.

Jean-François

* Cartaphilus, Wooden, à vos neurones

Autrement dit, Monsieur WOODEN* trouve anormal qu'on divulgue l'identité d'un fouteur de merde pour la seule raison que c'est un sceptique psychorigide comme lui.

Un pseudo n'est pas une identité, il est public et divulgable sans problème. Ce que j'ai trouvé remarquable, c'est la menace que tu as brandie d'un recours judiciaire. Comme d'habitude, tu as compris de travers et répondu de biais. Totalement incorrigible.

Et puis, Gatti, réfléchit : foutre la merde dans ce qui ressemble à des chiottes, ce n'est pas répréhensible. C'est même recommandé, non ?

@Jean-François
J'ai ma petite idée sur les autres pseudos du trublion. Cela me semble même évident ... Lheureux n'a qu'à bien se tenir.



*Appelle-moi Wooden Ali sans majuscules et sans "Monsieur", STP. Pas de politesse excessive, on est entre nous.

Wooden Ali a écrit :J'ai ma petite idée sur les autres pseudos du trublion. Cela me semble même évident

Et cette hypothèse contredit le "bel esprit de caste!" du père Gatti qui, encore une fois, est incapable de penser en premier à ce qui est le plus évident.

Mais ce n'est pas ce qu'il fallait remarquer

Jean-François