DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

[Wooden Ali]

Il a du soucis a se faire

Toi aussi apparemment !

[Gatti]

Oiseaux, encore

[embtw]

Et puis, Gatti, réfléchit : foutre la merde dans ce qui ressemble à des chiottes, ce n'est pas répréhensible. C'est même recommandé, non ?

Hum hum, techniquement la diffamation, c'est quand on dit des choses fausses, non ? Du coup, je me demande

Par contre, c'est quoi l'intérêt de Gatti de venir chialer sur la pollution de son site sur le forum des SdQ ? Comme si cela intéressait vraiment quelqu'un ici.

Enfin, pendant ce temps-là, cela fait ses affaires, puisque cela lui donne une occasion supplémentaire d'éluder les questions dont nous attendons des réponses, notamment, et parfaitement, sur le sujet "Mme Bec"

Petit rappel ?

Rappel là
Rappel là
Rappel là
Rappel là
Rappel là
Rappel là
Rappel De Kobold
Question de Kobold

[Gatti]

Et puis, Gatti, réfléchit : foutre la merde dans ce qui ressemble à des chiottes, ce n'est pas répréhensible. C'est même recommandé, non ?

Hum hum, techniquement la diffamation, c'est quand on dit des choses fausses, non ? Du coup, je me demande

Par contre, c'est quoi l'intérêt de Gatti de venir chialer sur la pollution de son site sur le forum des SdQ ? Comme si cela intéressait vraiment quelqu'un ici.

Enfin, pendant ce temps-là, cela fait ses affaires, puisque cela lui donne une occasion supplémentaire d'éluder les questions dont nous attendons des réponses, notamment, et parfaitement, sur le sujet "Mme Bec"

Petit rappel ?

Rappel là
Rappel là
Rappel là
Rappel là
Rappel là
Rappel là
Rappel De Kobold
Question de Kobold

Par contre, c'est quoi l'intérêt de Gatti de venir chialer sur la pollution de son site sur le forum des SdQ ? Comme si cela intéressait vraiment quelqu'un ici

On dirait du Lancelot

Les reponses sur le dossier BEC non polluées par des dejections qui interesseront fortement KOBOLD sont en cours en Open-Source ici :
http://casar.pagesperso-orange.fr/DOSSIER%202.htm

Confronté à Monsieur FERANDY, Kobold aurait peut-être des choses a dire La technique de l'evanouissement des gens sous pseudo sera-elle employée ?

[embtw]

On dirait du Lancelot

Si vous avez un problème de vue, allez voir l’ophtalmologiste pour faire le point. Je sais, la vieillesse, c'est dur mais c'est comme cela, faut faire avec.

Je rajouterai bien un passage sur la paranoïa mais bon

Les reponses sur le dossier BEC non polluées par des dejections qui interesseront fortement KOBOLD sont en cours en Open-Source ici :
http://casar.pagesperso-orange.fr/DOSSIER%202.htm

Mais sinon, non, ce ne sont pas des déjections, ce que je vous rappelle, et que vous fuyez LÂCHEMENT depuis des pages, c'est une question précise, qui porte sur l'enregistrement sonore lié à l'affaire Mme BEC.

Remarquez, merci de bien démontrer (*) ce qu'affirmait Wooden ali à propos de de votre fouillis OPEN et de la modération que vous allez y apporter.

(*) Pour une fois, vous avez réussi à démontrer quelque chose, chapeau bas

Mais je te fais confiance, les "vrais", ce sont ceux qui apporteront de l'eau à tes délires. les autres ne seront, à tes yeux de sourd et muet, que malveillance pure que tu rejetteras impitoyablement.
C'est ainsi que procède la "Science Gatteuse".

[Jean-Francois]

On dirait du Lancelot

Bon, Gatti:
1) vous arrêtez de mettre des tailles de fontes énormes. C'est parfaitement inutile et ça vous fait passer pour un déréglé;
2) absolument rien vous permet de dire qu'embtw est (comme) lancelot;
3) le commentaire d'embtw est parfaitement pertinent: on n'en a rien à cirer de votre guéguerre avec lancelot! Elle ne concerne absolument pas le forum et nous ne souhaitons pas particulièrement être associé à vos querelles de gamins irrationnels.

Pour régler la question de l'IP, je vais éditer les deux autres messages posant problème. Pour le reste: démerdez-vous. L'"open source" est votre idée et si elle se révèle foireuse, vous ne vous en prenez qu'à vous-même.

Jean-François

[Gatti]

On dirait du Lancelot

Si vous avez un problème de vue, allez voir l’ophtalmologiste pour faire le point. Je sais, la vieillesse, c'est dur mais c'est comme cela, faut faire avec.

Je rajouterai bien un passage sur la paranoïa mais bon

Les reponses sur le dossier BEC non polluées par des dejections qui interesseront fortement KOBOLD sont en cours en Open-Source ici :
http://casar.pagesperso-orange.fr/DOSSIER%202.htm

Mais sinon, non, ce ne sont pas des déjections, ce que je vous rappelle, et que vous fuyez LÂCHEMENT depuis des pages, c'est une question précise, qui porte sur l'enregistrement sonore lié à l'affaire Mme BEC.

Remarquez, merci de bien démontrer (*) ce qu'affirmait Wooden ali à propos de de votre fouillis OPEN et de la modération que vous allez y apporter.

(*) Pour une fois, vous avez réussi à démontrer quelque chose, chapeau bas

Mais je te fais confiance, les "vrais", ce sont ceux qui apporteront de l'eau à tes délires. les autres ne seront, à tes yeux de sourd et muet, que malveillance pure que tu rejetteras impitoyablement.
C'est ainsi que procède la "Science Gatteuse".

vous fuyez LÂCHEMENT depuis des pages, c'est une question précise, qui porte sur l'enregistrement sonore lié à l'affaire Mme BEC.

Monsieur Ferrandy et Nachtergaele sont beaucoup plus habilités que moi ; ils interviendront sur l'Open-Source ave cd'autres specialistes qui seront conviés pour avis que voulez vous de mieux ?

Je sais, la vieillesse, c'est dur mais c'est comme cela, faut faire avec.Je rajouterai bien un passage sur la paranoïa mais bon

Les gens qui me parlent comme ça je ne repond jamais a leurs messages.Pour cette fois je m'etais forcé mais vous attendrez longtemps avant que je recommence .Vouis êtes un insulteur professionnel qui resemblez a Lancelot comme deux goutes d'eau.
c'est sans espoir :psychorigide de chez rigide

PS: Lancelot a cessé son petit manège depuis 14h je crois que le s histoires d'IP doubles y sont pour quelque chose.

[Gatti]

On dirait du Lancelot

Bon, Gatti:
1) vous arrêtez de mettre des tailles de fontes énormes. C'est parfaitement inutile et ça vous fait passer pour un déréglé;
2) absolument rien vous permet de dire qu'embtw est (comme) lancelot;
3) le commentaire d'embtw est parfaitement pertinent: on n'en a rien à cirer de votre guéguerre avec lancelot! Elle ne concerne absolument pas le forum et nous ne souhaitons pas particulièrement être associé à vos querelles de gamins irrationnels.

Pour régler la question de l'IP, je vais éditer les deux autres messages posant problème. Pour le reste: démerdez-vous. L'"open source" est votre idée et si elle se révèle foireuse, vous ne vous en prenez qu'à vous-même.

Jean-François

le commentaire d'embtw est parfaitement pertinent mais les insultes ne le sont pas. En ne relevant pas ce genre de comportement haineux et honteux , vous encouragez vos amis a perseverer .C'est la raison pour laquelle je parlais de mentalité de caste.A vous lire, Les insultes sont parfaitement justifiées . Je sais, vous allez me dire que c'est pas mechant, c'est pour rire hein! une forme de convivialité , l'humour canadien

Les messages donnant les IP ont été mis a jour
Merci!

[embtw]

Monsieur Ferrandy et Nachtergaele sont beaucoup plus habilités que moi ; ils interviendront sur l'Open-Source ave cd'autres specialistes qui seront conviés pour avis que voulez vous de mieux ?

Je ne demande pas l'avis de ces deux personnes, je demande le vôtre ! Mais c'est surtout la démonstration de votre méthode que je prouve ainsi :

Vous (re)lancez un sujet, les gens commencent à échanger avec vous puis quand ils se font précis à travers leurs interrogations, au lieu de simplement reconnaitre bêtement que vous vous êtes fait avoir/avez rêvé/avez fantasmé (*), vous vous dépêchez de lancer un autre sujet ( qui est bien souvent un sujet déjà ressassé quelques dizaines de pages plus haut dans le fil ) en espérant enterrer la question sous une pile de nouveaux messages, parce que vous savez parfaitement que les nouveaux venus éventuels n'auront pas le courage de relire tous les messages de ce fil, tout au plus, les 5-6 derniers.

Le seul doute que j'ai à propos de votre méthode est de savoir si elle est consciente ( donc malhonnête/charlatanesque ) ou inconsciente ( donc récupérable avec un minimum de rigueur/d'honnêteté de votre part ).

(*) Rayez la mention inutile.

Je sais, la vieillesse, c'est dur mais c'est comme cela, faut faire avec.Je rajouterai bien un passage sur la paranoïa mais bon

Les gens come vous qui me parlent comme ça je ne repond jamais a leurs messages.Pour cette fois je m'etais forcé mais vous attendrez longtemps avant que je recommence .

Cessez donc d'abuser des polices de caractères gigantesques si vous voulez des commentaires moins acerbes sur votre vue. Parce qu'en l'état, oui, je me dis que vu votre propension à en user souvent, à part avoir un problème de vue, je ne vois pas d'autre explication.

Quant à la paranoïa, je pourrais vous rappeler sans peine, sources à l'appui, sur ce fil, votre propension à penser qu'untel sur le forum est un autre etc, bref, de la paranoïa, encore une fois, il ne tient qu'à vous de convaincre les gens du contraire avec un comportement plus adapté, moins sanguin et moins puéril.

Vouis êtes un insulteur professionnel qui resemble a Lancelot comme deux goutes d'eau.

Question insultes, je peux prouver sans peine votre talent à en user souvent, que ce soit à mon encontre, où à l'encontre des ( nombreux ) autres personnes, dès lors qu'elles ont l'outrecuidance de ne pas adhérer à vos balivernes paranormales.

Inutile donc de venir chialer, cela n'émeut personne ici à mon humble avis.

[yquemener]

Il y a dix pages :

Monsieur Yquemener revenez!
Vous n'allez pas me lacher maintenant que nous allons entrer dans le vif du sujet.

Quand vous avez écrit ça je me suis dit "je te parie que dans dix pages, ce sujet n'a toujours pas avancé." Et le fait est...
Vous avez décidé de refuser de répondre aux contradictions fondamentales et aux questions fondamentales qu'on a soulevé il y a déjà longtemps sur ce fil. Je ne me fais pas d'illusions sur les 10 prochaines pages qui, je n'en doute pas, ne manqueront pas de déborder d'éléments n'ayant rien à voir.

Au lieu de ça, impression sur polaroids, bidouillage de ficheir jpeg par poltergeists multimedia, boson de higgs et sourcier (très intéressant ewe, je vais ouvrir un thread pour lui, c'est du gâchis qu'il se soit perdu dans ce fil) et "open source"... Au sujet de l'open source, je voudrai citer votre définition vraiment hilarante :

L'avantage de l'Open-Source , contrairement au fonctionnement de ce forum c'est le filtrage sans concessions des informations qui y seront admises afin que seules les propositions constructives verifiées comme etant le plus en accord avec la connaissance universelle soient selectionnées. Ce travail delicat de moderateur est a present de ma responsabilité sous le couvert de scientifiques qui desirent garder l'anonymat.

Savez vous au moins qu'en Anglais "Open" signifie "ouvert" ? Savez vous que vous êtes aux antipodes de ce que ce terme indique avec cette méthode ? Non que la méthode choisie soit particulièrement contestable, mais elle n'a rien d'open source. Et vous rendez vous compte que la mystification de Lancelot, que vous n'aimez pas qu'on vous rappelle, a prouvé non seulement que vous n'étiez pas une personne capable de recueillir des témoignages avec fiabilités mais en plus a montré que vous étiez incapable de reconnaitre une erreur ? Que celle de kobold a montré que vous ne savez pas faire les plus élémentaires des vérifications sur vos éléments de "preuve" ?

Quel terme allez vous adopter dans dix pages ? Quelque suggestions : le cloud, les ontologies, la sémantique, les caractéristiques émergentes, la théorie du chaos, la théorie des cordes... Servez vous et souvenez vous : si vous ne comprenez pas ce qu'un de ces mots veut dire, il suffit d'inventer !

[Gatti]

EMBTW : Je sais, la vieillesse, c'est dur mais c'est comme cela, faut faire avec.Je rajouterai bien un passage sur la paranoïa mais bon. Je n'ai aucun doute sur la crétinerie érigée en valeur suprême du bonhomme.Cancre indécrottable.Petit père Gatti.Vous êtes vraiment délirant.

GATTI:Vous êtes sourd ?

RAPPEL de mon dernier message:

"Les gens qui me parlent comme ça je ne repond jamais a leurs messages.Pour cette fois je m'etais forcé mais vous attendrez longtemps avant que je recommence".

------------------------------
Vous n'avez qu'une solution a votre probleme de communication avec moi; c'est de postuler pour intervenir dans le POS (paranormal Open-Source) en chatiant votre langage et en faissant des propositions en mesure de faire avancer le dossier.N'essayez pas de jouer au chef d'orchestre, prenez modele sur Mr Ferrandy ou sur Mr Nachtergaele que je m'apprete a mettre en ligne au DOSSIER 2 du P.O.S

[kestaencordi]

PS:Le harcellement de Lancelot ( l'internaute aux deux IP) continue par boit rmail interposée.Je le soupçonne fortement d'avoir un double dans cette file; vous voyez ce que je veux dire?

a moins que ce ne soit un echo de l'au-dela.

[embtw]

Je sais, la vieillesse, c'est dur mais c'est comme cela, faut faire avec.

Le problème de vue est un des symptômes caractéristiques de la vieillesse, vous écrivez souvent avec des polices de caractères énormes, ce n'est donc pas une insulte, c'est un fait. Et vous en êtes seul responsable ( Et votre susceptibilité, je m'en cogne )

Je rajouterai bien un passage sur la paranoïa mais bon.

Vous avez souvent prétendu que tel pseudo était un autre, vous criez souvent à votre martyr par la science, oui, le sentiment de persécution est un des symptômes de la paranoïa, ce n'est donc pas une insulte, c'est un fait. Et vous en êtes seul responsable ( Et votre susceptibilité, je m'en cogne )

Je n'ai aucun doute sur la crétinerie érigée en valeur suprême du bonhomme.

Vous avez écrit dans le passage que je source que votre formation via des émissions de radio sur la MQ était largement plus pertinente que celles des gens ayant fait, je vous cite textuellement, "des etudes longues et fastidieuses de physique quantique a l'université". Oui, c'est de la crétinerie pure, ce n'est donc pas une insulte, c'est un fait. Et vous en êtes seul responsable ( Et votre susceptibilité, je m'en cogne )

Cancre indécrottable.Petit père Gatti.

Ne même pas être capable d'écrire correctement le nom d'un des physiciens les plus renommés de cette planète est une HONTE, oui, vous êtes un cancre, et indécrottable, car il y a plus de fautes d'orthographe dans ce fil de votre part, qu'il n'y a de mots dans la langue française bien probablement, ce n'est donc pas une insulte, c'est un fait. Et vous en êtes seul responsable ( Et votre susceptibilité, je m'en cogne )

Vous êtes vraiment délirant.

Oser prétendre qu'une découverte expérimentale ( Le boson de Higgs ) serait la preuve de vos délires paranormaux sur la décohérence des pièces de monnaie, alors que cet exemple est un clair exemple d'une cabale qui vous a été fait par les gens qu'on entend rigoler sur l'enregistrement audio, oui, c'est du délire, et que dire de vos autres sujets, Pantel, tCI et Cie ? Ce n'est donc pas des insultes, mais des faits. Et vous en êtes seul responsable ( Et votre susceptibilité, je m'en cogne )

Dois-je revenir par ailleurs sur vos prétentions au Prix Nobel ? Ce n'est pas du délire, cela, hein ?

GATTI:Vous êtes sourd ?

Moi non, vous, par contre, vous êtes sourd à tout raisonnement rationnel, ce n'est pas moi qui le dit, ce sont vos écrits qui le prouvent.

RAPPEL de mon dernier message:

"Les gens qui me parlent comme ça je ne repond jamais a leurs messages.Pour cette fois je m'etais forcé mais vous attendrez longtemps avant que je recommence".

J'ai attendu super longtemps, c'est sûr, moins de 24 heures

Vous n'avez qu'une solution a votre probleme de communication avec moi; c'est de postuler pour intervenir dans le POS (paranormal Open-Source) en chatiant votre langage et en faissant des propositions en mesure de faire avancer le dossier.N'essayez pas jouer au chef d'orchestre, prenez modele sur Mr Ferrandy ou sur Mr Nachtergaele que je m'apprete a mettre en ligne au DOSSIER 2 du P.O.S

Je n'ai aucun problème de communication avec vous, vous fantasmez si vous pensez que j'ai envie un seul instant de participer à vos délires, ne serait-ce qu'à travers les démonstrations multiples et variées que vous avez fait de votre incapacité chronique à aborder les faits sous un angle scientifique et rationnel.

PS:Le harcellement du salopard ( l'internaute magouilleur aux deux IP) continue par boite rmail interposée.Je le soupçonne fortement d'avoir un double dans cette file. Maintenant qu'il est logé, il a interet a se tenir a carreau.

Apparemment, vous n'avez pas compris le message de Jean-François, vos problèmes personnels n'intéressent personne ici.

[Gatti]

C'est du Lancelot tout craché.
Je n'ai rien a ajouter a cette logorée sterile pour mes dossiers POS (Paranormal Open-Source )

[embtw]

C'est du Lancelot tout craché.
Je n'ai rien a ajouter a cette logorée inculte pour mes dossiers POS

Remarquez, chacun son approche, moi, c'est du "Lancelot", vous, c'est du "Pantel", irrationnel, incohérent, fanstamé, je me sens mieux à ma place

Allez, bonne journée et profitez-en pour vous adresser au Conseil Général, j'ai appris qu'ils finançaient des formations de remise à niveau en diverses matières pour les seniors, dont le français mais aussi les sciences. ( C'est GRATUIT Gatti, GRATUIT )

Commencez donc par y mettre votre énergie dans ces thèmes.

Et sinon, vous avez bien raison, balayez tout du revers de la main ce que je vous ai dit et prouvé à maintes reprises sur votre comportement , et n'améliorez surtout pas aucun de vos travers, le déni, il n'y a que ça de vrai

[Gatti]

Il y a dix pages :

Monsieur Yquemener revenez!
Vous n'allez pas me lacher maintenant que nous allons entrer dans le vif du sujet.

L'avantage de l'Open-Source , contrairement au fonctionnement de ce forum c'est le filtrage sans concessions des informations qui y seront admises afin que seules les propositions constructives verifiées comme etant le plus en accord avec la connaissance universelle soient selectionnées. Ce travail delicat de moderateur est a present de ma responsabilité sous le couvert de scientifiques qui desirent garder l'anonymat.

Savez vous au moins qu'en Anglais "Open" signifie "ouvert" ? Savez vous que vous êtes aux antipodes de ce que ce terme indique avec cette méthode ? Non que la méthode choisie soit particulièrement contestable, mais elle n'a rien d'open source. Quel theme allez vous adopter dans dix pages ? Quelque suggestions : le cloud, les ontologies, la sémantique, les caractéristiques émergentes, la théorie du chaos, la théorie des cordes... Servez vous et souvenez vous : si vous ne comprenez pas ce qu'un de ces mots veut dire, il suffit d'inventer !

Monsieur YQUEMENER l'interet du POS (Paranormal Open-Source) reside dans le fait que les "pollueurs" qui embrument le debat avec l'arlesienne des insultes deguisées du genre :

EMBTW " : Profitez-en pour vous adresser au Conseil Général, j'ai appris qu'ils finançaient des formations de remise à niveau en diverses matières pour les seniors "

EMBTWJe sais, la vieillesse, c'est dur mais c'est comme cela, faut faire avec


ne pourrons plus sevir.Ce genre de sujet idiot (comme l'arlesienne des fautes d'orthographe) ne pourra plus etre mis en avant comme argument utile car ils ne font qu'obstruer le debat.

En matiere de paranormal l'experience acquise par les chercheurs ne peut se trouver que chez les seniors. Le terme de vieux employé ici n'est qu'une insinuation malsaine adressée aux personnes agées degenerés ou handicapées . Je n'ai pas honte de mon âge bien au contraire je suis fier d'avoir exploré pendant des decennies en avant gardiste un domaine fabuleux et prometteurs que la science refuse d'etudier pour le moment.
Et pour c equi est de ma forme physique je voudrais bien faire une compete a velo cross avec la plupart d'entre vous ici afin qu'on sache qui fait quoi.Des allusion sexuelles deguisées ( bande mou )ont même été proferées et personne ne s'en est offusqué (esprit de caste oblige) .

Les jeunes cons ont besoin des vieux trumaux, ceci est valable dans pas mal de domaines :

Exemple, les nouvelles dispositions prise par Michel SAPIN Ministre du travail fraichement nommé, maire d'Argenton et ancien ministre de l'economie , ancien president d e region (*) avec qui j'avais eu en 1984 une entrevues sur les buts de l'association CASAR en cours de creation. Depuis nous avons echangé pas mal de courriers dont un concernant le partage du travail qui etait premonitoire:
http://casar.eklablog.com/microscope-n- ... -a46129788
pour embaucher les jeunes sous condition qu'ils soient encadrés par un senior pour permettre a l'employeur des reductions de taxes.

Pour ce qui concerne la moderation du POS insoutenable pour vous
que vous considerez comme une inquisition on pourrait envisager une moderation collegiale. Reconnaissez quand même que les themes etudiés dossiers par dossier nettoyés des trolls c'est autre chose que la file infernale sur laquelle nous discutons actuellement.

Le lien du POS est en signature cliquez sur les trois premiers dossier en construction pour vous faire une idée


(*) m'ayant alloué une subvention et mis la salle communale a ma disposition pour faire les experimention de radiesthesie avec l'observatoire de zetetique qui s'etait deplacé de Grenoble
--------------------------------------
Jean- Didier VINCENT Emission disponible sur France inter jusqu’au 09/11/2014 14h00 http://www.franceinter.fr/emission-la-t ... sur-mesure

Le cerveau est déformable quelque soit l'âge du sujet ceci se nomme la plasticité. A tout a âges nous sommes capables de fabriquer de nouveaux neurones. Une des plus belles conquête de la société c'est le vieillard. Le devenir de l'homme après le départ en retraite il faut repenser la politique des vieillards .Il ne faut pas interdire l'accès des personnes âgées à l'académie parcequ'ils sont trop vieux Le cerveau humain se construit sur un échange d'affect qui anticipe l'action

[Wooden Ali]

Puisque tu continues à chier sur ce forum, Gatti, le trouvant aussi inutile qu'insultant à ton égard, je réitère ma précédente question :

Qu'attends-tu donc de la fréquentation d'un forum peuplé de gens que tu méprises et que tu exècres ?

Tu détestes la liberté de critiquer les idées. C'est ton droit. Mais que fais-tu sur un forum dont c'est la raison d'exister ?

Certaines hypothèses sur cette opiniâtre volupté à recevoir des coups de pied au cul ont été émises tout au long de cette enfilade. J'aimerais beaucoup entendre les tiennes.

Je parie que ton POS* ne va pas mettre longtemps à te ressembler. Un fatras sans nom où ne survivront que tes fantasmes.

NB Ta diversion sur Michel Sapin, totalement hors de propos (mais on a l'habitude), n'est pas la meilleure que tu nous aies faite. Présenter comme une innovation époustouflante ce qui est connu et pratiqué depuis que Mentor existe est bien dans ton style mais peu convaincant. A défaut d'un prix Nobel bien incertain, peut-être espères-tu un projet de Loi Gatti ?
J'aimais mieux quand tu disais : "je dis plein de conneries mais je dessine bien". Ce qui était vrai du premier au dernier mot.

*En accord avec la remarque d'Yquemener, tu devrais remplacer le O de Open par SCSMI : strictement censuré selon mes idées

[Gatti]

WOODEN : Puisque tu continues à chier sur ce forum, Gatti, le trouvant aussi inutile qu'insultant à ton égard, je réitère ma précédente question :Qu'attends-tu donc de la fréquentation d'un forum peuplé de gens que tu méprises et que tu exècres ?

GATTI: c'est ici que je trouve d etemps en temps des gens biens
EWE dossier-mme-b-une-decouverte-scientifiq ... -8000.html

La preuve ; je vais reprendre dans LE POS Dossier 1 les messages de EWE

yquemener me parait un interlocuteur "buvable" ; la preuve il pense lui aussi qu'EWE est tres interessant
post300770.html#p300770

Celui qui chie sur le forum c'est toi puisque tu te garde bien de donner ton avis merdeux sur EWE qui abonde dans mon sens
des fois qu'ils fasse avancer le schmilblick de la sourcellerie .
Dans c efil ses arguments interessants se retrouvent noyés et c'est srtout sur ce bordel ambiant que tu compte. Il faudra surement embaucher des trieurs pour le POS.
Des gens serieux qui analyseront les forums de l'occulte
dans lesquels il y a des tresors de faits paranormaux a incidence physique inexploités.
Exemple ici http://occulte.net/temesprits.htm

[yquemener]

Monsieur YQUEMENER l'interet du POS (Paranormal Open-Source) reside dans le fait que les "pollueurs" qui embrument le debat avec l'arlesienne des insultes deguisées

Je n'ai pas nié l'utilité de la méthode (lisez ou relisez mon message) mais je critique le choix de son nom. Un peu comme si j'appelais "tarte aux pommes" une pizza quatre-fromages. Deux choses succulentes mais qu'il ne me viendrait pas à l'idée d'intervertir.

Pour le reste, vous avez raison : je me moque complètement dorénavant que vous répondiez à mes questions sur le cas de Mme Bec. Je brûle d'envie d'en savoir plus sur vos performances vélocipédiques et sur vos capacités érectiles. N'hésitez pas à ouvrir des discussions sur :
- les relations jeunes/vieux dans la recherche
- les vieux qui suivent le tour de France

Sans ça, on risque d'avancer sur le cas de Mme Bec dans ce fil, et il n'en est pas question ! Il ne vous intéresse plus, c'est clair, voire, il vous dérange : les questions commencent à être trop précise et la banalité du cas trop difficile à nier. Donc rendez vous dans 10 pages d'avancées spectaculaires où nous ne saurons toujours pas ce qui caractérise ces sons uniques, vous n'aurez toujours pas précisé votre théorie selon laquelle ces sons s'inscrivent sur la bande tout en étant inaudible mais ayant besoin d'un micro, ni comment des plateaux (mentionnés ici : post273083.html#p273083 ) peuvent apparaitre selon votre théorie.

N'hésitez pas à nous parler plutôt de la merveilleuse vie des seniors futur-prix-Nobel ou de Michel Sapin, c'est tellement dans le sujet que ça vaut bien une vingtaine de pages de discussion ! N'oubliez pas de traiter tout le monde d'être Lancelot sous un pseudo, n'oubliez pas de nous traiter de caste bornée et de nous accuser de partir dans des tangentes.

[Gatti]

Monsieur YQUEMENER l'interet du POS (Paranormal Open-Source) reside dans le fait que les "pollueurs" qui embrument le debat avec l'arlesienne des insultes deguisées

Je n'ai pas nié l'utilité de la méthode (lisez ou relisez mon message) mais je critique le choix de son nom. Un peu comme si j'appelais "tarte aux pommes" une pizza quatre-fromages. Deux choses succulentes mais qu'il ne me viendrait pas à l'idée d'intervertir.

Pour le reste, vous avez raison : je me moque complètement dorénavant que vous répondiez à mes questions sur le cas de Mme Bec. Je brûle d'envie d'en savoir plus sur vos performances vélocipédiques et sur vos capacités érectiles. N'hésitez pas à ouvrir des discussions sur :
- les relations jeunes/vieux dans la recherche
- les vieux qui suivent le tour de France

Sans ça, on risque d'avancer sur le cas de Mme Bec dans ce fil, et il n'en est pas question ! Il ne vous intéresse plus, c'est clair, voire, il vous dérange : les questions commencent à être trop précise et la banalité du cas trop difficile à nier. Donc rendez vous dans 10 pages d'avancées spectaculaires où nous ne saurons toujours pas ce qui caractérise ces sons uniques, vous n'aurez toujours pas précisé votre théorie selon laquelle ces sons s'inscrivent sur la bande tout en étant inaudible mais ayant besoin d'un micro, ni comment des plateaux (mentionnés ici : post273083.html#p273083 ) peuvent apparaitre selon votre théorie.

N'hésitez pas à nous parler plutôt de la merveilleuse vie des seniors futur-prix-Nobel ou de Michel Sapin, c'est tellement dans le sujet que ça vaut bien une vingtaine de pages de discussion ! N'oubliez pas de traiter tout le monde d'être Lancelot sous un pseudo, n'oubliez pas de nous traiter de caste bornée et de nous accuser de partir dans des tangentes.

Bonjour YQUEMENER,

Vous ne risquez pas d'etre pris pour le clone de Lancelot car je ne vois aucun mot insultant ou grossier dans votre message

"Sans ça, on risque d'avancer sur le cas de Mme Bec dans ce fil, et il n'en est pas question ! Il ne vous intéresse plus, c'est clair, voire, il vous dérange"

Là, vous vous trompez lourdement car le dossier BEC est le second sur la liste du POS et je vais pouvoir m'expliquer calmement a l'abris des brouillages insolents et merdeux.

Ceci etant dit je ne nie pas l'interet de discussions a baton rompu sur ce fil même si je dois payer un lourd tribu pour ma respectabilité en acceptant les insultes et la difamation.

Dans l'etat actuel des connaissances en physique le dossier BEC ne poura etre traité que par des hypothèses ou des speculations. Prouver que des voix PDP s'enregistrent sur magnetophone est mon seul objectif (deux amis , TN et PF m'aident pour cela, ils sont aussi determinés que moi)
Pour ce qui est de trouver comment cela fonctionne ; je laisse cela aux physiciens mathematiciens neurologues , ainsi, en cas d ereussite j'aurai la satisfaction d'avoir apporté une pierre non negligeable au grand edifice de la connaissance et cooperé a l'avancée de la science dans un domaine aussi passionnant que prometteur puisque les TCI sont eles aussi sur la scellette a ce niveau

J'ai etudié juste ce qu'il faut en mecanique quantique pour commettre une hypothese qui cadre le mieux possible avec ce que disent les philosophes des sciences.

[kestaencordi]

vous n'aurez toujours pas précisé votre théorie selon laquelle ces sons s'inscrivent sur la bande tout en étant inaudible mais ayant besoin d'un micro, ni comment des plateaux (mentionnés ici : post273083.html#p273083 ) peuvent apparaitre selon votre théorie.

je ne peux que supposer, puisqu'il ne repond pas au question. mais je crois que les connaissances de M. Gatti en elecronique sont limité. de tel sorte qu'il ne peut absolument pas expliquer quoi que ce soit autrement que par des pseudo-phénomene paranormal.

a l'explicatin de kobold, concernant les écrêtements:

Ce phénomène que l’on retrouve couramment lors d’enregistrement studio peut avoir deux causes.

1) Une saturation du diaphragme du microphone (surtout s’il est de piètre qualité). Cette saturation survient lorsque l’onde acoustique est trop forte en regard de la capacité vibratoire du diaphragme dans certaines plages ou selon certaines tonalités.

2) L’utilisation d’une compression audio (matériel ou logiciel) qui aplanie les crêtes selon certaines valeurs prédéterminées.

j'ajoute que :le signal recu, par l'appareil, est filtrer est amplifier. la tension de l'onde ne peut dépasser la tension de l'alimentation des transistor de l'appareil.

disont une tension de signal de 10mV X 150 (gain amplification)= 1.5V tension de sorti.
si l'alimentation est de 1.25 V la courbe sera ecreter a sa valeur maximum de 1.25V


on...je ne sais pas quel traitement a subi cet enregistrement. il n'y a pas de protocole..valable. il est difficile de conclure sans reponse de L'ENQUETTEUR. d'ou viens cette anomalie.

il est cependant certain que l'electronique des appareils, que je suppose, etre en jeu peut expliquer d'une manier a faire douter de l'origine paranormale des enregistrements.

[olivaw]

Monsieur Gatti
Votre recherche en open source est louable? mais nous avons des témoignages, des lettres ;
Qu'en est il de la recherche ,
Si ces phénomènes existe et qu'ils sont en relation avec la physique quantique donc ces phénomènes inexpliqués devrait pouvoir être mis en équation pour échafauder une théorie.
N'est ce pas ainsi que la recherche fondamentale avance ?

[yquemener]

Dans l'etat actuel des connaissances en physique le dossier BEC ne poura etre traité que par des hypothèses ou des speculations.

Et nous sommes nombreux à tenter de vouloir vous aider à préciser ces hypothèses et à les rendre cohérente, à vous fournir ce que les chercheurs nomment le "peer review" : à critiquer constructivement vos études. L'incapacité ou le manque de volonté de répondre à des critiques raisonnables, simples et articulées coute à votre respectabilité bien plus que les insultes de cour de récré auxquelles vous vous plaisez à répondre.

Prouver que des voix PDP s'enregistrent sur magnetophone est mon seul objectif (deux amis , TN et PF m'aident pour cela, ils sont aussi determinés que moi)

Êtes vous un chercheur ou un lobbyiste ? Un chercheur cherche la vérité, il n'arrive pas avec une vérité pré-établie, à la recherche des uniques preuves qui vont dans son sens. Enoncer vos objectifs d'une telle façon, c'est interdire qu'on vous considère comme un chercheur.

J'ai etudié juste ce qu'il faut en mecanique quantique pour commettre une hypothese qui cadre le mieux possible avec ce que disent les philosophes des sciences.

Et vous allez l'énoncer quand, cette hypothèse ? Quand allez vous la soumettre à une critique scientifique et posée ?

[Wooden Ali]

Celui qui chie sur le forum c'est toi puisque tu te garde bien de donner ton avis merdeux sur EWE qui abonde dans mon sens

EWE n'abonde pas du tout dans ton sens. Il a émis précisément toutes les réserves qui t'ont été largement dispensées par d'autres. Il a admis qu'il n'est même pas sûr que la sourcellerie soit un pouvoir paranormal. Mais, comme d'habitude, tu n'as lu et compris que ce que tu voulais entendre.

Je parie qu'il sera le premier a être éjecté de ton POS. Trop sceptique et trop rationnel pour tes lubies.

[spin-up]

Bonjour Gatti,

Je decouvre ton blog de recherche OpenSource et j'ai lu ton court article sur le "motard gravitationnel de Gatti" . Tes conclusions sont inexactes, le cas du motard dans une tour cylindrique est un probleme de mécanique assez classique (mais pas forcement simple).

1) Il n'y a pas une deuxieme gravitation propre au referentiel de la tour, et le motard ne devient pas plus lourd. C'est une force centrifuge liee a sa vitesse de rotation. Son orientation normale a la surface d'appui lui donne un comportement semblable au poids, mais ce n'est pas de la force gravitationnelle (attraction des masses entre elles).

2)Ce qui permet au motard de maintenir sa hauteur c'est sa vitesse, pas son acceleration. Le motard utilise sa vitesse pour tourner legerement en direction du haut ce qui lui fait perdre un peu de vitesse qu'il recupere en redescendant ensuite au meme niveau. Il decrit une sorte de 8 étiré dans la 3ème dimension.
C'est nettement plus visible dans la boule: tu ne verras pas de trajectoires horizontales dans l'hemisphere superieur de la boule, les trajectoires qui passent l'hemisphere sont toutes obliques.

En conclusion, cet exemple ne fait pas intervenir la gravitation, sauf dans l'expression du poids du motard.

C'est expliqué en partie ici, bien que ce cas la soit plus simple car la paroi est legèrement inclinée:
http://www.wat.tv/video/faire-tourner-b ... wcp9_.html

Qu'en penses tu?