Forum Sceptique

Ce type est une honte.
(je parle de Trump).
Jamais avare de bassesses, de vulgarité, de hoaxs.,.

Pas du tout ! A preuve, Pardalis a un faible pour lui.

Wooden Ali a écrit : Pardalis a un faible pour lui.

Attention à ce que vous écrivez, malheureux! C'est dangereux!
Pardalis ( ) peut éventuellement éprouver de la sympathie (Trump, Poutine, etc...),
mais, à l'instar de Chuck Norris, IL N'A PAS DE FAIBLE! Non,mais...

Les candidats républicains à diverses élections se tenant cette année commencent à se distancier de Trump afin d'avoir une chance d'être (ré)élus en dépit de lui. L'idée est de ne pas laisser le GOP sombrer avec le propriétaire de la moumoute vivante.

Faut dire que Trump fait preuve d'humour de biais cognitifs poussés. Son équipe de relation publique donne pas mal l'impression de carburer à la pisse de bisounours. (Notez sur cette page le titre qui renvoie à un article dans lequel un enjoliveur compulsif (B. Carson) encourage le même comportement chez Trump (qui, ama, n'a pas besoin d'encouragement de ce côté).)

Jean-François

Pierre-San a écrit :Ce type est une honte.
(je parle de Trump).
Jamais avare de bassesses, de vulgarité, de hoaxs.,.

Ça s'écrit "hoaxes" au pluriel.

De rien.

Pour revenir au sujet, voila quelques declarations de Trump sur des sujets scientifiques:
https://www.newscientist.com/article/20 ... -hes-wrong

Les éoliennes nuisent a la santé

Les ampoules basse consommation causent le cancer

Le WTC n'aurait pas brulé si on avait pas remplacé l'amiante

Les vaccins causent l'autisme

Le réchauffement climatique est une invention chinoise pour freiner la competitivité americaine

spin-up a écrit :Pour revenir au sujet, voila quelques déclarations de Trump sur des sujets scientifiques:

Les éoliennes nuisent a la santé

Les ampoules basse consommation causent le cancer

Le WTC n'aurait pas brûlé si on avait pas remplacé l'amiante

Les vaccins causent l'autisme

Le réchauffement climatique est une invention chinoise pour freiner la compétitivité américaine

On comprend mieux pourquoi Pardalis le soutient

On comprend mieux pourquoi Pardalis le soutient

Pour une fois que Pardalis trouve un Républicain selon son cœur ! Dommage qu'un nombre croissant de ces Républicains (probablement des Crypto-démocrates) essayent de mettre le maximum de distance entre eux et leur éminent candidat. Un peu comme les élus PR qui disait d'un air dégoûté : "Sarkozy ? Connais pas !

Il ne semble pourtant pas être de la même variété incrustante que notre ex-président. Je ne m'étonnerais qu'à moitié, si les sondages s'aggravent et le montrent définitivement perdant, qu'il se retire ... avant les élections.

Wooden Ali a écrit :Un peu comme les élus PR qui disait d'un air dégoûté : "Sarkozy ? Connais pas !

Il ne semble pourtant pas être de la même variété incrustante que notre ex-président. Je ne m'étonnerais qu'à moitié, si les sondages s'aggravent et le montrent définitivement perdant, qu'il se retire ... avant les élections.

Sale gauchiste

MaisBienSur a écrit :On comprend mieux pourquoi Pardalis le soutient

Pourquoi dites-vous cela? Ai-je déjà soutenu de telles positions?

SVP présentez-voi des citations.

spin-up a écrit :(...) Le réchauffement climatique est une invention chinoise pour freiner la competitivité americaine[/i]

Les autres assertions foireuses j'en avait déjà entendu parler mais je découvre celle-ci : qui a pondu ça ? Tout le monde sait que c'est l'inverse
je

Pardalis a écrit :Pourquoi dites-vous cela? Ai-je déjà soutenu de telles positions?

Une chose est sure, à la fois sur les idées et sur les méthodes, je te trouve parfaitement en phase avec Donald Trump.
Je ne sais pas si tu es d'accord avec ca.

spin-up a écrit :Une chose est sure, à la fois sur les idées et sur les méthodes, je te trouve parfaitement en phase avec Donald Trump.
Je ne sais pas si tu es d'accord avec ca.

S'il peut remettre l'économie américaine sur la track, et affronter les Poutine et Ayatollahs de ce monde, il peut croire en toutes les zozoteries qu'il veut.

Et je remarque que ces citations sur Twitter ont été faites avant sa mise en candidature, 2014, 2012, soit quand il n'était qu'un citoyen ordinaire. J'ose imaginer qu'une fois Président, il va s'entourer de conseillés, et d'une équipe qui vont l'aider à défaire ses idées un peu folles sur des sujets disparates.

Pardalis a écrit :Et je remarque que ces citations sur Twitter ont été faites avant sa mise en candidature, 2014, 2012, soit quand il n'était qu'un citoyen ordinaire. J'ose imaginer qu'une fois Président, il va s'entourer de conseillés, et d'une équipe qui vont l'aider à défaire ses idées un peu folles sur des sujets disparates.

oui une fois président il aura tout le temps pour apprendre.

Pardalis a écrit :J'ose imaginer qu'une fois Président, il va s'entourer de conseillés, et d'une équipe qui vont l'aider à défaire ses idées un peu folles sur des sujets disparates.

On voudrait qu'un président se débarrasse de ses idées folles "avant" d'être en poste plutôt après.

I.

Invité a écrit :

Pardalis a écrit :J'ose imaginer qu'une fois Président, il va s'entourer de conseillés, et d'une équipe qui vont l'aider à défaire ses idées un peu folles sur des sujets disparates.

On voudrait qu'un président se débarrasse de ses idées folles "avant" d'être en poste plutôt après. .

Surtout quand il s'agit de quelqu'un trop vaniteux pour vraiment écouter les conseils de personnes qui s'y connaissent sur des sujets qui le dépassent. Certains enjeux sont trop délicats pour que le moindre risque soit pris avec un impulsif irrationnel de son calibre.

De ce côté-là, je fais mille fois plus confiance à Clinton. Malgré ses défauts, elle a nettement plus de qualités présidentielle que le mononk' autocrate. Non seulement elle a une longue habitude du service public mais elle peut faire fonctionner une équipe*. Le contraste entre les campagnes respectives des Démocrates et des Républicains en atteste.

Jean-François

* On pourrait ajouter qu'elle apprend certainement plus vite de ses erreurs que Trump.

Je ne connais aucun candidat présidentiel qui a jamais inspiré ce genre de caricature.
I.

Invité a écrit :Je ne connais aucun candidat présidentiel qui a jamais inspiré ce genre de caricature

J'ai presque du mal à y voir une caricature. Je me le représente trop bien en train de prétendre que c'est la faute à Linda, qu'il a été attaqué et qu'il avait le droit de se défendre.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :De ce côté-là, je fais mille fois plus confiance à Clinton. Malgré ses défauts, elle a nettement plus de qualités présidentielle que le mononk' autocrate.

Si par « qualités présidentielles » vous voulez dire corrompue, menteuse, qui se croit au-dessus des lois et complètement irresponsable, je vous l'accorde.

Pardalis a écrit :Si par « qualités présidentielles » vous voulez dire corrompue, menteuse, qui se croit au-dessus des lois et complètement irresponsable, je vous l'accorde.

Avec quiconque d'autre que Trump les Républicains battent facilement Hillary. (*)

Avec quiconque d'autre qu'Hillary, les Démocrates battent facilement Trump . (**).

I.

(*) Sauf peut-être avec l'autre coucou Cruz.
(**) Clinton est en avance mais c'est loin d'être gagné.

Invité a écrit :Je ne connais aucun candidat présidentiel qui a jamais inspiré ce genre de caricature.

Vous laissez des caricatures influencer votre jugement.

Pas fort.

Pardalis a écrit :

Invité a écrit :Je ne connais aucun candidat présidentiel qui a jamais inspiré ce genre de caricature.

Vous laissez des caricatures influencer votre jugement.

Pas fort.

Où est-ce que j'ai dis que ça influençait mon jugement ?

Pas fort.

Vous devez maintenant construire des strawmen pour vous faire croire que vos messages sont pertinents ?

I.

Invité a écrit :Clinton est en avance mais c'est loin d'être gagné.

Le problème vient des autres partis (libertarien et vert), qui pourraient diminuer la participation au vote démocrate plus qu'au républicain. À mon avis, Clinton aurait beaucoup de difficulté avec Ryan mais il est peu probable que le mononk' écoute le bon conseil de certains républicains (assez lucides).

Vous devez maintenant construire des strawmen pour vous faire croire que vos messages sont pertinents ?

À ce propos, Pardalis est tellement fasciné par le trumpisme qu'il n'envisage comme qualités présidentielles que celles pouvant aussi convenir à Trump. Concernant la dernière de sa liste: heureusement que Trump n'a pas (au moins pour l'instant, ça va bientôt changer) accès à des informations classifiées parce qu'une grande gueule irréfléchie de son envergure pourrait aussi arriver à rendre insignifiante l'histoire des courriels d'Hillary. Ce serait tout un exploit mais je l'en crois capable.

Jean-François

Pardalis a écrit :

spin-up a écrit :Une chose est sure, à la fois sur les idées et sur les méthodes, je te trouve parfaitement en phase avec Donald Trump.
Je ne sais pas si tu es d'accord avec ca.

S'il peut remettre l'économie américaine sur la track, et affronter les Poutine et Ayatollahs de ce monde, il peut croire en toutes les zozoteries qu'il veut.

Arrêtez d'écouter les mensonges de Trump comme quoi les États-Unis sont en banqueroute...

L'économie américaine EST DÉJÀ sur la track: chômage à 4.9% et augmentation annuelle du salaire moyen de 2,6%.

Pardalis a écrit :Et je remarque que ces citations sur Twitter ont été faites avant sa mise en candidature, 2014, 2012, soit quand il n'était qu'un citoyen ordinaire. J'ose imaginer qu'une fois Président, il va s'entourer de conseillés, et d'une équipe qui vont l'aider à défaire ses idées un peu folles sur des sujets disparates.

Des conseillers? Ceux-ci? Des financiers dans la droite ligne de ceux que Trump dénonce comme étant «l’establishment» du GOP, ceux qui ont mis en place les bases financières de la crise de 2008... En passant sur les treize, aucune femme.