Bonjour !
Toutes les voix paranormales récupérées chez Madame Bec ont été faites à partir de son meilleur
magnétophone, celui qui tourne à la bonne vitesse, un SONY dont j'ai donné la référence à tout le
monde, mais au tout début, lorsque j'ai commencé mon travail avec elle, elle m'a donné une cassette
où figuraient quelques unes de ses meilleures voix, parmi lesquelles VACHERESSE, que j'ai transmise
ensuite à Francis et au CZ, mais comme j'ai des centaines de fichiers audio sur mon ordinateur, je
viens donc de retrouver un autre fichier audio VACHERESSE qui ne présente pas le même graphisme
et cela m'en a étonné, c'est exactement la même voix, plus nette avec moins de graves, et en
comparant les fréquences sur mon logiciel COOL EDIT PRO, c'est là que je me suis rendu compte
que la voix évolue dans les deux courbes graphiques les plus importantes correspondant aux syllabes,
dans des fréquences comprises entre 10 000 et 13 640 HERTZ pour la première grosse syllabe, et entre
4000 et 10 000 HERTZ pour la seconde, et c'est là que j'ai cogité que j'avais dû transmettre à Francis
et au CZ le fichier audio VACHERESSE copié sur la cassette de synthèse de Madame Bec, qui est en fait
une copie et non pas l'originale même, et vue qu'elle l'a copiée avec un deuxième magnéto qui est moins
performant que le premier (le bon), cela a donc engendré des sonorités acoustiques différentes au
niveau des fréquences, mais au final, la voix VACHERESSE, si elle est confirmée par des professionnels
du son, me paraît encore de plus grande importance, car aucune voix humaine ne peut donner de telles
si hautes fréquences. La voix est encore plus intéressante à mes yeux que je le pensais, et cela restera
donc à être confirmé par les scientifiques et les ingénieurs du son.
Message à DanB :
Tu dis que tu désires la bande sonore, je l'ai envoyée hier soir à Francis pour qu'il l'a mette sur son site,
sinon donnes moi ton adresse email en privé et je te l'envoie pour que tu calcules toi-même les fréquences
de la voix ( la mienne est la suivante :
patrick.flamand@club-internet.fr ) Ecris-mois et je te l'enverrai,
comme je l'ai fait pour Francis hier. C'est valable aussi pour toute autre personne la désirant, car il n'y a
rien à cacher.
Sinon, toutes les autres voix ont été copiées de son bon magnétophone directement sur mon ordinateur,
sans problème. La nouvelle n'en est que meilleure pour moi au final, même si je reconnais que j'aurais dû
faire plus attention au départ. Car c'est en comparant les deux fichiers audio VACHERESSE que je me suis
rendu compte que la version que j'ai stockée (numérotée et référencée dès le départ) était en fait issue
de la copie qu'elle m'avait faite et non pas de l'originale, tandis que celle que j'ai retrouvée est bien
l'originale, que j'avais faite chez elle un jour.
De toute façon, je dois aller la revoir le 5 janvier, et là, je vais copier toute sa bande son qui dure plusieurs
minutes depuis son appel jusqu'à la voix VACHERESSE, je la copierai avec mon bon magnétophone (plus
récent que les siens) et avec son meilleur magnéto, celui qui tourne à la bonne vitesse, et j'enverrai un
CD à Francis et un au CZ par la poste.
La question reste toujours la même :
Comment une interférence produirait-elle une voix qui dit (toujours) VACHERESSE, en ayant le même timbre
vocal que la voix de son papa décédé ? Et, est-ce qu'une interférence pourrait produire une voix atteignant
13 640 HERTZ ? C'est la question que je pose aux spécialistes. Ce qui reste sûr pour moi, c'est qu'il n'y a
absolument aucune tricherie de personne dans ce fichier audio là et dans tous les autres aussi. Nous sommes
d'honnêtes gens cherchant la vérité, c'est tout.
Bien cordialement,
Patrick Flamand
Denis
Ce lien a au moins le mérite d'animer le forum et j'espère que les sq vont se pourfendre d'un lot pour celui qui ouvrira la page! 
) fréquentant ce forum vont se débiner.
