Forum Sceptique

Gatti a écrit : Cette file de discussion commencée en septembre 2007 se retrouve a ce jour ( mai 2013) avec 8823 messages et 218129 visites. La démonstration concernant l'action de la pensée sur la matière étant maintenant acquise

C'est un affabulateur, il n'y a strictement rien d'acquis, aucune démonstration hormis sa crédulité et son incompétence sans bornes, des témoignages douteux, des rumeurs, des charlatans, des supercheries.

Bravo, félicitations, le génie du <Mettez ici le chiffre voulu> siècle !

Gatti a écrit : Loin de me décourager, ce comportement inqualifiable et inexcusable de la part de gens instruits m'a donné la rage de vaincre.

Si cette rage avait été mise au service de la résolution de ses problèmes intellectuels et scolaires, nous aurions vu une victoire, hélas, il continue à tourner en rond dans ses rêveries, dans son incompétence et sa crédulité.

Quel triste bilan, n'est-il pas ? Ce type est juste un malade pathétique.

Gatti, der übermensch a écrit :Loin de me décourager, ce comportement inqualifiable et inexcusable de la part de gens instruits m'a donné la rage de vaincre.

De quoi te plains-tu, alors, archétype Nietzschéen ?
Pour ton cas, le célèbre : "Ce qui ne te tue pas, te rend plus fort" s'adapterait mieux si on le transformait en "Ce qui ne te tue pas, te rend estropié".

ce comportement inqualifiable et inexcusable de la part de gens instruits m'a donné la rage de vaincre.

Le mouvement brownien dans un cristal (le métal a une structure cristalline quasiment immobile), t'as lu ça dans Spirou ?
Tu devrais réviser tes cours fondamentaux ma poule, tu partirais moins souvent en vrille, mais ça, on ne peut pas le faire à ta place.
Il ne reste donc plus que les quolibets pour que tu refasses surface.
C'est peine perdue apparemment, tu ne comprendras jamais rien à rien.

Wooden Ali a écrit :Pour ton cas, le célèbre : "Ce qui ne te tue pas, te rend plus fort" s'adapterait mieux si on le transformait en "Ce qui ne te tue pas, te rend estropié".

La science du 45e millénaire est en marche... et le mur de la désillusion arrive à pleine vitesse. Le choc sera rude, mais il s'en remettra, prendra du recul... pour foncer à nouveau dedans. La persistance dans l'échec, il n'y a que ça de vrai.

Geller, sérieusement? Un "appel aux réseaux sociaux" pour des cuillers pliées, sérieusement? Faut croire qu'il a totalement oublié à quel point il a mordu dans le canular de lancelot.

Jean-François

curieux a écrit :

ce comportement inqualifiable et inexcusable de la part de gens instruits m'a donné la rage de vaincre.

Le mouvement brownien dans un cristal (le métal a une structure cristalline quasiment immobile), t'as lu ça dans Spirou ?
Tu devrais réviser tes cours fondamentaux ma poule, tu partirais moins souvent en vrille, mais ça, on ne peut pas le faire à ta place.
Il ne reste donc plus que les quolibets pour que tu refasses surface.
C'est peine perdue apparemment, tu ne comprendras jamais rien à rien.

Voici un modele de structure metallique qui explique tres bien le rearangement des atomes alors pour que tu comprenne dans ta petite tête de quoi il retourne il faut imaginer la chauffe d'une barre de cuivre dur .Apres la chauffe de cette barre le cuivre se trouve recuit de maniere irreversible.
Il reste donc une trace apres coup de la chauffe car les atomes se sont rearangés autrement.
Dans le cas de la torsion PSI le rearangement affaibli les liens entre atomes ou molecules au point que celui-ci se traduit par une modification definitive de la forme de l'objet.

Gatti a écrit : Dans le cas de la torsion PSI le rearangement affaibli les liens entre atomes ou molecules au point que celui-ci se traduit par une modification definitive de la forme de l'objet.

vous avez tordu des clefs en cuivre dur ? j'ai cru qu'il s'agissait d'acier.

En outre, vous avez parlé de ralentir le mouvement (refroidissement) et maintenant vous parlez de l’augmenter (chaleur) ?

switch a écrit : vous avez tordu des clefs en cuivre dur ? j'ai cru qu'il s'agissait d'acier.

En outre, vous avez parlé de ralentir le mouvement (refroidissement) et maintenant vous parlez de l’augmenter (chaleur) ?

Salut,

C'est ainsi qu'est le derviche de l'Indre !

En même temps, pour le gourou de la décohérence, démontrer de l'incohérence, c'est d'une logique implacable.

Le Vulcain argentonnais a écrit :Voici un modele de structure metallique qui explique tres bien le rearangement des atomes alors pour que tu comprenne dans ta petite tête de quoi il retourne il faut imaginer la chauffe d'une barre de cuivre dur .Apres la chauffe de cette barre le cuivre se trouve recuit de maniere irreversible.

J'aime quand tu parles de Métallurgie, Gatti. Les bases de cette discipline t’échappent visiblement. Mais chacun sait combien tu aimes parler de ce que tu ne connais pas.

Effectivement, les atomes vibrent dans un solide. C'est ce qu'on appelle l'agitation thermique. Elle dépend de la température.
Du cuivre dur est du cuivre écroui par déformation plastique qui contient des défauts d'arrangement des atomes appelés dislocations. Un recuit fait disparaitre ces défauts et adoucit le métal. Un recuit n'est pas irréversible (quelle idiotie !) puisqu'il suffit de déformer plastiquement ce métal (laminage, étirage, tréfilage, martelage, pliage ...) pour faire apparaitre de nouvelles dislocations qui le rendent plus dur : c'est ce qu'on appelle l'écrouissage.

Il serait d'ailleurs facile de tester rigoureusement les prétentions des tordeurs de clés psychiques :

-préparer trois clés ayant le même état métallurgique (recuit, par exemple).
-confier une des clés au prétendant super-pouvoirs et lui demander d'accomplir son exploit.
-faire subir à la deuxième clé exactement la même déformation par des moyens naturels (comme il s'agit le plus souvent de pliage, cette opération n'est pas bien difficile à faire)
-prélever et préparer trois échantillons métallographiques pour examen microscopique dans la partie la plus déformée des deux clés tordues et du témoin.
-observer la structure et en particulier les traces de déformation plastique (lignes de glissement) complétées par des mesures de microdureté.
-si des différences sont observées, on peut alors pousser plus loin les investigations avec des moyens plus sophistiqués.

Mais j'ai l'impression que ce test est trop direct et compréhensible par tous pour que les émules gelleriennes s'y prêtent.

Le mouvement brownien s'applique à des particules en suspension dans un fluide. Il est interprété comme le résultat de chocs d'atomes ou de molécules individuels sur ces particules qui montrent ainsi des mouvements désordonnés. On ne peut donc pas parler de mouvement brownien dans un solide : cela n'a aucun sens.

Tout cela montre une nouvelle fois ton principe immuable :"Je n'y connais rien mais j'en cause"

switch a écrit :

Gatti a écrit : Dans le cas de la torsion PSI le rearangement affaibli les liens entre atomes ou molecules au point que celui-ci se traduit par une modification definitive de la forme de l'objet.

vous avez tordu des clefs en cuivre dur ? j'ai cru qu'il s'agissait d'acier.

En outre, vous avez parlé de ralentir le mouvement (refroidissement) et maintenant vous parlez de l’augmenter (chaleur) ?

Faut pas chercher à comprendre il est vraiment givré.

curieux a écrit :

switch a écrit : En outre, vous avez parlé de ralentir le mouvement (refroidissement) et maintenant vous parlez de l’augmenter (chaleur) ?

Faut pas chercher à comprendre il est vraiment givré.

Givré ou il nous sert du réchauffé ?

embtw a écrit :

curieux a écrit :

switch a écrit : En outre, vous avez parlé de ralentir le mouvement (refroidissement) et maintenant vous parlez de l’augmenter (chaleur) ?

Faut pas chercher à comprendre il est vraiment givré.

Givré ou il nous sert du réchauffé ?

C'est bientôt le temps du chaud-froid (de Pouillon)

Jean-François

Salut switch,

Tu dis :

En outre, vous avez parlé de ralentir le mouvement (refroidissement) et maintenant vous parlez de l’augmenter (chaleur) ?

Il nous a souvent fait le même gag au sujet de l'apparition d'objets poltergeists, surgis de nulle part.

Une "constante" du phénomène, c'est que ces objets soient froids.

Une autre constante, c'est qu'ils soient chauds.

On n'a plus les constantes qu'on avait.

Denis

Une "constante" du phénomène, c'est que ces objets soient froids.

Une autre constante, c'est qu'ils soient chauds.

Normal pour quelqu'un qui n' a pas (encore) inventé l'eau tiède.

Je répète un extrait du message précédent, le seul qui importe ici : le scientifique le plus idiot de la terre pourra quand il le veux vérifier que les torsions PSI existent et ainsi faire un bond a la connaissance en neurologie autant qu'en physique.Sans oublier la connexion entre torsions PSI et syndrome poltergeist

Merci a Woodi de m'avoir appris que la recuisson du cuivre était réversible mais ce n'etait pas le plus important.

J'apprécie vos attaques personnelles a leur juste valeur.L'effet d e meute est impressionnant


Marche a suivre démontrer la réalité des torsions psychiques

1 Faire une recherche de objets métalliques pliés psychiquement par les trois moyens suivants:

a) Une émission télévisée identique a celles réalisées par Uri Geller (Les objets tordus mécaniquement par des tricheurs seront détectables)

b) Un appel sur les réseaux sociaux pour rechercher des objets pliés psychiquement lors d'émissions antérieures ou lors d'essais réalisés par des particuliers

c) Rechercher les clefs de Luckia Coulas
Les deux clefs pliée a angle droit chez Patrick Flamand et chez Luckia Coulas ne peuvent pas avoir été pliées si elles sont en fer trempé ( elles se cassent à 30 degrés d'angle environ en cas de tentative de pliage à froid par force mécanique) Affaire_Coulas

2 Rechercher les rapports d'analyse et d'expérimentation sur :
a):Analyses de l’Institut universitaire de physique de Zurich concernant Uri Geller reseau_cristallin .La zone pliée semble modelée en cire sans tension, ni déchirure. " (A. Egger)
b) Tests complets à Brunel Université reseau_cristallin2 . La clé n'entre plus dans la serrure - Un des verrou des menottes avait été plié, il a fallu ensuite longtemps à Matthew pour se dépêtrer de ses menottes déformées. Aucune force physique avait été utilisée pour plier les menottes
c) Manning expériences de Toronto http://casar.pagesperso-orange.fr/Matth ... %20192.htm

3 Faire des analyses cristallographiques sur des objets_PSI


4 Faire une simulation en laboratoire sur la base d'une expérience utilisant le piège magnéto optique http://ekladata.com/qUkiYsDfCcxE_153HgqAk-4OkxA.jpg

5 Faire la démonstration mathématique prouvant qu'un ralentissement de l'agitation thermique provoquerait une torsion irréversible du métal

là là là, j'écoute rien, je vois rien, je comprends rien, là là là

Gatti a écrit :le scientifique le plus idiot de la terre pourra quand il le veux vérifier que les torsions PSI existent et ainsi faire un bond a la connaissance en neurologie autant qu'en physique.

J'ai le profil: Je suis un scientifique assez idiot et je perds souvent mes clefs. Si Patrick Flamand me les retrouve (non tordues si possible) je veux bien faire bondir et rebondir la connaissance universelle.

Gatti a écrit :Marche a suivre démontrer la réalité des torsions psychiques

Protocole pourri, Francis ! Le protocole de Wooden est meilleur.

Merci a Woodi* de m'avoir appris que la recuisson** du cuivre était réversible mais ce n'etait pas le plus important.

Encore un trait rhétorique aussi fréquent que bidon du Dr Paul Tergeist.

-Il amène un argument qu'il croit en béton et susceptible d'ébahir l'assistance
-on lui répond que c'est de la merde
-il s'en rend vaguement compte (temporairement : chez lui, la lucidité ne dure jamais bien longtemps)
-il l'écarte brutalement en demandant qui avait bien pu faire diversion par cet argument HS et nul à chier.
-il claironne "revenons au sujet" comme un professeur devant ses élèves dissipés.
-oubliant ce qui s'est passé, il réutilise le même argument quelque temps après ...

Il veut se donner la contenance d'un maître, il ne récolte que le ridicule !

Une question : pourquoi les tordeurs n'utilisent que des matériaux susceptibles de déformation plastique ? S'ils agissaient au niveau des atomes, comme ils le prétendent et avec eux les crédules impénitents, par un mécanisme "psychique" totalement inconnu, pourquoi ne s'attaqueraient-ils pas à des matériaux non ductiles comme la porcelaine ou la poterie ? Cela aurait de la gueule, une tasse à l'anse tordue, non ?

Que des escrocs certifiés déforment du déformable sans protocole rigoureux, il n'y a que lui ou quelque farfelu aculturé pour le gober tout rond.


*Wooden ! Depuis le temps ...
** on dit "recuit". * Quand on n'en connait pas plus que ça dans une discipline le mieux est de fermer sa gueule. C'est trop de te le demander ?

Wooden Ali a écrit :

Merci a Woodi* de m'avoir appris que la recuisson** du cuivre était réversible mais ce n'etait pas le plus important.

Encore un trait rhétorique aussi fréquent que bidon du Dr Paul Tergeist.

-Il amène un argument qu'il croit en béton et susceptible d'ébahir l'assistance
-on lui répond que c'est de la merde
-il s'en rend vaguement compte (temporairement : chez lui, la lucidité ne dure jamais bien longtemps)
-il l'écarte brutalement en demandant qui avait bien pu faire diversion par cet argument HS et nul à chier.
-il claironne "revenons au sujet" comme un professeur devant ses élèves dissipés.
-oubliant ce qui s'est passé, il réutilise le même argument quelque temps après ...

Il veut se donner la contenance d'un maître, il ne récolte que le ridicule !

Une question : pourquoi les tordeurs n'utilisent que des matériaux susceptibles de déformation plastique ? S'ils agissaient au niveau des atomes, comme ils le prétendent et avec eux les crédules impénitents, par un mécanisme "psychique" totalement inconnu, pourquoi ne s'attaqueraient-ils pas à des matériaux non ductiles comme la porcelaine ou la poterie ? Cela aurait de la gueule, une tasse à l'anse tordue, non ?

Que des escrocs certifiés déforment du déformable sans protocole rigoureux, il n'y a que lui ou quelque farfelu aculturé pour le gober tout rond.


*Wooden ! Depuis le temps ...
** on dit "recuit". * Quand on n'en connait pas plus que ça dans une discipline le mieux est de fermer sa gueule. C'est trop de te le demander ?

Là WOODEN tu y va fort! Cela mérite une bonne leçon sur les torsions PSI que je vais me faire un plaisir de te donner

Je ne suis pas pressé mais sache que tu en aura pour ton argent bientôt

Wooden Ali a écrit : -Il amène un argument qu'il croit en béton et susceptible d'ébahir l'assistance
-on lui répond que c'est de la merde
-il s'en rend vaguement compte (temporairement : chez lui, la lucidité ne dure jamais bien longtemps)
-il l'écarte brutalement en demandant qui avait bien pu faire diversion par cet argument HS et nul à chier.
-il claironne "revenons au sujet" comme un professeur devant ses élèves dissipés.
-oubliant ce qui s'est passé, il réutilise le même argument quelque temps après ...

C'est triste, car ce n'est même pas une caricature...

Là WOODY* tu y va fort! Cela mérite une bonne leçon sur les torsions PSI que je vais me faire un plaisir de te donner

Je ne suis pas pressé mais sache que tu en aura pour ton argent bientôt

Le futur, toujours le futur ...

* Wooden, Gatti, Wooden ... Cela est-il si compliqué pour toi de faire une seule citation sans fautes ?

PhD Smith a écrit :

Gatti a écrit :Marche a suivre démontrer la réalité des torsions psychiques

Protocole pourri, Francis ! Le protocole de Wooden est meilleur.

PHD , je vais me faire un plaisir de démontrer que le protocole de Wooden est loin d'être le meilleur

Un jeu d'enfant!

yquemener a écrit :

Wooden Ali a écrit : -Il amène un argument qu'il croit en béton et susceptible d'ébahir l'assistance
-on lui répond que c'est de la merde
-il s'en rend vaguement compte (temporairement : chez lui, la lucidité ne dure jamais bien longtemps)
-il l'écarte brutalement en demandant qui avait bien pu faire diversion par cet argument HS et nul à chier.
-il claironne "revenons au sujet" comme un professeur devant ses élèves dissipés.
-oubliant ce qui s'est passé, il réutilise le même argument quelque temps après ...

C'est triste, car ce n'est même pas une caricature...

Compatir n'est pas difficile,hurler avec les loups c'est facile mais cela ne démontre rien.

curieux a écrit :J'ai compris d'où vient la rengaine de Gatti.

gatti.jpg

ça fait 150 ans que les TJ rabâchent que la fin du monde est proche, courage Gatti, encore 110 ans et tu leur arrives à la cheville.

dans le livre de Gatti, écoutez bien ce qu'il dit ici au chapitre 3 verset 50
"La pensée ralenti le mouvement brownien et vous vous en foutez royalement!"

Hommes de peu de foi, incrédules, honte à vous, Charlie Brown dit toujours la vérité, même s'il fait croire à sa copine, dans la piscine, que s'il retire son doigt, elle coulera.

Origine : http://www.metapsychique.org/La-psychok ... che=GELLER

Après les expériences faites sur Manning par Josephson , comme par hasard le physicien John Hasted du Birkbeck College de l’Université de Londres déclare après de nombreux essais de torsion :"Ceci amena Hasted à poser l’hypothèse d’une forme inconnue de conduction d’une charge électrique provenant du corps des individus et se propageant vers les senseurs à travers l’atmosphère"

Curieux n'ayant pas fait la moindre expérience traite ouvertement et indirectement Hasted d’imbécile heureux

Gatti a écrit : Curieux n'ayant pas fait la moindre expérience traite ouvertement et indirectement Hasted d’imbécile heureux

Gatti, peux tu nous parler des travaux experimentaux que tu as personnellement réalisé ces 100 dernieres années?